Всё идет по плану террориста

Менее чем через 24 часа после бойни в мечетях Новой Зеландии - прокурор Новой Зеландии анонсировал, что правительство запретит все полуавтоматические штурмовые винтовки. И ЭТО КАК РАЗ ТО, ЧТО ВХОДИТ В ПЛАН ТЕРРОРИСТА В ЕГО МАНИФЕСТЕ!

В своем послании террорист заявляет, что запрет оружия подбросит дровишек в межэтническую и межкультурную войну, но Новая Зеландия тут только по касательной, его главная цель, что бы запрет произошел в США, где белые мужчины ревностно относятся к своим правам на оружие, что может толкнуть в страну в этно-культурную гражданскую войну по мнению террориста.

Террорист заявил, что мог совершить террористическую атаку любыми другими средствами, грузовики с самодельной взрывчаткой, радиоуправляемые самолеты, яды, но выбрал распространенную штурмовую винтовку и дробовик специально, что бы их запретили.

Террорист объявил себя эко-фашистом, он за белочек, возобновляемую энергетику, белых людей и чтобы держать капиталистов под гнётом и не позволять им завозить и нанимать цветных в качестве дешевой раб. силы, что бы потом цветные не портили жизнь белым простым людям и не замещали их.

Не оттуда зашел...

Надо было мечети запретить.
Все таки город с таким названием как Сhristchurch - подразумевает , что мечети там не очень уместны.

Это сообщение отредактировал vistador - 16.03.2019 - 11:30

америке пизда? в этом чувствуется рука кремля!!

А чего только мечети то?
А не религию вообще?

Ну сейчас там начнётся веселье, напоминает начало "Дневника Тёрнера", там тоже всё начиналось с запрета оружия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Любая религия зло, но запретили оружие.

Это сообщение отредактировал Оптеланойд - 16.03.2019 - 11:42

Все? Для любителей постить все слова и действия террористов, вы в умах долбоебов разжигаете мотивы к действию.

Качаем ЯП для Android!

все не мусульмане!

Да не считаю я тебя героем.

запрещать оружие это бред...если человек решил убивать,он найдет кучу других способов,бороться нужно с причиной,а не со следствием...нехуй пускать ментально чуждых элементов в свое общество,которые ещё и навязать свои взгляды этому обществу пытаются

У террористов оружие будет полюбому, а законопослушному гражданину нечем будет оборонятся. За это нужно топить?

Как всегда: "цель оправдывает средства". Девиз этот придумали иезуиты - все помнят, куда их идеология привела.

Это всё равно, что запрещать хуи в рамках борьбы с нежелательными беременностями.

ну вот если смотреть правде в глаза-у нас запрещено оружие, но всякое чёрное отребье и чинуши почему-то позволяют себе на свадьбах палить из калашей, доставать пушки при дтп. регулировать оборот оружия нереально! так почему не дать всем право защищать себя?

ответ простой-чинуши, менты, судьи и прочие, причастные к власти, боятся, что ни какой росгвардии им не хватит, ибо народ их перестреляет как собак бешеных

Это сообщение отредактировал rappu1313 - 16.03.2019 - 11:52

И вот тут с ним не поспоришь.
Да, надо. Но этим должно заниматься правительство.
Составь программу, собери единомышленников, выдвинься и изберись в местный парламент и заставь чтоб тебя выслушали. Там это можно. А если тема актуальна - то по поддержке избирателей это будет заметно. А если ты ещё и упертый - добейся голосования по своему законопроекту.

Но вот стрельбой по молящимся мусульманам он все свои идеи опорочил, к сожалению. Цель благородная, но средства - ужасные. Терроризм - то есть истребление мирных не агрессивных граждан с целью насадить свои агрессивные взгляды - дело подоночное, автоматом этих граждан косят или ростом цен.

Ну есть разница в недовольстве засильем гастарбайтеров (не путайте с репатриантами) и призывом к их немедленному истреблению. Всё таки, надеюсь, мы ещё не настолько опустились. Не до их уровня.
И таки да - у себя они проблему "белых" решили именно таким образом - вышвырнули под угрозой истребления. И когда выяснилось, что жрали они именно еду от "белых" и без "белых" тупо стало нечего жрать - поперлись туда, где жратва есть - к "белым". С отнюдь не добрыми мыслями. И отнюдь не овощной религией, предписывающей мочить неверных везде, где найдутся.

Но корень зла всё таки не в них, а в законодателях, позволяющих им безнаказанно себя вести как им вздумается. Тут только толкователей корана в ключе истребления неверных надо из страны без разговоров вышвыривать, чтобы сама идея неполноценности по вероисповеданию приравнивалась к пропаганде фашизма. Правда, тогда и Тору придется запретить, ну мы то знаем почему этого не будет.

Так что зря людей поубивал.
Грубо говоря - не тех.

Это сообщение отредактировал vvvk - 16.03.2019 - 11:57

С учётом того, что дело было в Новой Зеландиии, то таки да

героем можно быть и без оружия

Смейся, а за болгарские надписи на рожке обратно предъявят России.

Религия - бизнес, разрешённый во всех странах. С продажей автоматических винтовок не так. Поэтому их запретить проще.

Героизм одного - зачастую проявление просчётов другого. И герой обычно мёртвый.
Не хочу быть героем.

Это сообщение отредактировал ecnifr - 16.03.2019 - 11:54

Я против всех религий, так как религия убивает мышление, саморазвитие и процветание народов, но простых людей убивать нельзя, лучше убивал бы политиков и других "толерастов", при чём тут простые люди не понятно.

У нас это где? В России оружие разрешённого полно.

Что значит "простые люди" - прихожане?
Так они уже под колпаком религии,сегодня прихожане,завтра вооружённая банда с промытыми мозгами, режет неверных, во имя "священной войны"

Это сообщение отредактировал Silenko - 16.03.2019 - 12:16