Латвийский политик и экс-депутат Европарламента Татьяна Жданок: Сейчас русские - в роли евреев, которых нацисты обвинили во всех

В Брюсселе эксперты обсуждали, насколько реальна новая мировая война

Мысль материальна: от долгих разговор про войну мир подошел к ней наконец вплотную... Поэтому название нынешнего, 12 по счету Европейского русского форума, который в последние дни ноября провел в Брюсселе Европейский Русский альянс, было сформулировано конкретно: «Эскалация отношений между Россией и Западом: будущее Европы в случае военного конфликта».

Будущему, впрочем, перебежало дорогу настоящее: аккурат к началу Форума случился инцидент в Азовском море. Все европейские каналы транслировали в брюссельский эфир одни те же релизы госдепа: Россия-де спровоцировала инцидент на аннексированной территории…

Перед входом в Европарламент висела огромная растяжка с лицом украинского «режиссера» Олега Сенцова, который сидит в российской тюрьме. Лица другого узника – журналиста Кирилла Вышинского, который сидит в тюрьме украинской, нигде замечено не было. Как и фото Юрия Алексеева – это латвийский журналист, прошедший за последние полгода через три обыска, по поводу которого было принято беспрецедентное решение рижского суда в виде официального запрета на профессию. Мы не ослышались: ему запрещено редактировать свой сайт и как-либо участвовать в его работе - только читать застывшие на экране буквы. Новая технология гибридной войны, не иначе...

-Мы живем на фронтовой линии и чувствуем, что ситуация с каждым годом ухудшается, - говорит депутат Европарламента Мирослав Митрофанов, и от слов его становится холодно. –Когда мы проезжаем по дорогам восточной Латвии, то регулярно встречаем колонны натовской военной техники. Если начнется война – мы пострадаем в первую очередь. Мы глубоко убеждены, что без учета интереса всех сторон мир на европейском континенте невозможен.

Даже странно, что на 18 году 21 века эти прописные истины приходится для кого-то повторять.

Размеры красных кнопок

Можно сказать, что петух третьей мировой вырос из цыпленка прямо на наших ладонях. Причины известны даже школьникам: это расширение НАТО и попытка сломать устоявшуюся систему «некоторыми странами мира, которым не терпится снова стать великими», - как прозрачно намекнул в своем выступлении постоянный представитель России при Европейском Союзе Владимир Чижов. Другая его фраза может стать крылатой: «Меряться размерами красных кнопок, проверять друг друга на глупость опасно». Кто бы спорил...

То есть, главным риском военного конфликта в Европе является не Европа, а США. Несколько больных русофобией государств (Польша и страны Прибалтики) сами на конфликт не решаться. Что ж, уже легче.

Осталось выяснить, где полыхнет раньше?

Это сообщение отредактировал Gambit210770 - 6.12.2018 - 05:21

Опасных точек на европейской карте оказалось на удивление много. Вот как карта рисков выглядит с точки зрения профессионалов:

– В 2008 году США смогли не удержать Тбилиси от военного конфликта. Сейчас нет уверенности, что им удастся удержать Киев. Если это вдруг произойдет, Россия вынуждена будет в этот конфликт вмешаться не только на уровне добровольцев, - отчеканил научный руководитель военно-политического направления исследований Института США и Канады, генерал-майор запаса Павел Золотарев. И продиктовал следующий адрес:

- Не исключена попытка заблокировать калининградскую группировку российских войск - инициатором может выступить Польша. Российская сторона в этом случае вынуждена будет нанести удар по Сувалкскому коридору. А дальше процесс может быть неуправляемым и быстротекущим, включая ядерный удар с гибелью всего человечества.

Перспектива не радует...

Потерянные дети

Кроме Украины в первых строчках этого списка есть и уже упомянутая Латвия, где ситуацию усиленно раскачивают все несколько последних лет, как снаружи, так и извне: то книжку издадут о том, как российские истребители будто бы садятся в Рижском аэропорту, то фильм о начале третьей мировой выпустят, то примут закон о полном запрете русских школ.

Многие эксперты рекомендовали не забывать про бывшую Югославию: никто не может гарантировать, что желание республики Сербской отделиться от Боснии и Герцеговины не превратится в повод для большой войны.

К числу потенциально опасных относят и непризнанные территории: и те, где пыль от пуль уже превратилась в камень (Северный Кипр), и те, где она еще даже не поднялась (Шотландия, Каталония, Гибралтар). И ВСЕ территориальные образования по окраинам бывшего СССР (Нагорный Карабах, Абхазия, Приднестровье).

-На самом деле все завязано на истории распада Советского Союза, - констатировал профессор Депаратамента политологии и государственного управления немецкого университета Констанц Эрвин Хекель. - Россия является крупнейшим осколком той империи. Некоторые другие части СССР были поглощены Западом, а третьи находятся в расщелине между Европой и Россией. Ни одна из крупных держав даже не пыталась найти решение, приемлемое для всех потерянных детей Союза.

И если эта политика будет продолжаться в том же духе, все эти «детки» могут вырасти в участников затяжных и кровавых конфликтов.

Слабоумие и отвага

Но главная проблема даже не в этом. В том, что нынешние политики не боятся войны. Последняя бойня была слишком давно, свидетелей не осталось, сегодняшнему поколению, которое видело бои только в компьютерных играх, война кажется легким приключением.

-У нынешней ситуации, – резюмировал депутат Госдумы Евгений Примаков, - нет стоп-линии типа Карибского кризиса. Но в 1962-м году политики, выросшие из Второй мировой, понимали возможные риски и угрозы. Есть ли такие политики сейчас? Нет. В международных делах все более царствуют слабоумие и отвага.

-У нас очень мало времени, - поддержал его итальянский журналист Джульетто Кьеза, который начал предупреждать человечество о будущей войне едва ли не самым первым, еще лет десять тому назад. - Кризис США и Европы у всех на виду, то, что финансовая система мира скоро рухнет, совершенно очевидно. Хозяева вселенной знают об этом и поэтому спешат. Нам надо бить в барабаны. Кричать: осознаете ли вы, что война будет у вас, в вашем доме? Это не новая версия холодной войны – это другая война, подготовка к которой идет полным ходом. Мы находимся в одном шаге от столкновения России и НАТО. Подготовка общественного мнения - это как раз тот этап, за которым последует сама война. Надеюсь, вы помните, что Советский Союз был завоеван не военным путем, а через СМИ?

Вопрос на засыпку

Мы-то помним. Но есть один щекотливый вопрос, который мучает меня, как журналиста, даже при том, что нас называют сегодня едва ли не самыми главными разжигателями войны после натовских генералов: а публикуя такие «алармистские» тексты и говоря о будущей войне, как об аксиоме – мы ее тем самым еще больше не приближаем?

Латвийский политик и экс-депутат Европарламента Татьяна Жданок на минуту задумалась и ответила так, что вопросов больше не осталось:

«Великая отечественная война, как вы помните, началась 22 июня. В Латвию немецкие войска вошли 29-го, а первая акция по решению еврейского вопроса состоялась уже в ночь на 3 июля – когда в здании синагоги было сожжено более 1000 человек. Делали это местные, латыши. Если люди готовы ненавидеть, то все происходит быстро. Очевидно, что тогдашняя антиеврейская компания была подготовлена заранее. Сейчас в роли евреев, которых обвинили во всех смертных грехах, оказались русские».

Что с этим делать? Прежде всего - знать. Думать. Взвешивать. Разговаривать и слушать. Право же - это гораздо приятнее, чем стрелять.

https://www.msk.kp.ru/daily/26914/3960344/?...Fzen.yandex.com

Это сообщение отредактировал Gambit210770 - 6.12.2018 - 05:22

Война - это всеобщий и полный пиздец. Не будет дистанционного развлечения дронами и беспилотниками с трансляцией на ютубах. Ядерный ад и конец цивилизации.

Несчастные люди в Латвии тоже есть. И в Брюсселе.
Считаю целесообразным под Брюссель в приоритетах ответного удара выделить отдельную строку. Жирненьким капсом.

Это сообщение отредактировал Херассе - 6.12.2018 - 05:45

Только во влажных мечтах людей, никогда не посещавших даже Болгарию.

Эскалации нет. Её придумали для внутреннего российкого пользователя, а европейцам насрать.

Военного конфликта не будет. Потому что 2 процента от мировой экономики никак не потянут конфликт против 40 процентов. Кишка тонка.

Кац предлагает сдаться?

Да не врала Чичерина,что рыжебородые рослые норвежцы отстреливают бабок и латышские биотлонисты с минометов сбивают электриков мирно работающих на высоковольтных столбах в Новороссии.
Распят мальчик в трусиках злыми бандеровцами,растут цены и патриоты живут в Лондоне где пидоры и беженцы творят безумие и беспредел.
Вон во Франции пиндосы раскачали лодку.
Сука!!!Подобрались трамповцы со всех сторон,скоро в последний бой(в тот про который дети поют в военно школьной форме).Не дадут до пенсии дожить пиндосы,жаль.

Кто придумал эскалацию?
Думаю, те кто организовал потоки беженцев в Европу.

Героическая старушка Франция.
Это видимо привет с подтекстом от "партнеров"?

Это сообщение отредактировал Херассе - 6.12.2018 - 06:20

Несколько больных русофобией государств (Польша и страны Прибалтики) сами на конфликт не решаться.

Ёб вашу мать, да выучите раз и навсегда правописание - тся, ться.
Ведь это просто, как два пальца об асфальт.
Нет, давайте так, если в задаваемом вопросе нет мягкого знака, то и в окончании его нет. В данном случае, на конфликт( что сделаюТ? - нет мягкого знака в вопросе) не решаТся.
Другой пример. Трудная задача не желала решаться. Не желала что делаТЬ? - решаТЬСЯ.

Это сообщение отредактировал Kubo - 6.12.2018 - 06:24

Да похуй,умереть в ядерном пламени думаю приятней,чем с голоду без пенсии,вдвойне легче будет осознавая что виновники не избежали,а если и избежали то будут медленно подыхать от лучевой
В общем не очкуйте сограждане,уж лучше помирать от веселья,чем от скуки

Ну Францию трясло всегда в плане революций,менталитет такой что ли

Смешно это читать. Войны не будет. Россию просто сдадут по тихому. Властители дум с телевизора граждане не нашей страны, олигархиответственные бизнесмены имеют собственность и бизнес интересы на Западе, у начальников администрации президента жены, дети, живут на Западе и являются гражданами не России. Кто куда стрелять будет?

А вот образ врага очень нужен. Как нам так и Западу. Без него тяжело дурить свой народ. Лучше рассказывать про внешнего врага, чем обращать внимания на внутреннего врага, чиновников и депутатов которые как по команде, каждый день нас начали радовать высказываниями про то кто чего должен, и как следует народу жить. Опять же про параллельную реальность где инфляция 4%, постоянно растут зарплаты, цены снижаются, где люди живут до 100 лет, бесплатная высокотехнологичная медицина доступна всем, бесплатное образование и в стране с работой все хорошо, производства открываются ежедневно и десятками, и не кто не ворует миллиардами.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 6.12.2018 - 06:40

Одно дело, когда трясло саму себя, а другое дело, когда трясут извне. Это две большие разницы.
Я такую тряску видел в одном фильме с французской актрисой. Фильм для взрослых.

При чем тут экономика?? Трусами и булками будут воевать?
Что бы все уничтожить достаточно одного процента... Достаточно просто нажать на кнопку. И эта кнопка совсем не у простых людей, которым насрать.

Это сообщение отредактировал sborchik - 6.12.2018 - 06:39

Почти всё утверждение построено на ложных посылах и искажённой логике, и является обычной перепевкой знакомой по ЯП-у пропагандистской сентенции.

Эскалация налицо. Посредством предавших и продавших Украину её элит, организуются провокации, немыслимые прежде. Думаю, не надо пояснять, что поросёнок Пётр является абсолютно марионеточной фигурой и пойдёт на обострение любого уровня, который ему продиктуют.

СССР был в экономическом плане значительно слабее напавшей на него нацистской Германии, вкупе с сателлитами и поддерживавшей экономику Германии Америкой. Исходя из вашей "логики", Второй Мировой Войны не должно было начаться. Но не СССР принимал решение о нападении.

Однако конец войны многие помнят (хотя есть сомнения, так безапелляционно некоторые себя априори считают победителями). Победил СССР, закончив войну в поверженной столице врага. И это не экономический нонсенс, при всей важности экономики, воюют не трейдеры и не кошельками.

Это не исключительный случай. В Отечественной Войне 1812 года на стороне Наполеона тоже выступала почти вся Европа. Война закончилась в поверженной столице врага.

Мы сейчас в значительно худшей ситуации, едва ли есть кто-то в здравом уме, желающий войны. Война в Европе выгодна только США. Поэтому речь не о "кишка тонка". Здравомыслящие политики с обеих сторон должны бы делать всё, чтобы война не началась. Но наблюдается большой дефицит здравомыслия. Выработанная привычка Европы выполнять все приказы из США проходит экстремальное испытание - готовы ли европейцы выполнять в том числе и самоубийственные приказы...

У Монголов вообще никакой экономики не было когда они пол мира опиздюлили.
Во время войны 40% мирового ВВП состоящие на 90% из сферы услуг схлопнутся гораздо быстрее, чем экономика, состоящая из сельского хозяйства, откачки углеводородов и военной промышленности.
Чем примитивнее экономика тем она устойчивее на случай войны.

В стать как раз про таких самоуверенных хуил и написано. Этакий Знайка сидит, на российском портале, который, в той же Болгарии, нахуй никому не нужен, сидит сопливые ноздри раздувает и корчит эксперта. ПНХ. Ебанул какую то ересь. 40% 2% при чем здесь это, урод? Война не экономик, жать будут не кнопки айфонов, а другие, красные, в статье про это указано.

Ну да, ну да. Самолеты будем сбивать из рогаток с резинками от трусов. У монголо-татар была очень сильная кочевая (животноводческая) экономика. Животноводческая экономика гораздо сильнее чем земледелие.

Производственные мощности, как Европы, так и США, в значительной степени оказались в руках Китая. И выгодоприобретателем от войны может стать совсем не тот, кто рассчитывает.Но когда это останавливало горячие головы?

Особенно неприятно, что решения принимают люди, для которых война - один из инструментов управления миром, не более. Люди, которые ужин кушать не могут, переживая о судьбе "режиссёра" Сенцова, но на завтрак они съели Сербию, а на обед Ливию, пролили море крови, сделали несчастными миллионы людей, но во всех мировых бедах на публику они будут винить только Россию.

Интересно сказано, Сейчас Китай, страна, которая в любом случае останется в шоколаде если будет мировой конфликт, а после него, станет ....,

А может и не станет))))

Это уже вторая провокационная статься за только начавшийся день, зачем нагнетать и так сложные отношения.