Все это конечно правильно и хорошо.
Однако здравствуйте:
1) У тебя может быть самое лучшее образование, ты можешь обладать ВЫДАЮЩИМИСЯ знаниями и навыками, но в РФ (да в любом Бантустане) они нахер не нужны, ибо в феодальном обществе решают "связи и родство" и умение "лизать попу")))
2) Ты можешь учить студентов самым передовым знаниями, можешь быть "строг и справедлив", но твой ТРУД нахрен не нужны в РФ (да в любом Бантустане), по той же причине что и п.1, ибо нужны ДРУГИЕ "кадры"
3) Система набирает "сильных и преданных", а спрашивать пытается как с умных. Поэтому видим фэйлы ВЕЗДЕ: кокаиновый МИД РФ, "шпили-вили" ГРУ, "бокс по переписке" РосГвардия, "спящий фантазер" Медведь, "10% рост ЗП" в МинФине и прочее.
Это называется -деградация элиты:
Социолог Питирим Сорокин, впервые применивший термин «отрицательная селекция», ломку личности рвущихся к власти людей связывает с потерей «чувственной культуры». По его мнению, «потребность в удовольствии настолько нарушает ментальное и моральное равновесие, что разум и нервная система множества людей не могут выдержать огромного напряжения».
Противостоять деградации можно только обладая твердыми убеждениями и моральными принципами. Но если у человека нет нравственного мерила, отсутствуют представления о правах и нормах, то, что тогда может удержать его от пренебрежения интересами других? «Ничего, кроме желаний и вожделения», — отвечает Сорокин.
На крючке
Современные социологи, исследуя феномен «отрицательной селекции» власти, приходят к выводу, что это не столько деградация, сколько искусственно проводимая кадровая политика, в свое время успешно апробированная спецслужбами. В практике спецслужб давно используется способ подсадки агента «на крючок», когда последнему предъявляется компромат, а вместе с ним и способы манипуляции.
В политике место агента занимает коррумпированный чиновник или делец с криминальным прошлым. Наличие компромата делает его управляемым и послушным. Вряд ли можно говорить о моральных или профессиональных качествах такого «руководителя». Еще более показательны в этом плане марионеточные правительства, пришедшие к власти после «цветных» революций.
Чтобы нижестоящие были хуже
«Отрицательную селекцию» многие властители, а за ними и нижестоящие чиновники намеренно проводили в реалиях верховной власти. Задача — ослабление нижестоящей иерархии. Этим чиновники старались убить двух зайцев: оказаться в выигрышном положении по сравнению с нерадивыми подчиненными и устранить возможных конкурентов в борьбе за место под солнцем. Об этом сообщает Рамблер. Далее:
https://news.rambler.ru/other/37801253/?utm...source=copylink