Откуда советские писатели списали Незнайку, Хоттабыча и Айболита

У многих героев знаменитых советских детских книг есть более ранние зарубежные прототипы. Известно, что наш «Буратино» – это переписанный Алексеем Толстым итальянский «Пиноккио» Карло Коллоди. Меньше в России знают, что Доктор Айболит – тоже не слишком оригинален.

В СССР считалось, что переписать буржуазную литературу с установкой правильных идеологических акцентов – это очень даже хорошо. И этим можно гордиться, не ссылаясь ни на какие первоисточники.

Так, Лазарь Лагин написал «Старика Хоттабыча» используя изданную в 1900 году повесть англичанина Томаса Гатри «Медный кувшин» — там молодой архитектор выпускает на волю из кувшина джинна, заточённого туда царем Соломоном, а джинн в благодарность начинает следовать за ним и исполнять его желания. На русский язык повесть была переведена в 1916 году и Лазарь Лагин этим переводом пользовался.

«Доктор Айболит» Корнея Чуковского – это переработка «Истории доктора Дулиттла» англичанина Хью Лофтинга. Доктор Дулиттл лечит животных и умеет с ними разговаривать. У него есть друзья — обезьяна Чи-Чи, сова Ту-Ту, поросёнок Габ-Габ, утка Даб-Даб, Тянитолкай и др.

«Волшебник Изумрудного города» Александра Волкова – это переписанный «Волшебник страны ОЗ» американца Фрэнка Баума.

Малыши из «Незнайки» Николая Носова взяты из дореволюционной книги Анны Хвольсон «Царство малюток», которая, в свою очередь, опиралась на истории о сказочных существах брауни, которых придумал Палмер Кокс.

Сравнительная шкала чуждых нам оригиналов и близких нам советских переделок произведений – в инфографике: картинка со схемой

источник

ну и пофиг! наши все равно пизже!

Это сообщение отредактировал romkka21 - 10.06.2018 - 21:40

В принципе это не скрывалось

Ну так скажем не переписаны, а заново написаны с использованием уже известных персонажей. Допустим Советский мультфильм Винипух и его предшественник Вини пух и все все все. Это совершенно разные по смыслу и по сюжету вещи.

С кого же Толкин расы во "Властелин колец" срисовал?
Гномов точно с шотландцев, в горах живут и туповаты. А остальные?

Можно про Тянитолкай поподробнее? Или я такой пошлый?

Не забудьте при этом написать что оригиналы канули в веках, а "копии" впоследствии были переведены на много много языков

Сейчас это все самостоятельные произведения,любимые миллионами! "Переписывать" тоже надо уметь так,что бы это не забылось через пару лет.

Не только писатели, но и музыканты. А также пропагандистские плакаты.
А также промышленность, одежда, бытовая техника, военная техника, законы ...
Короче, все было либо закуплено (да, да, знаменитая индустриализция) либо спизженно за бугром.

Но так как делали хреново и без соблюдения норм, а еще из за недостатка в технологиях и по причине распиздяйства, то получалось с колоритом. Дешево и сердито. Не для людей конечно, но дешево.

Куда не ткни, нихуя своего нет. Даже бомбу, и ту спиздили.

Сторик Хоттабыч, а точнее "Лампа Аладдина" - та вроде вообще из "тысячи и одной ночи".

А те у кого ее спиздили, сами, в свою очередь, ее тоже спиздили.

Это сообщение отредактировал Генкокрокодил - 10.06.2018 - 21:40

госспаде, опять.... и калашников - это немецкий Stg-44. Да сколько уже можно повторять для идиотов - это совершенно разные произведения! И в каждом советском издании указывался первоисточник! Разоблачители херовы.

Интересно Таня Глоттер останется в истории?

это не списали, это взяли образ и его развили, причем чем дальше от исходной точки тем более ничего общего.. это как тональность в музыке, на которую каждый пишет свою мелодию..очередной передерг.

английский пух - долбоёб медлительный.
Наш - брутальный философ.

Это сообщение отредактировал ramualt - 10.06.2018 - 22:11

Какую бомбу спиздили？А комент шедевр.

Я все за "Незнайку на луне" переживаю не запретили бы, а то и просто перепишут на нужный лад.

Ну да, ох уж эти безвестные русские писатели, музыканты, художники. Дебилам о них ничего не известно, дебилы на то и дебилы.

Бля, да у тебя все мысли нипойми о чем. на, любуйся.

Помню, "Эхо Москвы" рассказывали, что "Советы" переписывали библейские истории. Приводился в пример Сергей Михалков и его стихотворение "Про Фому", мол так нам про апостола Фому Неверущего перевирали. Нууу...

Атомную.

Что ТС хотел донести? что мы тупые ничего сами придумать не можем? это неправда!!! даже объяснять не буду!!!

А еще обаятельный , циничный и любит сарказм, чистый ЯПовец

Это сообщение отредактировал Boinov - 10.06.2018 - 21:50

Носов не списывал. Он предсказал , как мы будем жить.

Для кого пост писан? Старшее поколение и так все знает. А младшему пох