336


(Мои наблюдения)
Каждая созданная тема подвергается усиленному перемалыванию подкоркой индивида и далее выливается в короткую оценку в виде комментария. Существуют несколько типов комментаторов на сайте.
1.Литературное жюри. Лица, мнящие себя акулами пера и самовоздвигнувшие себя в роль невъебаться жюри, которые решили, что они со своей высокой значимости просто обязаны вынести рецензию прочитанному. В большинстве своем зарабатывают юкку (в среднем до 50 единиц), ограничиваясь короткими комментариями типа: «Годный текст. Позеленил», «Красивый слог», «Автор красава. Пиши еще». Более глубоких оценок содержимого с разбором смысла написанного не осуществляют.
Недалеко от них где-то и сами учителя по русскому и литературе. В каждый удобный случай готовы уебать учебником правописания по голове ТС.
2.Старьевщики. Обычно это новореги или редко комментирующие, а по сему выдающие ограниченные по разнообразному содержанию комментарии. Чаще всего используют старые избитые пословицы и поговорки, мысли великих людей, понравившийся когда-то коммент, прочитанный тут же на сайте. Например: «Чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц», «Дебилы, блядь», «Животные, блядь», «Это не наши (пидорасы)», «Сударь вы лох», «А есть видео? (Маносуров)» и т.д. Попытка выдать старое и уже давно набившее шишку в голове выражение за оригинальное и новое не вызывает ничего кроме нейтральной реакции. Те, кому еще не заебало читать одно и то же, кто мыслят в этот момент также – платят за коммент небольшим количеством юкки. Обычно такой комментарий с учетом уже подзаебавшести набирает 30-50 баллов, в зависимости от места.
3.Пашкетовцы. Отдельная каста и последователи какой-то темной личности, незнакомой для новорегов и некоторых старожилов сайта. История популярности данного героя почти нигде не афишируется, но упомянуть о нем в комменте считается очень почетно и уважаемо. Почти на любую тему комментарий подводится так, чтобы можно быть складно и в тему ответить со словом Пашкет. Например: «Это Пашкет сыграл», «Это жена Пашкета», «Пашкета тут не хватает» и прочие вариации. Зарабатывают Пашкетовцы неплохо, примерно от 200 юкки в среднем, сильно и горячо будоража ограниченную аудиторию таких же поклонников этого персонажа как они сами.
4.Просто злые. Пишут кратко и сразу перейдя на личность ТС. Например - «Ты гандон. Чтобы вас.. тебя..», «Катись на хуй», и тд. Обычно очень злые, грубые (Надежный). На минусовые оценки своего комментария не реагируют. Баллы не считают.
5.Рефери. Их главная задача успеть в первой тройке комментариев темы объявить: Да будет срач и обязательна картинка с Robert Downey jr, ну вы поняли. На этом свои 10-30 юкки в этой теме заработаны, можно идти дальше. Комментарии по этой теме от них больше не поступают.
6.Подъебщики. Быстро соображающие комментаторы, зарабатывающие в целом немало юкки на «остроумно-перевернутом» комменте, обратно противопоставленному самой теме. Например, в теме «Не курите, пацаны» будет спешно размещен комментарий типа: «Спасибо. Пойду покурю». В целом народу весело и смешно, за что благодарят, набрасывая немного баллов.
7.Только подключившиеся... Обычно прикидываются ими и выдают себя в теме, где затронута какая-нибудь личность. Зарабатывают юкку на том, что прикидываются незнающими, о ком идет речь. Например, в очередной теме про Бузову можно прокомментировать: «А кто это?» и твой юмор оценят баллов на 300 (зависит от самого обсуждаемого персонажа), хотя он уже не раз слышал про нее. Если комментатор и правда не понимает о ком речь, что вряд ли, то тогда удивляет его неспособность взять и открыть интернет и узнать кто это. Хотя зачем, ведь прикинуться шлангом гораздо смешнее.
8.Остальные. Даже можно сказать основная группа, т.е. все те, кто не попал в предыдущие. Просто комментаторы.
Комментируйте – смех продлевает жизнь.
Зы: Ничего личного )