Меньше 20% людей обладают полноценным понятийным мышлением

Руководитель лаборатории социальной психологии СПбГУ, глава центра «Диагностика и развитие способностей» Людмила Ясюкова также более двадцати лет работает школьным психологом. В интервью «Росбалту» она рассказала о результатах мониторинга интеллектуального развития школьников и студентов.

- Вы занимаетесь мониторингом интеллектуального развития школьников и студентов, причем, определяете интеллектуальное развитие на основании сформированности понятийного мышления. Что такое понятийное мышление?

- Истоки этого понятия следует искать в работах выдающегося советского психолога Льва Выготского. Обобщив, понятийное мышление можно определить через три важных момента. Первый - умение выделять суть явления, объекта. Второй - умение видеть причину и прогнозировать последствия. Третий - умение систематизировать информацию и строить целостную картину ситуации.

Те, кто обладает понятийным мышлением, адекватно понимают реальную ситуацию и делают правильные выводы, а те, кто не обладают… Они тоже уверены в правильности своего видения ситуации, но это их иллюзия, которая разбивается о реальную жизнь. Их планы не реализуются, прогнозы не сбываются, но они считают, что виноваты окружающие люди и обстоятельства, а не их неправильное понимание ситуации.

Степень сформированности понятийного мышления можно определить с помощью психологических тестов. Вот пример из тестирования детей шести-семи лет, с которым не всегда справляются и взрослые. Синица, голубь, птица, воробей, утка. Что лишнее? К сожалению, многие говорят, что утка. У меня были недавно родители одного ребенка, горячились, доказывали, что утка – правильный ответ. Папа – юрист, мама – учитель. Я им говорю: «Почему утка?» А они отвечают, потому что она большая, а птица, птичка это, по их мнению, что-то маленькое. А как же страус, пингвин? А никак, у них в сознании закреплен образ птицы как чего-то маленького, и они полагают свой образ универсальным.

- И какой же процент наших соотечественников умеет выделять суть и видеть причинно-следственные связи?

- По моим данным и по данным других исследователей, меньше 20% людей обладают полноценным понятийным мышлением. Это те, кто изучал естественные и технические науки, научился операциям выделения существенных признаков, категоризации и установления причинно-следственных связей. Их, однако, среди принимающих решения о развитии общества мало. Среди политических консультантов у нас психологи, философы, неудавшиеся педагоги – люди, у которых с понятийным мышлением не очень хорошо, но которые умеют ловко говорить и завертывать свои идеи в красивые обертки.

- Это российская статистика. А как выглядит ситуация в мире?

- Если брать развитые страны, то приблизительно так же. Могу сослаться на исследования Льва Веккера, который работал и в СССР, и в США, и в Европе, и в России. Его исследования 1998 года показывают, что больше 70% взрослых людей, психологов, с которыми он сотрудничал в ходе исследования мышления детей, и сами мыслят как дети: обобщают от частного к частному, а не по существенному признаку, не видят причинно-следственные связи…

Наверное, есть некоторая разница между странами, и можно предположить, что тенденции увеличения-уменьшения процента людей с понятийным мышлением разные в разных странах, но таких детализированных кросс-культурных исследований никто не ведет. Или, по крайней мере, таких данных нет в открытой печати.

По жизни сформировать понятийное мышление невозможно, оно приобретается только в ходе изучения наук, поскольку сами науки построены по понятийному принципу: в их основе базовые понятия, над которыми выстраивается пирамида науки. Такая понятийная пирамида. И, если мы выходим из школы без понятийного мышления, то, сталкиваясь с тем или иным фактом, мы не сможем его объективно интерпретировать, а действуем под влиянием эмоций и наших субъективных представлений.

Без понятий в современном мире никуда...
пы.сы. Зуб даём!

Это сообщение отредактировал pustot - 26.11.2017 - 09:29

Сразу видно, ТС вчера не бухал. Высокие мысли одолевают. Масштабные!

А набиулина?

Ну этот скилл можно прокачать у своих детей - не бросайте их перед телевизором а читайте с ними книги и все будет в порядке.

Читая коменты на ЯПе, убеждаюсь, что тётка абсолютно и полностью права!

Т.е., у кого нет высшего научного образования, тот попадает в 80% серой массы?!

бггг, я и без всяких исследований всегда говорил, что 70-80 процентов людей в мире - тупые твари
я - в том числе!

не в образовании дело, а в широте кругозора и желании получать новые знания из всех сфер
куча народа отписывается: а нахрена мне это знать???
вот это и есть те самые 80% идиотов, и неважно, есть ли у них вышка или нет

Это сообщение отредактировал Week - 26.11.2017 - 09:35

Больше похоже на системное мышление, но да ладно.

На самом деле цифра думаю ниже 10-5%.

А вот с практическим анализом у девушки беда, видимо ввиду отсутствия части важной практической работы со взрослыми. Практика показывает, что выходцы технических вузов не в состоянии понять суть социальных проблем ввиду отсутствия исходных данных. А многие гуманитарии могут, так как могут сравнивать методы решения проблем и исторический, а также чужой аналитический опыт.

Это сообщение отредактировал Ивасэк - 26.11.2017 - 09:40

А еще кто-то удивлялся, что у Путина и ЕР рейтинг 70%... Кароч, у них понятийное мышление отсутствует, попросту говоря, они - тупые

среди тех, у кого высшее образование есть, тоже много серой массы.
так что не переживай )))

Не существует такой меры как понятийный принцип. Среди уголовников -возможно, но не среди остальных нормальных людей.

Зато существует абстрактное мышление. Этот скил можно измерить тестами, можно применять в жизни, да даже тут на япе. Человек с нулевым абстрактным мышлением - самый несчастный человек. Постоянная жертва развода и наепалова.
Есть ещё хитрожопасть и наглость, но эти скилы не слишком приветствуются среди очкариков.

К сожалению, большинство людей (даже с дипломами ВУЗов) не понимают, в чем суть высшего образования.

Если в школе УЧАТ знаниям, то в ВУЗах "учат учиться". Т.е. - как раз умению самостоятельно находить источники знаний, выделять главное, определять вектор собственного развития и тд.

Конечно, если человек действительно учится, а не покупает экзамены/зачеты...

Это сообщение отредактировал BorLase - 26.11.2017 - 09:41

Week

Золотые твои слова

хуета- и это всегда было видно, и хорошо известно

до 5%- лидеры
до 20%- технари, инженеры, умники.

остальное- тупое стадо, которое не хочет

примерно так

Если 80% народа имеют стабильную и любимую работу, рожают детей, воспитывают внуков, встречаются с друзьями, ездят на рыбалку и рукожопят табуретки, этим 80% глубоко похуй что у них нет понятийного мышления.

ну, слава Богу, мы в эти проценты попали....

- так и есть, к сожалению. В сферы, принимающие решения, попадают не те, кто продумывает последствия этих решений, а те, кто громче кричит и больше обещает.

Принцип 80-20 работает и здесь..

Это сообщение отредактировал МашруМ - 26.11.2017 - 10:09

Исходные данные - это абстрактная категория, нормальный инженер никогда не будет ссылаться на условности.
Нормальный технарь всегда описывает процесс.
Для этого его обучают азам системотехники и математическому анализу.
Поэтому технаря сложно наебать , рассказывая что полином н-го порядка (скрепы) важнее первого полинома (экономики).

судя по первонахам и поломщикам на ЯПе - то процент точен.
если начинать читать коменты в темах про наказание школьными учителями школьников - там у 40% просто нет моска

года два назад Степан Демура приводил данные на своей лекции, от английских ученых, что 86% людей тупые...
все посмеялись.
ну вот вам подтверждение от российских ученых.
смешно?
мне нет.
берем просто руководство страны. 70% из них дебилы.
куда эта страна забредет? туда где она находится.
а дальше что?

а озвучьте имена остальных 30%, пожалуйста

- товарищ майор, я просто спросил!...

Это сообщение отредактировал МашруМ - 26.11.2017 - 11:26

И жизнь таких людей похожа свинью в стойле. Жорево, порево и тупые зрелища.
Им это нравится, им так проще, меньше знаешь - лучше спишь, они и на работу ходят только по необходимости. А по утру всё заново, - жорево, порево и тупые зрелища.

Это сообщение отредактировал smekalof - 26.11.2017 - 11:59