Как меня полиция остановила

Иду я в гражданской форме одежды днем по главной площади нашего города. Иду трезвый, одет по сезону…Замечаю, что мне на встречу идут два сотрудника патрульно-постовой службы. Подходят ко мне и один из них вещает: «Патруль города ляляляляляля, и (со специфической интонацией ) Ваши документики!?». Я (испуганно): Мои?! А зачем??
- Для проверки личности!
- На каком основании?
-Ну вдруг Вы в розыске находитесь? Если Вы не в розыске, просто назовите себя, мы проверим и пойдете дальше…
- А я что подхожу под ориентировки?
-А давайте пройдем и посмотрим…
- А я не хочу с Вами никуда идти.
- Придется…
В этот момент я понял, что разговор придется вести уже в таком ключе, который не подразумевает, что я тоже сотрудник полиции. Мы ж в одной лодке как-никак. И чтобы никого не обижать и не ругаться пришлось раскрыть себя. Я показал «ксиву» и сказал:
- Робяты, Вы чего так по беспределу народ таскаете?
- С нас начальство требует чтобы мы людей проверяли по базам данных, а нам просто некого…всех одноклассников уже понапроверяли…
Короче, суть ясна. Ко мне пристали, дабы делать показатели по проверкам личности по базе данных.(Е-мое, план даже по этой фигне есть). Уже проверены все одноклассники, друзья, друзья друзей и так далее. И, кстати, эта пагубная практика имеет свои результаты: было выявлено несколько человек, находящихся в федеральном розыске.
Но, что надо было делать, будь я гражданским человеком?
Во первых учитывать, что подошли сотрудники полиции. Бить их нельзя, трогать человека в форме нельзя, дергаться не стоит. Они вооружены и (очень опасны) выполняют свою работу. А что нам-то делать? Терпеть произвол? Сначала читанем Статью 5. Закона "О полиции" - Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина, и, вооружившись знаниями погнали...
Вот, подошел полицейский (а я трезвый и весь положительный), и просит меня предъявить документы. Нахожусь я не на режимном объекте, а у себя во дворе дома…
Чуя не ладное, не надо сразу паниковать, спросим кто он и попросим показать удостоверение (он не обязан нам показывать ксиву автоматически, по требованию гражданина - да). Думаю, что многим людям, которым показывается служебное удостоверение, там ничего не понятно: ну фотка, куча мелкого шрифта…посмотрели не зная куда, растерявшись и забыли. А надо так: смотрим в левую часть «ксивы» - фотка – должна сходиться с лицом «носителя»=). Справа его должность и фио. Запомнили. Более нам пока ничего и не нужно. В руки ксиву не берем. Не дадут. Она и не должна переходить из рук в руки.И не пытаемся ее выхватить. Это будет пресечено. И обижайтесь потом только на себя. Полицейский обязан предъявить вам удостоверение (когда обращается полицейский - он обязян показать ксиву по требованию, когда ты обращаешься к полицейскому - он обязан лишь назвать себя, про ксиву ничего не сказано, полицейского можно снимать на камеру. Полиция - публичный орган власти, и мне стыдно смотреть на сотрудникОв которые этого не знают и запрещают сьемку ( это гаишники, ппс и т.д.) . ...Сейчас лирическое отступление, я - действующий сотрудник полиции, знаете как мне надоели малолетки, которые считают, что они умнее всех, и они нарочито наглым тоном требуют предъявить им это самое удостоверение, даже когда я не обращаюсь к ним...Но я этого делать ( повторюсь) не обязан! Ха-ха! Закон меня не обязывает показывать "ксиву" всем кто попросит, при обращении ко мне я обязан лишь представиться. все!...либо что-то еще начинают заявлять...Конечно, закон есть закон, и законные требования выполняешь, но часто ситуация меняется и тон требующего гражданина то же меняется. А если вам, читающим это, кажется, что требующий гражданин прав и вы с ним "одной крови" то вот вам: парень бьет врача скорой помощи в подъезде дома, "скорая " вызывает полицию, приезжаю я, и начинается: покажи свое удостоверение, ты не имеешь право меня задерживать и т.д. Имею. И сделаю это.
Полицейский спрашивает доки…на основании чего? На основании закона «о полиции» статья так и называется «права полиции». Почитайте. Не буду тут расписывать. И конечно нам лень читать, поэтому в двух словах напишу: для проверки документов должны быть основания – либо вы совершили что-то (правонарушение, преступление) либо ведете себя явно, подозрительно. Просто так, сотрудник полиции не имеет права подходить к прохожим и проверять документы (которые, кстати, Вы не обязаны носить с собой (что касаемо паспорта) Если вы прикинули, что ничего не нарушали и не очень-то хотите разговаривать с полицейским, то спросите на основании чего он это все у вас просит. Если ответ: проверим по ориентировке. Просите показать ориентировку, идти с полицейским вы никуда не должны, это полицейский должен вам ее показать. Полицейский должен объяснить мотив своих действий. Бывает так, что где-то рядом был грабеж, и возможно преступник похож на вас, тогда уж окажите содействие, Вас проверят и извинившись отпустят. С несовершеннолетними полиция может работать только при законном представителе. Обыскивать Вас не имеют права (обыск – это когда по карманам лазят, и это уже уголовно-процессуальные действия – то есть регламентируются УПК: нужны веские основания в виде возбужденного уголовного дела и два понятых (не один, не полтора, а два человека твоего же пола), могут только осмотреть – похлопывая по одежде, и предлагая показать содержимое карманов. ПРЕДЛАГАЯ. (Вы же не грабитель и надеюсь, среди читающих нет грабителей, а то наставят злых комментов=) Если полицейский настаивает и требует идти с ним, а Вы на 100500% уверены, что вы «не виновник», то так и скажите, что идти не хотите и это требование незаконно. И…можно идти дальше. Но полицейский, скорее всего, на этом не остановится и будет настойчиво манить Вас за собой. На Ваши увещевания не отреагирует. Сообщите, что требование незаконно, спросите: «Я задержан?» - этого хватит. Чтобы быть задержанным нужны основания. Задержание может быть в рамках уголовного дела либо административного производства. На этом диалог может быть прекращен и самим полицейским если он сам сомневается в правильности своих действий. Незаконное задержание - это супер косяк.Бывает что полицейский действует , полагаясь на "темность" гражданина и нарвавшись на "грамотного " товарища отступит. А если и это не сработало, значит он уверен в верности своего поступка и …как бы это ни смешно, но нужно подчиниться. Поймите принцип: не смогли переубедить? Тогда с целью избежания проблем необходимо подчиниться и … написать заявление в прокуратуру жалобу на действие сотрудников полиции. А сотруднику полиции так и сказать, что действия его, вызывают у Вас сомнения в части законности, и для их проверки Вы будете обращаться в органы прокуратуры. Поверьте, сотрудники прокуратуры разберутся в законности действий сотрудника полиции. Сопротивления оказывать не стоит. Слова тов. Нургалиева о том, что, если полицейский, по Вашему мнению, не прав, то можно оказывать ему сопротивление – это бред и ни к чему хорошему для вас не приведет. Вырываться и применять насилие – ошибка. Избитый (ужас) вами полицейский – это уголовная ответственность, а тот факт, за что вы его избили, будет уже не таким весомым как вам, тогда казалось, а то и вовсе, может оказаться, что сотрудник был прав и действовал законно, а вы в итоге совершили преступление (ст.318, ст. 319 УК РФ)
Расскажу про ст. 319. Выезжаю на вызов: сосед хулиганит. Двухэтажный барак. Приезжаем на служебной газельке. «Бушующий» пьяный сосед находится во дворе и активно кого-то материт. Просим его успокоиться, но безуспешно, понимаем, что выход тут только один – везти его в отдел для пресечения правонарушения и составления протокола об адм. правонарушении. Но, в ходе беседы, он начинает меня и моего напарника громко оскорблять называя нас «краснопузыми крысами, пидорасами» и еще всякими нехорошими словами. Это все слышат окружающие люди. Мы его предупреждаем, что являемся сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей, показываем удостоверения и просим пройти с нами. Но результата нет. По итогу товарищ, конечно, в отдел поехал. Возбудили в отношении него уг. Дело, суд присудил две тыщи рублей штрафа. Ха-ха. Но щас не об этом.
Правила разговоров с полицией универсальны: не оказывать сопротивления, быть вежливым и корректным. Все спорные действия обжалуются в прокуратуру или суд.
Учитывайте ситуацию, в которой вы оказались.
В ютубе много видосиков где менты ведут себя неправильно, я согласен. И некоторые откровенно позорят службу. За некоторых стыдно, словно это я веду себя как свинья. Стоит всегда учитывать человеческий фактор. Мы живем не в идеальном мире, к сожалению. Но и поливать грязью всех сотрудников – признак скудоумия.
Читая комменты к своих историям, я пришел к выводу, что некоторые очень полицию не любят, ненавидят. Но не стоит всех красить одной краской. Мы же не говорим, что все врачи – скотины, предавшие свою клятву, или все пожарные мародеры. Врачей я многих сам не очень люблю, но один спас меня от верной смерти. Пожарные тушат наших соседей, когда те горят и спасают нас от огня, полиция, так же, ловит угнанные машины, ищет преступников. Честные опера днями и ночами охотятся за злодеями. И поверьте – это для них и есть жизнь, они этим живут и ловят азарт от этого. Участковые по уши в «говне» разгребают бытовухи…но сейчас не об этом.
И вот, с горя, вы пошли «бухать» на детскую площадку.
Сидишь на скамейке у песочницы, пьешь пивко, подъезжает «бобон», из него выходят менты. Диалог примерно следующий:
-здрасти
-здрасти
- пьем?
- ыыыы.
- понятно, поехали.
- куда?
- в отдел?
-зачем?
-протокол писать…
Тут есть два варианта (я, конечно, рассчитываю, что читатель мой человек адекватный, хотя и выпивающий) можно начать упираться и кричать, что «менты козлы», второй варьянт: ладно, посоны, погнали.
При первом варианте, скорее всего исход будет такой же как и при втором. Но учитывайте, должны быть свидетели того, что вы пили. То есть общество должно страдать от того, что вы такой плохой и к тому же пьете. Перед посадкой в автомобиль человек осматривается сотрудниками. Дабы не порезал себя и сотрудников.
Ситуация далее развивается примерно так:
Правонарушитель доставляется в отдел. Передается сотруднику дежурной части – Дежурному по разбору с доставленными (ДПР). Это сотрудник в ведении которого находятся так называемые «обезьянники», а вообще это КАЗы, камеры для административно задержанных. Кто туда не хочет – ведет себя тихо и спокойно, не мешает ДПРу работать. Он «катает» пальцы доставленному, фотографирует, составляет протокол об административном задержании, затем, о правонарушении на основании рапортов, объяснениях, которые передал ему экипаж ППС, который привез нарушителя. Срок – 3 часа, он может быть продлен до 48 часов – человек в этом случае помещается в спец.приемник для лиц задержанных в административном порядке. Это отдельная тема. В течение трех часов ДПР стряпает протокол и гражданин свободен. Возможно, он сделает это быстрее, если ему никто не будет «выносить « мозг. Но, пьянь, всякая, обычно, мешает и из-за этого все затягивается. Данные о задержанном заносятся в специальную книгу, которая так и называется «книга доставленных в ОП %», в ней прописывается время и основания доставления, что сделано, время освобождения.
Полиция при оформлении правонарушения устанавливает свидетелей, опрашивает их. протокол можно обжаловать . Делается это легко.В материале об адм. правонарушении обычно два рапорта сотрудников и объяснение свидетеля.
А вообще...менты тоже люди. Они делают свою работу. Будете вежливыми вы - будут вежливыми они. И даже помогут. (даже-), конечно, помогут...
Тема большая и сложная.
З.Ы. Почему-то я думаю, что в комментах меня начнут поливать грязью, некоторые так регулярно уже и делают, чую, этого мне не миновать, поэтому попрошу об одном: без оскорблений! Я за диалог, а не за срач.


© yustasoid

ППС как и ГИБДД это шакалы, только ППС это маленькие гоблины, а ГИБДД это уже орки. Интеллект у ПЭПСА как у хлебушка, спорить с ним не надо, у него есть дубинка.

Интересно, кем ты работаешь?
Не хочешь услышать про себя точно такие же слова? Или у вас там все святые?

ПыСы: я не мент. Но по работе общался плотно. ТСа поддерживаю!
ПыПыСЫ: А вот здесь самого коснулось, помощи хочешь?
http://www.yaplakal.com/forum14/topic1206473.html


Это сообщение отредактировал Kozyavka - 17.05.2017 - 08:32

эээ а просто паспорт показать и дальше идти по своим делам нельзя?
чем-то мне это напоминает "а причину остановки назовите" с гбдд.
рожа у меня "бусурманская " и в нашем регионе часто проверяют документы. особенно около рынка.
однажды даж домой подвезли зимой ночью. но это ппс местные. поселковые.

Это сообщение отредактировал Lewii63 - 17.05.2017 - 08:52

В целом против полиции ничего против не имею, но сталкиваться с ними не хочется совершенно.

Офигеть! Беспридел!

менты конечно люди, и некоторых даже очень уважаю, но... как говориться, из обычного человека можно сделать мента, а из мента обычного человека жу не сделаешь))

Совершенно адекватные буквы. Сколько раз замечал на себе: если ведешь себя адекватно - проблем практически не бывает.
Стоим с другом, вызвали такси вечером - пьем по бутылке пива на улице, купили в ближайшем магазе. Выглядим прилично, не малолетки, не материмся, не пляшем. Подходит патруль, молодые ребятки.
- Распиваем?
- Да вызвали такси, щас едет уже, вот взяли по пиву..
Внимательно посмотрели..
- Так, у нас тут камера на пикете пишет, через дорогу перейдите, там такси ждите, а то ругают нас..
- Да без проблем )

Все.
Как ни странно, очень часто, если по человечески за тобой косяка нет, то без острой необходимости в палке - вероятность неприятностей мала. Имхо.
Всякие встречаются, понятно. Но обобщать, что все козлы - глупо. С нормальными людьми - общаются нормально )

Это сообщение отредактировал Last111 - 17.05.2017 - 08:33

ТС такой же полицейский как и те два оленя которые его остановили
Читай внимательно, а лучше выучи:
Статья 27. Основные обязанности сотрудника полиции

1. Сотрудник полиции обязан:
1) знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере;

Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина

При обращении граждан сотрудник полиции обязан;
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
Где здесь написано, что удостоверение полицейский должен показывать только в том случае, когда он обращается?
Сори не правильно написал

Это сообщение отредактировал Спортик - 17.05.2017 - 09:25

Таких как ты мало...думающих.

"полиции бойся больше чем бандитов. бандиты вооружены оружием. полицейские оружием и беззаконностью"©

"полиции бойся больше чем бандитов. бандиты вооружены оружием. полицейские оружием и беззаконностью"©

Прошу пояснить для чего каждый день и час носить с собой паспорт? Меня на дороге то останавливали последний раз лет 6 назад, а простой ппсник вот за все 47 лет ни разу. Что я делаю не так?

Ещё пару месяцев тому я бы без колебаний Вас поддержал. Потому что имел оочень неприятный опыт общения с "пепсами" в прошлом. А щас нет, не поддержу - за последнее время - не по своей вине - с ними много и "плотно" общался. То ли их жестоко стали ***ть, то ли интеллеХт у них как-то повысили, но куда более адекватные, чем ППС образца 1990-х. Адекватные, чо интересно, вежливые и вообще какие-то "правильные", я аж удивился.

А, на каком основании, при административном задержании, гражданину "катают" пальцы?
Более того: а, не обязан ли сотрудник полиции, оформить протокол административного правонарушения на месте, а не тащить гражданина в Отдел?

Вы вместе с минусами, не забывайте написать грамотное и юридически обоснованное обьяснение

Должны ли сниматься отпечатки пальцев у лиц, задержанных за совершение административного правонарушения?

Регистрируя лиц, задержанных за совершение административного правонарушения, снимать у них отпечатки пальцев (дактилоскопировать), фотографировать и снимать на видео сотрудники милиции не имеют права.

Эти действия производятся только в отношении лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, подвергнутых административному аресту, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении при невозможности установления их личности (п. 15 ст. 11. Закона РФ «О милиции»).

В иных случаях дактилоскопирование проводится только с добровольного согласия гражданина на эту процедуру, которое должно быть дано в письменной форме (ст. 5 Закона РФ «О милиции»).

Это сообщение отредактировал Suriel - 17.05.2017 - 09:26

как ни странно,при всей моей нелюбви к ментам я за то чтобы всех с "бутылочкойпива" загребали,вели в отдел и вьебывали штраф. ибо заебали потом эти битые бутылочки и бычки выляться возле подъездов.

Проблема в том, что некоторые личности и чем дальше тем больше, начинают считать, что если ты не будешь себя вести адекватно, то проблемы они тебе обеспечат, а под "адекватно" понимают лебезение, расшаркивание, заискивание, и прочие проявления холопства и рабской натуры. Я нарывался недавно на ДПС, которые откровенно искали повод для штрафа, т.е. буквально так: вот у вас тут неправильно, пойдемте оформлять протокол (далее мои отмазы), ну ладно, а вот у вас тут неправильно, пойдемте всетаки оформим протокол (снова мои отмазы), ну тогда вот тут-то у вас точно не всё в порядке... стал звонить по телефонам на кузове машины, ДПС сказали что у них срочный вызов и свалили. Вот с их точки зрения адекватный водитель должен был согласиться с протоколом, а я неадекват какой-то.

ТС написал всё правильно! Местами, конечно, чуть кривовато, но всё равно правильно.

Давно заметил - если не выёживаться, то все вопросы отпадают за пару минут общения. Да и копы в последнее время всё более и более адекватные. Беспредела (даже от гаишников) не видел уже лет пять. Даже на Цукеровой балке поутихли, а уж там раньше выворачивали всех и вся.
А если сотрудники органов станут такими же, как автор сего опуса, так ваще благодать

P.S. И да, закон обязывает "каждого гражданина иметь паспорт", но при этом закон не обязывает его "иметь при себе".

Это сообщение отредактировал Shauritto - 17.05.2017 - 08:50

Не все полицейские одинаково полезны ©, но, как правило, просто так никого не останавливают, ибо никому неприятны ни лишняя суета, ни взаимные оскорбления. Остановили - показал паспорт/документудостоверяющийличность и сумку (да, без понятых - просто показать содержимое не сложно) - и свободен. Заодно можно и поинтересоваться, что случилось на районе. Самого останавливали редко, но всегда удавалось перекинуться парой слов с этими сотрудниками - адекватные, вежливые люди. А вот когда в КПЗ попал по малолетству - так там один молодой сотрудник тогда еще милиции откровенно стебался над женщиной в соседней камере, не выпуская ее в туалет - вот это откровенный мудила.

ТС красава! Если бы еще электорат вникся в написанное и запомнил...

Они такие потому, что ты сам такой
Когда меня СОБР брал, и то по карманам не бегали. Ощупали снаружи, и попросили показать что в тех карманах, что их заинтересовали. Два вопроса- два ответа и всё. "К сожалению, вы свободны."
Ловили убегающим на машине. И опять, "вам придётся вернуться туда, где вас пытались остановить." (оцените точность формулировки)
Там, взглянув на документы, и заглянув в машину, где сидела перепуганная жена, вернули документы - " Никогда не убегайте, нам это не нравится."

Не, дважды попадались откровенные пидарасы, куда ж без них? Но это за пятьдесят три года жизни и более чем тридцатилетний опыт за рулём.
У - уважение. С - спокойствие. Они на работе. Не мешайте работать.

Сотрудники правопорядка, будьте профессионалами. Говна вокруг достаточно, не марайтесь. Спокойной вам службы.

Как-то пошёл за добавкой, ППСник: -куда идём? Я: -в магазин. ППСник: - давай домой иди. Я: -ладна. Разворачиваюсь и иду в другой магазин.

ТС, а разве дактилоскопия, и фото на память для полиции это обязательное условие при адм.задержании?

Гаишники - не менты!© Слова знакомого ППС-ника