Небольшой комментарий на тему Брюсселя

Пишет наш, Российский боец контртеррористического подразделения molonlabe (ранее известный, как Хардингуш)

Терракты в Брюсселе говорят о многом. С террористами и так все ясно, но вот о европейской безопасности, как об устоявшемся термине, можно забыть. Террористы спокойно занесли взрывные устройства в аэропорт и взорвали их. На самом деле, СВУ можно занести абсолютно в любое здание, не важно в какой стране и какие там предпринимаются меры безопасности. Но есть кое-что, о чем не скажут в связи с террактом. Что лежит в основе провала правоохранительной системы Бельгии и почему их полиция и спецслужбы ни в чем не виноваты.

Первое - открытые границы внутри Европейского союза. Даже в пределах одной страны непросто обеспечить взаимодействие и координацию правоохранительных структур, а уж на межгосударственном уровне - вообще утопия. Цепочка выглядит так: террорист въехал на территорию одной страны, легализовался в другой, потом переселился в третью, а терракт соовершил вообще в четвертой. Ищите виноватых, сколько угодно. То ли пограничники страны "А" виноваты, то ли спецслужбы страны "Б". Второе - масштаб миграции, в результате которого в европейские страны попало очень много людей, о которых ничего не известно правоохранительным органам. Доктором он был у себя на родине или серийным убийцей? Попробуй, проверь. Когда идет такой поток мигрантов, о нормальных фильтрационных мерпориятиях можно забыть. Тем более, мигранты - это не толпа людей с печальными глазами, это часто толпа агрессивная, требующая, штурмующая. Это я не в плане осуждения мигрантов - попробуй тихо себя вести, если твой ребенок два дня голоден или у него высокая температура, а вас держат в чистом поле. Короче, понять мотивы каждого беженца невозможно - от войны ли он спасается или войну с собой принес. Соотвественно, есть объективные факторы, в результате которых полиция не в состоянии обеспечить необходимый уровень безопасности.

Третье - это нерешительность европейских политков, их нежелание четко определить, кто является террористом. Они не считали чем-то предосудительным терракты в Дамасске, продолжая считать сирийскую оппозицию "рукопожатной". Если ты закрываешь глаза на то, что твои партнеры взрывают мирных граждан в другом государстве, рано или поздно, тебе придется открыть их очень широко, наблюдая за тем, что творится в твоей собственной стране. Четвертое - дипломатическая деятельность. Я имею в виду поощрение революций и поддержка свержения "тиранических" режимов. Если зверей держат в клетке, то это далеко не всегда обусловлено жестокосердием владельца клетки. Тигров убивать нехорошо, а вот тигров-людоедов - необходимо. Нет клетки - тигры активно меняют ареал обитания, и вот они уже в Европе. Попробуйте вычислить среди них людоедов.

Нельзя рассчитывать на то, что правоохранительные органы справятся с терроризмом самостоятельно. Как нельзя рассчитывать, что пожарные смогут потушить огонь, в который постоянно щедро плескают керосин. Терракты предотвращаются не в аэропортах и не на вокзалах. Если терракт не удастся предотвратить на стадии подготовки, то он будет совершен в 90% случаев. Поэтому правоохранительные органы Бельгии, думаю, работали неплохо. Просто, когда идет цунами, глупо пытаться исправить ситуацию с помощью помп и насосов. Ни одно государство не может существовать в режиме постоянной антитеррористической защищенности. Потому что это будет тоталитаризм. Остается вопрос, почему террористы атаковали Бельгию? Я думаю, что цель одна - сформировать негативное отношение к мигрантам. Это в свою очередь повлечет их радикализацию и вовлечет новых рекрутов в террористические ячейки. Им без разницы кого взрывать. Жаль, что европейские политики до сих пор этого не поняли...

источник:
http://molonlabe.livejournal.com/234580.html

100% согласен с копипастой

Скоро весь народ из Европы поедет в Россию. У нас безопаснее.

Весьма годный текст.

Сначала чо там у хохлов,потом крымнаш ,а теперь че там в Брюсселе?

нафуя они тут нужны, самим тесно

Вчера говорил с другом в Италии, -г. Брешиа...Спросил об усилении. Ответ был убийственным, -поставили вооруженного полицейского у входа в полицейский участок. И это, -ВСЕ !!!

Не поедет- их тут пиздят и пособий не дают.

Ну так-то хуйню пизданул. Нефтескважины тушим и не кашляем.

Аллегории у копипасты прям волшебные. Аналитег блять

(аналитегов сегодня будет просто пруд Вчера уже ванговали)

Это сообщение отредактировал dgdog - 23.03.2016 - 10:43

А что еще можно сделать? автор текста правильно написал, пронести можно что угодно и куда угодно. Позавчера был в ТЦ Columbus на Пражской. На входе рамки стоят, охрана с ручными металлоискателями. Он даже на меня ими помахал. Ну и х@ле? Я спокойно прошел, с висящей на поясе ОООП Гроза 041 и запасной обоймой, он их не заметил
нех@й было подливать керосину в пожар на Ближнем Востоке!

Грядёт третье пришествие немцев на(за) Урал? Да велкам, вторую нитку БАМа строить и пару Арзамасов-17,-18 нам не помешает.

Хм, я не думаю-я уверен, убеждён, наше руководство уже приняло меры по усилению границ и погранцов.

Нужно строить заставы, увеличивать численность пограничников, оснащать их техникой на всём протяжении южных границ, фпесту турков мочить не то, что на подступах-в сортирах, как было обещано!

Должны успеть сработать на упреждение. Шоб "ГРАНИЦА НА ЗАМКЕ" и точка.

За что боролись - на то и напоролись!
Люблю русские пословицы!

не ну а чо. пусть дороги нам делают хотя бы

Только в Париже теракт замутили те, кто родился в Европе, там вроде из беженцев 1 чел.
Которого задержали за организацию, родился в Бельгии -Сала́х Абдесла́м 15 сентября 1989 года Брюссель

Когда страны террористической группировки НАТО уничтожало их города и страны, убивало десятки тысяч граждан и куда их никто(НАТО) не звал - где были все эти возмущения? Я не сторонник бородачей, но ЕС сейчас пожинает то что и породил.

Кто такие террористы и почему они такими стали ? Люди с обочины
цивилизации где всё поделено. Куда им идти и что делать,
какие у них перспективы в жизни (кроме терроризма).
Что делать со всей этой маргинальной оравой с Ближнего
Востока и Средней Азии ? Пока они не записались в ИГИЛ.
Надо уже что-то решать.

Да, но боролись политики, а взрывают то простой народ.

С терактами нужно бороться на стадии "о, а давай кого-нибудь взорвем! давай! а как мы это сделаем?". Выявлять, вычислять, проверять, перепроверять, внедрять своих людей в ячейки, проводить профилактику.
Я как рядовой гражданин России даже близко не знаю, сколько терактов предотвратили ребята из ФСБ и других профильных спецслужб. И не узнаю.

Отдельный вопрос - сколько "аллаявбаров", готовых взрывать граждан России, были отправлены нашими летчиками к шайтану на ужин. И сколько благодаря этому гипотетически предотвращено терактов.

согласен, в Усть Куте и Биробиджане сроду ни одного терракта не было, пусть туда едут:)

он случаем не в звании капитана?

От терактов вообще застраховаться на 100% невозможно. Пока у террориста-одиночки будет возможность взять пистолет и выйти на улицу, теракт в принципе не предотвратим. И если человеку взбредет в голову фигня, он возьмет нож, обычный кухонный, и пойдет резать окружающих, и будет террористом. И ни одна государственная структура этого предотвратить не сможет. Поэтому работать надо на другом уровне - на уровне, на котором у человека в принципе не должно возникать желание совершать теракт. Ну, конечно, не берем в расчет шизофреников в период обострения - это особый контингент, но и они тоже действуют не сами по себе, а под впечатлением от того, что происходит в мире.
В сегодняшнем мире разжигать террористические настроения очень выгодна "нашим заокеанским партнерам". Пока в Европе бардак, они выглядят островом стабильности, и этим все сказано. Но это все очень масштабные проекты, запущенные не вчера, и за один день или даже год ситуацию уже не изменишь и не вернешь в прежнее русло. Европа уже никогда не будет такой, какой она была еще лет 15 назад. США поставили их перед выбором - или умри, или забудь о своих, по большей части искусственных и наивных ценностях в виде всеобщего гуманизма, равенства, братства, толерантности, и начинай новый геноцид, по расовому, религиозному и какому угодно другому признаку. То есть, по сути, в Европу принесли гражданскую войну, это уже факт. И чем все закончится - мне лично не очень понятно. Зато понятно, кому это выгодно.
А вообще, вести борьбу с терроризмом надо на всех фронтах. Ну вот элементарный пример: во всех СМИ, освещая любой теракт в мире, сразу говорят - террорист-смертник привел в действие... В сегодняшнем мире словосочетание "террорист-смертник" уже стало устойчивым, и, хоть у жертв вызывает негативную реакцию, у тех же радикалов это словосочетание не ассоциируется с чем то негативным. Ну так замените это словосочетание на другое - "террорист - самоубийца". Самоубийство во всех религиях и конфессиях считается преступлением против Бога, актом, за который нет прощения, актом, за совершение которого перед человеком навсегда закрываются врата Рая. Насаждение в умах людей подобных образов будет создавать негативную окраску подобного рода деяний не только среди жертв терактов, но и среди будущих исполнителей. Ведь исполнители не берутся из воздуха - они живут прямо рядом с нами, и сегодня также смотрят новости, и возможно, их еще даже завербовали. Но где-то впереди на их пути есть эмиссар, который будет их обманывать и задурять им головы ложными, выдуманными положениям Ислама. Ну так почему бы не усложнить этому эмиссару задачу, почему бы не увязать в голове людей, что смертник - это всего лишь самоубийца, со всеми вытекающими. СМИ не должны употреблять слова типа шахид, смертник и т.д., в риторике должна присутствовать однозначно негативная для всех людей информация - самоубийца. И точка. И это один из множества маленьких шажков на пути борьбы с терроризмом. Потому что эту гидру по другому не победить.
И да, как я уже писал в другом посте, терроризм - это не исламское изобретение. Задолго до наших дней подобные методы использовали наши революционеры, в прошлом веке их успешно использовали ирландцы, нарко картели и т.д., и т.п. А сегодня этот способ использует США, правда, чужими руками, фактически развязав войну в Африке и Евразии.

Говорят, что около 90% предотвращается.
http://www.pravda.ru/society/how/22-10-201...09-terrorism-0/

Вопрос в другом, что сегодня по разным оценкам на территории ЕС находится около 1,5млн "беженцев". Если из них хотя бы 1%, это террористы, то террористов там уже 15000 человек. Гипотетически предотвращают 90% терактов, 10% от 15000, это 1500 уже сегодня. Внимание вопрос, когда рванет в следующий раз, если на подходе из Турции еще 1,2 млн беженцев?

Стыдно не знать , кто такой Хардингуш, если ты претендуешь на то, чтобы иметь свое мнение и спизднуть его в интернетах.

Хлебнут ещё европейцы своего толерантного г.на

и хуле?
А не простой народ голосовал за толерантность?
А не простой народ избирал педиков в руководящие силовые структуры?
А не простой народ молча утирается сейчас и рисует на асфальте херпоймичто?
Как народ достоин того правителя, которого сам выбрал © ну сам знаешь.