Почему бизнесмены будут сливать любовниц

Почему бизнесмены будут сливать любовниц через полтора года

Похоже, что очень скоро неженатые бизнесмены станут менять любовниц с интервалом в полтора года или около того. Предыдущая девушка будет собирать чемодан и выметаться из дома в 24 часа, а на её место будет запускаться новая.
Почему? Появляется серьёзная причина...
Прислали ссылки на торжествующие посты девушек из серии "гламурная киса" - законодателями обсуждается предложение о том, чтобы после двух лет совместного проживания гражданский брак приравнивался к обычному, включая совместную собственность на приобретённое в годы брака имущество.
Если честно, я не понимаю, чему девушки радуются. Конечно, корыстные содержанки думают: "Круто, теперь он не только будет покупать мне шубы и катать меня в Монако, но ещё и через два года половина его бизнеса будет принадлежать мне!" Но на самом деле это означает лишь то, что через полтора года девушка получит пинка под зад и отправится назад в свой Камышин или Волоколамск - потому что бизнесмен тоже не дурак, свои деньги считать умеет и предпочтёт перестраховаться

Если же не брать в расчёт охотниц за чужим кошельком, то польза от такого закона для нормальных женщин мне не очень понятна. Заметьте, я не говорю, что её нет - но мне она непонятна.

Если люди просто прожили вместе 2-3 года, и при этом имели раздельные счета в банках, каждый получал свою зарплату - что предлагается делить и зачем?

Если в отношених родились дети, то оба родителя обязаны о них заботиться вне зависимости от того, есть ли печать в паспорте.

Так что смысл обсуждаемого проекта мне непонятен.

А что скажете вы?
via

По мне так надо приравнивать к браку с того момента, как родился общий ребенок.

Элементарно... Подобрал девицу, заключил с ней договор по принципу брачного контракта - права, обязанности и т.п. и никаких проблем. Хоть полтора года, хоть два, хоть десять. И нихрена она не получит ни на копейку больше, чем в контракте будет предусмотрено.
А не захочет контракт подписывать - нахуй сразу будет послана.

Брак по любви знаю, про брак по залёту тоже слышал. Брак по суду - это что-то новое.....

Таак, а если у моей любимой кисы бизнес а сам я распиздяй? Ну вот чиста гипотетически?)))

А если ребетенка родили и разошлись как в море корабли?

Мне мама говорила в моем юном возрасте: вместе живите - хоть обтрахайтесь, но дети - только в законном браке. Другой уровень ответственности совершенно.
Ну а польза - вот хотя б как в том примере (пост был на ЯПе), где у мужчины отобрали детей после смерти жены. Жили вместе, но брак не регистрировали (это еще ладно), но и дети были на записаны на мужчину (как???). Итог - младших детей забрала опека. А при таком законе получается, что их отношения приравняли бы к браку, и все.
Или я не так понимаю закон?

Это сообщение отредактировал kateriushka - 27.06.2015 - 00:17

А как тогда планируют решать проблему многоженства? Так-то запрещено и законной женой будет считаться только первая.

кстати, хороший вопрос.

Я знаю! Я знаю!!!!!
Пизда попеоёк!!!

Скоро закон примут,посмотрел в кафе на девушку,все блин полимущества отдай ))) кто эти все законы продвигает,уж явно не мужики

С просите у рамзанчика кадырова. Он объяснит.

тут 50/50 или Мизулина или Милонов

Так вот как раз нормальных женщин этот закон и защитит. Ни для кого не секрет, если у мужчины жилье в собственности, он не особо стремится зарегистрировать брак. Но если они оба работают, в складчину делали ремонт, покупали бытовую технику. Прожили несколько лет, потом что-то не срослось и он ее выгоняет. И где справедливость? Юридических прав никаких, только на совесть мужика надеяться. Совместно нажитое имущество должно делиться, что в официальном, что в гражданском браке, так что все правильно

Какая дележка бизнеса? Если бизнес нажит до брака. Да и доказательная база слабовата, что она с ним прожила два года. мне как-то так видится.

Так то Волоколамск нормальный город. Постарше Москвы будет)

Обещать - не значит жениться и обсуждать - не значит принять. Патамушта ни один депутат не примет закон против себя. Вот если бы гламурные девицы принимали законы, тогда да.

И не надейся.

Её добрые подружки подтвердят,и расстараются описать как она мучилась два года с этим "козлом"

Простите за невежество, но интересно, а по каким документам фиксируется "гражданский брак"?
Т.е. реальный брак заключается документально прямо в ЗАГСе. А как быть с гражданским?
Я же могу просто жить с девушкой без заключения договоров там всяких. Потом как
она будет доказывать, что это был "гражданский брак"?

Я уже высказывался в подобном русле, МНЕ ВООБЩЕ НАХУЙ НЕ ПОНЯТЕН СМЫСЛ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЕБУЧИХ ДЕПУТАТОВ

Подобрал? Прям на улице? Интересно было бы почитать договор....

вот по сей причине уже нормальные мужики во всю обьявляют себя геями

Гражданский брак - это как раз зарегистрированный в загсе, а все прочее называется "сожительство". Так в законе написано. Но я не об этом.

Есть у меня знакомый - венчался в церкви 30 лет назад, в загс не ходили. Родили 3 детей, построили 2 дома. Все записывал на жену. 2 года назад она его кинула, нашла другого, хотя лет под сраку. Даже из дома выписала, остался ни с чем, судится до сих пор, но без толку.