Преступление и задержание (продолжение)

продолжение темы
пишет TimbarikaneC
часть 2
А вот собственно и продолжение:
Вызвали нас сегодня в РОВД, для дополнительных показаний и тут начался совсем не весёлый цирк!
Во первых: девочка следователь, сразу нам сказала, это дело, прокуратура, даже рассматривать не будет, по целому ряду причин. Основная причина - это отсутствие умысла украсть что либо! То есть, если бы в поле его зрения оказалось что либо ценное (деньги, техника, драгоценности) то это бы уже расчитывалось как умысел украсть это. А из за того что мы пресекли его перемещение по квартире раньше чем он хоть за что то ухватился взглядом, то такое дело прокуратуре просто не нужно, и всё что могут сделать менты - это отпустить его с подпиской о не выезде.
То есть он к нам забрался, просто так, чтоб поспать в тёплой кроватке, а потом бы поправил всё и ушел что ли? Что за херня вообще???Ну да ладно, мои эмоции и негодование - не для этой статьи, поэтому продолжу, про ментовской цирк.
Во вторых: девочка следователь постоянно намекала нам на то чтоб мы дали ложные показания, типа все наши домашние ценности, находились в коридоре, где и стоял преступник, типа выбирал, что же ему нести в первую очередь. Однако мы решили, как говорится, "не лепить горбатого" и давать показания в точности, как это было.
В третьих: Просто так про между прочим следователь сообщила что у этого мужичка ТУБЕРКУЛЁЗ!
Ну это прям вообще как поздравление с днём рождения! Я значит, пол ночи, тусовался в непосредственной близости от его морды, и тут:
- Ах да у него туберкулёз
- Что??? Как??? Открытая, закрытая форма?
- Да откуда мне знать то?
Короче теперь еще и на туберкулёз проверяться пойдём((
Короче дали мы эти показания, где надо расписались, и пошли своей дорогой, ждать звонка с решением прокуратуры.
Прождав до 20.00 (показания давали примерно в час) позвонили сами, и....Подожди, подожди....
Его отпускают с подпиской о не выезде!
То есть ничего ему не мешает присесть на углу нашего дома с дружками, и ждать когда мы выйдем, дабы совершить собственное правосудие.
День прям переполнен радостными новостями.
Итог: Завтра идём писать заявление (или как то так это называется) о том что мы не согласны с подобным исходом дела и требуем суда.

P.S.
1) Мужичёк 1974 г.р. (никак не 20-25, как я писал раньше)
2) У него 5 судимостей, среди которых, грабёж чередуется с разбоем.
3) Решетки на окна уже заказали, завтра наклеим значки, типа "Охраняется таким то охранным агентством"
4) Для интересующихся: за то что я его покалачивал (и Наташка тоже, забыл написать об этом в предыдущем посту) Никто ничего предъявить не может, потому как при задержании преступника, избивать его можно в пределах разумного.


часть 3
Ну что ж, минул рабочий день, день переполненный как работой, так и консультациями по поводу дела вора домушника.
Должен признаться, что результатами этих консультаций я как минимум расстроен. Далее изложу всё по пунктам, если где то перепутаю термины и сроки, не судите строго, такой поток идиотской информации трудно запомнить с первого раза.
Вот что происходит сейчас: злоумышленник отпущен на 10 дней под подписку о не выезде. За эти 10 дней кто-то (так и не понял кто) решает: заводить ли уголовное дело или не заводить. Если совсем по русски, то - создавать себе и другим противный, и не такой уж значимый для статистики геморрой, или не создавать.
Вариант 1 (самый вероятный): Дело заводить не будут и "всем всё нравится"
Вариант 2 (вполне вероятный): Назначат суд, на котором ему дадут общественные работы (вероятней всего) либо штраф, либо еще какую нибудь мелочь.
С первым вариантом я не соглашусь ни в какую, меня такой расклад не устраивает. Второй конечно тоже не ахти какой весёлый, но уже хоть что то.
Если меня не устраивает решение, я должен буду писать жалобу, в вышестоящий Департамент Внутренних Дел (ДВД) либо в прокуратуру, после чего дело пойдёт по тому же кругу, только с "пометкой" что я дотошный, и меру скорее всего слегка привысят. И так можно ходить и тратить своё рабочее время на постоянные дополнительные показания, очные ставки, писнину, суды и всё подобное.
Варианты для меня, если я действительно хочу его посадить (а я хочу, по крайней мере сейчас я этого хочу):
1) Подавать постоянные апелляции до момента пока не добьюсь для него максимальной меры наказания, по статье проникновение в ночное время суток, а это всего два года на зоне(((
Плюсы: Виновный будет наказан, душа моя будет спокойна 2 года минимум, выучу УК РК наизусть. (для тех кто присоединился к нам недавно, напомню, дело происходит в Алмате)
Минусы: я потрачу минимум год, на постоянную беготню по инстанциям, всё это нужно делать в рабочее время, не факт что я добьюсь для него срока в 2 года, не факт что после отсидки он не придёт ко мне с ножом и фразой "Ты чо фраер реальному пацану срок впаял, нормально же всё было, вот тебе заточку в почку, и девочку твою на бочку"
2) Начинаю лепить дело. Иду в милицию и пишу что только сегодня заметил, что из дома пропало "сто тыщ миллионов долларов", наверное он их с окна подельнику скинул. Тут уже совсем другая статья и другие сроки.
Плюсы: можно закрыть его на приличный срок (до 10 лет вроде), дело пойдёт быстрее (потому как статистика для милиции будет лучше), ну и всё...
Минусы: не тот я человек чтоб клеветать и фабриковать дело (можете называть это совестью), не факт что можно будет добиться действительно хорошего срока, дело опять таки может затянуться, пока не выяснится кто сообщник, где он, где украденное имущество, и всё остальное, ну и конечно же не факт что после отсидки он не придёт ко мне с ножом и фразой "Ты чо фраер реальному пацану срок впаял, нормально же всё было, вот тебе заточку в почку, и девочку твою на бочку"
А для меня, учитывая неутолимую жажду правосудия, важней, всё же, безопасность меня и моих близких.
Выходит что при полном моём бездействии я получаю гораздо больше безопасности, потому как:
А) Увидев его вблизи своего дома, пишу заявление о покушении на частную собственность (или как то так), и на старых дрожжах, дело примет более серьёзный оборот.
Б) Даже если со мной или с Натой что то случится (тьфу-тьфу-тьфу), то он главный подозреваемый.
Каким бы дебилом и преступником он не был, ему просто выгодней держаться от нас подальше.
Вот такой пока расклад.

А кой-где можно ебашить из двустволки непрошеных гостей.

У меня сосед по даче постоянно что-то у нас пиздит: то лопату, то трубы, или насос с бассейна, вот позавчера обнаружил, что спизжен отпугиватель кротов на батарейках, который пищит противно. Залез я, значит, сегодня ночью к нему на участок, обмотал ступни пакетами, чтоб совсем без палева и тщательно прислушиваясь искал мои сокровища. Ну что сказать-улики не найдены, а я по факту сам встал на его место. Обидно, чую эта сука ухмыляется при нашем отъезде в МСК и ручонки потирает, а поймать руки не доходят...Но когда таки дойдут, это будет писдец, братцы

Это сообщение отредактировал Бормолун - 15.06.2015 - 16:25

Авот хер там Стрельба в спину убегающему преступнику, в любой стране, вообще в любой, будет квалифицирована судом, как попытка умышленного убийства (ну, или, по результату, как умышленное убийство)

Добавлено в 16:08

Повесь камеру. Потом, предложи соседу вместе кинчик глянуть

Таково наше правосудие.
Мне когда грозили голову из обреза снести - опер сказал, мол нет ствола - нет разговора. Были и свидетели - нет - единственный ответ.
В итоге выдал, мол как начнет шмалять - звони, приедем.
Так что сомневаюсь я, что с такой позицией ты хоть к общественным его привлечешь.
Сомневаюсь, но хочется верить!
Удачи!
Пиши, не пропадай.

Я всегда говорил, наши законы написанные и подписанные в 90-е дядей Борей-пидаром, специально так, чтобы как можно сильнее защемить и унизить человека. А не преступника.
Пиздец.
А главное - нихуя не меняется. Вообще. Папуасия ебаная :(

Вот отсюда и фраза: Лучше выстрелить, перезарядить и ещё раз выстрелить, чем щуриться в темноту и спрашивать кто там.
А по теме теперь буду знать, что надо не просто задержать, а задержать, затащить из подъезда в свой коридор, дать хорошенько в жбан для профилактики, запихать ему в карманы что-нибудь ценное и только после этого вызывать наряд с понятыми.

Терпения Вам...Меня тут ограбили( в окно залез)-с дачи в прошлом годы вещей на 20 тысяч вынесли...Сначала ехать не хотели, потом дело возбуждать...Типа докажи стоимость похищенного...Дошел до начальника ОМВД, прокуратуры...Завели УД, каждый месяц мозги выносил следакам...нашли козла в итоге...Из похищенного только бензопилу и 2 удочки вернули...Сейчас трешечку строгого тянет

А я и не думал о легком решении данного вопроса. С первого взгляда кажется, что влез в дом, пойман с поличным, тюрьма. А на деле по другому

Скорее всего не нужен он на зоне, тем более с туберкулезом. Его ж там лечить надо будет, а менты ждут, что кто-нить, не такой добрый как ты, его таки грохнет. Им профит двойной: рецидивиста нет, а убийство раскрытое будет. А если и не раскрытое, то все равно никому дела не будет до какого-то зека.

ЗЫ. Ну вот еще ознакомьтесь с таким документом "Федеральный закон №77-ФЗ от 18.06.2001" Статья 13 и 16. Хотя маловероятно поможет, но хоть что-то

Это сообщение отредактировал Serbento - 15.06.2015 - 16:23

Для тебя это новость? Это такое у нас законодательство. Тебя на дороге может подрезать упырь, выйти с ножом, но ты его бить по голове не имеешь права! Только после того, как он тебя пырнул...лучше если несколько раз. А так судья за "долю малую" расскажет тебе, что с ножом он вышел, т.к. подумал, что вам яблоко нечем порезать было.
Про тубик я ваще в шоке. Следак на голубом глазу сообщает, что бандюган туберкулёзник. И вот теперь это уже ваши проблемы. Или по судам бегайте сажая этого говнюка или идите по поликлиникам бегайте выбор за вами...

Ну, в общем-то, тебе все правильно сказали. Для возбуждения дела по грабежу, должен быть ущерб в рублевом эквиваленте А так, это незаконное проникновение в чистом виде. Пол-года исправработ

Я тебе что вчера говорил? Факта кражи нет-умысла преступного тоже.
Адвокат будет петь соловьём.Тебе выебут мозг,а преступник выйдет как ни в чём не бывало на свободу.
Российское правосудее намного гуманнее советского.И вор сидит в Кремле,а не в тюрьме.

Причем тут "российское правосудие"? В любой стране его судили бы за проникновение, если не доказан умысел на грабеж.

Это сообщение отредактировал elegaz - 15.06.2015 - 16:32

Будь осторожен. Они гниды, мстительные бывают.

Эмм.. Пример приведи, плз.

Ну правда интересно.

Автору: если нет наказания (как тут говорят в любой стране есть) за "проникновение", то действительно - за что судить?
Либо за умысел (а как доказать?), либо за взлом (а его не было, как я понял - просто через открытое окно залез), либо за нанесение тяжких моральных увечий (опять же доказать надо).

Просто он мог умыкнуть пару тысяч со стола - одно наказание.
Драгоценностей на пару десятков тысяч - другое.

А тут - ничего. Не успел, да, но, к сожалению, сложно что-то предъявить.

Это сообщение отредактировал PEKTOP - 15.06.2015 - 16:39

Про любую страну рассказывать не надо-я не вчера родился))))))

1. ст. 139 возбуждается по факту проникновения, в случае, если это было против воли лица, проживающего в жилище, как я понял, так и было;
2. ст. 158 ч. 3 может возбуждаться и через ст. 30 - покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище;
3. если есть подписка - дело уже возбуждено, другой вариант, что оставили материалом проверки, тогда трое суток с возможным продлением до 10.

как я понял, злодей с опытом, все будет зависеть от его показаний и субъективной стороны деяния

вообще, позиции полиционЭров не понимаю, дело это можно закончить производством за сутки, если не нужны будут экспертизы, типа СПЭ, если он на учете в дурке, к примеру, состоит

Это сообщение отредактировал DrRey - 15.06.2015 - 16:36

Крепитесь, ТС, и идите до конца. Держу за вас кулачки.
Удивляет то, что пять (!) судимостей, и подписка, обычно таких товарищей не отпускают, мож он денег следаку подкинул?

Это сообщение отредактировал funnysmoker - 15.06.2015 - 16:35

Нужно было его выкинуть из окна.Сам залез-сам и спрыгнул.А что переломал все кости-так сам виноват.Не рассчитал свои силы.А что вы с соседом вдвоём его выкинули-так никто этого не видел,да и не было никакого соседа))))
Как говаривал мой непосредственный начальник-нужно валить наглушняк-на мёртвого потом повесят всех собак и закроют дело.
Никогда преступника нельзя оставлять в живых-себе дороже.
как там говорится:
невиновного кровь беда ,виноватого кровь вода

Ага, а там ребёнок (котёнок) заблудился...

Читаю и срастить не могу, какие подписки до возуждения уголовного дела... Почему при отсутсвии умысла на кражу не передадут материал в следственный комитет для решения вопроса по незаконному проникновению в жилище.. Ёпта, Ребята, судя по тексту, история в Казахстане происходила, так что российские ФЗ И УК-УПК ему не помогут.

Пример чего? Законодательства предусматривающего презумпцию невиновности?

Это сообщение отредактировал elegaz - 15.06.2015 - 16:46

Я очень сильно удивился когда узнал что 98%взрослого населения в России инфицированы туберкулёзом,а у остальных 2%врождённый иммунитет.Поэтому "манту"и Диаскин тест делают только детям.Взрослые делают флюрографию что бы выявить если начнётся заболевание.

Да? И в какой же стране подсудимый доказывает свою невиновность, а не обвинение степень вины?

Добавлено в 16:51

С каких пор Пермь в Казахстане?