Почему падают "Протоны"

Вспомнил, что однокурсник работает в космической отрасли и решил спросить про проблемы с Протонами. Получить "взгляд изнутря" - из Хруничева. Треп в скайпе.
.... (приветствия)
- Что у вас там за хрень с ракетами?
- Что и должно было стать за 20 лет развала, запоздало даже. Пиздец возводят в пиздецовую степень ежемесячно. Совковые комсорги дорвались до кормушки и своих детей к ней присасывают. Толковых новых нет.
- Ну а ты?
- Старый уже чтоб в залупу лезть. Пытаюсь хоть свой участок от этих тварей отстоять. Мне легко, денег в отделе тупо нет, они и не лезут.
- А как поменять-то?
- ХЗ. У них там приемы, корпоративы, презентации, а по делу нихрена. Жрут, гуляют, отдыхают. Народ нам даже название поменял: ГКНПЦ Хрючева.


© 088

Любая денежная отрасль порождает клановость.В нефтяной промышленности посмотрите.У нас в администрации города.ВСЕ дети,тех кто работал в той же администрации в 70-90 годах.А раз все друг другу родственники.Друг друга покрывают и никто ни за что не отвечает.....

Это сообщение отредактировал Rinat1978 - 31.05.2015 - 07:02

" Летела ракета , упала в болото - какая зарплата такая работа ! " Учиться 6 лет , допустим в институте им. Орджоникидзе , и на выходе зарплата 30-35 т. руб . пусть ДАМ своего сына туда отправит .

Лет так 10 назад запускал связной коммутатор в Роскосмосе. Был не мало удивлен количеству припаркованных возле него "УАЗиков" (Гелендваген). Думал что зарплаты там щопиздец. Оказалось так оно и есть только не у тех кто работает. Начальник узла связи на тот момент получал 40 тыс руб (к сведению я получал 50 и не в Москве). Рядовые программисты 25. Я еще спросил, Ктож идет на такую ЗП. Оказывается брали студентов последних курсов. Вобщем денег там дохуя, только не для квалифицированных рабочих.

Если это правда, то сука обидно.

Вроде на Ангару сейчас полностью переход идет. И космодромы под них строят. Может просто Протон устарел для современных нужд?

Надо туда Тёмную Лошадь, со своей бабой-помощницей-стрелочницей...
Своих никого,можно разогнать гроздья родственников)

Видимо, что то случается

энергетика - тоже самое
работяги пашут за копейки в холод и жару , управленцы под кондишенами решают куда на уикенд сгонять .
многие из руководства никогда трансформатор силовой в глаза не видели - не шутка.

Это сообщение отредактировал anubbis - 31.05.2015 - 07:42

Вброс "всёпропальщиков"
У меня там товарищ работает. Всё норм.
Бывают аварии везде.

бля так и вспоминается мужик который себя в одежду шил.

Я знаю,почему так в космос рвёмся.Чтобы кучка лучших представителей нации улетела на орбиту и болталась там,пока скорые катаклизмы отбушуют.

К ХУЯМ к каждому ПРОТОНУ одного ПРОЕБАЯ, привязывать изолентой. не шучю....
Хоть запусков не правильных станет меньше.

Как говорил товарищ с Одессы - то ли самолёты стали чаще падать, то ли стали чаще об этом сообщать.

Если у нас больше половины запусков кончается авариями.Для вас это норма???В 90-х годах столько аварий не было.И финансирование было нищенским.
Сейчас же куча денег отваливаеется на космос.А результата нету.

Это сообщение отредактировал Rinat1978 - 31.05.2015 - 07:20

Рогозина туда на привязать. Он же эту отрасль курирует

вообще жто российская беда - клановость и правильно говорено , что пришли к власти комсомольские работники- пиз.....болы вообщем. и это во всех местах где немного засветятся денежные знаки

Уточни кем? В коммерческом отделе?

Знаю гвардейцев по снабжению в этой области..

Цены умноженны в 3-4 раза под откат.Но эти хоть туфту не пихают и на том спасибо.
Рагозин разворошил осиное гнездо,но это не значит,что не построится такое же,только из более наглых и жаднючих.
Вообще проблема говорят в поставке мелких блочков разных функциональных направлений.
Кто то на коленке делает,в укрОине закупают,что то за рубежом,ответственности за работу этих блоков у производителей не больше,чем при шитье тапочек.
Отсюда надежность слабая..,а их тысячи..Один подвел и приехали..
Ну и плюс все то ,что описал ТС с кадрами..
Все вообщем как везде в сложных производствах,комплекс производителей комплектующих утерян,поэтому все на авось..(

Это сообщение отредактировал alkora - 31.05.2015 - 07:32

хули, результаты 15 лет борьбы с коррупцией, блядь.

Статистика запусков Россия:
1992-94 - 152, 3 неудачных (2%)
1995-99 - 142, 12 неудачных (8,5%)
2000-05 - 150, 10 неудачных (6,7%)
2006-10 - 141, 6 неудачных (4,3%)
2010-13 - 103, 8 неудачных (7,8%)
Сравнение:
с 2002 по 2013:
Страна----Запуски----Неудачи----Процент
Россия-----307--------------17-------------5,6
США---------195---------------7-------------3,5
Китай--------113---------------3-------------2,6
ЕС--------------75---------------1-------------1,3

в 2013:
Все запуски по странам мира
Страна Число стартов Неудачи Примечания
России 32 1 1 частичная неудача (из числа успешных запусков)
США 19
Китайской Народной Республики 15 1
ЕС 7
Японии 3
Индии 3
Республики Корея 1
Морской старт 1 1
Всего 80 3
В 2014:
Все запуски по странам мира
Страна Число стартов Неудачи Примечания
России 32 1
США 23 1[49]
Китайской Народной Республики 16 0
ЕС 11 1
Индии 4 0
Японии 4 0
Израиля 1 0
Морской старт 1 0
Всего 92 3
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%....B8.D1.80.D0.B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BE%D0%B4%D1%83

ГДЕ БЛЯТЬ БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ?

Военная составляющая ,как во всём прогрессе.

Почему ракеты плохо летают

ПРитом не выборочно . А как лотерея ! Тогда бвдт все нормально !

Да-да-да, я дочь офицера, все не так однозначно...