Почему Крым - наш: 5 заблуждений об "аннексии", ликбез для свидомых и сомневающихся

Заблуждение №1. Референдум незаконен, поскольку он противоречил Конституции Украины

Согласно статье 73 Конституции Украины, решение вопросов о территории Украины допускается только на всеукраинском референдуме. Однако данную норму необходимо оценивать во взаимосвязи с остальными нормами Основного закона, а также нормами международного права, которые являются частью украинского законодательства.

Статьей 5 Конституции Украины установлено, что только народ является источником власти, и ее никто не может узурпировать. Как известно, в период проведения референдума в Крыму законно избранная власть на Украине отсутствовала. Был произведен государственный переворот, президент Янукович и законное правительство Украины были свергнуты без соблюдения каких-либо процедур импичмента.
Украинские власти говорят, что легитимная Верховная Рада назначила новое правительство, так как надо было управлять государством. Однако на Украине власть разделена на законодательную, исполнительную и судебную, что обеспечивает систему сдержек и противовесов. Каждая ветвь власти обладает строго определенными функциями.
Получается, что парламент Украины незаконно взял на себя функции исполнительной власти, что делает нелегитимной власть в целом. Что бы сказала "оппозиция", если бы Янукович приказал арестовать всех членов парламента (вопреки их неприкосновенности), заставил бы их бежать из Украины, а потом единолично стал бы утверждать законы без согласования с парламентом? Правильно — назвала бы его узурпатором. Но ведь то же самое сделала Верховная Рада.
В такой ситуации, когда государственные институты разрушены и не функционируют, чем должен был руководствоваться народ Крыма? Своей волей и общепризнанными нормами международного права.
Устав ООН, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах гласят, что все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие. Все участвующие в настоящем Пакте государства должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право.
В ситуации правового вакуума, когда центральные органы власти сформированы и действуют вопреки Конституции и воле народа, в демократическом государстве народ вправе напрямую изъявлять свою волю, в том числе о самоопределении вплоть до отделения.

Заблуждение №2. Международное право исходит из принципа территориальной целостности и нерушимости границ. Крымский прецедент подрывает основы международного права

Утверждающие подобное игнорируют подчиненность принципа территориальной целостности праву на самоопределение. Декларация о принципах международного права гласит, что в действиях государств "ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов".
Совершенно четко указано, что принцип территориальной целостности относится только к суверенным государствам, которые соблюдают равноправие и самоопределение народов. Были ли "суверенным" государством Украина, где произошел госпереворот, а языковые и культурные интересы русскоязычного населения ни во что не ставились?

Заблуждение №3. Для проведения референдума нужно было получить согласие Киева

Как уже отмечалось, власти Украины в феврале 2014 года утратили легитимность. Допустим, что они бы дали согласие на проведение всеукраинского референдума. Смог бы тогда Крым отделиться от Украины?
Согласно статье 157 Конституции Украины, она не может быть изменена, если изменения направлены на нарушение территориальной целостности Украины. Но без изменения Конституции право на самоопределение не может быть реализовано в принципе. Именно 133 статья Основного закона определяет территориальный состав субъектов, входящих в Украину. Получается, реализация права на самоопределение по украинской конституции в принципе невозможна. Как же тогда быть, ведь общепризнанное право на самоопределение должно быть как-то реализовано?
Здесь вступают в силу те самые нормы международного права, которые согласно статье 9 Конституции составляют часть законодательства Украины.
Таким образом, проведение крымского референдума было фактически основано на прямой реализации народом норм международного права, признанных Украиной. Право на самоопределение подразумевает, что самоопределяющаяся часть не спрашивает разрешения у целого.
В Сербии проводился общенациональный референдум по вопросу отделения Косово? Или же, когда проводили референдум о независимости Шотландии — спрашивали ли мнения у всех англичан насчет статуса соседей?


Заблуждение №4. Крым не имел права выходить из состава Украины, так как он был признан ее частью при выходе из состава СССР

Здесь будет уместно напомнить факты, свидетельствующие о нарушении Украиной суверенитета Крыма еще в 90-х годах. В январе 1991 года в Крыму был проведен референдум, в котором приняли участие более 83 % жителей Крыма. В соответствии с результатами референдума в составе СССР была образована Автономная Советская Социалистическая Республика. 5 мая 1992 года Верховным Советом Крыма была принята декларация о государственном суверенитете. Но в 1995 году Верховная Рада Украины отменила все нормативные акты Крыма, включая Конституцию.

Де-факто последние десятилетия Крым был незаконно оккупированной Украиной территорией.

Это сообщение отредактировал Carev80 - 17.03.2015 - 16:04

Заблуждение №5. Россия, поддержав референдум, нарушила Будапештский меморандум, который гарантировал территориальную целостность Украины

В соответствии с данным документом, Россия приняла на себя обязательства "воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины". Но наша стран никогда не принимала (и не могла принять) на себя обязательства нарушать Устав ООН, гарантирующий право народов на самоопределение (которое, как мы выяснили, стоит выше территориальной целостности).
По мнению украинских властей, Россия организовала аннексию Крыма под видом проведения референдума, для чего использовала свои военные силы. Однако согласно договору с Украиной, Россия имела право содержать на территории полуострова до 20 000 военных. Нет ни одного доказательства, что квота была превышена.
В чем заключается нарушение Будапештского меморандума — а именно, применение военной силы Россией? Где последствия такого применения? Ни Киев, ни Вашингтон, ни Брюссель содержательного ответа не дают, закрывая глаза на законность вхождения Крыма в состав РФ с правовой точки зрения.

отсюда

Крым наш потому что ОТЖАЛИ!
и неипет...

Крым НАШ, потому что ОН НАШ БЫЛ ВСЕГДА. Это укроина его временно оккупировала, пока мы слабы были.

Это сообщение отредактировал r2d2 - 17.03.2015 - 16:06

Особое внимание прошу обратить на 4 пункт. Я, например, услышал об этом впервые.

а вот, что по этому поводу говорит Конституционный Суд РФ в Постановлении от 13 марта 1992 г. № 3-П сформулировал правовую позицию, согласно которой одностороннее установление субъектом федерации такого права «означало бы признание правомерности полного или частичного нарушения территориального единства суверенного федеративного государства и национального единства населяющих его народов. Любые действия, имеющие целью нарушение этого единства, наносят ущерб конституционному строю Российской Федерации и несовместимы с международными нормами о правах человека и правах народов».

знаешь, что такое аналогия права? _ )
пшел отсюда неуч! _ )
со своими псевдоправовыми выкладками _ )

отжали и отжали, но не надо рассказывать, что это имеет какое то отношение к праву и закону.
с правовой точки зрения надо было признавать недействительными присоединение Крыма к Украине и проводить процедуру типа реституции.
правда, таких процедур не предусмотрено в международном праве _ )

p/s да, обминуситесь убогие! от ваших оценок, законодательство все равно не изменится _ )

Это сообщение отредактировал Мориарти - 17.03.2015 - 16:57

...

Вы батенька МУДАК!
Крым наш потому, что он всегда был наш!

ФОРМАЛИН

Ку-ку, мой мальчик, ты нашёлся! Какая радость!  Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 11%

Это сообщение отредактировал system - 17.03.2015 - 16:32

Не "отжали", а ВЕРНУЛИ и ниепет.
Обратно никто не отдаст и ниепет вдвойне чужое мнение. Предавать больше 2х миллионов человек, высказавшихся за жизнь вместе с Россией никто не будет. Это только свидомые на голову понять не могут и кричат как гуси про Гаагу

Чистая правда, тогда они тоже привезли уанунсо и у меня под домом ходили с флагами

Даже не читал. Крым НАШ! - И неебёт!!!!!!

Я так понимаю это в поддержку "законно так, что комар носа не подточит". Только вот признали почему-то эту стопроцентно законную и легитимную аннексию Россия и Казахстан и все. Остальные 99% стран безграмотные видимо. Наверное юристов не хватает, МГИМО не финишт.

Я как представитель Эстонии и Евросоюза признаю Крым частью России и ниибёт

Если бы это было нарушением какого либо права, то давно бы шли суды, а не пустая брехня что хохлы всех засудят.

Все ждут, что изо всего этого выйдет. Кто им Крым, чтобы себя подставлять? Ничего, прошел всего один год. Признают как миленькие.

В тему.

слишком многое связывает Крым с Россией, чтоб он был в составе фашистской подамериканской хохляндии.

по референдуму в Шотландии много вопросов, насколько известно, могли голосовать не только жители Шотландии но и всея Великобритании ) а это сразу же разбавляет кол-во голосов ЗА отделение )

С подключением тебя, дружище! Об этом на ЯПе говорили еще когда только вся эта заварушка начиналась

Ну и что? СШП никогда не признавала вхождение Прибалтийских стран в состав СССР. И кого это ебало?

Если немного перефразируя Бисмарка... Точней вычеркну одно слово...

И еще одно его изречение...

Это сообщение отредактировал mikh213 - 17.03.2015 - 16:24

Зато как щас задницы горят.

Крым наш потому что мы уркаину и весь остальной мир на хую вертели!