Заделал — и в кусты, не моё!

Не срач, а упражнения в словоблудии. Еще будет много тем, не переживай и тебе хватит.

Всяко быват:)

Добавлено в 16:49

Тогда откуда ж все взялось в головах?

Я хочу от него дочку. И точка.

Ну не все так однозначно, кстати. Не касаемо обсуждаемой истории, тут-то вообще баба-дура. Рассмотрим вариант обычных распавшихся семей, где оба хотели ребенка.

Согласитесь, в нашей стране основная масса населения живет без больших финансовых накоплений. И если мужчина теряет работу, допустим, то он отвечает сам за себя, а женщина еще и за ребенка. Плюс больничные, которые не каждый работодатель оплачивает. Тяжелее одной и с точки зрения времени, мама одна привязана к ребенку и его нуждам. Так что "За ребенка." - это конечно глуповато звучит, но по сути алименты ведь не только "на содержание". Это своего рода подстраховка для женщины. Так же как и общение отца с ребенком своего рода помощь.

Только вот платить алименты мужчины сильно не любят. И очень немногие стремятся к регулярному общению.

Я как-то с бывшим мужем подняла этот вопрос, мол, не хочешь ли помочь финансово. Мы же с сыном даже без жилья остаемся, съезжаем из твоей квартиры (инициатором развода был муж), а ипотека ой как кусается... И знаете что он спросил?

"А зачем ребенку деньги?" Во как! Ну да, 7 лет сын святым духом питался, образование и спорт у нас в стране бесплатные, действительно, зачем? Ну я трубочку повесила и на этом тему закрыла. Купила квартиру (спасибо фирме за помощь, дали беспроцентный кредит), переехали с сыном и постарались все забыть.

Так что и такие индивидуумы встречаются... Впрочем, в каждой избушке свои погремушки. Кто прав, кто виноват, не разберешь. Плюнуть и забыть, жизнь продолжается и расцветает новыми красками, когда освобождаешься от напряженных отношений. И это здорово.

ты его родительских прав лишила, надеюсь? или он алименты таки платил?
Обидно будет, если твой сын будет в старости это чмо содержать

Это сообщение отредактировал motya - 10.01.2014 - 17:52

Все так, но вот смотри, ребенка заберет женщина к себе в 90% случаев. А зачем девушка тянет ребенка себе, если потенциально знает, что не сможет его прокормить? Если уверена в том, что у мужа возможностей финансовых больше, то пусть отдает мужу. Ну а если уж так захотелось, и финансы более менее позволяли, забрала ребенка себе, зачем просить алименты? Содержи сама, пусть отец платит только тогда, когда в этом реальная потребность, как ты сказала, больничный не дают или с работы уволили и сидишь без денег. В остальное время сама.

Лишение родительских прав не влечет отмену начисления алиментов.

Так что не выйдет чмо не сордержать в старости путем лишения

родительских прав, если чмо платило алименты.

NellKa

Это сообщение отредактировал пупкинд - 10.01.2014 - 18:00

потому и спрашиваю, платило или нет
но права ему в любом случае без надобности

Как все просто... Тупо финансовый вопрос - оставлять ребенка себе или отдать тому, у кого больше финансов
Шпaла моя. Объяснять за что, думаю не надо.

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 10.01.2014 - 18:02

Тут как ни почитаешь, мужики при разводе копеечные алименты зажимают, и с ребенком даже раз в месяц встречаться не хотят, а ты говоришь "отдай ребенка мужу". Кто сказал, что муж хочет ребенка то забрать? А присуждать ребенка тому, у кого зарплата больше, это вообще за гранью добра и зла

Господи, ты по возрасту ближе к моему отцу, а не ко мне, а только и можешь, что из текста вырвать пару непонравившихся фраз и на основании этого сделать выводы о посте. Я думал в СССР учили вдумчиво читать текст, анализировать его и улавливать мысль... Но нет...

Ну вообще-то я подразумевал ситуацию, когда и муж и жена хотят оба, что бы ребенок остался с ними... мне это казалось очевидным

как показывает практика, розовые представления о жизни бывают страшно далеки от реальности

Это не поможет. Писали где-то, как одна баба после этого бежала в туалет, а потом шприцем набирала изо рта и заливала себе сперму в вагину, чтобы забеременеть.

а не все ли уже равно, кто там мать и нахрена она так поступила. Ребенок то уже родился. И это общий ребенок. Плоть и кровь мужика, не только матери. И ребенок не виноват, что родители то у него долбики. Один, значит, как здрасти приезжал просто потрахаться. Притом, раз разговоры о семье велись уже давно, значит, женщина хотела, чтобы он остался с ней и жил семьей. Значит, и пожрать ему готовила, а, может, и рубахи настирывала. Уж поверьте, пихать в себя сперму простого любовника, чтобы остаться матерью-одиночкой ни одна баба в здравом уме не будет. Только, если был шанс, что мужик останется. А мужик, конечно, в кусты. Вторая - дура. Не думая, обрекла себя и ребенка на такое существование. Единственное, что требуется - это относится к ребенку нормально. Не 2 часа в месяц его видеть, а почаще. Брать к себе его.
Что говорить, у нас мужики после разводов, когда семья много лет прожила, детей бросают, алименты платить не хотят и детей видеть, а тут ребенок-нежданчик от любовницы. Хотя, что помогает мужикам так быстро забывать своих детей - не понятно.

Я бы воспитывал мальца и не обращал внимания на женщину. Ребенок это всегда чудо. Пусть радуется,что ему есть кому передать опыт и еще кое,что.

А в чем плохо? Если отец способен установить лучшие условия для его жизни, воспитания и образования. Уже сейчас треть российских отцов пытаются бороться за то, чтобы суд определил место жительства ребенка с ними. И безуспешно. Отец имеет точно такое же право на ребенка, как и мать.

Сколько людей столько и мнений. Было бы странно, если бы всем мужчинам нравились абсолютно одинаковые женщины.

Для взыскания алиментов с мудаков, которые забили на своих детей, хоть какая та схема есть, пускай и плохо работающая. А что делать папе, если мама отказывает ему видеться с ребенком? Можно сколько угодно через суды устанавливать порядок встреч, а мама их будет тупо игнорировать. И дверь ему не будет открывать и все тут. У меня друг сына уже год не видел. И как не крутился, его бывшая тупо не отвечает на звонки, не открывает дверь и кладет с прибором на решение суда. Единственное общение вышло, когда у них на работе предприятие перевели на 4 дневную рабочую неделю и ребенку вышли меньшие алименты. Тогда вспомнила, что у ребенка папа есть.

Это сообщение отредактировал Akvilon - 10.01.2014 - 20:01

Фраза месяца!

Это сообщение отредактировал Cache - 10.01.2014 - 20:03

Нет лучше условий для ребенка чем внимание и любовь родителей .
Деньги , лично ребенку не нужны , да его надо кормить , обувать и воспитывать , но внимания и любви родителей это не заменит . Ты хоть мега шмотки ему покупай , хоть супер еду и супер няню .

ТС выше писал, что есть подозрения, что он бесплоден.
И, может статься, что бабенция гнала пургу про гандоны-перевёртыши, чтобы он сильнее уверовал в своё отцовство. Дезинформация.

У моего друга в Подмосковье живёт брат. Тот был женат, но расстался с супругой. Та ему развод долго не давала, суды-пересуды. Детей не было причём. И вот он, заколебавшись, уже с новой пассией жил отдельно несколько месяцев. На суды ходил по разводу. И старательно подстраховался, зная натуру бывшей.
Его жёнушка прибегает однажды и говорит: "А у нас будет ребёнок!!!" Парень говорит: "Читай!" и приносит нотариально заверенные показания соседей о том, что эту даму тут и не видели, что тот ведет совместное хозяйство с иной дамой.
Бывшая ушла восвояси. Видать, загружать другого на отцовство.

Это сообщение отредактировал WT2008 - 10.01.2014 - 20:17

Я немного о другом. Есть разведенные родители, которые уже никогда вместе жить не станут. И ребенок останется с кем то одним из них. А другой будет участвовать в его воспитании, водить в цирк, брать на отдых, забирать на выходные и т.д.
Я удивляюсь возмущению людей, которые считают, что если отдавать ребенка отцу у которого лучшие материальные условия, то это сразу "купили и деньги решают все".
Когда суд определяет с кем ребенок останется, то он прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, где для его развития будут наилучшие условия.
Вот вам пример моего друга, который долго боролся за то, чтобы сын жил с ним. Жили в браке в его квартире: он, жена, его сестра и ребенок. Пока жена бегала по университетам, за ребенком следила его сестра и он сам. Около его дома ребенок пошел в сад и завел друзей, там же пошел на курсы английского для малышей. Во время развода мама увезла его к родителям в коттедж. Итого, с одной стороны папа и тетя, которые заботились о ребенке с рождения, привычная обстановка, друзья, садик а с другой мать живущая с родителями, которым пофиг на внука. Ни детского садика, не курсов около их дома нет. Да еще мать умудрилась получить административку за нахождение в пьяном виде в общественном месте. Лично мне очевидно, что в данной ситуации ребенка лучше оставить с отцом.

Я на практике в прокуратуре в свое время весьма очень старые архивные дела перелапачивал. Вот там было весело. Переночевала у тебя женщина, с утра зашла к соседям "за солью". И пусть сроки беременности и визита не совпадают, но есть показания добрых людей о совместном проживании, а значит отец он. Анализ крови даже не считали в этом случае нужным делать. Государство не заморачивалось. Записывали бедолагу в папы. Тут только справка о бесплодии помогала. Либо, как мне потом рассказали, особо ушлые просили друга подать иск об установлении отцовства, якобы это он на самом деле отец ребенка и хочет его воспитывать, а на назначенной экспертизе оказывалось, что исключалось отцовство обоих. Но, тут еще надо было, чтобы с группой крови повезло.

Никто не спорит, чтобы бывают такие матери, от которых детей лучше держать подальше, и оставлять их при разводе с отцами. Но давайте будем честными - это скорее исключение, чем правило. Поскольку каждый судит по себе и своему окружению, я, соответственно, сужу по своему. В 9 случаев из 10 при разводе отец никак не посягает на право матери воспитывать ребенка, и радостно бежит отмечать развод и свободную жизнь. Даже те же комментарии на ЯПе почитать - как начинают обсуждать алименты, такое впечатление, что в магазине детской одежды и обуви отцы никогда не были, понятия не имеют о стоимости одежды, обуви, игрушек, платы за садик, кружки и вообще. Мол, как это ребенку мало 5 тысяч в месяц? Не может быть, наверняка бывшая на эти деньги стриптизеров домой водит и шубы покупает. И эти комментарии собирают горы зеленки. Хотя мало кто из мужчин скажет, что он плохой отец, даже если он, еще живя с женой, общению с ребенком предпочитал кабак, друзей, пиво и компьютерные игры. Ситуация, на самом деле, забавная - вроде законы мужчины пишут, но при этом, при разводе ребенок однозначно присуждается матери, хотя вроде в интернетах мужчины так страдают, что ребенка нельзя отцу отдать. Есть огромное подозрение, что если выйдет закон о том, что и муж и жена при разводе имеют совершенно равные права на ребенка, будет дикая волна возмущения со стороны мужчин, что "эти охреневшие феминистки еще и детей на мужиков решили скинуть".