Заделал — и в кусты, не моё!

Интересовалась этим вопросом лет 5 назад и именно по российскому законодательству. При лишении родительских прав алименты начисляются, но в старости отец потребовать содержания от ребенка не может.

дак они вроде и так имеют
просто есть еще некоторая логика, которая подсказывает, что мама это все-таки мама, а папа - это в большинстве случаев допоздна на работе и бабушка.

Ну да, по решению суда платит на карту с официальной, стандартной для СПб в 10-11 т.р., зарплаты.
Задумываюсь о том, что надо бы отказаться, если не поздно. Сглупила. Всеми вопросами тогда занимались юристы. Мне было так больно и обидно, что хотелось отгородится от всей этой ситуации просто таки Великой Китайской стеной. Стена построена. Проблемы решены. Все наладилось как нельзя лучше. А вот этот момент с алиментами остался, как последняя, связующая с прошлым, ниточка. Мерзковатая такая, если честно. Как плевок.

А потом ведь еще и у сына проблемы могут быть...

Дело в том, что так говорят ("пользовал за бесплатно") именно что проститутки, о каких деньгах вы говорите - эта ж чистая любофь и потом типа женщинам секса не хочется и удовольствия от него они не получают ага. Нет вполне можно допустить, что женщина не получает удовольствия с конкретным мужчиной от секса и что? То есть по-вашему, это тоже надо компенсировать деньгами? Проституция же не находите? ) А потом еще ребенка рожает - при чем срать ей на то, что ребенок будет без отца расти - а рожает тем более так вот, запихивая в себя тупо, чтобы папаша потом содержал ее и ребенка.

Насчет видео:
1. вполне может быть, что видео записи диалога - фейк и реально никто ничего не запихивал, а просто повесили на тебя таким вот образом, показав тебе видео, где говорится, что якобы ребенок по идее твой.
2. если делать тест ДНК, то анонимный тест, вполне вероятно может оказаться лажей (надо проверять, но делать это можно бесконечно), а официальный исключает анонимность, а где нет анонимности - всегда есть место подкупу как с одной так и с другой стороны.

И история скорее, что сказка.

Насколько мне известно, если женщина беременеет из банка спермы, то никаких обязательств отец не несет же?
Правильно не несет - ибо от его спермы могло забеременеть пол города.

Точно такая же ситуация и здесь - баба по сути воспользовалась неучтенным банком спермы. У "папаши" (что еще надо доказать) есть свидетель, который принес видео и само видео (которое вполне вероятно не может являться доказательством на суде), но есть свидетель - потому тупо подаем в суд на мамашу и требуем провести экспертизу (которую мама и оплатит в итоге, если окажется, что отец не он).

Это сообщение отредактировал Trop - 10.01.2014 - 21:45

Простите, а на основании чего можно лишить родительских прав?

Алименты, составляющие чуть меньше 1/3 от регулярных трат на образование ребенка (у меня это 6-7 т.р. в месяц, из них официально, по безналу , где-то 2 т.р., остальное нужно доказывать) отец платит. Т.е. перед законом чист.

А как доказать тот факт, что ребенок для него ничего не значит? Последние 2 года общение было реально возможно. Только интерес к сыну и желание повидаться у отца возникли аж 3 раза. После последней встречи сын сказал, что общаться с "назвал отца по имени" больше не хочет.

И на основании чего лишать прав?

Это сообщение отредактировал elnk - 10.01.2014 - 21:59

Рассмешила... Я 14 годов назад купил 3-шку. Жена мне сказала - ты и делай ремонт,а я с ребенком занимаюсь. Снес нах кухню (9,5 квад),поставил её в самой большой комнате,а из бывшей кухни сделал кабинетик (комп,диван,2 стены с низу до верху книжные полки,вентилятор в вытяж. канал,я еще и курю). Потом родилась еще одна дочка,и - вы не поверите - ни одного лифчика или чулка - а ща еще и 0,2 Минской на полке. По моему,вывод одинаковый = вам шторы,мне отдохнуть тоже же надо,согласны? И личное пространство - у каждого свой комп (сеть протянута) и (женский кошмар - жена не знает кода карточек,и дочки не подсмотрели). А я правильно живу?

А по теме - фейк,очередной выброс когда мужики-бабы друг друга на@бали.
В связи с длительной работой в морфлоте,у моих знакомых в основном денежно-жилищный вариант,в пользу берегового состава.
Может,ТС надо на морской форум написать?
Да,для оживления : А в Киеве на магазинах написано - для человiков и для жiнок... Обидели человiка?

Интересно, если женщина без образования- то тупая курица, если учится- то кукушка.

Может этот ребенок был больше нужен не отцу для общения, а , как я понимаю, сестре для реализации материнского инстинкта?
(Если не так- не обращайте внимания, это мои проекции. Меня тож папашко хотел отвезти за 2000 км, чтоб я жила у его незамужней старшей сестры, а он.... наверно, считался бы героином и получал лулзы. Выслушивать от него гадости по поводу моих необщих родственников при редких встречах было противно. Так что- у каждой стороны своя правда, а у дитя - раздрай.)

Ой блин, осталось еще доказать, что зачатие произошло именно от этой запиханной насильно спермы, а не днем ранее-позднее из-за бракованного презерватива.

Автор, подумай о сыне, он ведь вырастет, как он будет воспринимать отца?

Знакомая так и поступила (призналась мне под градусом). Парню пришлось жениться и забыть о карьере дипломата.
Но я вижу как он любит дочку, и думаю, он ничуть не жалеет.

А это жизнь покажет. Она еще и еще чё-нибудь может сделать,считая себя правой...

Это как получается, папа согрешил на стороне, а мама родила,

или мама сама себя оговаривает в суде без уточнения деталей.

Добавлено в 22:35

Значит в первом варианте алименты не платим,

а во втором - по полной программе,

и регрессный иск производителю презервативов.

По-хорошему, презервативы надо страховать поштучно в надёжной страховой компании.

Мдяя,ваша страховая рулит. А если б пылесосы продавать к теме? Рэйнбо или Кирхер не позволит никогда,спермотзоиды удаляются лучше сапрофитов...

Так в том то и дело, что не 9 из 10 радостно спихивают мамам, а треть вполне осознанно борется за то, чтобы ребенок жил с ними. И карьерой часто ради этого готовы пожертвовать и перейти на работу дома, чтобы с ребенком сидеть. У многих современных отцов любовь к своей кровиночке очень сильна. И они готовы сами ее растить.
То, что вы описали, что если завтра законодательно будут закреплены права на проживание с ребенком и мужики придут в ужас, то этого не будет, поскольку формально это уже сейчас есть. Согласно закону, родители имеют равное право на воспитание детей. Формально, у обоих родителей одинаковые права на то, что ребенку определят жить с ними. Все упирается в практику и традицию. И поверьте мне, чтобы ребенка отдали отцу надо чтобы мать была совсем опустившейся.

Совершенно верно. Даже если не платит алименты, то не лишат, если "папаша" возражает.
Более того, у меня ребенок близкой подруги отца даже не помнит (виделись в последний раз, когда малышу было 6 месяцев). За 6 лет от него ни слуху ни духу. Равно как и от бабушки с дедушкой с той стороны. Она гордая, даже на алименты не подавала. У нее уже год новые отношения, и ребенок начал воспринимать ее парня как отца. Решили лишить прежнего мужа родительских прав, так этот козел аж из самой Москвы приехал и рассказал суду, как он сына любит, и тяжелые жизненные обстоятельства не дают им видеться. В итоге суд отказал в лишении. А он назад в Москву уехал. Только не понятно зачем ему эти родительские права при таком отношении.

любовь она такая - она не спрашивает


Добавлено в 23:26

и это, еще разведенкам жилплощщадь не давать,
тогда точно у всех будет любовь до гроба

Это сообщение отредактировал пупкинд - 10.01.2014 - 23:37

Какая хорошая мама Яна Рудковская.И какой козел папа детей,не отдает.
Значит,алименты - обязан , а детей не дам,встречи в моем присутствии,а на каникулы - как посмел спросить? За границу!!! Вот ща такой хороший,любит лучше родного,я научила папой называть....
И как нам понять то про какие то родительские права,когда они с парнем сами решили?
Иногда лучше и помолчать про родительские права. Что то у моряков как то со справедливостью по другому ( и лучший муж - это слепоглухонемой капитан дальнего плавания,интересно,они сами придумали?).
Зы: актера Панина не терплю,но одобряю в отношении к ребенку.

А она его бесплатно для секса не использовала? Она, бедняжка, всё терпела и терпела. Что за стереотипы такие?

Мне стыдно...почти. Но что в твоем тексте говорит об обратном? Вот это:

Что значит "захотелось"? Это о собаке можно так сказать. Или о кошке.
У настоящей матери не бывает "захотелось", бывает "НЕ МОГУ ОТДАТЬ СВОЕГО РЕБЕНКА".
Кстати, в СССР учили не только читать, но и формулировать свои мысли.

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 11.01.2014 - 01:07

Человек не хотел быть отцом - и это его право, нет?

Проснувшийся украинский грамарнаци говорит, что там написано для чоловiкiв.))

Добавлено в 01:08

Стакан воды..вместо. Если так уж не хотел.

Добавлено в 01:17

Во-первых по сложившейся поганой (для многих) привычке попрошу статистику в студию. Насчет трети...
Во-вторых. Тот твой товарищ, которого ты принялся защищать, в виде "лучших условий" упомянул лишь "прокормить" и "финансовые возможности". Это далеко не идентично "лучшим условиям для жизни".

Вы строите проекции из расчета, что мужики мудаки, что иногда, впрочем, случается.
А тут ситуация как раз такая, что у отца квартира напополам с его сестрой. И в этой квартире ребенок жил с самого рождения, его садик в 5 минутах ходьбы, друзья живут рядом, в 10 минутах ходьбы курсы английского языка, уже удалось договориться с хорошей гимназией в 15 минутах от дома. А мама после развала отношений отвезла ребенка в коттеджный поселок в 10 минутах езды от города, ближайший садик в 5 км, но мест нет, ближайшая школа сельская, с соответствующим качеством образования, ни кружков ни курсов для развития. Да еще и маминым родителям ребенок особо фиолетов. Когда у друга с его бывшей все хорошо было, они не могли тещу уговорить с внуком посидеть, когда им хотелось выбраться в кино. И ничто из этого суд не учел, а машинально отдал ребенка маме (на учете в нарко и психо диспансерах не стоит, ну и что, что у нее за пьянку штраф, ничего страшного). Хотя, по моему убеждению, надо внимательнее было рассмотреть это дело и посмотреть, где ребенку было бы лучше.

вот да отлично про мужскую логику!

Давайте разбираться. Может ли считаться отцом ребенка человек, который за 6 лет ни разу ни то, что не видел, но даже по телефону не поздравил его с ДР? Я уже молчу про то, что ни копейки денег от него за это время ребенок не увидел.

Давайте.Судья услышал одну сторону,чтоль? Вы разговаривали с бывшим мужем,да? Как позвонить ребенку до 7 лет? У вас с 2-х лет с мобильником?....
А ,это она говорит,и про деньги,звонки (если позвонить ей,получишь хамство и радостное - ребенка не увидишь,пока мне денюг не дашь?). А с парнем решили - это вообще круто! Не понятно,что законы отдают детей матери практически всегда - никогда не требуя ни отчета,ничего от алиментов,все права тётке. А сопротивление несправедливости,а ваша знакомая точно разговаривала с отцом ребенка,как с человеком?
Вы точно уверены,что,когда можно будет поговорить с ребенком,его отец не поговорит, и будет жадным (как Вы думаете) и не будет ребенку лично покупать квартиру ,оплачивать учёбу? Осудили,значит...