Были ли мы богаче в СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (48) « Первая ... 38 39 [40] 41 42 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
АндрейНовакА
30.08.2025 - 19:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3535
Цитата (BulldogSpike @ 30.08.2025 - 18:46)
Цитата (spongebob67 @ 30.08.2025 - 18:27)
Цитата (BulldogSpike @ 30.08.2025 - 17:10)
Цитата (spongebob67 @ 30.08.2025 - 17:35)
Цитата (Honunok @ 30.08.2025 - 16:12)
Цитата (Ligov @ 30.08.2025 - 16:44)
Цитата (spongebob67 @ 30.08.2025 - 14:22)
А спасти страну можно было, потенциал был, человеческий, научный, ресурсный и пр.
Пойдя по китайскому пути. Но, это сделать уже было некому. Элита выродилась, у власти был продажный Мишка, завербованный иностранными спецслужбами, которого сменил такой же, если не хуже, Борька алкаш.
С тех пор в стране внешнее управление и только наивные люди могут верить в величайшего геостратега и скрепоносца, желающего стране процветания.

А как думаешь почему 'агенту иностранных разведок Мишке' было отказано повести страну по китайскому пути развития, что подразумевала программа '500 дней' и вообще его спешно поменяли на 'Борьку алкаша', который шага не спутал без т. Коржакова? И кто за всем этим стоял?

так то борис отпрвил коржакова в отставку
500 дней, Явлинский предлагал
кто за кем стоял и стоит, мы не узнаем..имхо

На днях смотрел интервью Явлинского. Насколько всё таки грамотный экономист, оказывается. Рассказал, что был документ тех времён, где рекомендовалось препятствовать принятию программы "500 дней".
Тут ещё в чём проблема. Есть запрос у населения на определённых лидеров. После советской идеологии, промывания мозгов, повсеместной лжи, лицемерия, поголовного дефицита, население хотело серьёзных изменений и демагог Мишка попал, так сказать, в струю, с перестройкой, гласностью, кооперативами и пр.
Потом начал набирать популярность Борька, алкаш, распиздяй и свой доску парень из народа, который даже в городском автобусе ездил. Разрешивший торговать везде и дербанить страну, кто как может и умеет.
После алкаша народ захотел твёрдой руки и на свет вытащили мочителя в сортире, которого, после запойного и невменяемого лидера, народ принял на ура.
Никто, даже самые близкие и те, кто ставил послушного и управляемого Вову, не подозревал, в кого он превратится через пару сроков.

По факту оказалось, что коммунистическая идеология абсолютно правдива, но поняли это люди, лишь откушав сполна капиталистического дерьма.

Кстати, мне в аспирантуре профессура четко говорила в перестроечные годы, что более полного и точного социально-экономического учения, чем теория Маркса-Энгельса-Ленина - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Что кстати полностью соответствует действительности.

Конечно, коммунизм - это очень прекрасная идеология. Дивный мир будущего. Но, не работает это, человека не изменить. Потому что, человек по своей натуре эгоист и всегда будет требовать для себя самого лучшего.
Достаточно вспомнить, в кого превращались пламенные строители коммунизма в очередях за дефицитом, которого было много в СССР. И в кого превратились с развалом Союза.
Не могут люди получать всё одинаково хорошее и лучшее, это нереально. Скажем, нет денег и в магазинах всё бесплатно, как хотели сделать коммунисты. Каждый берёт по потребности. Реально это? Нет. Будут выбирать только самое лучшее и побольше. Сделать нового человека хотели, идеального. Можно посмотреть на КНДР, там более 80 лет делают. Деградировали они там практически полностью, нет развития, науки, искусства даже прокормить себя не в состоянии. Утопия, красивая и несбыточная.

Это вопрос идеологии, воспитания, пропаганды, прозрачности власти и её поддержки населением и так далее. Читал, У Сталина в послевоенные годы был проработан и запланирован ряд мероприятий по выращиванию гомо советикус. Этот план реализован не был.

В любом случае, как станкостроитель по базовому образованию, скажу - нет нерешимых задач. Есть оснастка, не подходящая под поставленные задачи. Сначала проектируется и изготавливается оснастка, потом решается задача.

Для гуманитариев, по простому - с ухватистой приспособой все получится по красоте, хоть квадратное отверстие, хоть коленвал.

подобие коммунистического строя уже существовало. и этот период был самый длинный в истории человечества.

называется он первобытно общинный строй. вожди возглавляют племя. каждый получает свою долю, по возможности. голодали и умирали если что вместе, по справедливости.

все ваши северные кореи и людоеды типа пол пота(как и усатая тварь) туда во тьму пещер и пытаются затолкать людей. поддерживая свою власть пиздя достижения соседей. начиная от ракеты(немецкой фау 2), заканчивая ядерной программой(спиздили у сша). ну или обрекать свое население на голод, продавая зерно и золото, взамен получая заводы под ключ. что тракторные/танковые, что автомобильные.

нихуя не было прогрессивного в коммунистической идеи, и нигде в мире она не работала. впрочем, вам никто не мешает, в 1001 раз попробовать организовать коммунистическое хозяйство. попыток было более чем дохуя. причем там все добровольно участие принимали. начиная с конца 19 века кажется пробовали, может быть в начале 20. эти ебанутости упоминаются даже авторы типа конан дойля.
 
[^]
westdm
30.08.2025 - 19:16
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 6192
Цитата (wolkow70 @ 28.08.2025 - 11:16)
Среднемесячная заработная плата квалифицированного рабочего в 180 рублей при официальном курсе доллара в 64 копейки составляла около 281 доллара США. С учетом инфляции американской валюты за 45 лет, сегодняшний доллар стоит почти в четыре раза меньше. Простой пересчет показывает, что те 281 доллар 1980 года сейчас равны примерно 1096 современным долларам, что по актуальному курсу дает те самые 95 тысяч рублей.

Автору бы начать с этих расчетов по "официальному" курсу, а с реальности.
И она была такой:
1. Официальный курс доллара в 64 копейки это был государственный курс валюты для различных взаиморасчетов и экономической деятельности. Для населения этот курс не имел никакого значения. Единственный момент когда советский человек мог как-то "ощутить" этот курс это когда вдруг его отправляли в загран. командировку, тогда он мог получить наличные доллары на командировочные расходы по этому курсу, строго ограниченную сумму, обычно не более 20-25 долларов.
2. Реальный курс доллара, он бы на черном рынку, это та сумма за которую можно было купить наличную валюту в обмен на рубли, а также продать ее при необходимости. Например в Ленинграде, традиционно много валютчиков было в районе порта и гостиниц, куда заходили иностранные суда и команды моряков часто сходили на берег, "погулять", в разные годы по разному, но в 80-е, курс доллара составлял в районе 3 рублей, мог быть и сильно выше в какие-то моменты "закручивания гаек " доходил и до 10 рублей. Но в среднем, 3 рубля, это именно та сумма за которую можно было купить рублей и пойти с ними в ресторан/кафе в припортовой гостинице, за эту же сумму и сдать обратно оставшиеся рубли.
И ориентироваться нужно на реальный курс наличной валюты, сейчас он +- 2 рубля соответствуют курсу ЦБ, тогда - нет. И вот эти 180 рублей уже превращаются в 60 долларов, или в 240 сегодняшних, что примерно равно 24 тысячи рублей.
3. Сама структура трат, она разная, сегодня многие товары и услуги на порядки доступнее чем тогда, это связано с научно-техническим прогрессом. Например тогда телевизор стоил несколько зарплат, и был очень значимой покупкой.
 
[^]
spongebob67
30.08.2025 - 19:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10835
Цитата (VicBeard @ 30.08.2025 - 16:08)
[QUOTE=spongebob67,29.08.2025 - 16:59] [QUOTE=VicBeard,29.08.2025 - 15:04] [QUOTE=spongebob67,29.08.2025 - 14:25] [QUOTE=VicBeard,29.08.2025 - 13:06] [QUOTE=DDDmitry,29.08.2025 - 13:20] [QUOTE=VicBeard,29.08.2025 - 13:19] [QUOTE=DDDmitry,29.08.2025 - 13:1
Эта "нежизнеспособная" система выиграла ВОВ. Одного этого достаточно, чтобы опровергнуть [QUOTE]Система изначально была дефективная и нежизнеспособная[/QUOTE] [/QUOTE]
ВОВ и вторую мировую выиграли союзные войска. Вклад СССР и потери огромнейшие. [/QUOTE]
Конечно, битву под Москвой союзники выиграли, Сталинградский котёл тоже они, а уж Курскую битву тем более. gigi.gif
Что куришь?

Решение о лендлизе было принято в США в октябре 1941 года, в ноябре помощь пошла в СССР. Да и британские конвои шли в Мурманск, с огромными потерями, но английские моряки всё равно не боялись идти на помощь, считая это своим долгом.
Несмотря на то, что Сталин до 22 июня 1941 года снабжал Германию продовольствием, металлами, топливом. Последний товарный эшелон в Германию пересёк границу ночью 22 июня 41-го. Хотя, уже десятки раз сообщили, что нападение будет и даже называли точную дату.
Вторая мировая началась в 1939 году и Сталин спокойно помогал немцам убивать британцев ещё два года.
Дальновидный был человек или как? Великий стратег? Не рассекречены многие документы того времени. Империю он создал мощную, только народ жил там очень непросто.
 
[^]
BulldogSpike
30.08.2025 - 19:30
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.24
Сообщений: 232
Цитата (АндрейНовакА @ 30.08.2025 - 19:00)
Цитата (BulldogSpike @ 30.08.2025 - 18:46)
Цитата (spongebob67 @ 30.08.2025 - 18:27)
Цитата (BulldogSpike @ 30.08.2025 - 17:10)
Цитата (spongebob67 @ 30.08.2025 - 17:35)
Цитата (Honunok @ 30.08.2025 - 16:12)
Цитата (Ligov @ 30.08.2025 - 16:44)
Цитата (spongebob67 @ 30.08.2025 - 14:22)
А спасти страну можно было, потенциал был, человеческий, научный, ресурсный и пр.
Пойдя по китайскому пути. Но, это сделать уже было некому. Элита выродилась, у власти был продажный Мишка, завербованный иностранными спецслужбами, которого сменил такой же, если не хуже, Борька алкаш.
С тех пор в стране внешнее управление и только наивные люди могут верить в величайшего геостратега и скрепоносца, желающего стране процветания.

А как думаешь почему 'агенту иностранных разведок Мишке' было отказано повести страну по китайскому пути развития, что подразумевала программа '500 дней' и вообще его спешно поменяли на 'Борьку алкаша', который шага не спутал без т. Коржакова? И кто за всем этим стоял?

так то борис отпрвил коржакова в отставку
500 дней, Явлинский предлагал
кто за кем стоял и стоит, мы не узнаем..имхо

На днях смотрел интервью Явлинского. Насколько всё таки грамотный экономист, оказывается. Рассказал, что был документ тех времён, где рекомендовалось препятствовать принятию программы "500 дней".
Тут ещё в чём проблема. Есть запрос у населения на определённых лидеров. После советской идеологии, промывания мозгов, повсеместной лжи, лицемерия, поголовного дефицита, население хотело серьёзных изменений и демагог Мишка попал, так сказать, в струю, с перестройкой, гласностью, кооперативами и пр.
Потом начал набирать популярность Борька, алкаш, распиздяй и свой доску парень из народа, который даже в городском автобусе ездил. Разрешивший торговать везде и дербанить страну, кто как может и умеет.
После алкаша народ захотел твёрдой руки и на свет вытащили мочителя в сортире, которого, после запойного и невменяемого лидера, народ принял на ура.
Никто, даже самые близкие и те, кто ставил послушного и управляемого Вову, не подозревал, в кого он превратится через пару сроков.

По факту оказалось, что коммунистическая идеология абсолютно правдива, но поняли это люди, лишь откушав сполна капиталистического дерьма.

Кстати, мне в аспирантуре профессура четко говорила в перестроечные годы, что более полного и точного социально-экономического учения, чем теория Маркса-Энгельса-Ленина - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Что кстати полностью соответствует действительности.

Конечно, коммунизм - это очень прекрасная идеология. Дивный мир будущего. Но, не работает это, человека не изменить. Потому что, человек по своей натуре эгоист и всегда будет требовать для себя самого лучшего.
Достаточно вспомнить, в кого превращались пламенные строители коммунизма в очередях за дефицитом, которого было много в СССР. И в кого превратились с развалом Союза.
Не могут люди получать всё одинаково хорошее и лучшее, это нереально. Скажем, нет денег и в магазинах всё бесплатно, как хотели сделать коммунисты. Каждый берёт по потребности. Реально это? Нет. Будут выбирать только самое лучшее и побольше. Сделать нового человека хотели, идеального. Можно посмотреть на КНДР, там более 80 лет делают. Деградировали они там практически полностью, нет развития, науки, искусства даже прокормить себя не в состоянии. Утопия, красивая и несбыточная.

Это вопрос идеологии, воспитания, пропаганды, прозрачности власти и её поддержки населением и так далее. Читал, У Сталина в послевоенные годы был проработан и запланирован ряд мероприятий по выращиванию гомо советикус. Этот план реализован не был.

В любом случае, как станкостроитель по базовому образованию, скажу - нет нерешимых задач. Есть оснастка, не подходящая под поставленные задачи. Сначала проектируется и изготавливается оснастка, потом решается задача.

Для гуманитариев, по простому - с ухватистой приспособой все получится по красоте, хоть квадратное отверстие, хоть коленвал.

подобие коммунистического строя уже существовало. и этот период был самый длинный в истории человечества.

называется он первобытно общинный строй. вожди возглавляют племя. каждый получает свою долю, по возможности. голодали и умирали если что вместе, по справедливости.

все ваши северные кореи и людоеды типа пол пота(как и усатая тварь) туда во тьму пещер и пытаются затолкать людей. поддерживая свою власть пиздя достижения соседей. начиная от ракеты(немецкой фау 2), заканчивая ядерной программой(спиздили у сша). ну или обрекать свое население на голод, продавая зерно и золото, взамен получая заводы под ключ. что тракторные/танковые, что автомобильные.

нихуя не было прогрессивного в коммунистической идеи, и нигде в мире она не работала. впрочем, вам никто не мешает, в 1001 раз попробовать организовать коммунистическое хозяйство. попыток было более чем дохуя. причем там все добровольно участие принимали. начиная с конца 19 века кажется пробовали, может быть в начале 20. эти ебанутости упоминаются даже авторы типа конан дойля.

Вы ошибаетесь, рекомендую прочитать ярчайшую работу Фридриха Энгельса " Происхождение семьи, частной собственности и государства".
 
[^]
BulldogSpike
30.08.2025 - 19:32
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.24
Сообщений: 232
Цитата (spongebob67 @ 30.08.2025 - 19:19)
[QUOTE=VicBeard,30.08.2025 - 16:08] [QUOTE=spongebob67,29.08.2025 - 16:59] [QUOTE=VicBeard,29.08.2025 - 15:04] [QUOTE=spongebob67,29.08.2025 - 14:25] [QUOTE=VicBeard,29.08.2025 - 13:06] [QUOTE=DDDmitry,29.08.2025 - 13:20] [QUOTE=VicBeard,29.08.2025 - 13:19] [QUOTE=DDDmitry,29.08.2025 - 13:1
Эта "нежизнеспособная" система выиграла ВОВ. Одного этого достаточно, чтобы опровергнуть [QUOTE]Система изначально была дефективная и нежизнеспособная[/QUOTE] [/QUOTE]
ВОВ и вторую мировую выиграли союзные войска. Вклад СССР и потери огромнейшие. [/QUOTE]
Конечно, битву под Москвой союзники выиграли, Сталинградский котёл тоже они, а уж Курскую битву тем более. gigi.gif
Что куришь? [/QUOTE]
Решение о лендлизе было принято в США в октябре 1941 года, в ноябре помощь пошла в СССР. Да и британские конвои шли в Мурманск, с огромными потерями, но английские моряки всё равно не боялись идти на помощь, считая это своим долгом.
Несмотря на то, что Сталин до 22 июня 1941 года снабжал Германию продовольствием, металлами, топливом. Последний товарный эшелон в Германию пересёк границу ночью 22 июня 41-го. Хотя, уже десятки раз сообщили, что нападение будет и даже называли точную дату.
Вторая мировая началась в 1939 году и Сталин спокойно помогал немцам убивать британцев ещё два года.
Дальновидный был человек или как? Великий стратег? Не рассекречены многие документы того времени. Империю он создал мощную, только народ жил там очень непросто.

Уважаемый, это уж точно другая тема. Предлагаю открыть другую ветку, если время позволит, с удовольствием там с Вами подискутирую.
 
[^]
BulldogSpike
30.08.2025 - 19:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.24
Сообщений: 232
spongebob67
А что касается британских конвоев, читал трехтомник мемуаров Черчилля "Вторая мировая война" - не запомнил вот ленд-лиз, погибнем но поможем СССР. Создавайте новую тему, а я уж с полочки достану мемуары, освежу, отпишусь.
 
[^]
spongebob67
30.08.2025 - 19:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10835
Цитата (BulldogSpike @ 30.08.2025 - 18:32)
[QUOTE=spongebob67,30.08.2025 - 19:19] [QUOTE=VicBeard,30.08.2025 - 16:08] [QUOTE=spongebob67,29.08.2025 - 16:59] [QUOTE=VicBeard,29.08.2025 - 15:04] [QUOTE=spongebob67,29.08.2025 - 14:25] [QUOTE=VicBeard,29.08.2025 - 13:06] [QUOTE=DDDmitry,29.08.2025 - 13:20] [QUOTE=VicBeard,29.08.2025 - 13:19] [QUOTE=DDDmitry,29.08.2025 - 13:1
Эта "нежизнеспособная" система выиграла ВОВ. Одного этого достаточно, чтобы опровергнуть [QUOTE]Система изначально была дефективная и нежизнеспособная[/QUOTE] [/QUOTE]
ВОВ и вторую мировую выиграли союзные войска. Вклад СССР и потери огромнейшие. [/QUOTE]
Конечно, битву под Москвой союзники выиграли, Сталинградский котёл тоже они, а уж Курскую битву тем более. gigi.gif
Что куришь? [/QUOTE]
Решение о лендлизе было принято в США в октябре 1941 года, в ноябре помощь пошла в СССР. Да и британские конвои шли в Мурманск, с огромными потерями, но английские моряки всё равно не боялись идти на помощь, считая это своим долгом.
Несмотря на то, что Сталин до 22 июня 1941 года снабжал Германию продовольствием, металлами, топливом. Последний товарный эшелон в Германию пересёк границу ночью 22 июня 41-го. Хотя, уже десятки раз сообщили, что нападение будет и даже называли точную дату.
Вторая мировая началась в 1939 году и Сталин спокойно помогал немцам убивать британцев ещё два года.
Дальновидный был человек или как? Великий стратег? Не рассекречены многие документы того времени. Империю он создал мощную, только народ жил там очень непросто. [/QUOTE]
Уважаемый, это уж точно другая тема. Предлагаю открыть другую ветку, если время позволит, с удовольствием там с Вами подискутирую.

Ну да, отклонились от темы, согласен. История вообще очень неточная наука, как можно увидеть на множестве примеров. Мы не знаем, что было вчера или даже сегодня, тем более, что было десятилетия или века назад.
Тема позднего СССР и экономики мне близка по образованию, да и пожил в те времена, есть что вспомнить и сравнить с нынешней ситуацией.
Изучил немало материалов и имею своё мнение на этот счёт. В чёрно - белых тонах не рассматриваю то время и считаю, что страну можно было спасти от распада.
 
[^]
BulldogSpike
30.08.2025 - 19:55
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.24
Сообщений: 232
[QUOTE=spongebob67,30.08.2025 - 19:39] [QUOTE=BulldogSpike,30.08.2025 - 18:32] [QUOTE=spongebob67,30.08.2025 - 19:19] [QUOTE=VicBeard,30.08.2025 - 16:08] [QUOTE=spongebob67,29.08.2025 - 16:59] [QUOTE=VicBeard,29.08.2025 - 15:04] [QUOTE=spongebob67,29.08.2025 - 14:25] [QUOTE=VicBeard,29.08.2025 - 13:06] [QUOTE=DDDmitry,29.08.2025 - 13:20] [QUOTE=VicBeard,29.08.2025 - 13:19] [QUOTE=DDDmitry,29.08.2025 - 13:1
Эта "нежизнеспособная" система выиграла ВОВ. Одного этого достаточно, чтобы опровергнуть [QUOTE]Система изначально была дефективная и нежизнеспособная[/QUOTE] [/QUOTE]
ВОВ и вторую мировую выиграли союзные войска. Вклад СССР и потери огромнейшие. [/QUOTE]
Конечно, битву под Москвой союзники выиграли, Сталинградский котёл тоже они, а уж Курскую битву тем более. gigi.gif
Что куришь? [/QUOTE]
Решение о лендлизе было принято в США в октябре 1941 года, в ноябре помощь пошла в СССР. Да и британские конвои шли в Мурманск, с огромными потерями, но английские моряки всё равно не боялись идти на помощь, считая это своим долгом.
Несмотря на то, что Сталин до 22 июня 1941 года снабжал Германию продовольствием, металлами, топливом. Последний товарный эшелон в Германию пересёк границу ночью 22 июня 41-го. Хотя, уже десятки раз сообщили, что нападение будет и даже называли точную дату.
Вторая мировая началась в 1939 году и Сталин спокойно помогал немцам убивать британцев ещё два года.
Дальновидный был человек или как? Великий стратег? Не рассекречены многие документы того времени. Империю он создал мощную, только народ жил там очень непросто. [/QUOTE]
Уважаемый, это уж точно другая тема. Предлагаю открыть другую ветку, если время позволит, с удовольствием там с Вами подискутирую. [/QUOTE]
Ну да, отклонились от темы, согласен. История вообще очень неточная наука, как можно увидеть на множестве примеров. Мы не знаем, что было вчера или даже сегодня, тем более, что было десятилетия или века назад.
Тема позднего СССР и экономики мне близка по образованию, да и пожил в те времена, есть что вспомнить и сравнить с нынешней ситуацией.
Изучил немало материалов и имею своё мнение на этот счёт. В чёрно - белых тонах не рассматриваю то время и считаю, что страну можно было спасти от распада. [/QUOTE]



Двояко, впрочем как всегда. Крупные вехи истории не оспорить. 2МВ окончилась в (примем уж пока так) Берлине, с учётом Бреттон-вуда, Фултонской речи и много чего ещё - кто выиграл вопрос дискуссионный.

Да вот я о чем собственно - отматывая от крупных вех и в их парадигме разбирая незначительные детали - вполне можно получить достаточно целостную картинку.

С уважением.

Это сообщение отредактировал BulldogSpike - 30.08.2025 - 19:58
 
[^]
VicBeard
30.08.2025 - 19:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 19837
Цитата (spongebob67 @ 30.08.2025 - 19:19)
[QUOTE=VicBeard,30.08.2025 - 16:08] [QUOTE=spongebob67,29.08.2025 - 16:59] [QUOTE=VicBeard,29.08.2025 - 15:04] [QUOTE=spongebob67,29.08.2025 - 14:25] [QUOTE=VicBeard,29.08.2025 - 13:06] [QUOTE=DDDmitry,29.08.2025 - 13:20] [QUOTE=VicBeard,29.08.2025 - 13:19] [QUOTE=DDDmitry,29.08.2025 - 13:1
Эта "нежизнеспособная" система выиграла ВОВ. Одного этого достаточно, чтобы опровергнуть [QUOTE]Система изначально была дефективная и нежизнеспособная[/QUOTE] [/QUOTE]
ВОВ и вторую мировую выиграли союзные войска. Вклад СССР и потери огромнейшие. [/QUOTE]
Конечно, битву под Москвой союзники выиграли, Сталинградский котёл тоже они, а уж Курскую битву тем более. gigi.gif
Что куришь? [/QUOTE]
Решение о лендлизе было принято в США в октябре 1941 года, в ноябре помощь пошла в СССР. Да и британские конвои шли в Мурманск, с огромными потерями, но английские моряки всё равно не боялись идти на помощь, считая это своим долгом.
Несмотря на то, что Сталин до 22 июня 1941 года снабжал Германию продовольствием, металлами, топливом. Последний товарный эшелон в Германию пересёк границу ночью 22 июня 41-го. Хотя, уже десятки раз сообщили, что нападение будет и даже называли точную дату.
Вторая мировая началась в 1939 году и Сталин спокойно помогал немцам убивать британцев ещё два года.
Дальновидный был человек или как? Великий стратег? Не рассекречены многие документы того времени. Империю он создал мощную, только народ жил там очень непросто.

Лендлиз не воевал и не мог воевать. Лендлиз -это помощь,но не войска.
Английские моряки поставляли в 41 за золото, а не по лендлизу.
Решение о лендлизе и сам лендлиз тоже разные вещи. Основные поставки пошли с 43 года когда уже стало ясно, что Германия проиграла. До этого и союзники опасались, что это всё попадёт немцам, да и пути поставок налаживались.
Сталин действительно был стратег, так как понимал, что от позиции США многое зависит в предстоящей войне. США - это более 40% мировой военной промышленности, у СССР и Германии примерно по 14%.
А так как США ещё не определились, но уже заявили,что не будут помогать агрессору, то Сталин до последнего не поддавался на провокации Германии и демонстрировал верность договорам. Торговля с Германией была нужна СССР, так как больше из развитых стран торговать было не с кем. Англия в 39 году не захотела подписывать договор с СССР, пришлось заключать с Германией.
Засекречены переговоры в Англии с Гессом. А ведь он явно не просто по прихоти летал в Англию. Скорее всего договаривался о задержке Англии с открытием 2-фронта в Европе. Так и получилось - 3 года Англичане выдержали. Даже Рузвельт не убедил начать раньше.

Народ жил не просто, но явно лучше, чем при царе, поэтому и встал на защиту страны. Даже разгром кадровой армии в 41 не привёл к краху. Нашлись силы восстановить армию.
 
[^]
Ligov
30.08.2025 - 19:58
-2
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3370
Цитата (spongebob67 @ 30.08.2025 - 17:35)
Рассказал, что был документ тех времён, где рекомендовалось препятствовать принятию программы "500 дней".
Тут ещё в чём проблема. Есть запрос у населения на определённых лидеров.

Да не документ был, а четкий наказ 'не пущать' и не со Старой площади, а с Лубянки. И Ельциным конторские заменили Горбачева только по одной причине, необходимо было ускорить конвертацию неограниченной власти, которой они давно уже обладали, в миллиарды баксов. Думаешь почему Чубайса выпустили из страны? За былые заслуги по приватизации. Он выполнил поставленную перед ним товарищами в штатском задачу. После смерти усатого правила игры поменялись. Рулить стала не та рожа что на всех плакатах по всей стране, а кто за ней и в тени. Ну и 'запросы' населения они давно научились формировать щелчком пальца и только в своих личных интересах. Чуть глубже копай и все понятным будет...)
 
[^]
азиатъ
30.08.2025 - 20:02
0
Статус: Online


бывший гуманист

Регистрация: 23.02.22
Сообщений: 2421
денги, не главное, родной.
в союзе, ты был спокоен и уверен, што за тобой стоит вся страна.
а теперь?
вышел за хлебушком и пиздец.
 
[^]
Ligov
30.08.2025 - 20:03
-1
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3370
Цитата (spongebob67 @ 30.08.2025 - 18:27)
Конечно, коммунизм - это очень прекрасная идеология. Дивный мир будущего. Но, не работает это, человека не изменить. Потому что, человек по своей натуре эгоист и всегда будет требовать для себя самого лучшего.

Это не идеология, а религия, которую большевики хотели привить народу вместо уничтоженной традиционной. Но впоследствии и сами стали ярыми атеистами и душу народа изувечили...(
 
[^]
Аргунова
30.08.2025 - 20:04
0
Статус: Offline


симулякр

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 24585
Почему совкодрочеры так и не научились резать цитаты?
 
[^]
Subulcus
30.08.2025 - 20:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1145
Цитата (ЯLisa @ 29.08.2025 - 21:49)
Пеките сами. Муки и дрожжей в магазинах навалом, вода из крана течет.

Примерно так и делаем, как и огромное количество тех же яповчан.

Но за разрешение благодарю, сказать то чё хотел по теме?
 
[^]
Subulcus
30.08.2025 - 20:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1145
Цитата (ЯLisa @ 29.08.2025 - 21:47)
Что дома было КРОМЕ хлеба?
Моя мама не работала и любила готовить. Мы муку покупали исключительно мешками. Дома постоянно были пельмени, пироги, пирожки, беляши. И поэтому я никогда не объедала хлеб по дороге из магазина. Ну кто будет есть хлеб, если дома есть вкуснейшие пирожки?

Всё было, более чем достаточно. Для чего мне знание чем вы там покупали муку? Я вроде нигде не утверждал, что муки в продаже не было.

Ты это, завязывай с бухлом што ле.
 
[^]
Ligov
30.08.2025 - 20:08
-2
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3370
Цитата (Honunok @ 30.08.2025 - 17:36)
книги читай и дальше, там много чего напишут..ты вот думаешь что правду пишут в книгах
когда откроют архивы, если откроют, вот тогда можно узнать правду..

Какие архивы?) Их еще во времена 'развитого социализма' уничтожать начали. А уж сейчас только глянец в них остался. Ну и коли ты никому не веришь, читай мемуары своих кумиров, Микояна, Семичасного и им подобных. Или им тоже веры нет?)
 
[^]
BulldogSpike
30.08.2025 - 20:09
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.24
Сообщений: 232
Цитата (Ligov @ 30.08.2025 - 20:03)
Цитата (spongebob67 @ 30.08.2025 - 18:27)
Конечно, коммунизм  - это очень прекрасная идеология. Дивный мир будущего. Но, не работает это, человека не изменить. Потому что, человек по своей натуре эгоист и всегда будет требовать для себя самого лучшего.

Это не идеология, а религия, которую большевики хотели привить народу вместо уничтоженной традиционной. Но впоследствии и сами стали ярыми атеистами и душу народа изувечили...(

Уважаемый, религия - вера в сверхъестественное, просто по определению. Т.о. Вам требуется доказать, что коммунизм = сверхъестественное. Возьметесь?
 
[^]
Subulcus
30.08.2025 - 20:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1145
Цитата (ЯLisa @ 29.08.2025 - 21:41)
Ну зачем так беззастенчиво врать? Я тоже на портфеле каталась, поэтому каждый год новый портфель покупался. Не железный же он был.

Обыкновенный кожаный, вы тоже заливали ровную горку водой из озера? Что у вас там рвало тогда?

А может это, вес решал? lol.gif
 
[^]
GeNO2
30.08.2025 - 20:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1163
Цитата (spongebob67 @ 30.08.2025 - 19:19)
[QUOTE=VicBeard,30.08.2025 - 16:08] [QUOTE=spongebob67,29.08.2025 - 16:59] [QUOTE=VicBeard,29.08.2025 - 15:04] [QUOTE=spongebob67,29.08.2025 - 14:25] [QUOTE=VicBeard,29.08.2025 - 13:06] [QUOTE=DDDmitry,29.08.2025 - 13:20] [QUOTE=VicBeard,29.08.2025 - 13:19] [QUOTE=DDDmitry,29.08.2025 - 13:1
Эта "нежизнеспособная" система выиграла ВОВ. Одного этого достаточно, чтобы опровергнуть [QUOTE]Система изначально была дефективная и нежизнеспособная[/QUOTE] [/QUOTE]
ВОВ и вторую мировую выиграли союзные войска. Вклад СССР и потери огромнейшие. [/QUOTE]
Конечно, битву под Москвой союзники выиграли, Сталинградский котёл тоже они, а уж Курскую битву тем более. gigi.gif
Что куришь? [/QUOTE]
Решение о лендлизе было принято в США в октябре 1941 года, в ноябре помощь пошла в СССР. Да и британские конвои шли в Мурманск, с огромными потерями, но английские моряки всё равно не боялись идти на помощь, считая это своим долгом.
Несмотря на то, что Сталин до 22 июня 1941 года снабжал Германию продовольствием, металлами, топливом. Последний товарный эшелон в Германию пересёк границу ночью 22 июня 41-го. Хотя, уже десятки раз сообщили, что нападение будет и даже называли точную дату.
Вторая мировая началась в 1939 году и Сталин спокойно помогал немцам убивать британцев ещё два года.
Дальновидный был человек или как? Великий стратег? Не рассекречены многие документы того времени. Империю он создал мощную, только народ жил там очень непросто.

Уже в сентябре 1941 года первое судно с секретным грузом — 10 тоннами золота на борту было отправлено из СССР к берегам США. Согласно условиям кредитов, СССР оплачивал 40% стоимости золотом или долларами, а остальные 60% — за счёт кредита с окончательными выплатами через пять лет после окончания боевых действий.
Также золотом оплачивались поставки из Великобритании, за которые СССР был обязан платить по соглашению от 16 августа 1941 года. Согласно договору, 40% английских поставок Советский Союз оплачивал Великобритании сразу валютой или золотом, а оставшуюся часть был обязан погасить в течение семи лет..©

Сколько было поставок в СССР по лендлизу в самые тяжёлые времена - 41- 42 г.г.?

В начале лета 1941 года эшелон с уникальным немецким оборудованием для советской промышленности прибыл из Германии в СССР ©

В курсе, что получал взамен сырья СССР от Германии и где бы он смог приобрести такую продукцию и оборудование?

То, что США спокойно и официально, в это же время, торговал с Японией и Италией тебя, конечно, не смущает.
К тому учитываем, что Англия не состояла с СССР в союзнических отношениях, это скорее был враг.

Много раз называли дату нападения и всегда разные, хотя проёб разведки очевиден, как не заметить передислокацию танковых корпусов - непонятно.
 
[^]
Subulcus
30.08.2025 - 20:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1145
Цитата (repeshok @ 29.08.2025 - 22:58)
Согласна с тем ,что тоже не консервирую.Даже когда сама выращивала овощи и фрукты.

Ваше право, мы всегда и огурцы, капусту, помидоры реже солим, и томатный сок периодически крутим, кетчуп который не купишь, местные салаты, аджику и так далее. Компоты сейчас нет смысла, проще ягоду из морозилки сварить.
 
[^]
Subulcus
30.08.2025 - 20:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1145
Цитата (Апельсиняя @ 30.08.2025 - 08:50)
Цитата (AndreySF @ 30.08.2025 - 06:40)
А ведь можно было пойти по пути нашего южного соседа. Не разваливать государство. Оставить все хорошее, не брать ничего плохого нового, и стать первой мировой экономикой. Вон товарищи из Поднебесной 50 лет назад воробьев гоняли, 20 лет назад всякое говно бытовое делали и абибасы шили. И что теперь? Топовая электроника и машины. А ведь у них центральный комитет партии как был так и остался. Да ладно Китай, вон маленький Вьетнам - также история

Но нет. Колбаса и джинсы оказались сильнее разума.

Ты сама себе противоречишь, ты или сторону выбери, или прислушайся к совету про таблетки.

На мобилах есть напоминалки и будильники - рекомендую.
 
[^]
Апельсиняя
30.08.2025 - 20:18
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 60454
Цитата (Subulcus @ 30.08.2025 - 20:12)
Ваше право, мы всегда и огурцы, капусту, помидоры реже солим, и томатный сок периодически крутим, кетчуп который не купишь, местные салаты, аджику и так далее. Компоты сейчас нет смысла, проще ягоду из морозилки сварить.

Я свои овощи и фрукты консервировать могу, в том виде, что нравится и съедим. Замораживать, например. Но покупать ради консервов - нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ligov
30.08.2025 - 20:19
-1
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3370
Цитата (BulldogSpike @ 30.08.2025 - 20:09)
Уважаемый, религия - вера в сверхъестественное, просто по определению. Т.о. Вам требуется доказать, что коммунизм = сверхъестественное. Возьметесь?

Чушь и так очевидна и доказывать тут ничего не надо. Но дураки конечно могут в нее верить. Я им не указ...))
 
[^]
BulldogSpike
30.08.2025 - 20:23
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.24
Сообщений: 232
Цитата (GeNO2 @ 30.08.2025 - 20:10)
[QUOTE=spongebob67,30.08.2025 - 19:19] [QUOTE=VicBeard,30.08.2025 - 16:08] [QUOTE=spongebob67,29.08.2025 - 16:59] [QUOTE=VicBeard,29.08.2025 - 15:04] [QUOTE=spongebob67,29.08.2025 - 14:25] [QUOTE=VicBeard,29.08.2025 - 13:06] [QUOTE=DDDmitry,29.08.2025 - 13:20] [QUOTE=VicBeard,29.08.2025 - 13:19] [QUOTE=DDDmitry,29.08.2025 - 13:1
Эта "нежизнеспособная" система выиграла ВОВ. Одного этого достаточно, чтобы опровергнуть [QUOTE]Система изначально была дефективная и нежизнеспособная[/QUOTE] [/QUOTE]
ВОВ и вторую мировую выиграли союзные войска. Вклад СССР и потери огромнейшие. [/QUOTE]
Конечно, битву под Москвой союзники выиграли, Сталинградский котёл тоже они, а уж Курскую битву тем более. gigi.gif
Что куришь? [/QUOTE]
Решение о лендлизе было принято в США в октябре 1941 года, в ноябре помощь пошла в СССР. Да и британские конвои шли в Мурманск, с огромными потерями, но английские моряки всё равно не боялись идти на помощь, считая это своим долгом.
Несмотря на то, что Сталин до 22 июня 1941 года снабжал Германию продовольствием, металлами, топливом. Последний товарный эшелон в Германию пересёк границу ночью 22 июня 41-го. Хотя, уже десятки раз сообщили, что нападение будет и даже называли точную дату.
Вторая мировая началась в 1939 году и Сталин спокойно помогал немцам убивать британцев ещё два года.
Дальновидный был человек или как? Великий стратег? Не рассекречены многие документы того времени. Империю он создал мощную, только народ жил там очень непросто. [/QUOTE]
Уже в сентябре 1941 года первое судно с секретным грузом — 10 тоннами золота на борту было отправлено из СССР к берегам США. Согласно условиям кредитов, СССР оплачивал 40% стоимости золотом или долларами, а остальные 60% — за счёт кредита с окончательными выплатами через пять лет после окончания боевых действий.
Также золотом оплачивались поставки из Великобритании, за которые СССР был обязан платить по соглашению от 16 августа 1941 года. Согласно договору, 40% английских поставок Советский Союз оплачивал Великобритании сразу валютой или золотом, а оставшуюся часть был обязан погасить в течение семи лет..©

Сколько было поставок в СССР по лендлизу в самые тяжёлые времена - 41- 42 г.г.?

В начале лета 1941 года эшелон с уникальным немецким оборудованием для советской промышленности прибыл из Германии в СССР ©

В курсе, что получал взамен сырья СССР от Германии и где бы он смог приобрести такую продукцию и оборудование?

То, что США спокойно и официально, в это же время, торговал с Японией и Италией тебя, конечно, не смущает.
К тому учитываем, что Англия не состояла с СССР в союзнических отношениях, это скорее был враг.

Много раз называли дату нападения и всегда разные, хотя проёб разведки очевиден, как не заметить передислокацию танковых корпусов - непонятно.

Есть нюанс. Сейчас метрополит Кирилл заявляет, что строится 2 церкви в день. У Сталина строилось 3 завода в день. Тянул + немцы блестяще провели операцию по реальному сроку вторжения. Белый шум, много информации и никакой нельзя верить, и все такое.

Но давайте уж создайте отдельную тему, там уж и обменяемся мнениями.
 
[^]
BulldogSpike
30.08.2025 - 20:24
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.24
Сообщений: 232
Цитата (Ligov @ 30.08.2025 - 20:19)
Цитата (BulldogSpike @ 30.08.2025 - 20:09)
Уважаемый, религия - вера в сверхъестественное, просто по определению. Т.о. Вам требуется доказать, что коммунизм = сверхъестественное. Возьметесь?

Чушь и так очевидна и доказывать тут ничего не надо. Но дураки конечно могут в нее верить. Я им не указ...))

Слив засчитан.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38357
0 Пользователей:
Страницы: (48) « Первая ... 38 39 [40] 41 42 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх