Да не летали они ни на какую Луну ))

zdesia

Спасибо, я прочитал его вопрос прежде чем писать в ответ свой.

Давайте.

Я, честно готов к битве межгалактической, но настроения нифига нет.

Может кто запилит пост про "звёздочки", а народ подтянется и пообщаемся "культурно". Надо же дальше как-то жить.

И, все-таки, констатирую отсутствие роты укроботов в теме. Вот и всё! Раздолбали колцентр и научные сотрудники свалили в Польшу. Или куда подальше. Ну что, уроды, довыёживались? А как же полет высокой научной мысли? Сдулись, физики? Ответ на вопрос о терморегуляции ЛМ остаётся открытым. Инфы недостаточно. Ждем-с. Дупы подлечите и снова в бой!

Я давно читаю Луносрачи. Вас тут не стояло. Остальных знаю поимённо.

Пошел нахуй, педрила политизированная! Иди в политсрачи со своим урапатриотизмом и хохлосрчем, кремлеботина! Тут луносрач и точка!
А про терморегуляцию тебе доки дали. Не можешь осилить - иди школьные учебники читай, неуч! Разжевывать школьный курс тебе тут не будут.

Это тебя тут не стояло
Читал бы давно - знал бы и Ndrew.

А что вы так занервничали, уважаемый? УчОный должен быть спокоен и независимый! Отстаивать, так сказать, свои понятия. А, если ваших товарок разъебали российские войска, то это ваши проблемы. И я только констатирую факт массового исхода великих учОных с сайта, в связи с военной операцией РФ. Вот и вся ваша правда о "полётах пиндосов на Луну". Не на тех НАСА поставила. Укроботы усрались по полной программе. Не ожидали, пидоры? Дупы подгорели? Ну-ну. Мы подождём. Засеранцы куевы!

Слыш, уебок кремлеботский, еще раз, пошел нахуй из луносрачей!
Я русский и свое мнение о украине в луносрачи не тащу, потому что уважаю именно луносрач. А ты подстилка кремлевская с говном в бошке засираешь яп.
Вопросов по теме от тебя не вижу, так что 911 на офтоп

С логики перешёл на эмоции... Да ещё в такое время, когда у оппонента могут быть проблемы с интернетом и он тебе не может ответить...

Долбоёб ты!

Это не оскорбление, а факт.

Это я тебе как живущий в России и русский по-национальности говорю.

Опять мимо! Я не кремлебот. И далеко не фанат ВВП. Я правду ищу. И ваше желчеизлияние не совсем понимаю. А только привязал 2 события. Разгром колцентра на Украине и массовый исход роты ботов с темы. Совпадение? Думаю - да.

Я всегда за Луносрач! Хоть и очень редко участвую в нём. Люблю почитать доводы разных сторон. Чёт с ностальгией вспоминаю посты АлексКнифе.
Но! В связи с последними событиями....
Вот нихуя настроения нет!

Уважаемый! Могу дать Вам урок по управлению гневом. Мы с вами водку не пили, чтобы вы обращались ко мне на ты и матом. Долбоёба в зеркале увидите. А то, что у роты ботов (укроботов - уверен на 1000%) пропал инет, то это их половые проблемы. И я рад, что это выявилось именно так. Хохлонацыки - самые упёртые русофобы. Неизлечимые. И они тут защищали пиндосскую брехню долгие годы. Ну и где они сейчас? Что, личного аккаунта нету? Всё было завязано на одном центре? Уроды вы подплинтусные! А еще и ябеды. 911 мне грозите? Ха-ха! Только так и можете уничтожать несогласных с пиндосской брехнёй? Писюны вы вонючие! Вы для меня пустое место. А теперь вопрос по теме. Избитый вусмерть. Почему на стойках лунного модуля нет даже следов пыли (реголита)?

А у ученого не должно быть связи с его знаниями и его нестроением. А что у вас с настроением? Неньку давят российские танки? Так сами напросились. Нехуй было будить медведя! Вам предлагали жить мирно и взаимовыгодно. Вы не захотели. Ну и дальше вините только свои больные мозги! В психиатрии появился новый термин - укронацык. И это неизлечимо. Печально то, что Россия влезла в эту клоаку, и что там дальше делать - непонятно. Надо было ограничиться восстановлением границ ДНР и ЛНР на момент 2014 года. А остальная Украина сама должна была решать свои проблемы. Так ответ о отсутствии пыли на стойках ЛМ будет, или как?

К слову, я также вас не встречал на полях. Последние пару лет я больше читатель, ибо пополнение в семье=)
А так, несколько лет до этого я был весьма активен. Таким образом смею предположить, что вы как раз таки новорег-неофит

А по поводу ваших предположений в укрофилии, смею заметить что логический аппарат у вас сломан нахуй.
Моглики всецело разделяют позицию президента Путина относительного того, что лунный заговор невозможен=)
В это же время немоглики в открытую заявляют что СССР чуть ли не участвовал в заговоре, получая от США какие-то плюшки (в виде завода Камаз и разрешения торговать зерном). При этом СССР вынужден был тратить миллиарды денег на собственную лунную программу. Охуенно выгодный обмен наверное... Как в вашей голове это все мирно уживается? Я могу объяснить это только биполярочкой...

Мой дорогой, неуважаемый оппонент. Я слежу за Луносрачами многие годы. И все годы НИКТО не ответил на вопрос об отсутствии лунной пыли на стойках Лунного модуля. Может вы попытаетесь? Ну поднатужтесь! Тока не пукнете, плиззз.

. Пыль в условиях отсутствия газовой среды (атмосферы) не может клубиться, висеть и оседать подобно тому как это мы можем наблюдать в земной атмосфере. Пыль просто отлетает по параболе под воздействием работы двигателя. Учитывая что двигатель отключался до касания опор ЛМ поверхности Не вижу ни единой причины почему бы она должна была бы быть в больших количествах.
Я думаю вам это уже сто раз объясняли просто вас не устраивает это объяснение. У немогликов это распространённая болезнь - задавать одни и те же вопросы в надежде услышать другой, более устраивающий их ответ.

Это сообщение отредактировал Ndrew - 1.03.2022 - 02:32

Пыль есть, ищи тут: https://www.flickr.com/photos/projectapollo...157656686024293

А вы точно 74 года рождения? Не 2014? 1974?

А вот американские астронавты отмечали повышенную прилипчивость пыли. Опровергайте!

Давайте вы начнёте с того, что приведёте источник и точную циатату.
В противном случае я не собираюсь обсуждать ваши интерпретации.

А это имеет какое-то принципиальное значение? Помню XreiDoca искали так-же. Нашли?

Пыль в условиях работы двигателя имеет свойство клубиться.И оседать на стойках Лунного модуля. Опровергайте!

Кстати я раньше никогда подробно с лупой не разглядывал фото с ногами ЛМ, полагая что если там и есть пыль, то в количествах которые на фото не разглядеть.

А поди ж ты. Есть. Оригинал тут

Разумеется имеет. Если вы ребенок несмышлёный, то это одно дело. А если вам под полтинник, то это девиация какая-то. Возможно требующая лечения.

Пыль в условиях работы двигателя не имеет свойства клубиться.
Опровергайте.