До Луны и обратно: куда "летали" американцы 50 лет назад

Не твоё это. Ты ведь считать начал только когда увидел знаменитую картинку с "подсчётами". И она тебя очень впечатлила. И ты не стал искать "официальные" цифры, а вместо этого стал делать по их примеру уже "свои" "оценочные рассчёты". Так дети играют в лётчиков и в пожарных - "ууууу, я лечу!". Но за штурвал такого ребёнка лучше пока не сажать, хотя его "ууууу!" выглядит очень убедительно - для него самого. И он вполне уверен что справится с настоящим самолётом.

Эти цифры ничего не стоят. Матстат так не работает в принципе. Это - не наука, не математика, а просто красивые циферки для впечатления идиотов.

И "официальных" цифр такого толка - нет, не было и не будет. И не только по "лунной", но и по условному "гагарину", или там Шаттлам.

Никакох "16" элементов там не! Есть только один - полёт на Луну.
Ну, может два - полёт на Луну и полёт обратно.

А может наоборот, есть 100 000 элементов, каждая деталь в ракете может сломаться. Надёжность детали - 0,99999. Перемножь на 100000 деталей - будет вероятность успешного полёта 0.37. Это я, если что, не про Сатурн, а про Союз ))) Это в нём 100 000 очень надёжных деталей, каждая из которых всё-таки может сломаться.

Понимаешь, такой подсчёт - просто ерунда! В нем нет методологии никакой, просто циферки с потолка.

7 раз слетали ващета, 6 раз - успешно. До этого была куча пробных полетов, в том числе вокруг Луны, стыковка и тп. В курсе?

Ну посмотрите что вы сами пишете! При вероятности успешного запуска в 0,9375 поо вашему способу подсчёта, вероятность запуска 32-го союза составила 0,9375 в степени 32 = 0,135. Не маловато?

Я бы не стал при таком раскладе 33-й союз запускать!

"Лунный астронавт" Олдрин потому-то такой смелый в свои преклонные годы, потому что знает, что за ним стоит ЦРУ и другие спецслужбы, которые не дадут ему "соврать" и окажут поддержку.
А еще он хочет прожить долго и умереть естественной смертью.

А Гагарин хотел рассказать правду, что не летал в космос. И за это его убили?

Пупсик, ты бы к ветерану ВОВ году в 85-м подошёл и сказал, что он клоун и войны не было. Он бы ушатал тебя, пупсик

Пришёл после работы домой, прочитал, что тут за это время написали. Немоглики уже "математическую софистику и демагогию", если так можно выразиться, в ход пустили).

Это сообщение отредактировал makahito - 24.07.2019 - 18:14

Я придумал. Вернее понял как пендосам удалось добиться такой надёжности!!!

Надо считать не вероятность УСПЕХА, а вероятность НЕУДАЧи!

Вероятность НЕудачи каждого этапа, например, 0,01. Считаем по тем же формулам! Тогда вероятность НЕУДАЧИ 16 этапов получаем 0,0000000000000000000000001 (с нулями я мог напутать) , то есть вероятность удачи 0,999999999999999999999, то есть практически гарантия успеха.

При таких рассчётах чем миссия сложнее, тем гарантированнее успех! Всё таки пендосы умные, такое простое решение нашли!

А по-моему сильно наоборот .. Плоскоземельщики просто малограмотные маргиналы ... А про мое "немоглицтво" и тебе писал уже в каком-то сраче лет 5-8 назад ... с 1973 года до 2008 года я был БЕЗУСЛОВНО уверен в полете амеров на луну ...
Так я был тупой ? Или такой же "несомневающийся умник" ?? А потом развился Инет и много материалов для просмотра появилось ... от там-то и засомневался ...

Так я был "Умный", когда верил, а потом резко стал Тупым Неучем-Плоскоземельщиком?? Эт Вряяяд ли .©

Повторяю, хуй на плаху не положу, что полеты -- фейк ... Но 1000 баксов на это поставил бы на тотализаторе ..

Это сообщение отредактировал KaA73 - 24.07.2019 - 19:53

pav10

Получается шизики-немоглики самые смелые люди на Земле, ведь за ними никто не стоит, а они продолжают "правду" на весь мир вещать и никого не бояться. Ни ЦРУ, ни ОГПУ, ни рептилойдов. Только санитаров немного побаиваются.

Ну, я бы сказал еще круче, Кеннеди, предпологал вооще-то миссию поделить с ссср, там, судя по документам ооочень долгий дискус был, сколько денег все это займет, и будет ли выгодно это для америки в плане оружия. Я так понимаю, пусть меня поправят, выбрали вариант без очевидной вооружейной нагрузки(поэтому материалы доступны всем, в отличии от ссср(где я с уровнем доступа приличным должен был запрашивать документы по полетам союза). Я не фанат теории заговора, но вот тут, надо ждать, когда пипец америке настант, либо ппц нам и удасться рассекретить ту часть, которая "хранить вечно"....

П.С. Ща отправил одному знакомому считать вероятности)))) посмотрим, что насчитает)))).....

Ну это пока лекарства не принесли))))))

Вот, кстати, яркий аргумент )) От Могликов ...
Вместо Логики -- Оскорбления ... Те, кто не верит, как мы -- ВСЕ ШИЗИКИ, плоскоземельшики, тупари и неучи )) А я не неуч ... Я КПИ закончил инженером ... И не плоскоземельщик, и не рептилоид ... А вот в 6 посадок на луну уже не верю ))

Это сообщение отредактировал KaA73 - 24.07.2019 - 19:45

Инженер, значит? Ну и как тебе расчеты вероятности от товарища Начпо?))
Между прочим, тоже считает себя разумным сомневающимся с образованием.

KaA73
тогда расскажи нам по-порядку: как обманули, как молчать заставили весь мир?

..вот один плюс от этой темы: посмотрел кено про Апполо-13

Понимаете, это всё в комплексе надо рассматривать: если немоглик только в лунную программу не верит, это может быть объяснено его плохой техничекой подкованностью, доверчивостью к тексту, он может быть просто из разряда людей, легкоубеждаемых, а подспудное чувство, что преуменьшая достижения наших заклятых партнёров, мы возвеличиваем себя, всё это заставляет легче усваивать близкие его убеждениям, доводы. Такой немоглик вполне себе может быть нормальным, ну вот таким)
Если немоглик вдобавок верит в любое из этого: пирамиды строили инопланетяне или вымершие супермены, фоменко и его новая хренология - настоящий прорыв в исторической науке; от нас всё скрывают, история переписана - то немоглик уже балбес.
Ну а если ещё и в плоскую Землю, я правда таких не встречал, то уже случай клинический.
Как вам моя классификация немогликов?)

Это сообщение отредактировал makahito - 24.07.2019 - 20:49

Если его спокойно смотреть и нормально анализировать ( тоже переглядел год назад по новой после серии луносрачей), то версия немогликов лопается как пресловутая сова на глобусе.

По их версии это все соорудили как шоу, чтоб показать, что не все было медом намазано. Но когда лезешь в детали, что показаны в кино, а еще ранее изложены в одноименной книге, по которой оно было снято, то версия немогликов вгоняет в ступор. Аварию, что случилось с А-13, не закладывали ни на каких тренажерах и не тестировали в качестве возможного сценария. Поэтому и выходы из сложившейся ситуации искали через задницу.

Это касается херовой тучи мелочей, когда из приблуд на борту сооружали разные примочки навроде зарядки аккумуляторов командного модуля и системы регенерации воздуха. Прикол в том, что это сооружалось с помощью производителей оборудования (не НАСА), которых аврально вызвали в ЦУП, и многие решения делались несколькими "мозговыми центрами" с кучей "непосвященных".

Написать настолько подробный сценарий и прокрутить его перед зрителями - это гораздо сложнее и замороченнее, чем обычная штатная миссия на Луну.

Апять луносрач? Как же вы заебали. Хотя судя по количеству страниц заебали еще не всех.
Кг/ам

Это сообщение отредактировал pokker81 - 24.07.2019 - 20:25

Вера Дубкова10 месяцев назад
Для того чтобы запустить 1 кг полезного груза на околоземную орбиту с мыса Канаверал нужно было 230 кг http://www.newsru.com/arch/russia/21may2012/angara.html – это суммарный вес топлива и ракетных конструкций. Лунный модуль у американцев по официальным данным 15075,1 кг, ком. отсек - 5561,5, служебный отсек - 23264,3 итого: 43900,9 кг – это полезный груз. Умножим на 230 получим 10097207 кг, округлим и переведем в тонны получаем 10 тыс. тонн. Посчитаем сколько весят ступени (топливо, конструкции, то что заявлено в 1 ступень 2280 т, 2 ступень – 485 т, 3 ступень – 122 т - итого - 2887 тонн. Это взлететь не могло бы в принципе даже на околоземную орбиту, а не то что долететь до Луны. Для примера Советская ракета Протон. Общий вес 705 тонн геостационарную орбиту выводит 3,7 тонны. Что касается сигнала, то Луна сама по себе ретранслятор, любой сигнал достаточной мощности отражается от поверхности Луны и принимается на Земле как исходящий с Луны.http://mirnov.ru/arhiv/mn814/mn/25-4.php. С уважением.

1000 баксов, говорите, поставил бы?
А вот с этого места интереснее.

Так какие доказательства вы готовы принять, дабы расстаться с тысячью долларов США?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. "Физика - это вам не богословие. Физика - наука точная. Пишите формулу"©
2. Примерно как более-менее опытный слесарь по искренне определяет зим.состав стали, опытный ракетчик визуально наблюдая старт РН может качественно прикинуть параметры орбиты выведения и качественно оценить порядок массы РН.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не понимаете вы теорию вероятности. Хронически. Который раз убеждаюсь.
Ты посчитал правильно, но не понял - что именно посчитал.
Ты высчитал вероятность 32 (тридцати двух) безаварийных последовательных запусков Союзов.

То есть, вероятность того, что 32 раза подряд их запустили, и ни одной аварии или неполадки при этом не произошло.

Никакой дурак черепах в свинцовые спецкороба не засовывал, ибо по ним судили о возможности полета человека. И условия для них выбирали одинаковыми.
Иначе в чем ценность твкого полета?

К сожалению вынужден тебя огорчить ))
Хоть мне манипуляции Начпо с вероятностями кажутся сомнительными, но и ты таким образом рассчитал вероятность провала ВСЕХ 16 этапов. В то время как провал даже на одном этапе может привести к невозможности выполнить успешно миссию. Но и Начпо почему-то говорит о шести успешных высадках на Луну, хотя между ними затесался неудачный (в смысле высадки) "Аполлон-13".