Коммунизм шагает по планете, но есть опасность, что не тот

Это не по коммунистически. Там же самим работать придется. Не у кого отжимать средства производства и другую ценную собственность.

Ну так и я про такое строительство. Вот раздают дальневосточный гектар каждому желающему. Апологеты коммунизма могли бы собраться в движение (коллективистам идейным это же легче прочих), дать заявку, чтобы гектары нарезали всем членам движения смежные. Таким образом можно получить внушительную территорию для общины, размером в приличную область. Территория в умеренном климате, богата лесом, пушниной, полезными ископаемыми, водными ресурсами. Опять же, коллективно - гораздо проще добиться электро- и газификации региона. Рядом находятся через границу Китай с компартией у руля, КНДР с компартией у руля. Родной российский порт Владивостока, через который легко торговать с богатыми Кореей и Японией.
Условия - замечательные. Для трудолюбивых коллективистов, охваченных идеей справедливого общества. Можно даже свою милицию завести, и препятствовать проникновению буржуазных элементов, ведь эти участки защищены российским законодательством как частная собственность.

Думается, это у вас определенные проблемы с логическим мышлением) Каким образом коммунисты добудут себе средства производства, если, согласно написанному вами выше, заработать на них мешают капиталисты?

вы крупный специалист в области организации производств и поселений как посмотрю..

а что за вас сейчас не капиталист решает? на что вы имеете право а на что нет, устанавливая заработную плату, ну придите к нему скажите что мол я хочу бентли, у вас же есть, повысьте мне зарплату.

ну вот снова передерг. мне просто интересно вам то какая в этом выгода? вы же явно не капиталист, как представляется, вот что людей заставляет защищать чуждые себе интересы непунятно, мысль о том, что подачка будет больше??
но вернемся.. средства производства в руках капиталиста это орудие ограбления и перераспределения результатов труда преимущественно в свою пользу. это известно со времен Прудона, и даже еще раньше "собственность есть кража"

ну то чем тогда пользовались члены политбюро, это ни в какое сравнение не идет, чем сейчас пользуется олигарх среднего разлива, не говоря уж о высших.

Я вот и не понимаю, зачем поддерживать коммуняк? В надежде, что от них подачка окажется больше?

Смелее.. продолжайте мысль.. Как должен произойти переход собственности на средства пр-ва от капиталиста к коммунисту?

А то! Хоть щас в визири производи.

Смелее.. продолжайте мысль.. Как должен произойти переход собственности на средства пр-ва от капиталиста к коммунисту?

Её вообще не будет. Будет хлебный паёк ( чтобы строители коммунизма с голоду ноги не протянули) и работа под присмотром конвоя с овчарками.
И коллективное чтение газеты «Правда» об успехах Родины по выплавке чугуна и стали на партсобраниях.

А какая польза от этой схемы коммунистам?

Я сам себе устанавливаю заработную плату.

Ну так и при чем здесь окажутся коммунисты? Национализация- это переход в собственность гос-ва. Как правило, за деньги.

Вижу, вы путаете общественную собственность с государственной. Всю пользу от государственной собственности получает не общество, а управляющие финансовым потоком, генерируемым этой собственностью, узкая прослойка бюрократов.

Вижу, вы путаете общественную собственность с государственной. Всю пользу от государственной собственности получает не общество, а управляющие финансовым потоком, генерируемым этой собственностью, узкая прослойка бюрократов.