Последняя ночь октября

Конечно. Главное пробовать и не слушать критиков, советующих "не писать".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прушкин

добрый вечер! ) понимаешь авторы находятся в такой ситуации, что не могут
достойно ответить читающим критиками, во избежание раскрытия своего
инкогнито.. и бесятся на других авторов. это такой круг.. или даже спираль.
я считаю что.. что критика заслужена ) недаром Крестная, прочитав первый рассказ, выбрала наугад ..какой там.. Веревочку.. что б просто абстрагироваться от первого.. который мне тоже вынес мозг .. не сколько своими идеями.. сколько дикими именами персонажей.. мне немного чуждыми и близкими одновременно )))
и мысли про расщелину меня до сих пор преследуют в моих эротических снах

Это сообщение отредактировал SchulzGruber - 6.11.2025 - 23:07

Этим комментом ты хочешь получить опровержение, и подпитывание своего эго тем, что мы напишем, что ты хороший автор.

Но ведь так и есть. Ты, лично ты, Thor, хороший автор, и то, что ты пишешь, интересно читать.

С другой стороны, я писал,что субъективен. Мне интересно читать то, что ты пишешь, и как ты пишешь. Кому-то другому - ну такое себе, этикетка на пиве информативнее и полезнее.

Женераль Чарнота вроде был Григорий Лукъяныч.
Философ, мачо, игроман и тараканофил.

А что же мы делим авторов на хороших и плохих? К чему это деление?

Автор и автор. Написал, письмо отправил — молодец.

А тут критика налетели. Кавычки не там. Ошибки. Запятые. Ребят, вы много хотите от авторов.

Это сообщение отредактировал Choke - 6.11.2025 - 23:03

Щас проблема у авторов не в том, не в хорошем/ плохом. Ребят, вы даже не представляете какая щас херня творится на литературном рынке. Там такое засилье ИИ, что и хуйне будешь рад, написанной человеком.

рефлексия свойственна людям, у которых когнитивные способности выше среднего. Тоись нам.

Лично я в периоды обострения пью коньяк (раньше пил виски), и иду к реке.
За мной идут вортигонты и заряжают меня.

Дарова! Серега, это же ты? Так я тоже за победу добра над злом! Но этот батл бесконечный, и не надо искать смысла победы в нем. Я про спираль тоже думал. Можно даже организовать секту или полноценную религию о спиралях с обоснованием модели ДНК по Уотсону-Кригу. Давай, продумаем?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да?
Ну тогда становится совершенно понятным, к чему там Минотвр и почему у евойных опричников есть ядовитые жала, не правда ли?

что тут происходит?
Вортигонты, Чарнота, Серега в роли Артёма, вы о чем вообще?
Где отзывы? Хвалебные и не очень

Выглядит так, будто я нарвался на комплимент.
Но тут я вольно процитирую Прушкина, относительно того, что лучше: обилие юки от массового читателя ЯПа или одобрение узкого круга ограниченных лиц нашего междусобойчика.
Вопрос не праздный. Мне ваше одобрение приятно, но пейсатель питается эмоциями читателя, а эмоций больше с массового читателя.
Другое дело что сам ЯП, как площадка для автора давно уже не вариант. Тут своя атмосфера и свои требования к форм-фактору. Увы, не факт что хороший ЯПовскмй автор является хорошим автором.
С Автор-Тудей, на самом деле, не сильно лучше. Там свои требования: лит-рой, боярка и бесконечные циклы. 16 томов воды и постоянное нивелирование глобальной цели гг - это их история. Я так не могу)
Но от того что я слишком длинный для ЯП и слишком короткий для Тудей, становлюсь ли я плохим автором? Вопрос достойный молчания вечности)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да абсолютно хрустальная и идеальная идея.
ведь каждый литературный конкурс это тест Вискина-Кампфа.. или как он там ? ))
где выясняется кто рептилоид!
P.S. Тест Войта-Кампфа из вселенной «Бегущего по лезвию бритвы».. но как я сказал, тоже звучит )

Это сообщение отредактировал SchulzGruber - 6.11.2025 - 23:22

Thor

есть например один хороший и популярный автор! афиши уже трубят!
его просто нельзя назвать не хорошим.. Омега мимо ))) я про Чеширко.
видел он выступает.. в МСК .. 22 ноября

Пушкин про юкку написал не мало! Если придираться к опечаткам. Я просто тему раскачиваю. И текст с избыто точными запятаками не плох совсем. Прастите всё!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То было написано с приложухи в мобиле) Пальцы толстые, кнопки на экране маленькие, постоянные опечатки и произвольное исправление оных операционкой мобилы, ибо ей лучше знать что я имел ввиду )
в общем, не судите строго. Ибо еще и без очков сидел, а последние 2 года у меня прогрессирующая дальнозоркость. Нифига не вижу на экране мобилы. Всё как в тумане )

"Маленький ослик тем и хорош, что на себя он похож".
В любительском творчестве есть скрытое иррациональное зерно, которое видно не каждому. Но, если увидел, то познал счастливый миг открытия неизведанного.

Итак, возник вопрос, что лучше, обматерить автора, пускай заслуженно, или лить елей в уши? Каждый критик отвечает на этот вопрос сам.

всё будет.. вычитываю.
ахапхах Прушкину можно меня перепутать.. так было раньше в ВР много идиотов )) которые учились что-то там писать ))

Это сообщение отредактировал SchulzGruber - 6.11.2025 - 23:28

Щас время нето. Времени нет. Люди живут клипами. Абзац прочитал — не зашло, сразу в урну.

Choke

ну не правда.. я на всё готов.

Ты да. Но таких мало.

Так самое страшное сейчас наблюдаю. В москоском метре: раньше все листали книжки или газеты. А сейчас, кому не заглянешь в интимную зону - мемасики лайкают или видосы гуглят. Лишь каждый 18-й что-то читает. Каждый 32-й что-то помечает и пишет. Эх, в эпохе динозавров было лучше…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

дак мы сами динозавры уже.
И на мамонтов смотрим свысока.

Архей проходит, неолит наступает.

Пресбиопия! Если в славном граде Мск будешь, давай, за масками аватаров на ты перейдём, и посоветую хорошего глазнюка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мысль на ночь. О лидере ленты.

Был просто кот. Стал Котояма-сан.
Купил в салоне новенький Ниссан.
Но был по жизни не совсем он прав.
Вернётся из собаки Полиграф.