Признаки того,что у вашей женщины появился любовник...

Так ты просто не умеешь выбирать белье, если тебе давит и сбивается.
Зачем ты покупаешь трусы на три размера больше, чтобы они сбивались в безобразный комок?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ни одна женщина при мне на подобное не жаловалась) Обычные трусики носят, не бабушкины, но и не стринги и все у них нормально.

Доказать? Я пытаюсь объяснить одному дремучему колхознику, что фасон белья, которое предпочитает носить женщина, абсолютно ничего не говорит о её моральном облике. Полным-полно приличных женщин, которые носят стринги, потому что это - красиво и удобно, а вовсе не для того, чтобы "кому-то дать". Не стоит так сильно преувеличивать свою значимость. Большинству женщин плевать на мнение каких-то посторонних чуваков, которые думают, будто именно ради мы и одеваемся, и живём, и дышим. Мы это делаем для себя. Чтобы чувствовать себя удобно и комфортно. Не знаю, как вы, а в моём случае это именно так.

Да я вообще не понимаю этого задвига.
Белье чистое? Не давит? Свою функцию выполняет? Что еще надо, я не знаю.
Нравятся кому-то стринги - ради бога. И у меня они есть, но ношу редко. Мне здоровье важнее, я знаю, я носила стринги постоянно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебе самой не плевать на чужое мнение, в чем ты призналась.

То есть это он начал всех, кто носит «нитакое» белье, оскорблять и называть колхозницами?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так они сами по себе огромные! Как они могут не сбиваться, если там ткани - полметра? В стрингах-то пара ниточек всего, они не мешают, не сбиваются, в них не жарко, движений они не стесняют. А все эти шортики, слипы, ретро и прочий трэш? Писец как неудобно! Да ещё и видно их из под одежды. Терпеть не могу.

Да пиздец, тетя за словами вообще не следит и забывает сразу

А без трусов еще удобнее, но их носят, в том числе, для защиты интимных мест от всякого и чтобы не натирало ничего более грубой верхней одеждой.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 16.06.2023 - 15:03

А это оскорбление? Заметим, не я это сказала.
Есть женщины - доктора, женщины - крановщицы, женщины - колхозницы, балерины, военные...У всех у них - свой профессиональный прикид, уместный на рабочем месте, но совершенно не подходящий для похода, например, в театр. Зачем идти в супермаркет в пачке и на пуантах? А зачем ходить по городу, будто собралась доить корову?
Зы: Избавляйтесь от снобизма, это не самое лучшее человеческое качество)))

Да не тётя. А чукча, который ни разу не читатель

И тут я взоржал)

У тебя противоречия в каждом втором комменте

Это сообщение отредактировал TraderFX - 16.06.2023 - 15:08

А зачем ты носишь одежду, под которой белье видно? Это либо прозрачное, либо в облипку, либо с сильно заниженной талией, что в мэрии как минимум странно.
И ничего не огромные, обычное белье, которое не натирает, можешь открыть для себя бесшовное, даю наводку. И уж точно оно стесняет меньше, чем натирающая нитка между ягодицами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот о чём изначально речь шла, читатели, блин!

Как это не ты, если я приложила скриншот ТВОЕГО комментария, где слово использовано в негативной коннотации.
А теперь съезжаешь, что «все профессии важны».
Про снобизм - начни с себя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Изначально речь шла о том, что если у женщины поменялись «вещевые» привычки, то это звоночек.
А ты сразу про колхозниц.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас сейчас лето, на дворе + 30, все в летних платьях ходят. А летних платьев из брезента или дерматина не существует в природе. Жарко в них летом. Любая же более ли менее тонкая ткань просвечивает по-любому. И светлые брюки - тоже, даже если они и не в облипку. Напялить светлый костюм из- под которого светят жуткие бабкины трусы? Спасибо, но - нет.

И что не так? Стринги или кружавчики просто так замужние женщины не надевают перед выходом из дома. Особенно, если раньше не надевали. Это не повседневная одежда и колхоз ни причем тут.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 16.06.2023 - 15:20

У нас тоже не дубабрь, я постоянно ношу платья, и нет, они не светятся и не в облипку, и трусы под ними не видно.
И садится голыми практически гениталиями - так себе идея.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Коннотация - штука весьма субъективная))) Это как раз тот случай, когда каждый воспринимает сказанное в меру своей испорченности)))

Давай, переобувайся, ога

Ну, я не ношу такую одежду, чтобы садиться куда-то голыми гениталиями. У меня и юбок-то выше колена нет, и штаны целые, без дырок

тема перетекла в спор о труселях ))

а чем спор то? куча белья суперсексуального и не стрингов и не кружевных.

и слипы и бразильяно и шортики и хипстеры с высокой посадкой. и из микрофибры и модала, да и просто их хлопка. бесшовные опять же. главное не кетайское гамно за 100 руб пучок покупать ))

так они намного сексуальней выглядят, чем всякие стринги и кружево. стринги, стринги. зациклились. вы еще G стринги или T стринги предложите. ))

просто у некоторых мужчин от осознания, что женщина надела трусики за 900-3500 руб - сама мысль до инфаркта довести может. не говоря про бюсты - от 2500 до 8000 руб.

это вам мужчинки не ситцевые семейные производства г. иваново. это другое. это понимать надо!

думаете у женщин возникает мысля - надел боксеры обтягивающие или шортиками - ааааааааааааааа - на блядки собрался! хотя о чем я? возникает ))

Для некоторых женщин факт, что ты помылся не вечером, как обычно, а утром перед работой - уже подозрителен, хотя это обычное дело

необязательно. коннотация не всегда субъективна. )) но по большому счету да )) но необязательно ))