Когда закончатся Маски шоу?

Чтобы не казаться абсолютно тупыми в разговорах с умными дядями.
Вы должны как то аргументировать свои ответы.

Ну например по ракете Маска это должно быть нечто следующее:

Я считаю что он удешевил свою ракету за счет того что:
1) Нанял
Латиносов, Негров и бомжей с улиц на свои заводы, им платить почти не надо и еще все его родственники работают там же за еду.
( поэтому стоимость рабочей силы стала дешевле чем в России )
2) Он построил собственную фабрику по пр-ву железа, пластмассы и стекла.
Фабрика стоит на его вилле и сырье он берет со своего огорода.
( это значительно удешевило стоимость материалов для сборки ракет )
3) Он придумал совершенно новый способ сборки ракет роботами.
И передачу комплектующих к месту сборки посредством телепорта.
( это значительно улучшило технологический процесс и сократило рабочие места и скорость-эффективность пр-ва )

Сейчас же ваши все аргументы сводятся к тому, что вот тут написано ( как всегда самим Маском, или НАСА ) что ракета стоит 60-70 млн, а это дешевле чем у Росскосмоса.

С такими идиотами даже дискуссию вести бесполезно.
На заборе тоже много чего написано. ( для отсталых всяких )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 8.08.2018 - 14:00

Кем,блять, уборщиком? И что ж, ты, такой, успешный солидный мужик, целыми днями задротишь в дотку, кросаут и танчики и набвиаешься на зарплату тестером?

И сам обосрался.

А дальше ты считать не умеешь. Приняли.

Вот ты ничему не учишься. Тебя кормят хуями за твои тупые камменты даже в тупопездных бабских пабликах, но ты при этом упорно лезешь в темы, требующие наличия минимального интеллекта. Ебать ты тупой.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 8.08.2018 - 14:10

1. Численность персонала у SpaceX небольшая относительно Boeing и проч. По состоянию на 2015 года она составляла 4000 человек. ЗП рядовых сотрудников SpaceX не самая высокая в отрасли.
2. Все производство сосредоточено в одном месте. Это упрощает логистику и удешевляет производство. Плюс налажены нормальные взаимоотношения с подрядчиками
3. Двигатель Merlin1D получился простым, надежным и эффективным. Плюс оптимизация процессов сборки и использование новейших методов контроля продукции.

А можно так...

-Баб Маш..тут Иванов пришел, ему припой нужен !
-Баб Маш !!!
-Уснула что-ли ??!!!!

Обнаруживается, что баб Маши нет на складе.

-Иванов, баб Маши нет, тебе припой нужен ?
-УГУ
-Вот тут лежит какой то, держи

Спустя два месяца...

Старт. Бум !!! Бабах !!!

-Баб Маш, а почему ты заболела не вовремя ?


Ну и держи видео коротенькое

Ну не знаю. Н1 вообще была на столько убога, что даже не верится, буд-то её делал сам Сергей Павлович.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Есть, целых три. Тупик, тупиал и тупайя. Ему дарят их с намеком, но он слишком тупой,чтоб понять.

Аха ха, что то такое и предполагал.

А откуда дровишки? Есть пруфы?

Тупайя, - это вроде фрукт, а не животное :)

Пройди по ссылкам в сообщение

https://www.yaplakal.com/findpost/73401005/...pic1824225.html

Э, ты чего? С зоологом еще поспорь. Погугли обыкновенная тупайя. Пропусти все фотки Алекскнифа, и найдешь:)

Я ж не Алехниф, беспруфно песдеть.

http://www.yaplakal.com/findpost/73401005/...pic1824225.html

там было не в самом ракетоносители дело, а в мозгах САУ КЛА. Пока их доработали, изделие стало не перспективным и не нужным в связи отказом от лунной программы. Но, наработки были с успехом применены с программе Энергия, Энергия-Буран.

Он создаёт будущее.Без таких людей сидел бы ты в пещере до сих пор и ковырял пальцем в заднице.Не всегда дело в деньгах,он мечтатель,который при наличии денег свои мечты воплощает в реальность!

А какой смысл? Ты же, пиздобола кусок, аргументы пропускаешь мимо ушей и продолжаешь переть свою школолошную дичь.

Да то, что отставали - понятно. Причем это не вина конструкторов. Изначально лунная программа финансировалась по остаточному принципу (Р-7 была военным проектом, а на МО денег не жалели. А вот Луной военные не сильно были заинтересованы), а когда поняли, что американцы убежали вперед, было уже слишком поздно. И "американцам Луну не отдавать!" прозвучало, когда боржоми было пить поздно.
Я отвечал на утверждение, что Королев не смог довести Н-1 до ума, что не совсем верно, т.к. он не имел достаточно времени. Я думаю, что проживи он достаточно долго - не позволили бы убить Н-1.
А там кто его знает.

П.С. И надо сказать, что в сфере орбитальных станций СССР снова был впереди. Так, что оправдание за Луну выглядело достаточно убедительно.

1) Компания Боинг это Транснациональный концерн ( гугли что это такое )
Она может позвонить себе штат хоть 1млрд.
Но на стоимости конкретного самолета, или двигателя это никак не влияет.
Только полные критины так думают.
( это не аргумент )

2) То что производство в одном месте это замечательно.
Ты думаешь Россоксмос ракеты в 20 разных местах собирает?
Это ты вообще к чему сказал?
( не аргумент )

3) Двигатель Мерлин1D еще может быть дороже ВНЕЗАПНО наших таких же двигателей. ( на подобные мощности )
Ну это так для развития тебе информация
( тоже не аргумент )

В итоге получается что ты опять обосрался.

По сути он лепил ее из того, что было. В условиях жесткой экономии, недостаточного финансирования, и контрах с Глушко.
Все же, я думаю, что он бы довел ее до ума.

Еще по двигателям добавлю, чтобы прежде чем ку ка ре ка ть
Мозг включали хоть иногда

Merlin для ракеты Falcon-9 = $11 млн. -последняя известная цена двигателя (древнего и неэффективного) РД-107 от ракеты Союз = 30 млн. руб (2011 год) -озвученная

Мерлин-1D - 66 тонн
РД-107- 80 тонн

Да какое будущее.
Троллейбус это будущее?

Я же приводил пример со Стив Джобсом.
Который вышел тупо и показал кирпич, по которому можно пальцем водить.
И пол Мира сейчас ходит с такими кирпичами.

Что сделал такого Маск, этот Граф Калиостро современности.
Чтобы я сказал ВАУ, это реально будущее!

Пиццу в космос запустил ( кусок сыра )
Рили? Это будущее?

Родите меня тогда обратно во времена Гагарина, я не хочу такое "Будущее" )

Я ниже вас обосал в очередной раз.
Может потому что аргументов здоровых и нет? )

Идиот ) Она не для Голливуда делалась, а для Луны.

Когда они ( США ) сделают ракету на 70-100-130 тонн.
Тогда ты мне расскажешь сколько на ней будут двигателей и каких.
А сейчас пока рекорд их 64 тонны и то не факт.

( по факту там даже не Буран полетел, а тачка в 500кг пустая без движка )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 8.08.2018 - 18:08

Слышь, обоссыкун, пруфанёшь цены на двиглы?
А я тебе за это открою глаза на то, где ты обоссался, когда завел речь о разнице в ценах.
Или популист?

Это сообщение отредактировал Halfback - 8.08.2018 - 18:09

Вы пытаетесь что-либо объяснять человеку, которого обоссывают даже на форумах малолетних игрозадротов за тупость и незнание матчасти.

Было уже на этой странице, читай )

Заявления твои читал. Потому и запросил пруфы.
ПС Сам нашёл. Вот его пруф:
https://budidich.livejournal.com/108660.html

Но, даже тут Алёшка кое-что перепутал. Цена Мерлинов приведена за пакет первой ступени, цена РД - за один из четырёх, стоящих на первой ступени.
Тяги приведены одного Мерлина и одного РД. И не сказано о том, что на Союзе стоит ещё РД-108 на второй (по названию второй, а по факту - тоже, первой) ступени.
В общем, всё разложил по полочкам Алёшка, идеально понятно.

Это сообщение отредактировал Halfback - 8.08.2018 - 18:32

Ипать он днище. Реально походу 40 лет чуваку, а в башне голубинный помет, перья и битый шифер....

зы. Против игрух ничего не имею, сам поиграть иногда полюбляю. Но какую куйню он там пишет....

Тебя это удивило?