Когда закончатся Маски шоу?

Скажем так, я куда более высокого мнения о людях.
Основная масса глупа только потому, что ее ограничили в возможностях самообразования и завалили потоками бреда с экрана. Да еще и глупейшая война физиков и лириков в качестве вишенки на торте... ложное самомнение с обеих сторон несуществующего фронта. Ну и то, что не взирая на все запросы, ни в школьную программу, ни в большинство ВУЗовских не внесли предмет "Источниковедение" - тоже радости не добавляет.

Большинство людей прекрасно усваивают научные знания и растут над собой, если им не мешать, а помогать. Но "вера" всегда проще... чтобы верить, не надо прилагать усилий и учиться. Поэтому простые объяснения с экрана, особенно когда их валят так массированно, перевешивают науку. Увы.
Но люди не так глупы, как хотят казаться.

Как говорила одна знакомая: "Люди - странные птицы. Могут летать, но не хотят".

1. Еще раз.
Численность работающих на SpaceX, меньше чем у конкурентов, ЗП также не самая высокая в отрасли. Следовательно, данная статья расходов не сильно влияет на итоговую стоимость изделия.
2. Про собирание и проектирование в разных местах
Давай про Протон расскажу
В первой ступени используются шесть двигателей РД-276 разработаны на НПО "Энергомаш" г. Химки Московская область.
Производятся пермским ПАО "Протон ПМ". Работу двигателей второй и третей ступени обеспечивают двигатели разработки KБХА Воронеж. Изготавливает их Воронежский механический завод (ВМЗ). На второй ступени установлено три РД-0210 и один РД-0211, на третей ступени двигательный блок РД-0212. Состоит из основного двигателя РД-0213 и рулевого РД-0214. Во всех двигателях используется ядовитое топливо Гептил. Работа с ним, требует специалныъ мер безопасности.
Бортовой компьютер "Бисер-3" yаучно-производственного центра автоматики и приборостроения им. академика Н. А. Пилюгина (Москва).
В отличие от зоопарка в Протоне, Falcon 9 полностью проектируется и собирается в одном месте. ПО и проч. вещи создаются там же. Плюс там нет разнообразия двигателей. Девять Merlin1D на первой ступени и один Merlin1D модифицированный для вакуума на второй.
Есть разница в подходах ?
3. Двигатель Merlin1D по разным оценкам стоит от 1 до 1.5 млн. $
В версии Block 5 он прибавил в мощности. Недавно состоялся запуск тяжелого (7080 кг.) спутника на ГПО, при этом первая ступень спокойно приземлилась на платформу.

P.S. Про ГПО и проч.
Даю тебе домашнее задание. Прочти что есть ГПО-1500, ГПО-1800 и про запуск Telesat. Сколько нужно добрать спутнику для выход на ГСО

Нет, вы все-таки теоретик. Вы понятия не имеете, что такое производство. Вы взяли три показателя, притом с потолка и требуете каких-то объяснений.
Но пусть так. Попробую на пальцах объяснить. Я не знаю, что вы вносите в понятие "технологический процесс", но подозреваю что его средства. Иначе как-то странно звучит. Потому, что оплата труда туда тоже входит. Но опять же пускай.
Вы сами написали, что "технологический процесс" у США дешевле. А значит для обслуживания некого оборудования нужно меньше людей. Ну роботизация та же. В США чтобы обтачать какую-то хренюльку нужен один человек и 2 секунды, а в России два человека и 15 минут. Человекочасы уже сами посчитайте. Также дешевый "технологический процесс" подразумевает удешевление логистики, хранения и еще куча всего, из-за высокой стоимости которых разорился не один завод на постсовестском пространстве.
Материалы. Тут вопрос качества на первом месте. За счет чего удешевления материалов то? За счет качества или за счет использования в их производстве высоких технологий? Ну и большая вероятность, что стоимость материалов в США и России (по этой теме) вполне себе одинакова. Туда-сюда 10% максимум. А не 50, как вы написали.
На самом деле вы сами ответили на свой вопрос, написав, что "технологический процесс" в США дешевле. Вот тут оно все и кроется.
ЗЫ: А еще есть налоги, таможенные пошлины и куча всего, что также влияет на цену продукции.

Да какое будущее.
Троллейбус это будущее?

Я же приводил пример со Стив Джобсом.
Который вышел тупо и показал кирпич, по которому можно пальцем водить.
И пол Мира сейчас ходит с такими кирпичами.

Что сделал такого Маск, этот Граф Калиостро современности.
Чтобы я сказал ВАУ, это реально будущее!

Пиццу в космос запустил ( кусок сыра )
Рили? Это будущее?

Родите меня тогда обратно во времена Гагарина, я не хочу такое "Будущее" )

Я как бы в отличии от некоторых работал на крупнейших предприятиях в РФ.
Я как бы не по наслышке знаю что такое производство и как что работает и что от куда берется.

Я не из потолка брал данные и не из тарелки супа как вы любите.
А из общедоступных данных.
На примере бутерброда для особо тупых я тоже уже показывал.
Там и то разница была в 2 раза.
Подумай сколько будет на ракете.

Ты должен аргументировать:

1) Почему у них получилась рабочая сила дешевле ( это само по себе бред )
2) Материалы дешевле ( тоже сомнительно )
3) И чем их технологический процесс превосходит наш и во сколько раз.

Ты что думаешь ракету собрать это тебе шаурму завернуть в палатке?
Или тут может быть какой-то конвейер, что прям ну ППЦ как удешевляет ))