Когда закончатся Маски шоу?

Если это так, то что тебя возмущает в цене пусков Фалкона? Стоимость двигателей на Фалконе - 12-15 млн баков. То есть, по твоим раскладам получается, что ракета обходится в 17-22 млн.
Не вижу убытка при продаже этого по 62!
Что, опять кого-то обоссал, Алёша? Кого на этот раз?

Это сообщение отредактировал Halfback - 9.08.2018 - 05:48

Ну, и домашнее задание тебе, Гуру, про любимую тобой цену труда.
Есть два предприятия А и Б, выпускают одинаковую продукцию.
Зарплаты на А выше в 10 раз, чем на Б.
Производительность труда на Б в 10 раз ниже, чем на А.
В продукте Б в три раза больше деталей, чем в продукте А.
Во сколько раз цена труда на Б ниже, чем на А?

Прошу всех воздержаться от высказываний и дождаться ответа Гуру! А то, поржать не получится.

Это сообщение отредактировал Halfback - 9.08.2018 - 05:48

Читаю Алексея с его попытками рассказать всем, какие они дураки, а американцы так вообще и чего-то он мне напомнил один персонаж. Отрывок 5.32 -5.47:



Это сообщение отредактировал Fanja - 9.08.2018 - 06:53

Ебанько малолетний, ты уже надоел вульвоболить и нарываться.
Ты в каком городе живёшь?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я же писал, при прочих равных....

Если посмотреть на то что творится в мире радиоуправляемых моделей, то там ДВС вытеснен в отдельный класс. так как с электродвиглом они конкурировать не могут.

Что до теслы, с одной стороны(не без проблем конечно) они показали что аккумуляторный электрокар может быть массовым, иметь динамику и прочие характеристыи не уступающие, а в некоторых моментах и превосходить ДВСавто.
С другой, я считаю что аккумуляторные авто это тупик. Нужен другой источник питания и только тогда ДВС отправится в музей к паровозам и гужевым повозкам.

Не, ну ты то на них гонял, без вопросов. В nfs наверное, в перерывах между дотой и танчиками

Нужно создать новую игру
Detroit: Become ALEXKNIFE

Где нормальный человек всю игру специально жрет говно, читает конспирологические форумы, постит дичь и превращается в дебила.

При этом утверждая что все остальные, идиоты.

Чем это подтверждено?
То есть со стоимостью ракеты они могли соврать, а со стоимостью двигателя нет?
Где логика?
Я вас спрашиваю, да да )))

Тут выше был пример по двигателям, где наш двигатель ( Причем СТАРЫЙ, но более мощный ) Оказался в 2 раза дешевле.

Вот я потребитель.
Заставь меня купить "НОВУЮ" модель.
В 2-3 раза дороже, но которая хуже по характеристикам, чем старая.

Удачи!

Специально для тебя ниже пост напишу отдельно и жду объяснений и доводов с аргументами.

Ну поставь на ямаху р1 мотор от Волги газ-3110.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А пруфы их вранья,конечно, заключаются в том, что так сказал тупой.

Итак давайте рассмотрим все проекты Маска.

( Если получится, потому что идей у этого "Гения" много )

Начнем с пустословных проектов, реализация которых это даже не ближайшие 10-20 лет.

1) Полет на Марс и основание там колонии. ( просто слова ни чем не подкрепленные )
Инвесторов пока -0 зато есть красивые картинки.
Техники-0
Разработок-0
Говорить не о чем. ( так-же как и про полеты на Луну в ближайшее якобы время )

2) Бесплатный интернет посредством супер системы спутников над землей.
Очередное ТРОЛОЛО от "Короля" разводов лохов
Это тоже не ближайшие ДЦАТЬ лет.

3) Система подземных парковок
Тоже ТРОЛОЛО и ни чего более, красивые ролики и картинки из серии "Звездных войн" Лукаса.

4) Хайпер Луп. ( на сколько я понимаю даже успешных испытаний пока нет )
Поэтому забейте ( это не ближайшие 10-15 лет )
Очередная Афера для выкачивания денег с инвесторов.

5) Гига-фабрика по производству солнечных батарей.
( Вот это самая перспективная и прогрессивная штука от Маска и на сколько я понимаю более менее которая теплится на плаву ) То есть ПРИБЫЛЬ-УБЫТКИ там 50/50 Вполне возможно построят еще одну ( В начальных планах была идея построить таких 10 )

6) Спейс-Х - ну тут я уже говорил что ракета не считается многоразовой, если по факту она одноразовая ( обсуждать тут не чего )
И как следствие заявленная цена на нее в одноразовом пуске не может быть правдой.
( Статистика по повторным пускам более чем печальна, даже намека нет на лучшие показатель в будущем )
Еще раз объясняю что для успешности проекта нужно Более 100% успешных пусков с одной ракеты.

7) Тесла - на данный момент убыточна.
Есть показатели Роста, есть динамика.

НО МОЕ ЭКСПЕРТНОЕ И АНАЛИТИЧЕСКОЕ мнение по данной компании
что они упустили момент.

Что сейчас другие авто-производители уже чухнулись и в наглую воруют идею и специалистов. ( которые к стати не очень отзываются о Тесле работая там )
Что такие бренды как БМВ, Мерседес, Хюндай, Тайота, Ягуар, Ситроен, Нисан и прочие сделают свои аналоги уже в ближайшее время.

Целевая аудитория заказчиков таких машин это мужчины за 25 лет.
Там IQ побольше будет детского ( как вы привыкли )
И уже не заставишь выкинуть 3-15 млн в "красивую" штучку и не более, при условии что будет еще более соблазнительный аналог.

Тут нельзя повторить успех Эппла, по той причине что на момент выхода начальных моделей альтернативы не было.
Аудитория разная от богатых школьников, до блондинок ( которые не насосали )
Вот с Теслой так не совсем получится.
Потому что:
а) Аналоги при запуске проекта уже были
б) В дальнейшем аналоги могут быть по круче самой марки "Тесла" ( И в деньгах дешевле )

И какие ваши аргументы против ?? Да ни каких как всегда.

Шутки одна веселее другой.

А давай лучше рассмотрим твои достижения?

https://www.youtube.com/watch?v=fMrzCGZurmg

Тут кто-то про GTR
кукарекал

Я просто оставлю это здесь.
Там вся история по данной машине.

Когда такой ролик снимут по Тесле, позови меня )))
А пока говорить не о чем.

https://www.youtube.com/watch?v=yDqyo9z86zc

Там даже при более лучшем старте шансов 0.

Я все аргументировал.
Когда ты наконец научишься так-же общаться на взрослых форумах?
А не вставлять свои дешевые ни кому не нужные 3 копейки )))


Аргументов я так понимаю от тебя не будет?

Тогда катайся на этой помойке, что у тебя на аве и не лезь в диалоги с умными и взрослыми дядями.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 9.08.2018 - 12:47

1) То что ты говорил, никого не волнует, ты - никто и звать тебя никак.
Давай пруф на то что Falcon block 4 не многоразовые, не свои слова. А прям исследования и расчеты, по которым block 4 ни разу не летал повторно и не способен этого делать.
2) Предоставь пруфы, что запуск на НОО для Falcon 9 по самому дешевому тарифу не 62 млн, что это ложь, прям давай переписку, где у SpaceX например тот же iridium всем нам говорит, что покупает пуски по 62 млн, но на САМОМ деле 200млн или что ты там себе нафантазировал.

Предоставь хоть какие-то доказательства, что ты эксперт. Диплом о высшем инженерном образовании в сфере ракетно-космической отрасли и опыт работы в сфере ракетно-космической деятельности. Так же не плохо было бы чтобы твое "экспертное" мнение поддержали другие компетентные люди из ракетно-космической отрасли.
Иначе ты не эксперт, а пиздабол.

Это сообщение отредактировал Fixerists - 9.08.2018 - 13:09

Я прочитал всю тему и ни одного, вообще ни одного аргумента от тебя не видел, кроме как аргумента: "Я так сказал и точка"

Ага. Аргументировал. Незнанием арифметики и матчасти аргументировал? Ну-ка, на сколько процентов 6 больше 4?

Вишь как тебя пидорасит,когда о тебе правду рассказывают?

А ты с предыдущими не справился. До сих пор не посчитал, на сколько процентов 6 больше 4. Не выучил значение слова "абориген". Не научился считать УСП.
Разберемся с твоими обсерами, потом поедем дальше.

Ой, щас так обидно было, слышать такое о легендарном Тахо от долбоеба, у которого в инстаграме фотка каршеринговой помойки как повод для гордости.
Уж ты-то в машинах разбираешься как бог.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 9.08.2018 - 12:58

Я нормальный здоровый человек.
( чего и Вам желаю )
Я всесторонне развит.
Я разбираюсь в размерах.
В весе.
Во многих вещах из реального Мира, в которых по идее и должен разбираться нормальный-здоровый-взрослый-адекватный человек.
( А не из параллельной вселенной как вы привыкли. )
Если 2*2=4 то я буду придерживаться этого правила и исходить из этих знаний и очевидных вещей.

Я не понимаю вообще почему я вам тут вечно это пытаюсь доказывать.
В ответ аргументов просто 0.

Я приводил тучу математических-логических примеров, на которых эти клоуны все обосрались ( а по другому быть и не могло )

Выше я написал свое заключение по империи Маска и оно соответствует реалиям и действительности и никак не иначе.

Вот такая тема как явное доказательство того, что ЯП - превращается в помойку (хотя кого я обманываю, он всегда ею был) Не то что бы прям совсем, но за такие посты и такую манеру вести диалог, на пикабу бы Алекснайфа давно бы заткнули минусами так что он камментить бы не смог.
Я уж промолчу про хабр или авиабазу, где его бы просто забанили.

Но тут такие темы взлетают на ура.

Не знаешь арифметику, русский язык, историю, логику. И, вообще, тупой.

Да ладно, смешно же смотреть на его потуги.

Ты не нормальный, нормальный адекватный человек, не будет просится на работу тестером за 100к на форуме игры - это уровень детсадовца, ну или инфантильного добоеба.

Ты не всесторонне развит, т.к не умеешь считать (30% от 4 = 2 это ты вообще ебу дал, уровень 3 класса и то осилить не можешь) и даже писать.
Ты не адекватный, потому что просто неспособен вести аргументированный спор, ты ни предоставляешь ни одного аргумента, кроме своих домыслов.
От тебя нет ни одного математического примера, взятые с потолка цафры про гамбургеры, которые ты пытаешься перекладывать на ракеты - это не математика, это демонстрация своего долбоебизма.

Ты настолько тупой, что даже не видишь противоречия в своих тезисах в одном посте заявляя, что верить данным NASA и SpaceX - это тоже самое что верить в "надписи на заборе", в замен не предоставляя никаких опровержений, кроме тезиса про забор.
И тут же, тут же сука написав, что себестоимость РН Протон 20 млн, опираясь вообще ни на что, просто взяв цифры с неба и кому верить то? ТЕБЕ что-ли? Ноунейму с ЯП, не способному осилить предложение без ошибок и высчитать 30% от 4?

Это сообщение отредактировал Fixerists - 9.08.2018 - 13:13

Кстати, тупой, ты только что сам говорил, что нахуя платить в три конца за новую машину с теми же характеристиками

А потом называешь ретро-автомобиль помойкой.

Фактически, ты сам себя носом в говно макаешь с разницей в два поста. Оппонентам даже задумываться не надо.