Когда закончатся Маски шоу?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (68) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Fanja
8.08.2018 - 07:30
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.01.16
Сообщений: 544
Цитата (ALEXKNIFE @ 7.08.2018 - 23:43)

А теперь рассказывай как у США
при расходах на:

150 руб материалы
200 руб оплата труда рабочим
100 руб технологический процесс

Получилось дешевле чем у РФ где:

100 руб материалы
100 руб оплата труда рабочим
150 руб технологический процесс

Нет, вы все-таки теоретик. Вы понятия не имеете, что такое производство. Вы взяли три показателя, притом с потолка и требуете каких-то объяснений.
Но пусть так. Попробую на пальцах объяснить. Я не знаю, что вы вносите в понятие "технологический процесс", но подозреваю что его средства. Иначе как-то странно звучит. Потому, что оплата труда туда тоже входит. Но опять же пускай.
Вы сами написали, что "технологический процесс" у США дешевле. А значит для обслуживания некого оборудования нужно меньше людей. Ну роботизация та же. В США чтобы обтачать какую-то хренюльку нужен один человек и 2 секунды, а в России два человека и 15 минут. Человекочасы уже сами посчитайте. Также дешевый "технологический процесс" подразумевает удешевление логистики, хранения и еще куча всего, из-за высокой стоимости которых разорился не один завод на постсовестском пространстве.
Материалы. Тут вопрос качества на первом месте. За счет чего удешевления материалов то? За счет качества или за счет использования в их производстве высоких технологий? Ну и большая вероятность, что стоимость материалов в США и России (по этой теме) вполне себе одинакова. Туда-сюда 10% максимум. А не 50, как вы написали.
На самом деле вы сами ответили на свой вопрос, написав, что "технологический процесс" в США дешевле. Вот тут оно все и кроется.
ЗЫ: А еще есть налоги, таможенные пошлины и куча всего, что также влияет на цену продукции.
 
[^]
Feropont
8.08.2018 - 07:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 2387
Цитата (Silvery2k8 @ 7.08.2018 - 09:47)
Цитата (ALEXKNIFE @ 7.08.2018 - 18:38)
Она просто тут не нужна!

Вообще не нужна!
Ни какая тесла и спейс-Х и прочие бредни не нужны в этой Стране.

У нас тут реальным прогрессом должны заниматься и новыми технологиями, а не толкать ни кому не нужное фуфло.

Кроме достижение в атомной энергетике о каком прогрессе идет речь ?
Появился достойный отечественный грузовик, автобус, телефон, построили новый телескоп не имеющий аналогов ?

Пишешь свои посты с отечественного компьютера ? С родной ОС ? Сетевое оборудование у провайдера российское ? SNR наверное cool.gif

Как это о каком прогрессе.
Вот, к примеру.
Открытие важного обьекта, мусорного бака.
А в это самое время где-то на другом конце мироздания также в углу сидел Илон Маск, но не стихи читал, а с ужасающим осознанием того, что мировой гегемонии штатов приходит ожидаемый конец, кусал остатки мяса на своих илоновских локтях!

Когда закончатся Маски шоу?
 
[^]
mrnemo
8.08.2018 - 07:49
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (Halfback @ 7.08.2018 - 22:18)
Цитата
Ты должен экономически объяснить почему у них ракета дешевле

1) Дешевле материалы ( Вранье у нас будет дешевле-ФАКТ )
2) Дешевле рабочая сила ( Вранье у нас будет дешевле-ФАКТ )
3) Технологический процесс улучшен ( Вранье мы всю жизнь этим занимаемся )

Иными словами вы не можете ни чем подкрепить свои ДОМЫСЛЫ про дешевле, кроме тем, что там где-то на бумажке написали что это так.


А не дохуя ли ты, Алёшанож, на себя берёшь этим "Ты должен"? Ладно, прощаю.

1) Пиздец, насколько ты далёк от реалий. Это не факт, а твой домысел. Всерьёз полагаешь, что материалы заходят на наши космозаводы по цене "для всех на рынок"? Так вот, это далеко не так, и вот это, как-раз, ФАКТ.
2) Себестоимость рабочей силы состоит не из цены рабочей силы, а из произведения (ну, умножать-то ты умеешь, это же не делитьtongue.gif ) цены рабочей силы на объём рабочей силы. Так вот, производительность в НАСА в 10(!) раз выше, чем в Роскосмосе. Да, наши зарплаты меньше, но, из-за того, что на то же самое нам нужно больше времени/людей, цена нивелируется. И это, опять-таки, ФАКТ. В отличие от твоих домыслов.
3) НЕ только технологический процесс (пездатые станки, которых нам не продадут), а ещё и простота разработки. Как уже было озвучено - меньше ступеней, меньше деталей (затрат на их обработку), меньше времени на сборку, дешевле двиглы. То, что мы всю жизнь занимаемся улучшением техпроцессов, не значит, что мы в этом плане лучше, это очередной твой домысел. В технологическом плане СШП гораздо, к сожалению, эффективней. И это, снова, ФАКТ.

Как человек проработавший и на отечественный космос, и на Боинг могу только подтвердить сказанное про разницу в организации и использовании рабочей силы. Более бестолковой организации труда и, выражаясь современным языком, бещдарного менеджмента производства, чем в отечественном ВПК я не видел не могу представить. Хотя, говорят, в грузинском и итальянском авиастроении - хуже.

Насчёт стоимости материалов, могу пересказать рассказ однокурсника, что все ещё работает на российский космос.
Понадобился им для одного изделия теплоизолятор своеобразный - по сути, многослойная фольга. Нашли отечественного производителя, послали официальный запрос. Ответ - 400 тысяч рублей за метр. Огорчились. Нашли посредника, который ТОТ ЖЕ САМЫЙ теплоизолятор от того же самого производителя продаёт по 200 тысяч за метр. Все равно огорчились, но стали договариваться. Тут им звонит производитель совсем неофициально по старой личной дружбе и оказывается, что для старого приятеля могут легко продать этот теплоизолятор по вполне адекватной цене, а по 400 тыс за метр - это для военных и прочих.

Рашен бизнес, однако.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Чайники
8.08.2018 - 08:08
4
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Мне кажется скоро немоглики начнут подозревать,что ALEXKNIFE это проект НАСА и могликов.
Потому что на его фоне они выглядят такими же лупнями,и защищать те же идеи это опускать себя до уровня этого гиганта мысли.
Они же все разбежались,чего раньше вообще не случалось.
 
[^]
Ndrew
8.08.2018 - 08:59
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Лёшка, тут мировые светила в области арифметики в замешательстве и требуется твоё квалифицированное мнение. Они даже хотят собирать экстренный консилиум:
Итак. Они короче к четырём прибавили 33% от четырёх и у них никак не получается 6!
4+4*0,33=5,32.

Как же так? Ты ведь говорил, что 6 должно быть?

Это сообщение отредактировал Ndrew - 8.08.2018 - 09:00
 
[^]
Nagli
8.08.2018 - 09:21
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 8513
Цитата (Чайники @ 8.08.2018 - 08:08)
Мне кажется скоро немоглики начнут подозревать,что ALEXKNIFE это проект НАСА и могликов.
Потому что на его фоне они выглядят такими же лупнями,и защищать те же идеи это опускать себя до уровня этого гиганта мысли.
Они же все разбежались,чего раньше вообще не случалось.

Честно сказать, я с этой темы ловил столько удовольствия, что даже позеленил тему :)
Настолько нелепый чудик, что диву даешься...

Не умеют у нас в пропаганду. Почему-то под ней вечно понимают обсирание чужого, или приукрашивание какой-нибудь нелепой фигни, когда под маркой отечественное кроется купленная технология и бирка Made in China.

А ведь если пропагандировать за наш космос, то не Маска надо грязью поливать, а рассказывать о том, что много где в европейской космической технике используется наша оптика, к примеру. Или отправка Россией на МКС комплекса для изучения новейших технологий в области выращивания органов для пересадки. Ведь, что интересно, это как раз действительно важный проект, где наши продвинулись с опережением.
Да много про что человек, любящий науку и космос, может рассказать. Да, есть за что и поругать наших, но есть и за что хвалить. Главное баланс соблюдать :)
Но выбирают ведь для пропаганды самое никчемное и липовое... Попытки обгадить чужие высокие технологию и, в силу необразованности, попытки вознести на пьедестал почета малозначимые побрякушки и оружие.

Но пока немоглики и пропагандисты ссорятся, ученые обмениваются информацией и работают. Современная наука без взаимодействия практически невозможна. Кто закрывается, тот выпадает из всемирного процесса и теряет очень многое.
 
[^]
kombrig68
8.08.2018 - 10:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 16129
- Капсула для спасения детей из затопленной пещеры (был послан в жопу))
 
[^]
setalex
8.08.2018 - 10:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (Nagli @ 8.08.2018 - 09:21)


А ведь если пропагандировать за наш космос, то не Маска надо грязью поливать, а рассказывать о том, что много где в европейской космической технике используется наша оптика, к примеру. Или отправка Россией на МКС комплекса для изучения новейших технологий в области выращивания органов для пересадки. Ведь, что интересно, это как раз действительно важный проект, где наши продвинулись с опережением.
Да много про что человек, любящий науку и космос, может рассказать. Да, есть за что и поругать наших, но есть и за что хвалить. Главное баланс соблюдать :)
Но выбирают ведь для пропаганды самое никчемное и липовое... Попытки обгадить чужие высокие технологию и, в силу необразованности, попытки вознести на пьедестал почета малозначимые побрякушки и оружие.


Для того чтобы оценить те или иные достижение в науке и технике, надо иметь мозги! хотя бы общее понятие о сфере или отрасли в котором делаются эти открытия.

Но людей кто это понимает единицы, широкие массы глупы. По этому выстраивать пропаганду, на достижениях, смысл которых широким массам не понятен, смысла нет, им скармливают всякую тупость и дичь, что Маск аферист, америкосов на луне не было, миром правят жидомасоны и рептилоиды, америге писда, европа загнивает и тд. и тп....






 
[^]
Nagli
8.08.2018 - 10:26
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 8513
Цитата (setalex @ 8.08.2018 - 10:07)
Цитата (Nagli @ 8.08.2018 - 09:21)


А ведь если пропагандировать за наш космос, то не Маска надо грязью поливать, а рассказывать о том, что много где в европейской космической технике используется наша оптика, к примеру. Или отправка Россией на МКС комплекса для изучения новейших технологий в области выращивания органов для пересадки. Ведь, что интересно, это как раз действительно важный проект, где наши продвинулись с опережением.
Да много про что человек, любящий науку и космос, может рассказать. Да, есть за что и поругать наших, но есть и за что хвалить. Главное баланс соблюдать :)
Но выбирают ведь для пропаганды самое никчемное и липовое... Попытки обгадить чужие высокие технологию и, в силу необразованности, попытки вознести на пьедестал почета малозначимые побрякушки и оружие.


Для того чтобы оценить те или иные достижение в науке и технике, надо иметь мозги! хотя бы общее понятие о сфере или отрасли в котором делаются эти открытия.

Но людей кто это понимает единицы, широкие массы глупы. По этому выстраивать пропаганду, на достижениях, смысл которых широким массам не понятен, смысла нет, им скармливают всякую тупость и дичь, что Маск аферист, америкосов на луне не было, миром правят жидомасоны и рептилоиды, америге писда, европа загнивает и тд. и тп....

Скажем так, я куда более высокого мнения о людях.
Основная масса глупа только потому, что ее ограничили в возможностях самообразования и завалили потоками бреда с экрана. Да еще и глупейшая война физиков и лириков в качестве вишенки на торте... ложное самомнение с обеих сторон несуществующего фронта. Ну и то, что не взирая на все запросы, ни в школьную программу, ни в большинство ВУЗовских не внесли предмет "Источниковедение" - тоже радости не добавляет.

Большинство людей прекрасно усваивают научные знания и растут над собой, если им не мешать, а помогать. Но "вера" всегда проще... чтобы верить, не надо прилагать усилий и учиться. Поэтому простые объяснения с экрана, особенно когда их валят так массированно, перевешивают науку. Увы.
Но люди не так глупы, как хотят казаться.

Как говорила одна знакомая: "Люди - странные птицы. Могут летать, но не хотят".
 
[^]
ALEXKNIFE
8.08.2018 - 11:46
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Fanja @ 8.08.2018 - 07:30)
Цитата (ALEXKNIFE @ 7.08.2018 - 23:43)

А теперь рассказывай как у США
при расходах на:

150 руб материалы
200 руб оплата труда рабочим
100 руб технологический процесс

Получилось дешевле чем у РФ где:

100 руб материалы
100 руб оплата труда рабочим
150 руб технологический процесс

Нет, вы все-таки теоретик. Вы понятия не имеете, что такое производство. Вы взяли три показателя, притом с потолка и требуете каких-то объяснений.
Но пусть так. Попробую на пальцах объяснить. Я не знаю, что вы вносите в понятие "технологический процесс", но подозреваю что его средства. Иначе как-то странно звучит. Потому, что оплата труда туда тоже входит. Но опять же пускай.
Вы сами написали, что "технологический процесс" у США дешевле. А значит для обслуживания некого оборудования нужно меньше людей. Ну роботизация та же. В США чтобы обтачать какую-то хренюльку нужен один человек и 2 секунды, а в России два человека и 15 минут. Человекочасы уже сами посчитайте. Также дешевый "технологический процесс" подразумевает удешевление логистики, хранения и еще куча всего, из-за высокой стоимости которых разорился не один завод на постсовестском пространстве.
Материалы. Тут вопрос качества на первом месте. За счет чего удешевления материалов то? За счет качества или за счет использования в их производстве высоких технологий? Ну и большая вероятность, что стоимость материалов в США и России (по этой теме) вполне себе одинакова. Туда-сюда 10% максимум. А не 50, как вы написали.
На самом деле вы сами ответили на свой вопрос, написав, что "технологический процесс" в США дешевле. Вот тут оно все и кроется.
ЗЫ: А еще есть налоги, таможенные пошлины и куча всего, что также влияет на цену продукции.

Я как бы в отличии от некоторых работал на крупнейших предприятиях в РФ.
Я как бы не по наслышке знаю что такое производство и как что работает и что от куда берется.

Я не из потолка брал данные и не из тарелки супа как вы любите.
А из общедоступных данных.
На примере бутерброда для особо тупых я тоже уже показывал.
Там и то разница была в 2 раза.
Подумай сколько будет на ракете.

Ты должен аргументировать:

1) Почему у них получилась рабочая сила дешевле ( это само по себе бред )
2) Материалы дешевле ( тоже сомнительно )
3) И чем их технологический процесс превосходит наш и во сколько раз.

Ты что думаешь ракету собрать это тебе шаурму завернуть в палатке?
Или тут может быть какой-то конвейер, что прям ну ППЦ как удешевляет ))

 
[^]
ALEXKNIFE
8.08.2018 - 11:52
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Kvakuh @ 8.08.2018 - 02:31)
Вот так..языком шлёпнул-несколько ярдов в карман положил.Дооо...Маск-лох)))

Посмотрите фильм ВОЛК С УОЛЛ- СТРИТ

Вся эта схема как доить лохов на раскручивании ноунейма под видом мессии там показана.

Так для справочки:

В основе фильма лежат одноимённые мемуары Джордана Белфорта, бывшего нью-йоркского брокера. Джордан Белфорт основал одну из крупнейших брокерских контор в 1989 году, но десять лет спустя был осужден за отмывание денег и ряд прочих финансовых преступлений[3]. Автор справился с алкогольной и наркотической зависимостью, выработанной за время махинаций на Уолл-стрит, написал две книги и теперь читает лекции о том, как достичь успеха.

Кто-то на лохах просто делает млрд )))
 
[^]
ALEXKNIFE
8.08.2018 - 11:57
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Ndrew @ 8.08.2018 - 08:59)
Лёшка, тут мировые светила в области арифметики в замешательстве и требуется твоё квалифицированное мнение. Они даже хотят собирать экстренный консилиум:
Итак. Они короче к четырём прибавили 33% от четырёх и у них никак не получается 6!
4+4*0,33=5,32.

Как же так? Ты ведь говорил, что 6 должно быть?

Я 100 раз сказал, что ты обосрешься в любом случае.
От 1 до 100%.
Поэтому и просил Вас ДБ назвать цифру, в вашем понимании на сколько Скайлеб был больше Салюта-7.
Один дебил назвал цифру в 120% на этом разговор закончен.
Тема закрыта.

Вы облажались и обосрались.
И ты еще налинковал чертежи до кучи ни хрена не понимая в размерах.
Пидуй на производство и приобщайся к рулетке.
На этом все. точка.
 
[^]
ALEXKNIFE
8.08.2018 - 12:00
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Feropont @ 8.08.2018 - 07:35)
Цитата (Silvery2k8 @ 7.08.2018 - 09:47)
Цитата (ALEXKNIFE @ 7.08.2018 - 18:38)
Она просто тут не нужна!

Вообще не нужна!
Ни какая тесла и спейс-Х и прочие бредни не нужны в этой Стране.

У нас тут реальным прогрессом должны заниматься и новыми технологиями, а не толкать ни кому не нужное фуфло.

Кроме достижение в атомной энергетике о каком прогрессе идет речь ?
Появился достойный отечественный грузовик, автобус, телефон, построили новый телескоп не имеющий аналогов ?

Пишешь свои посты с отечественного компьютера ? С родной ОС ? Сетевое оборудование у провайдера российское ? SNR наверное cool.gif

Как это о каком прогрессе.
Вот, к примеру.
Открытие важного обьекта, мусорного бака.
А в это самое время где-то на другом конце мироздания также в углу сидел Илон Маск, но не стихи читал, а с ужасающим осознанием того, что мировой гегемонии штатов приходит ожидаемый конец, кусал остатки мяса на своих илоновских локтях!

А изделия Маска не далеко ушли от этого мусорного бака и ракет и кружка этой школы "Очумелые ручки".

Вас же придурков в 100 раз просят назвать то, что он сделал такого, что не было до него.
Ну кроме не работающего Хайпер-злупы и прочих бредовых проектов, которые с высокой долей вероятности ни когда не выйдут в Свет )))
 
[^]
mrnemo
8.08.2018 - 12:08
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (ALEXKNIFE @ 8.08.2018 - 11:46)
Цитата (Fanja @ 8.08.2018 - 07:30)
Цитата (ALEXKNIFE @ 7.08.2018 - 23:43)

А теперь рассказывай как у США
при расходах на:

150 руб материалы
200 руб оплата труда рабочим
100 руб технологический процесс

Получилось дешевле чем у РФ где:

100 руб материалы
100 руб оплата труда рабочим
150 руб технологический процесс

Нет, вы все-таки теоретик. Вы понятия не имеете, что такое производство. Вы взяли три показателя, притом с потолка и требуете каких-то объяснений.
Но пусть так. Попробую на пальцах объяснить. Я не знаю, что вы вносите в понятие "технологический процесс", но подозреваю что его средства. Иначе как-то странно звучит. Потому, что оплата труда туда тоже входит. Но опять же пускай.
Вы сами написали, что "технологический процесс" у США дешевле. А значит для обслуживания некого оборудования нужно меньше людей. Ну роботизация та же. В США чтобы обтачать какую-то хренюльку нужен один человек и 2 секунды, а в России два человека и 15 минут. Человекочасы уже сами посчитайте. Также дешевый "технологический процесс" подразумевает удешевление логистики, хранения и еще куча всего, из-за высокой стоимости которых разорился не один завод на постсовестском пространстве.
Материалы. Тут вопрос качества на первом месте. За счет чего удешевления материалов то? За счет качества или за счет использования в их производстве высоких технологий? Ну и большая вероятность, что стоимость материалов в США и России (по этой теме) вполне себе одинакова. Туда-сюда 10% максимум. А не 50, как вы написали.
На самом деле вы сами ответили на свой вопрос, написав, что "технологический процесс" в США дешевле. Вот тут оно все и кроется.
ЗЫ: А еще есть налоги, таможенные пошлины и куча всего, что также влияет на цену продукции.

Я как бы в отличии от некоторых работал на крупнейших предприятиях в РФ.
Я как бы не по наслышке знаю что такое производство и как что работает и что от куда берется.

Я не из потолка брал данные и не из тарелки супа как вы любите.
А из общедоступных данных.
На примере бутерброда для особо тупых я тоже уже показывал.
Там и то разница была в 2 раза.
Подумай сколько будет на ракете.

Ты должен аргументировать:

1) Почему у них получилась рабочая сила дешевле ( это само по себе бред )
2) Материалы дешевле ( тоже сомнительно )
3) И чем их технологический процесс превосходит наш и во сколько раз.

Ты что думаешь ракету собрать это тебе шаурму завернуть в палатке?
Или тут может быть какой-то конвейер, что прям ну ППЦ как удешевляет ))

Судя по построению фраз и общему уровню знаний, работать ты нигде не мог в силу недостаточного возраста.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Ndrew
8.08.2018 - 12:09
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
ALEXKNIFE
Цитата
Я 100 раз сказал, что ты обосрешься в любом случае.
От 1 до 100%.
Поэтому и просил Вас ДБ назвать цифру, в вашем понимании на сколько Скайлеб был больше Салюта-7.
Один дебил назвал цифру в 120% на этом разговор закончен.
Тема закрыта.

Вы облажались и обосрались.
И ты еще налинковал чертежи до кучи ни хрена не понимая в размерах.
Пидуй на производство и приобщайся к рулетке.
На этом все. точка.

Другими словами считать ты не умеешь... lol.gif
 
[^]
Ndrew
8.08.2018 - 12:11
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
ALEXKNIFE
Цитата
И ты еще налинковал чертежи до кучи ни хрена не понимая в размерах.

Ты кроме комментариев в стиле "картинка+"ну здесь же всё очевидно! Тут нет 6 метров" никак своё мнение не обосновывал, клован. Это тупые вскукареки а не доказательства.
 
[^]
mrnemo
8.08.2018 - 12:12
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (ALEXKNIFE @ 8.08.2018 - 12:00)
Цитата (Feropont @ 8.08.2018 - 07:35)
Цитата (Silvery2k8 @ 7.08.2018 - 09:47)
Цитата (ALEXKNIFE @ 7.08.2018 - 18:38)
Она просто тут не нужна!

Вообще не нужна!
Ни какая тесла и спейс-Х и прочие бредни не нужны в этой Стране.

У нас тут реальным прогрессом должны заниматься и новыми технологиями, а не толкать ни кому не нужное фуфло.

Кроме достижение в атомной энергетике о каком прогрессе идет речь ?
Появился достойный отечественный грузовик, автобус, телефон, построили новый телескоп не имеющий аналогов ?

Пишешь свои посты с отечественного компьютера ? С родной ОС ? Сетевое оборудование у провайдера российское ? SNR наверное cool.gif

Как это о каком прогрессе.
Вот, к примеру.
Открытие важного обьекта, мусорного бака.
А в это самое время где-то на другом конце мироздания также в углу сидел Илон Маск, но не стихи читал, а с ужасающим осознанием того, что мировой гегемонии штатов приходит ожидаемый конец, кусал остатки мяса на своих илоновских локтях!

А изделия Маска не далеко ушли от этого мусорного бака и ракет и кружка этой школы "Очумелые ручки".

Вас же придурков в 100 раз просят назвать то, что он сделал такого, что не было до него.
Ну кроме не работающего Хайпер-злупы и прочих бредовых проектов, которые с высокой долей вероятности ни когда не выйдут в Свет )))

Посадил первую ступень на баржу в океане.
Синхронизировал работу кучи двигателей в фалкон хэви.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Ndrew
8.08.2018 - 12:20
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Цитата
Посмотрите фильм ВОЛК С УОЛЛ- СТРИТ


Этот клоун недавно в качестве пруфа на стыковку КК приводил трейлер х/ф Салют-7. Серьёзное кино же. Документалка практически! lol.gif
 
[^]
Рапапай
8.08.2018 - 12:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13832
Цитата (ALEXKNIFE @ 7.08.2018 - 21:43)
Цитата (Рапапай @ 7.08.2018 - 21:17)
Маску вообще памятник надо ставить))) При очередном фэйле наших "эффективных минетджеров" можно спускать всех собак на "фантазёра -недоучку". Только вот в отличии от минетджеров Маск рискует частными бабками (привет НаноТолий), таки запускает юзанные ракеты отжимая рынок (привет Батутчик), производит по 5000 электроповозок в неделю (привет Емобиль), запускает тяжёлые ракеты к Марсу (Батутчик плачет) и прочее. Но нам упорно будут твердить про "мошенника", правда наши олигархи будут за наши бабки ударно скупать акции компаний Маска )))
Это какое-то хераско)))

Где он использует частные бабки )
Ни один из его проектов не инвестируется им самим.

Что ты несешь ) Какие ракеты к Марсу )))

Маск это тупо Сорос и ни чем от него не отличающийся.
Это трейдер и ни чего более.

Дам пару советов, дабы "выйти из сумрака" вашего подсознания:
1) Почитайте что есть "причинно-следственная связь". К примеру когда публичная компания растет на бирже, так она привлекает средства для своего развития, если Тесла публичная компания, значит ТАК она привлекает ЧАСТНЫЕ средства.
2) Почитайте про "логику". К примеру, Спейс-Х была успешно запущена ракета Фалкон-Хэви в направлении Марса, наверное к Марсу она и полетела, "долетит не долетит" - это другая проблема)))
3) Спросите у врача, что есть "мыслительный процесс". К примеру, Трейдер не создает производственных компаний, его деятельность торговля ценными бумагами. Именно трейдеры "надувают" компании Маска деньгами, в том числе "русских поЦреотов")))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 8.08.2018 - 12:30
 
[^]
Feropont
8.08.2018 - 12:42
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 2387
Цитата (ALEXKNIFE @ 7.08.2018 - 13:38)
Цитата (opanas @ 7.08.2018 - 21:24)
Оспадя! Да всем уже понятно, что леша-нож нездоров.
Вопрос насколько?
Возможна гебефреническая шизофрения, возможно параноидная, да, скорее параноидная.
Коллеги! Бесполезно взывать к голосу разума, этого голоса просто нет, у пациента острая фаза, выражающаяся в желании донести истины, которые знает только он. Это нормально для пациента, через неделю сам попросит таблетки, иначе тяжело уму с такой ношей жить. Как еще обьяснить количество сообщений и откровений.
В принципе классический случай.

Разница между мной и вами в том, что я не верю всему что пишут на заборах.
Как показывает практика за забором не всегда есть то, что на нем нарисовано.

Вы все теоретики, в вашем розовом Мире который вы сами себе придумали и размазали розовыми соплями по стеклу.
Американцы летали на Луну, их ракеты дешевле наших и Маск мессия и гений современности.

А я знаю что это все вранье и ни чем не подкрепленные холсты для Буратин ))))
Я просто не хочу чтобы из моей Страны делали Страну дураков )))

Ахуеть не встать ты ДЕБИЛ!
Много на ЯПе мудаков скачет, но ты особенный, просто эталонный ДЕГЕНЕРАТ.
И обитаешь ты, судя по всему, в заповеднике мудаков. Это и есть твоя страна.
 
[^]
Волнолет
8.08.2018 - 12:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (mrnemo @ 7.08.2018 - 22:09)
Цитата (Silvery2k8 @ 7.08.2018 - 19:49)
Цитата (ALEXKNIFE @ 7.08.2018 - 20:47)
Что он конкретно построил из будущего и какие у него уникальные "НОВЫЕ" технологии?

Сажает 45 метровые первые ступени на неусточивую платформу в океане.
Кто еще в мире такое умеет ?

Синхронизировал работу туевой хучи двигателей в фалкон хэви. С подобной задачей на Н1 даже Королёв не справился.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Справедливости ради - Королев не успел довести до ума Н-1. С большой долей вероятности, пятый пуск был бы успешным, учитывая, что каждый из осуществленных был успешнее предыдущих.
Но, все мы смертны, к сожалению.
 
[^]
олдбич
8.08.2018 - 13:08
6
Статус: Offline


======!

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 4444
Тс,хер его знает как там на самом деле.да и не похер ли тебе что там за океаном?работают,чем то занимаются и хер с ними.
На самом деле компания может не показывать прибыль,а может вообще показывать убыток тупо только потому что все деньги что зарабатывают вкладывают в своё же развитие...а лет через двадцать разросшаяся и убыточная компанией мгновенно становится мировым гигантом с многомиллиардными доходами.

У нас вот наоборот,все фонды похерили и перевели в прибыль.перевели к примеру фонд амортизации в прибыли и вроде прибыльное предприятие и все довольны,но через несколько лет предприятие с устаревшим и сломанным оборудованием сжирает само себя.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал олдбич - 8.08.2018 - 13:09
 
[^]
Falstaff69
8.08.2018 - 13:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Волнолет @ 8.08.2018 - 12:46)
Цитата (mrnemo @ 7.08.2018 - 22:09)
Цитата (Silvery2k8 @ 7.08.2018 - 19:49)
Цитата (ALEXKNIFE @ 7.08.2018 - 20:47)
Что он конкретно построил из будущего и какие у него уникальные "НОВЫЕ" технологии?

Сажает 45 метровые первые ступени на неусточивую платформу в океане.
Кто еще в мире такое умеет ?

Синхронизировал работу туевой хучи двигателей в фалкон хэви. С подобной задачей на Н1 даже Королёв не справился.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Справедливости ради - Королев не успел довести до ума Н-1. С большой долей вероятности, пятый пуск был бы успешным, учитывая, что каждый из осуществленных был успешнее предыдущих.
Но, все мы смертны, к сожалению.

ХЗ, ХЗ. Там еще вторая и третья ступени были, которые ни разу не сработали из за аварий первой. Какие они сюрпризы готовили-никто не знает...т.е. к75-76 году, если все дальше пойдет нормально, можно закинуть одного человек на Луну....и публично, на весь мир расписаться в катастрофическом отставании от США в космосе..Пришлось делать вид, что пилотируемые полеты -не наш путь, мы типа автоматами и ваще орбитальные станции - наше фсе!
 
[^]
valof
8.08.2018 - 13:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10779
Цитата (ALEXKNIFE @ 8.08.2018 - 12:00)
А изделия Маска не далеко ушли от этого мусорного бака и ракет и кружка этой школы "Очумелые ручки".

Вас же придурков в 100 раз просят назвать то, что он сделал такого, что не было до него.
Ну кроме не работающего Хайпер-злупы и прочих бредовых проектов, которые с высокой долей вероятности ни когда не выйдут в Свет )))

Приведи хоть одну страну, которая использует многоразовые стартовые ускорители, минимальной стоимости страховки и мах выводимого груза на орбиту.
 
[^]
забор
8.08.2018 - 13:25
7
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6095
Цитата (ALEXKNIFE @ 8.08.2018 - 11:46)

Я как бы в отличии от некоторых работал на крупнейших предприятиях в РФ.
Я как бы не по наслышке знаю что такое производство и как что работает и что от куда берется.

Я не из потолка брал данные и не из тарелки супа как вы любите.
А из общедоступных данных.
На примере бутерброда для особо тупых я тоже уже показывал.
Там и то разница была в 2 раза.
Подумай сколько будет на ракете.


Поделись на каких именно предприятиях?
А сейчас безработный7
А в армии где служил?

Я например на ПНТЗ работал и служил в РВСН.
Изделие 8К64У руками трогал в отличии от Лебедева,иксперда.

Это сообщение отредактировал забор - 8.08.2018 - 13:29
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 91230
0 Пользователей:
Страницы: (68) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх