Максимально простой вопрос о полетах американцев на Луну

Неправда!
Там этих подготовительных этапов как грязи было!

Хронология полетов на Луну: http://galspace.spb.ru/index29.html

OlegB

Примеры приведете?
Я в качестве примера обратного могу привести один из лучших документальных фильмов о программе Аполло (из более-менее доступных)- Moon Machines.

Первая же серия.
Сразу после заставки - про Спутник. Затем - про Гагарина...

Это сообщение отредактировал LeSabre - 18.01.2018 - 00:38

Бред чистейший. Во первых, американцы не летали в космос 10-11 лет после полёта Гагарина, на подделках юных американских бойскаутов, "Джемени", не только невозможно осуществить "управляемый спуск", на них вообще в космос попасть живым нельзя. Потому что голова актёра в самой нижней точке, если смотреть на направление ускорения. при 5 же в течении 5 минут получается труп.
Труп, Карл!!!
У многих людей нет способности мыслить, и им надо подсказать, что именно смотреть. Вот, подсказываю, труппы долетят до орбиты в обгоревшем со всех сторон "Джемени"
"Джемени" ещё и без обтекателя взлетал, как и "Меркурий" одноместный.
США вообще не готовились человека запускать, у них спутники по пол-кило были тогда, а мощных носителей - ни одного. И тут полёт Гагарина! если бы они знали заранее, они бы вбухали денег, и получили бы результат. но кроме денег нужно ещё время, чтобы эти доллары освоить, а времени у них уже не было. Вот когда вбухали, да у СССР технологии приобрели, тогда стали 70 тонн на орбиту запуливать, правда, полезного груза только 25 тонн. Не совсем экономично.

Шаттл - стартовая масса 1800 тонн, полезный груз 25 тонн.
Протон - стартовая масса 750 тонн, полезная нагрузка 24 тонны.
Заметно дешевле выходит.

Это сообщение отредактировал OlegB - 18.01.2018 - 00:41

Я не сторонник всевозможных "теорий заговора" местечкового разлива, да и на личности переходить не хочется. Но.
Чего- то странное в этой теме творится...
Сначала один новорег, потом- другой, день в день (вчера) появившийся на ЯП и нигде больше не отметившиеся, сейчас вот- товарищ связист объявился, у которого 10 первых постов, аж с 2011 (!) года. Зарегился и 7 лет молчал, чтоб именно сегодня и здесь разродиться? Бывает, конечно, но как- то странно.

Что, правда глаза колет, крыть нечем, и начали в моей истории рыться?
Меня на каком-то другом форуме забанили в пивной, то что украинских нацистов тупыми прыгунами назвал, может и тут забанят?
За то, что верующих во всемогущество англосаксонской расы, называю тупыми?

А почему же вы тогда сочинили лживый фейк и выставили?
OlegB

И далее пытаетесь что-то доказывать.

"Единожды солгав, кто ж ему поверит"©

Это сообщение отредактировал забор - 18.01.2018 - 00:45

Ваши расчёты в студию!
Можете сравнить с российскими расчётами . И неприятно узнаете, что при управляемом , планирующем спуске, перегрузка уже не 5 Ж.
http://a5.bstu.spb.su/wp-content/uploads/L...2010_нов.pdf

Это сообщение отредактировал забор - 18.01.2018 - 00:58

Сцуко, и этот про хохлов, да про расы...

Угу. Странно это, если большего не сказать.

Конечно шатл на много дороже, но когда надо запустить спутник очень важна точная высота орбиты, американцы шатлами очень точно выходили на нужную высоту, а СССР всегда разброс несколько км. Кроме того шатл мог забрать свой спутник и вернуть.

А меня лично только технический вопрос интересует, я, например, в сфере автосервиса работаю, диагностика двигателей с электронным впрыском газа, бензина, солярки. Ремонт электроники... А вот подмоткой и отмоткой одометров не занимаюсь по личному убеждению, что это обман.

И в лунной афере меня интересует только истина. Сторонники (верующие в США), вместо хоть каких то доказательств, начинают скулить про то, что Гагарин не летал, Буран не летал... А те, кто видит ложь конкретно в полёте наЛуну, между прочим, совершенно не оспаривают ни фотографии полюса Солнца - американский спутник сделал, ни шаттлы, ни Пионеры, 8-й и 11-й, кажется, покинули пределы Солнечной системы. За новостями с марсохода Кьюриосити следим, который первоначально доставлен на орбиту Земли российским двигателем, а сейчас катается по Марсу на российской атомной батарее, только новостей что-то мало стало... Почему батарейка плутониевая российская? Да потому что "атомная" наука в России самая передовая в мире, потому что потребность была в таких батареях. Вдоль побережья маяки стояли автоматические, и к ним добираться было неудобно, поэтому ставили на них атомные батареи. А сейчас Россия собирает, в прошлом году начала, топливные элементы для первого в мире атомного ракетного двигателя.

Вы тупой? Говорят же, что голова при той посадке, которая была у амеров, находилась в самой нижней точке. Там перегрузка достигает 7G. Перегрузки легче переносить в горизонтальном положении. А по словам Олега у амеров голова астронавта вообще внизу. Что тут рассчитывать? Через какое время он загнётся при такой посадке?

Очень редко требовалось возвращать, а на орбите шаттл позиционирует спутник ни на грамм не точнее, чем его Протоном или Союзом выводят.
Дело в том, что гравитация Луны разбрасывает спутники во все стороны. они начинают там восьмёрки выписывать... и чтобы этого не случилось как можно дольше. на спутнике имеется запас топлива и двигатели коррекции. и именно двигателями коррекции спутник становится в нужную точку орбиты. Вспомните, были сообщения, что ракета не вывела на правильную орбиту спутник, и его ресурс работы будет снижен... Не помните? Это спутник за счёт своего топлива в нужную точку гребёт, но на последующую коррекцию орбиты топлива будет меньше.

Максимально простой вопрос к тем, кто верит в теорию заговора и прочих Лохнесских чудовищ о полетах американцев на Луну.
Почему во время величайшей научно-идеологической битвы сверхдержав в истории, одна из сторон, имея на тот момент более выдающиеся успехи в космической отрасли, а значит и обладающая большими знаниями, даже не пыталась обличить обман противоборствующей стороны?

А по сабжу, тогда было очень надо, идеологическая борьба, наука. А до совсем недавнего времени смысла особого не было людей туда отправлять, до колоний в плане развития технологий далеко, кому то, что то доказывать не особо нужно. В плане науки, при нынешнем уровне исследовательского оборудования, человеку на луне просто делать не хуй, а отправить его туда стоит гораздо дороже, нежели исследовательский аппарат.

Это сообщение отредактировал OndreikO - 18.01.2018 - 01:11

Бормовлей

-Факт, с которым конспиролог почему-либо не удосужился ознакомиться, не существует, даже если известен всем его оппонентам.
-Факт, хотя бы вскользь упомянутый одним конспирологом, любой другой может при желании признать несомненно существующим и использовать для доказательства своей теории.


Если что, весь из себя сталинист Вассерман.

OlegB До чего же ты упертый, так нельзя! Ты думаешь, что раз на Мосфильме наняли какого то деда, и он все подробно рассказал под видом Стэнли Кубрика так все этому взяли и поверили? Да это дворник с соседней улицы просто! Ахахаха, всем известно что нет для англосаксонской расы легче задачи чем 50 лет назад провести 6 или 7, я уже запутался в триумфах США, может и 8 успешных посадок на луну и обратно. Почему сейчас не летают, это как в книгах про древних магов, раньше магия была огого какая, а сейчас поугасла. 50 лет прошло, технологии утеряны просто слегка! Ничего, еще 50 лет и обязательно снова полетят. А тебе рекомендую посмотреть документальный фильм: "Марсианин", увидишь как на Марсе славные американские парни картошку растят и тогда осознаешь наконец свою ничтожность! Гомлики - впиред! Так победим!

Пруф с расчётами в студию!

ОлегВ сравнивает с Востоком-шаром,

При управляемом спуске перегрузка не превышает 3-4 Ж.
При баллистическом спуске как на Восток достигают 8 Ж.

Для начала, надо попасть в космос.
ПОПАСТЬ В КОСМОС.
Лететь туда желательно с максимальной перегрузкой, в 10 же, в 20 же... Тогда больше КПД ракеты, больший груз можно вывести. Но тут есть ограничение, возможности топлива, мощность двигателя, живучесть космонавта. 10 же космонавт не выдержит. Пилоты в истребителях, вроде, выдерживают, в основном теряя сознание, в течении секунды - долей секунды. Но ракета при 10 же будет лететь на орбиту около двух минут, на вскидку. Трупп получается. Но и 5 же тоже до хрена, нужно правильно расположить космонавта, чтобы он не сдох. И Союзах не дохнут, а на Джемени сдохнет, как миленький.
И именно поэтому Амстронг не видел, как там в космосе звёзды выглядят, тупо не готов к вопросу оказался.

Раньше в теме было типа фото пути Лунохода-2, типа вот он сколько проехал...
Мужики, не тупите, прикиньте, если это - 37 километров, то какая колея должна быть? Метров 100, или 200, от левых колёс до правых?

В ноябре 1969 года, через три месяца после "высадки" начинается:

"Разрядка международной напряжённости"



США и СССР начинают дружить и целоваться, словно и не было 25 лет Холодной войны!

Были подписаны:

Договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны (Договор по ПРО);

Временное соглашение между СССР и США о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1);

документ «Основы взаимоотношений между СССР и США»;

Соглашение между СССР и США о сотрудничестве в области охраны окружающей среды;

Соглашение между правительством СССР и правительством США о сотрудничестве в области медицинской науки и здравоохранения;

Соглашение между правительством СССР и правительством США о сотрудничестве в области науки и техники (продлено в 1977);

Соглашение между СССР и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях (продлено в 1977);

Соглашение между правительством СССР и правительством США о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним.

Соглашение между правительством СССР и правительством США о торговле;

Соглашение между правительством СССР и правительством США об урегулировании ленд-лиза, взаимной помощи и претензий;

Соглашение между правительством СССР и правительством США о порядке финансирования.

Был закрыт финансировавшийся американцами Институт по изучению истории и культуры СССР.

1974, 23-24 ноября — встреча Л. И. Брежнева и Дж. Форда во Владивостоке, соглашение об ограничении носителей стратегического ядерного оружия.

Культурное и экономическое сотрудничество:

Космическая «Союз» — «Аполлон». СССР и США внезапно прекращают конкурировать и начинают целоваться в десны! Советский Союз сворачивает программу ракеты Н-1 и забывает о Луне навсегда.

Совместное развёртывание системы спасения терпящий бедствие людей Коспас-Сарсат.

Фильм «Синяя птица» — Элизабет Тейлор, Джейн Фонда, Маргарита Терехова, Георгий Вицин (1976)

Гастроли советского ВИА «Песняры» в США в 1976 году и совместная запись с американской фольк-группой New Christy Minstrels.


Химическая промышленность: заводы в обмен на их продукцию.

Арманд Хаммер, Одесский Припортовый завод, 1974

PepsiCo в СССР: начало было положено встречей в 1971 г. президента PepsiCo Дональда Кендалла с Председателем Совета Министров СССР Алексеем Косыгиным, на которой были проведены переговоры о возможном экономическом сотрудничестве. В 1972 г. в рамках соглашения о двусторонней торговле между СССР и США были достигнуты договорённости о сотрудничестве; в результате Пепси-кола стала сначала продаваться в СССР (первая партия — в апреле 1973 г.), и начато строительство заводов по производству пепси-колы в СССР (первый — в 1974 г. в Новороссийске.).

Закупка в начале 70-х годов СССР американских самосвалов и бетоносмесителей International Paystar для строительства оросительных каналов в Средней Азии

Совместный советско-американский животноводческий комплекс на Кубани, созданный в 1973 году. Оборудование и техника производства США для обслуживание этого комплекса.

В начале 1970-х СССР начинает закупать зерно в огромных количествах в США и КАНАДЕ!!! Причем по цене ниже рыночной в 2-3 раза, хотя появление такого оптового покупателя на мировом рынке должно было наоборот поднять цены в разы! Но американское правительство продавило ...их снижение для коммунистов.

В начале 1970-х начинается строительство мощнейших нефте- и газотрубопроводов в Европу из СССР. Причем деньги и даже трубы дают сами европейцы и американцы.

Французы строят автомобильный завод в Ижевске.

Только один пример:

В 1971 году в гостинице «Ленинградская» в Москве открывается временное представительство компании Siemens. С этого момента отношения сторон развиваются, стремительно. Уже в середине 1970-х гг. медицинское оборудование Siemens можно найти во всех центральных клиниках СССР. Кроме этого, компания помогает модернизировать крупнейшие металлургические и станко-строительные предприятия, предоставляет систему телевещания и коммутационное оборудование для Олимпийских игр 1980 года и заключает соглашение о создании совместного центра автоматизации с Министерством приборостроения.

Саму Олимпиаду в Москве случайно получили? Ну-ну. Блаженны верующие.

Только вдумайтесь, заклятые идеологические враги решают подарить Советскому Союзу тысячи новейших заводов и технологий. И для этого на свои деньги строят трубопроводы, чтобы Советский Союз получил сотни миллиардов долларов экспортной выручки.

Более половины этой самой валютной выручки идет на закупку оборудования и машин в ФРГ, Японии и других членов НАТО. И они таки продают.

Вам мало?

Советский Союз получает технологии полупроводников в которых отставал на десятилетия! Это уже вообще ни в какие ворота не лезет - они прямиком идут в советский Оборонно-промышленный комплекс!

Мало?

13 декабря 1969 года был вынут первый ковш земли на строительстве Камского автозавода - КАМАЗа!

В его оснащении приняли участие более 700 иностранных фирм, в том числе известные всему миру корпорации «Свинделл-Дреслер», «Холкрофт», «Сикаст», «Ингерсолл Рэнд» из Америки, «Буш», «Хюллер», «Либхер» из Германии, итальянские «Морандо», «Эксцелла», «Фата», французский «Рено», шведский «Сандвик», японские «Камацу» и «Хитачи».

А в химической промышленности столько пряников отхватили - отдельную книгу можно написать.

И возникает вполне законный вопрос: за что такие щедрые подарки заклятым врагам? Если кто сомневается, то они об этом открыто пишут, издевательски открыто:


-СССР догнал США в мощи ядерных сил. В свою очередь США в ходе выполнения программы Аполлон совершили в 1969 году высадку на Луну, опередив СССР в космической гонке.

Насчёт "догнал в ядерных вооружениях" - то это конечно аргумент:

Однако он выглядит абсолютно по-идиотски, если вспомнить, что всего через десять лет Советский Союз вновь станет "Империей Зла", а ядерный паритет станет волновать лишь каких-нибудь ученых мышей на конференциях. Поэтому смело забываем о нём, и тогда у нас остается единственная причина сего необъяснимого чуда - полет на Луну!

И срок в десять лет - вполне объясним. Истекли договоренности и "партнеры" кинули советских друзей. Ибо через такой срок СССР уже не мог признать публично, что он тоже участвовал в этой афере. Замазали и повязали. Классика жанра.

И вообще "Разрядка напряженности" была довольно странной и неадекватной, если вдуматься. Объятия и поцелуи с американцами шли на фоне не прекращающейся войны во Вьетнаме, в Анголе, в Латинской Америке и в Африке. Того же Альенде в Чили завалили при помощи ЦРУ в 1973-м. На Ближнем Востоке СССР и США ни на минуту не прекращали прокси-войну через Сирию/Израиль. И так далее и тому подобное.

И лишь трубопроводы и заводы на благо СССР строились на западные денежки в это же самое время. Вот такой оксюморон политический.

https://kramola.info/vesti/novosti/lunnaya-...mu-molchal-sssr

Но конечно это все выдумки сраных конспирологов! Просто США решили во всех этих вопросах бескорыстно протянуть руку помощи, но поганые коммуняки этого не оценили!

Это сообщение отредактировал holesterin - 18.01.2018 - 01:21

При чём тут спуск. Он говорит о том, что вообще попасть в космос невозможно с такой посадкой. Читайте внимательно. Впрочем моглики все такие.

Мне по-фигу на Кубрика, даже что-то натянуто-непонятное с Кубриком.
Я рассматриваю конкретно конструкцию Джемени, одноместный Меркурий тоже подойдёт. Но на Джемени летал Амстронг, а откровения и мемуары Леонова тогда не печатали. Как выглядит космос в космосе, американцы могли узнать только по фотографии со спутника. если бы Амстронг был в космосе, он увидел бы звёзды, они там очень яркие, и видны даже рядом с Солнцем. И на Луне всё то же самое, в безвоздушной атмосфере звёзды видны очень хорошо. Но Амстронг их не видел. почему не видел? Что не так с его полётами в космос?

А вот оно что, какие перегрузки будут. когда в космос летишь, американцы даже на вскидку не посчитали, и ещё не готовились к такому полёту. У них отсутствовали какие-нибудь исследования, наверно потому, что спутники ещё с апельсин размером были, и до отправки человека в космос было совсем далеко... Только после Союз-Аполлона у США появились двигатели с дожигом генераторного газа, что говорит о том, что СССР передал им не только технологию стыковки в космосе...

Позже, да перегнали несколько. По электронике они всегда были далеко впереди, поэтому спутники меньшей массы делали больше, чем советские и нынешние российские. И вот никто и нигде не спорит, что шаттлов не было, вопрос конкретно в полёте на Луну, способности США технически это осуществить.

Не тупите, смотрите на устройство Джемени. Две недели не снимая скафандра, сидеть в одном положении, а потом скакать как кузнечик, сразу же после спуска? Самостоятельно выбираться из корабля, проведя неделю на орбите? Вы действительно тупые, хотя бы я вам это скажу, если другие стесняются.

МОДЕРАТОР ПРАВИТ МОЙ ТЕКСТ. Гнильё-то какое!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 18.01.2018 - 06:41

Кстати, модератор тут гавнистый. Правит мой текст.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 18.01.2018 - 06:42

И как вы тут живёте? С подленьким модератором?
Кончились аргументы в пользу сосания американских частей тела, и модератор перешёл на подлог текста?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 18.01.2018 - 06:42

Украинские нацисты говорят, что "С нами Америка!"
Сама Америка считает себя высшей расой, а высшая раса сама по себе не может отставать от других в любой области. В спорте? А отстраним российских спортсменов! В космосе? Уж где-где самые технологичные технологии... А мы на Луну типа полетим, и договоримся с СССР, чтоб он туда не летел! Это одна из сторон вопроса полёта на Луну. И украинские нацисты призывали уничтожить всё население Донецка - это вы не слышите, заткнули уши и стучите ногами, чтоб не слышать? А это одна из сторон расизма. Чем больше сторон вопроса вы видите, тем он понятнее. Российская империя, например, рабами не торговала, и в рабство другие народности не захватывала. Сталин - грузин, Хрущёв - украинец. У нас все равные права имели. Ладно, проехали.

Если Гагарин полетел в космос, то всё, космос советский, какой смысл лететь американцам, если они проиграли гонку? Нет, не получается, стали фальсифицировать, что не уступают СССР, и даже обогнали. А тут СССР, который независимо от мнения США, готовился полететь на Луну, вдруг не только отказался, вообще уничтожил вполне себе замечательную ракету Н-1, 5-ю заправленную сняли со стола, не запуская, две готовых распилили... А конструкторы обещали 7-й полёт безаварийным, а с 12-го пилотируемым. И деньги на это были, и два стартовых стола в паре километров друг от друга, одновременно две ракеты взлететь могли с близкими орбитами, состыковать - тонн 350 получался объект. И вдруг так поспешно всё и вся под корень... Каким чудом НК-33 уцелели, непонятно.