СССР - самая лучшая страна на свете

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (91) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Поллитрук
26.07.2019 - 12:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.18
Сообщений: 1159
Цитата (StalinS @ 26.07.2019 - 11:36)
Цитата (AlR46 @ 26.07.2019 - 15:14)
На какую пшеницу уточни.

На хорошую, дружок, на хорошую. Из которой пекли самые вкусные советские булки.

Кстати, да не понимаю зачем Союзу было закупать пшеницу на корм скоту?
Кукурузу, сою, понятно. А пшеницу причем фуражную, т.е. с низким содержанием белка и соответствующей конверсией корма????
Если везли действительно фураж, то иначе как вредительством это не назвать.
 
[^]
alfеr
26.07.2019 - 12:04
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
Но у вас же - если что не так как на Западе, значит всё неправильно, ведь так?

Как говорил, товарищ Дэн, неважно какого цвета кошка если она ловит мышей.
Если твой завод с садиками производит тонны эмалированных тазов, которые категорически не хотят покупать даже те, кто там работает, то сколько этот сможет существовать? Советский опыт показал, что очень недолго. Фантазии бородатого Карлы, одно, а законы экономики совсем другое, их суко не наебешь.
 
[^]
antaloose
26.07.2019 - 12:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.17
Сообщений: 5478
Цитата (Laryx @ 26.07.2019 - 11:01)
Так, извини, в СССР что производить - приказывалось Партией и Правительством. А Партия и Правительство - консультировались с инженерами, ставя им задачи создавать товары, которые будут работать долго и безотказно, чтобы население не покупало их часто, излишне нагружая промышленность. Такие товары и выпускались.


Действительно. Нехрен промышленность от производства танчиков на всякую лабуду отвлекать.
 
[^]
mrnemo
26.07.2019 - 12:04
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 30132
Цитата (maximus20727 @ 26.07.2019 - 11:50)
Цитата (alfеr @ 26.07.2019 - 11:41)
Тебе уже сто раз указывали. что когда авиационный завод вынужден содержать подсобное хозяйство, чтобы прокормить сотрудников, это говорит о чем угодно, только не о здоровой экономике.

Это говорит только о том, что экономика построена по-другому, чем на Западе. На иных принципах. Этот же завод содержал и детский садик, и школу, и строил жилье для своих работников и даже имел, сцуко, свою свою собственную базу отдыха в Крыму, для работников.

Но у вас же - если что не так как на Западе, значит всё неправильно, ведь так?

Боинг тоже содержит и садики для детей своих сотрудников, и страховку своим сотрудникам оплачивает, и обучение. И платит им столько, что они спокойно ездят отдыхать куда сами хотят, а не куда путёвку даст профсоюз. У, клятi капиталсты, да?
 
[^]
KAPAT07
26.07.2019 - 12:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 4052
Цитата
если раньше гослесхоз создавал условия для жизни людей, то частникам это не нужно, они о себе только заботятся.


Гослесхоз??? создавал условия для жизни людей?! Это каким образом?
 
[^]
mrnemo
26.07.2019 - 12:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 30132
Цитата (Замполлитр @ 26.07.2019 - 11:53)
Восход-2 на нем только по лесным тропам и можно ездить с грузом

Это только свидетельствует. что нормальными мотоциклами ты никтогда не владел.

Впрочем, что ещё ожидать от человека, покупаюещего ладу икс-рей для перевозки металлолома по полям и лесам?
 
[^]
KAPAT07
26.07.2019 - 12:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 4052
Цитата
Цитата (Замполлитр @ 26.07.2019 - 11:53)
Восход-2 на нем только по лесным тропам и можно ездить с грузом

Это только свидетельствует. что нормальными мотоциклами ты никтогда не владел.

Впрочем, что ещё ожидать от человека, покупаюещего ладу икс-рей для перевозки металлолома по полям и лесам?


а нахуа вообще лада х рей, если есть Восход-два? shum_lol.gif по тропам лесным лада-два х пролезит, а Восход два с трудом, но можно протащить сквозь заросли!
 
[^]
Ptizo
26.07.2019 - 12:09
4
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (sergyx @ 26.07.2019 - 12:01)
Цитата (Hogsteady @ 26.07.2019 - 10:48)
Цитата (Замполлитр @ 26.07.2019 - 11:38)
Его пинать надо и заставлять учиться, работать, быть человеком. Иначе он потом другим будет мешать нормально жить.

Зачем? Если он не будет работать - окажется на улице. Будет мешать другим жить - окажется на нарах.

Все уже давно придумано.

т.е. ты готов рискнуть здоровьем и жизнью своих родных, которым "помешает" этот индивид, перед тем как потом его отправят на нары? Смело! cool.gif

А надо от этого уебана откупаться всю жизнь, чтоб не дай боже он не усомнился в своей гегемонности?
 
[^]
krokoddill
26.07.2019 - 12:10
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.05.19
Сообщений: 432
Цитата (mrnemo @ 26.07.2019 - 12:04)
Цитата (maximus20727 @ 26.07.2019 - 11:50)
Цитата (alfеr @ 26.07.2019 - 11:41)
Тебе уже сто раз указывали. что когда авиационный завод вынужден содержать подсобное хозяйство, чтобы прокормить сотрудников, это говорит о чем угодно, только не о здоровой экономике.

Это говорит только о том, что экономика построена по-другому, чем на Западе. На иных принципах. Этот же завод содержал и детский садик, и школу, и строил жилье для своих работников и даже имел, сцуко, свою свою собственную базу отдыха в Крыму, для работников.

Но у вас же - если что не так как на Западе, значит всё неправильно, ведь так?

Боинг тоже содержит и садики для детей своих сотрудников, и страховку своим сотрудникам оплачивает, и обучение. И платит им столько, что они спокойно ездят отдыхать куда сами хотят, а не куда путёвку даст профсоюз. У, клятi капиталсты, да?

у них климат другой, а еще они живут за счет колоний. отняли у негров в африке боинг, и живут.
 
[^]
StalinS
26.07.2019 - 12:10
6
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Поллитрук @ 26.07.2019 - 16:03)
Цитата (StalinS @ 26.07.2019 - 11:36)
Цитата (AlR46 @ 26.07.2019 - 15:14)
На какую пшеницу уточни.

На хорошую, дружок, на хорошую. Из которой пекли самые вкусные советские булки.

Кстати, да не понимаю зачем Союзу было закупать пшеницу на корм скоту?
Кукурузу, сою, понятно. А пшеницу причем фуражную, т.е. с низким содержанием белка и соответствующей конверсией корма????
Если везли действительно фураж, то иначе как вредительством это не назвать.

А Союз и не покупал пшеницу на корм скоту. Это выдумки современных совкодрочеров. Союз покупал обычную пшеницу, для хлебопекарной промышленности. Даже при всём ебантействе им не пришло в голову скармливать скоту пшеницу купленную за драгоценные доллары.
 
[^]
StalinS
26.07.2019 - 12:11
4
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Вован48 @ 26.07.2019 - 13:43)
Честным трудом можно только горб заработать, или инфаркт.

А ты пробовал?
Или так, пиздабол-теоретик?
 
[^]
Tianda
26.07.2019 - 12:12
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (Ньют @ 26.07.2019 - 09:41)
Цитата
Цитата (Ньют @ 26.07.2019 - 09:23)
Цитата
Цитата (rt824 @ 26.07.2019 - 08:42)
Цитата (Borovenko @ 26.07.2019 - 08:27)
уже через поколение подарили миру целое созвездие учёных, поэтов, писателей, конструкторов самолётов и ракетных систем.

Вот как раз с годными писателями, поэтами была напряженка, я бы еще добавил художников. Ничего более-менее годного за 70 лет создано не было, все осталась в эпохе царского режима

А Стругацие по которым даже кино снимают не считается?

А еще меня удивляла и удивляет еще такая штука. Я что-то не помню ни одного советского фильма где прилетели инопланетяне и развязали войну на Земле, или массового ожидания, что вот сейчас прилетят и начнут делиться дарами своей цивилизации. Примеров западного кинематографа на эти темы, вагон и не маленькая тележка.
А вот советских фильмов на основе Прогрессорства и помощи другим планетам, прямо ооооочень много.
Ни ожидание, ни страх, а именно помощь лежит в основе большинства сюжетов.
К чему бы это было?
Простите, но мне кажется что это говорит о многом.

Ну, вот такая она, советская ФАНТАСТИКА

фантастика фантастикой, но именно она, в том числе, является одной из составляющих менталитета. задумайтесь почему она так отличалась от западных вариантов.

Советская фантастика была обусловлена советской же идеологией, в соответствии с которой будущее могло быть только светлым и коммунистическим. Отсюда советские писатели-фантасты и танцевали.
 
[^]
KAPAT07
26.07.2019 - 12:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 4052
Дававйте уже новый топик о СССР делайте! в этом уже мало народа! Тема например "Вечный УАЗ из СССР превзашёл Гелик -25 в 2058 году! " Или как заставляли пионерию рыть металл в СССР без металоискателя. или... Ну придумайте же!
 
[^]
Ptizo
26.07.2019 - 12:13
4
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Поллитрук @ 26.07.2019 - 12:03)
Цитата (StalinS @ 26.07.2019 - 11:36)
Цитата (AlR46 @ 26.07.2019 - 15:14)
На какую пшеницу уточни.

На хорошую, дружок, на хорошую. Из которой пекли самые вкусные советские булки.

Кстати, да не понимаю зачем Союзу было закупать пшеницу на корм скоту?
Кукурузу, сою, понятно. А пшеницу причем фуражную, т.е. с низким содержанием белка и соответствующей конверсией корма????
Если везли действительно фураж, то иначе как вредительством это не назвать.

Вы просто тонкой иронии не понимаете. Да, везли на корм скоту. Десяткам миллионов поголовья крупного двуногого скота.

Это сообщение отредактировал Ptizo - 26.07.2019 - 12:13
 
[^]
go6pbIuKOT
26.07.2019 - 12:14
5
Статус: Offline


Полосатый юрист

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 3519
Цитата (maximus20727 @ 26.07.2019 - 13:37)
Цитата (Урхан @ 26.07.2019 - 11:35)
Цитата
Например, вот это чудо техники ездит до сих пор.

Это не чудо,а смертельно опасная повозка...

Тут публика интересовалась долговечностью советских товаров. Так я ответил.

Я, надеюсь, ты в курсе, что копейзер - это фиат итальянский и линию по его производству полностью привезли и просто смонтировали в Тольятти?
Ты, прежде чем в качестве примера долговечности предъявлять зарубежную продукцию, хотя бы мозг включал.
 
[^]
Hogsteady
26.07.2019 - 12:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 4479
Цитата (sergyx @ 26.07.2019 - 12:01)
Цитата (Hogsteady @ 26.07.2019 - 10:48)
Цитата (Замполлитр @ 26.07.2019 - 11:38)
Его пинать надо и заставлять учиться, работать, быть человеком. Иначе он потом другим будет мешать нормально жить.

Зачем? Если он не будет работать - окажется на улице. Будет мешать другим жить - окажется на нарах.

Все уже давно придумано.

т.е. ты готов рискнуть здоровьем и жизнью своих родных, которым "помешает" этот индивид, перед тем как потом его отправят на нары? Смело! cool.gif

Бессмысленный вопрос. Готов я или нет - меня, как и вас, никто не спросит.

Процент биомусора в любом обществе был и будет всегда. Научиться его распознавать и нейтрализовывать - задача важная, и наверняка решаемая в будущем. Сейчас есть то, что есть.
 
[^]
KAPAT07
26.07.2019 - 12:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 4052
Цитата
А Союз и не покупал пшеницу на корм скоту. Это выдумки современных совкодрочеров. Союз покупал обычную пшеницу, для хлебопекарной промышленности.


Почему свою то не растил?! Все бухали чтоль наповал или чё?
 
[^]
Поллитрук
26.07.2019 - 12:14
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.18
Сообщений: 1159
Цитата (Замполлитр @ 26.07.2019 - 11:53)
Цитата (mrnemo @ 26.07.2019 - 11:38)
Цитата (maximus20727 @ 26.07.2019 - 11:28)
Цитата (mrnemo @ 26.07.2019 - 11:24)
Ну, сравни ресурс "москвича" и современного ему опеля. Или ресурс уазика и крузака 50-60х серий. Вот тебе и вся "долговечность".

Например, вот это чудо техники ездит до сих пор.

Ага, "чудо": лицензионная копия морально устаревшего фиата, вся вареная-перваренная с третьим мотором и пятой кпп?
Или "ездит" = хранится залитая солидолом по самую крышу и лишь два раза в год торжественно совершает "пробег" в пару кругов у гаража?

У нас на советской технике все оставшиеся колхозы держаться

Про качество советской сельхозтехники.
Ежегодно Союз поставлял селянам порядка 100000 зерноуборочных комбайнов.
Один комбайн СК-5 Нива мог за сезон убрать примерно 300 га зерновых и технических культур.
Следовательно 100 тысяч машин убирали 30 млн. га.
Посевные площади под зерновыми и подсолнечником составляли порядка 130 млн. га.
Выходит что комбайн был рассчитан на 4- 5 лет эксплуатации.

Это сообщение отредактировал Поллитрук - 26.07.2019 - 12:16
 
[^]
mrnemo
26.07.2019 - 12:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 30132
Цитата (Замполлитр @ 26.07.2019 - 12:00)
Цитата (KAPAT07 @ 26.07.2019 - 11:55)
Цитата
У нас на советской технике все оставшиеся колхозы держаться


на то они и создавались, колхозы эти... Что б потом "держаться" на сов технике!!! lol.gif Фермеры то поди на несоветской работают!!!

Фермеры тоже в основном советские МТЗ, поля они не пашут не выгодно, кто коров держит, кто овец, да их мало осталось, все в леса подались, вот там и фишки и харвестеры, если раньше при СССР на район один фискарь был, сейчас их более сотни но прибыль уходит в частный карман, если раньше гослесхоз создавал условия для жизни людей, то частникам это не нужно, они о себе только заботятся.

Начиная от юга рязанской области далее вниз по карте - поля распаханы и засеяны. А как на майские едешь куда - постоянно по дорогам сель-хоз технику первозят. И что-то лично я больше наблюдаю всякие джон-диры, чем кировцы.
 
[^]
Valuj
26.07.2019 - 12:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6215
Цитата (StalinS @ 26.07.2019 - 12:10)
Цитата (Поллитрук @ 26.07.2019 - 16:03)
Цитата (StalinS @ 26.07.2019 - 11:36)
Цитата (AlR46 @ 26.07.2019 - 15:14)
На какую пшеницу уточни.

На хорошую, дружок, на хорошую. Из которой пекли самые вкусные советские булки.

Кстати, да не понимаю зачем Союзу было закупать пшеницу на корм скоту?
Кукурузу, сою, понятно. А пшеницу причем фуражную, т.е. с низким содержанием белка и соответствующей конверсией корма????
Если везли действительно фураж, то иначе как вредительством это не назвать.

А Союз и не покупал пшеницу на корм скоту. Это выдумки современных совкодрочеров. Союз покупал обычную пшеницу, для хлебопекарной промышленности. Даже при всём ебантействе им не пришло в голову скармливать скоту пшеницу купленную за драгоценные доллары.

Поэтому народ скармливал уже готовый хлеб lol.gif .
 
[^]
Ptizo
26.07.2019 - 12:15
4
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (StalinS @ 26.07.2019 - 12:11)
Цитата (Вован48 @ 26.07.2019 - 13:43)
Честным трудом можно только горб заработать, или инфаркт.

А ты пробовал?
Или так, пиздабол-теоретик?

Заметь, это совкоёб сказал. Не ушлый капиталист.
 
[^]
Замполлитр
26.07.2019 - 12:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 5278
Цитата (KAPAT07 @ 26.07.2019 - 12:04)
Цитата
если раньше гослесхоз создавал условия для жизни людей, то частникам это не нужно, они о себе только заботятся.


Гослесхоз??? создавал условия для жизни людей?! Это каким образом?

Во первых были лесные дороги и мосты за которыми следили, постоянные противопожарные мероприятия, в рабочем поселке в лесу столовая обязательно, фельдшер к которому и местные жители обращались, дрова и прочее было проще заказывать у гослесхоза, следили за лесом, СЭС постоянно места вырубок, дороги и лес у жилых деревень от клещей и прочих тварей обрабатывали и все это гослесхоз оплачивал. Постоянное воспроизводство лесного фонда, такого бардака в делянках как сейчас не было, если делянку не почистят по хорошему главный инженер все мозги выебет, ночью будешь чистить, с него контролеры спрашивали и откупится от них как частнику было нельзя.
 
[^]
mrnemo
26.07.2019 - 12:17
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 30132
Цитата (sergyx @ 26.07.2019 - 12:01)
Цитата (Hogsteady @ 26.07.2019 - 10:48)
Цитата (Замполлитр @ 26.07.2019 - 11:38)
Его пинать надо и заставлять учиться, работать, быть человеком. Иначе он потом другим будет мешать нормально жить.

Зачем? Если он не будет работать - окажется на улице. Будет мешать другим жить - окажется на нарах.

Все уже давно придумано.

т.е. ты готов рискнуть здоровьем и жизнью своих родных, которым "помешает" этот индивид, перед тем как потом его отправят на нары? Смело! cool.gif

Слушай, у меня сосед - ленивый бездельник, мужику за сорокет, а сидит на шее матери-пенсионерки. И тоже по СССР вздыхает.
Возьми его на поруки, а? Заставь выучиться, на работу устрой.

или ты только чужими руками хорошим быть готов?
 
[^]
Замполлитр
26.07.2019 - 12:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 5278
Цитата (mrnemo @ 26.07.2019 - 12:14)
Цитата (Замполлитр @ 26.07.2019 - 12:00)
Цитата (KAPAT07 @ 26.07.2019 - 11:55)
Цитата
У нас на советской технике все оставшиеся колхозы держаться


на то они и создавались, колхозы эти... Что б потом "держаться" на сов технике!!! lol.gif Фермеры то поди на несоветской работают!!!

Фермеры тоже в основном советские МТЗ, поля они не пашут не выгодно, кто коров держит, кто овец, да их мало осталось, все в леса подались, вот там и фишки и харвестеры, если раньше при СССР на район один фискарь был, сейчас их более сотни но прибыль уходит в частный карман, если раньше гослесхоз создавал условия для жизни людей, то частникам это не нужно, они о себе только заботятся.

Начиная от юга рязанской области далее вниз по карте - поля распаханы и засеяны. А как на майские едешь куда - постоянно по дорогам сель-хоз технику первозят. И что-то лично я больше наблюдаю всякие джон-диры, чем кировцы.

У нас белых и предыдущие правители уебли сельское хозяйство, один борщевик растет, если едешь и начинается стена борщевика значит Кировская область.
 
[^]
Nezamudonez
26.07.2019 - 12:21
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.02.19
Сообщений: 691
Спасибо, ТС! Правду про СССР сейчас редко пишут. Продолжай свое благородное дело agree.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41340
0 Пользователей:
Страницы: (91) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх