Наследие Тартарии (много букв)

Я никому ничего не пытаюсь доказать, но ищу истину. Это вы уперлись в общепринятое и не приемлете другого, а вдруг оно имеет быть?

Странно что про китайскую стену никто не спорит там тоже нереставрированная часть смотрит на юг. А реставрируют обязательно или на север или в обе стороны. И тут или кто то от китайцев забор построил или китайцы от кого то. Но от кого там же дикари по деревьям лазили . Ну не считая орды которая фиг пойми где жила , но точно где то.

Оставлю у себя, пока...

Что чушь? Что в учебниках сша герои а русские мимо проходили , что мы попросили скинуть бомбы на хирасиму?

Romwol

Еще раз, для тех, кому 5 лет.
Есть научная методология познания. По которой работают ВСЕ науки. Пока понятно?
Вы оспариваете существование самолета, огурца или мыла? Нет? Они были получены наукой с помощью методов познания окружающего мира.
Точно так же историки используют эти методы для восстановления цепочки событий жизни человеков. Все еще следите за ходом мысли? Историки ничего не придумывают, они копают, исследуют, сравнивают и анализируют. Каждый вывод - это плод огромного труда многих людей.

А тут приходят Ромволы с Хэйтерами и говорят, что дураки все, кроме вы.
Вот кто вы по профессии? Не скажете, ок, допущу, что вы - потомственный столяр. Вы сделали ахуенный стол, вы для этого перелопатили тонны литературы, вы нашли эскиз, доработали его, вы закупили дорогое дерево, вы долго его шлифовали, морили и строгали, вы варили особый клей и резали вензеля.
И приходит ваш друг, скажем, ассенизатор Петя, который стамески в руках в жизни не держал, и говорит, что стол - говно, надо было брать другое дерево, другой клей, другой лак и вообще нихуя вы в этом не понимаете.

Какая ваша реакция будет? И сколько денег Петя отвалит стоматологам?

А здесь всего лишь дискуссия.

Веруны официальной информации ни чем не лучше плоскоземельщиков. Одни никогда ни за что не будут сомневаться в оф версии , другие никогда не признают оф версию.

Безполезно что то объяснять. Уперлись лбом: это общепринято. Я ушел.

Это не мы придумали " историю пишут победители" это историки и землекопатели всем рассказали. Это особенность человечества так было всегда .

heyter981

приблизительно тоже самое и сейчас происходит-эти ускоглазые на ДВ потихоньку землю отжимают
вот и стену наши построили-дабы эта желтизна пачками по тыщще человек на нашу территорию не лезла

зы-и бойницы действитно в сторону Китая смотрят

А как быть с неудобными для науки фактами, которые неипризнают? Не смог не спросить

ну так для затравки

Мда... это та Татария:) ээээ Татария. Здесь одни Ханы и Магометы...


Прикольно я кучу фильмов просмотрела на ютюбе об этом вопросе несколько дней назад. И на тебе, тут тоже самое.


То, что странности в истории есть... действительно. Меня очень интересует КАК такое может быть, что Россия такая большая. И как люди (как писано в истории) не грамотные, сирые и убогие могли завоевать столько земель и столько народов жить вместе?? Ну, вот, где-то здесь что-то не стыкуется. Опять же... тысячи лет жить и верить в то, что планета плоская, а потом бац...и за триста лет тебе электричество, интернет, космос .... что-то здесь не чисто.


А еще здесь про захват России Китаем... https://www.youtube.com/watch?v=F-Wf4xmHeTE

Это сообщение отредактировал jsmin - 10.12.2017 - 15:11

Romwol

У науки нет неудобных фактов.
Это придумали альтернативщики, которым не нравится что-то обьяснять у которых нет знаний и которым проще додумать, чем сесть и разобраться.

Мужики, ну вы где, а? бросили меня тут альтам на поругание(

heyter981

Неправда.
Нет, не так - это демагогия.
Нет никакой оф. версии. Есть историческая наука, основанная на фактах.
Какие у вас факты существования Тартарии, кроме карт западных картографов? Которые никогда дальше Праги или Лиссабона не были, и вполне возможно, представляли эти края населенными людьми с песьими головами.
Генеалогическое древо, при ближайшем рассмотрении принадлежащее вполне реальным и не оспаривающимся историками Чингизидам?
Свою версию представлять не хотите, зато огульных обвинений историкам не жалеете.
И еще - не путайте историю с политикой. История, как наука, основывается на доказанных фактах. Политическая интерпретация - на сиюминутной конъюнктуре. А что политики - шлюхи, особо объяснять не стоит.

Отчего же артефакты не принимают, зарывают глаза?

Вот только народ разделился на два лагеря , впрочем как обычно. Одни говорят наши предки дикари другие вещают про великую цивилизацию с тайными технологиями. В итоге все врут)

Romwol

Конкретно - какие факты?
ЮДЖИН2014

После того, как лет 15 назад услышал его бред о литом граните, этот фрик для меня абсолютно неинтересен.

А ты как сюда попала бабосрачи уже не актуальны на япе?)

Romwol

Какие конкретно артефакты? На что я должна отвечать - на воду?
Есть пример - приводите, разберемся.
Пока что все ваши потуги - бесплодны.

Политика с историей ой как связаны и переплетаются сплошь и рядом

http://www.chronoton.ru/pra/10-artefaktov

https://view-w.ru/2016/02/02/unknown-archaelogy/

Это сообщение отредактировал Romwol - 10.12.2017 - 15:18

heyter981

А ты считаешь, что мой уровень - это только бабосрачи? Всегда с удовольствием читаю такие темы и по возможности в них участвую. Я, знаешь ли, многогранна, как стакан.

Смотришь , на тему, как она потихоньку ползет вверх, и понимаешь сколько же всё таки долбанутых на всю голову людей.

не бойся, добра девица, альты для женского полу не опасны, их только Тартария интересует и что историки все врут.

Следов технологий, сопоставимых с современными,не обнаружено. Те, кто считает, что это не так, представьте, что будет обнаружено что нибудь типа современного лазера 2000 летней давности,вы реально думаете, что его будут прятать? Следуя вашей логике, если существуют люди, способные спрятать доказательства, то эти люди так же могли бы полностью остановить прогресс (они же всемогущие) и мы жили бы в средневековье.