Живя в Советском Союзе, я не был коммунистом. Пожив в современной России, я им стал.

Да ну!
Претендуешь на истину в последней инстанции?
В СССР не было такого расслоения общества, как сейчас.

плезанс

Прямо так и ввёл?

Так мы к этому и идем. Путин восстанавливает СССР. Это все в мире (кроме России) знают. Особенно германия.

Это правда. Только о ней многим даже страшно говорить.

Действительно стоит, особенно над тем, нахрена такой запас прочности у аудиотехники, который бесспорно отразился на цене.

Не может один человек в Госплане решать за миллионы, какие штаны им носить.
Какие книги читать, на каких машинах ездить, и так далее…

В том числе и поэтому плановая экономика нежизнеспособна.

Уже говорили - она жизнеспособна только в условиях военного времени, когда требуется жесткое нормирование для вполне определённой локальной цели - победы. Цели, которая оправдывает все возможные лишения и жертвы.
С достижением этой цели в максимально короткий срок.

А в мирное время никакого оправдания лишениям нет, партия какое-то время ещё держалась за счёт обещаний скорейшего наступления светлого будущего, но веры в это будущее хватало аккурат на одно поколение после войны. Дальше пошёл распад идеологии.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 21.10.2017 - 18:05

Отменил плату.

вы правды перечитали. прям заголовками оттуда отвечаете.

ну давайте докажите фактами правильность идеологии и эффективность экономики.
если у нас такая экономика эффективная была, то что же в 91м конкуренцию с западом не выдержали?

и какая промышленность была в 33м? тогда даже на уровень 13 наверное не вышли. ри емнип была 5й по промпроизводству в европе а совсем не аграрная страна как в советских сказаках. и такого голода как в ссср там никогда даже близко не было.
готовы сейчас умереть от голода ради индустриализации?

вот именно что условно нахаляву. потому что реально все граждане за это плотили работая за копейки по сравнению с западом.

самая мощная армия - американская. войну выиграли и сша тоже и без таких огромных потерь.

они же и на луну кстати первыми полетели. и первый многоразовый космический аппарат создали. который ссср даже скопировать нормально не смог.

далее по идеологии. уже во время польского похода было понятно что нет никакого интернационала трудящихся. то же самое в вов и после. а в ссср так этой идеологии и придерживались. где же правильность идеологии?

Silver867

сильвер,я не пойму чего ты добиваешься?

Я уже приводил в пример сына Щелокова, который гонял по Москве на Мерседесе в 1979-1980 году. На Москву была одна станция по ремонту иномарок, куда долго не мог пробиться Высоцкий, так как подъёмник был занят машиной сына Щелокова, и Высоцкому пришлось искать выходы на Щелокова-папу, чтобы свой Мерс туда загнать.

Для большинства жителей СССР эти разборки - чей Мерс вперёд чинить, выглядели как репортажи с другой планеты.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 21.10.2017 - 18:06

Отец с матерью родили на свет нас - семерых. Тогда это было обычным явлением. У них не болела голова о том, как выучить нас, как накопить каждому на квартиру. Мы всё это получили бесплатно. Кто-то закончил лишь восьмилетку, а кто-то - институт. Но, все были при работе и с жильем. А сейчас? Кругом - кабала.

ну так большое видится на расстоянии
сейчас в мире западные страны ближе к коммунизму чем ссср, а про соц.направленность даже и говорить не надо - мультикультурализм, господдержка в экономике, безусловный доход и сокращениие рабочего дня и пр.
капитализм как и либерализм всё.
только наши клептократы, как и сказал тс, все залечить не могут свою детскую травму

Частенько слышу "А кто если не Путин?"
Ведь понятно, что замена Путина на Мудина ничего не даст. Тут как в советском анекдоте про слесаря и трубы. Алёша - очевидный отвлекающий манёвр от настоящей оппозиции, как и вечная "тройка", а вообще хватит на царя-батюшку надеяться, надо на команды смотреть.

Пожалуйста - Народное правительство из настоящих патриотов, анти-олигархов. В команду могут войти Болдырев, Ивашов, Грудинин, Смолин, Соболев, Катасонов, Полеванов, Глазьев, Делягин и даже Вассерман и др.
В президенты - да хоть самого Грудинина Павла или Болдырева Юрия Юрьевича. Я бы проголосовал "за".

Что предлагают? На мой взгляд основное это:
- социально и национально ориентированная политика
- деприватизация чс на средства производства
- выход из ВТО
- стратегическое планирование по разным срокам (кратко, средне, долгосрочное)
- прогрессивная шкала налогов
- уничтожение олигархата как класса
- поддержка фундаментальной науки
- новая индустриализация
- жесткую борьбу с коррупцией
- бесплатная медицина и образование

Невозможно сделать всех одинаково богатыми, но можно сделать всех одинаково бедными - а когда ты находишься среди равных себе, то у тебя не возникает зависти и злобы, а значит ты становишься более счастливым..!
По этому идеологи коммунизма боролись с богатыми, а идеологи дерьмократизма борются с бедными - но если первые убивали немногочисленных богачей, то вторые уничтожали многочисленных бедняков.!
Теперь то вы понимаете разницу между этими двумя идеологиями..?

Я лично считаю что в глобальном плане не изменилось практически ни чего. Вернее так - мало что изменилось.
Как была власть чиновников, так и осталась. Ворон ворону глаз не выклюет.
Блат, изменил форму, но суть осталась прежней. Ты можешь обладать большими ресурсами, но без связей ты ни кто и звать тебя ни как.
Как Москва диктовала волю регионам, здесь по моему только усилилось все и приняло уже совсем жутко уродливую форму.
Любопытно что жена любит литературу 18-19 века и по ее мнению и с тех самых пор то же ни чего не поменялось.
Россию спасет только децентрализация власти, а как будет называться форма управления уже не важно.
Мне так кажется.....

Это сообщение отредактировал Асуныч - 21.10.2017 - 17:57

Материально, это одно, а власть это другое.

В СССР был Суверенитет (запрещен в РФ). Сейчас ни один кандидат в Президенты, ни одна политическая партия, НИКТО НЕ ГОВОРИТ О СУВЕРЕНИТЕТЕ. Это до сих пор страшно

Объясните мне юнцу, рожденному в 80х, почему в 60х было хорошо, а к 80м все как-то подзавяло? Мне очень интересно то время, очень люблю разглядывать родительские фотографии и любую фотохронику тех времен.

а как мерять эту разницу? миллионы умирающих от голода детей и черная икра на столе настоящих коммунистов это сильное расслоение или как?

учите матчасть и такие вопросы отпадут сами собой
госплан выдавал только 1/10 от всех артикулов, остальные 9/10 выбирались на местах, при сталине в артелях, потом в кооперативах
кстати при ссср хотели больше свобод, но не больше независимости!никто разъединять союз и не думал, ну кроме предателей

Это сообщение отредактировал мотоИгорь - 21.10.2017 - 18:02

ну уже на личности переходите. по существу ответить нечего?
людям правду про ссср хотим рассказать. а в перспективе не хотим по 2 часа за рулоном туалетной бумаги стоять.

Уничтожение олигархата как класса... Так это и есть Путинская Деофшоризация...

Только, голову включать и признать, очевидную вещь, что Путин восстанавливает СССР, никто не хочет...

ДарусскийЯ

Да,да,да..

И что?

Ты при помощи частных примеров хочешь доказать, что земля имеет форму чемодана?

многодетность перестала быть обычным явлением после урбанизации. как во всем мире.

Почему не может? Вполне может. Потому плановая экономика и жизнеспособна.

Она вполне жизнеспособна если слать нахер тех, кому важно какой тряпкой прикрыта его жопа и не хватает мозгов на то, чтобы сшить эту тряпку самостоятельно. Причины нежизнеспособности которые ты приводишь, не доказывают нежизнеспособность в целом. Да такая экономика не может удовлетворить всех, ну так и рыночная сделать это тоже не может по причине нехватки денег, например. Так что говорить про нежизнеспособность плановой экономики нельзя, поскольку на основании тех же доводов нежизнеспособна и рыночная экономика.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 21.10.2017 - 18:03

Вообще, очевидная во всем мире истина "Путин восстановит СССР", она запрещена в РФ. Что уж и говорить...

waymark

Голодали? Маялись бездельем?