Так были они на Луне, или как?

Конечно, посмотрим, ты, главное, не плачь))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Леонов в скафандре дышал чистым кислородом.
ЛЕОНОВ И ЕГО СКАФАНДР

При 0,02 атм кислорода - обморок.

Вот я и развлекаюсь

Кто будет плакать я и так знаю...

Я тоже знаю, потому и говорю - не плачь))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Армстронг тоже думал, что он астронавт и в субботу не умрет. Похоже, знал, что говорит.

Могу за себя рассказать. Впервые луносрачами я заинтересовался тогда, когда на глаза попалось вот такое "разоблачение" от конспирологов. Дескать тени неправильные на лунных фотографиях. Но поскольку по роду своей деятельности я хорошо знаю и понимаю, что такое линейная перспектива, и как она работает - меня это "разоблачение" прям поразило. Я просто удивился тому, как можно так беззастенчиво врать. Тут ведь не просто ошибочное мнение, а просто прямая попытка повесить лапшу на уши тем, кто не особо в этом разбирается. Так что моглики защищают здравый смысл.

Не стоит винить журналистов. Они же не в научный журнал пишут, а обывателям. И да, нет никакой ошибки, всего лишь досадная невнимательность журналиста и редактора.
Дело в том, что картографию луны составляют в основном широкоугольной камерой, где на пиксель идёт несколько метров, а сам снимок показывает несколько гектар. Для текущей задачи этого вполне достаточно. Но есть также "точки интереса" - места прошлых и будущих посадок, которые и были картографированы гораздо более подробно, где действительно можно рассмотреть и цепочки следов.

И да, у тех, кто занимается космосом нет задачи убеждать в чём-то вас и везти на орбиту Луны тяжёлый аппарат, на котором можно установить камеру с очень высоким разрешением. Да и лёгкий с разрешением в пару сантиметров. Потому что космос - это весьма дорого. Сильная детализация для выполнения текущих задач ни одному космическому агентству не нужна. Ни одно космическое агентство не сомневается в полётах на луну. И вообще никто, абсолютно никто из тех, кто связан с космическими запусками не сомневается и ему не нужны дополнительные доказательства. Тысяч имеющихся достаточно. Поэтому даже если все конспирологи мира соберут деньги на свой спутник и его запуск... Хотя о чём это я? Не будут они ничего собирать. А если и соберут и им отфоткают, объявят эти фото фальшивками. Даже если их самих запихнуть в ракету и отправить на Луну, всё равно потом скажут, что не верят.
И кстати, вот тут тема про спутниковые снимки, освежить познания: https://www.yaplakal.com/forum7/topic2281119.html

Погоди ты про Лунтика!!!
А про Незнайку забыли что ли???

Че там с продавшимися советскими специалистами?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Их не так уж много было. Леонов точно был в курсе. И он намекал на «досъемку в павильонах».

Это сообщение отредактировал chde - 21.05.2023 - 21:32

Их чуть более, чем дохрена было.

В курсе чего был Леонов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Того, чему Рогозин сейчас удивляется. Отсутствием доказательств.

Рогозин - пиздабол с рваной жопой.

Черток, Келдыш, Глушко признали американские и советские доказательства высадки астронавтов на Луну. При том, что советские специалисты были лично заинтересованы в неудаче американцев и разоблачении аферы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меня не интересует кто и что там «признавал». Доказательств и подтверждения факта высадки американцев на Луне у СССР нет. По политическим причинам.

Докажи, что нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Доказать то, чего нет? Папа, а где море?

Я смеюсь над когнитивными функциями твоего мозга

Это ты еще мой палец не видел!

Вот ты - аноним из интернета, кукарекаешь, что доказательств нет. Лучшие советские ракетчики эти якобы отсуствующие доказательства перечисляли.

Отседова вывод: ты - обосравшийся пиздабол.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как ты можешь смеяться и над тем, чего нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очевидно вы плохо читали статью. Там говорится не о просто фотонах, а о промодулироанных. А всякие движущиеся спутники дадут другой допплер. Допплер для Луны известен. И скорость света никто не отменял.
Из статьи Ю.Л Кокурина ( заведующий лабораторией лазерных исследований космических объектов ФИАН, профессор. )
Опровергни профессора ФИАН!

Это сообщение отредактировал забор - 21.05.2023 - 22:03

Много вы понимаете... в тайных сделках

Ну ты-то, известный специалист по тайным сделкам, да?)) Что такого тайного ты сделал?)) Соседу на коврик тайно насрал?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну давай, расскажи нам как была провернула тайная сделка так, чтобытуева хуча конкурирующих друг с другом высококлассных специалистов в неё поверили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Faust202
mrnemo
Давайте, бухтите мне, как Аполлоны бороздили просторы Вселенной, я поржать хочу