Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (81) « Первая ... 35 36 [37] 38 39 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Nemogli
12.03.2021 - 17:54
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.07.18
Сообщений: 334
Цитата (Lexxte @ 12.03.2021 - 17:51)
Любое научно-техническое достижение является повторяемым другими в той или иной мере, иначе это не достижение.
Как бы вы отнеслись к человеку, если бы он показывал вам по видео бесконечную батарейку? Ну и вышел бы Путин, жал изобретателю руку, дал Героя России и заявлял, что у нас теперь есть бесконечная батарейка, Киселев бы даже 3Д мультик показал на РТР про это чудо-чудное. Следом репортажи с Автоваза про Ё-воз, что Теслу скоро порвут...

Достижение Гагарина и Леонова воспроизводят несколько раз в год. Достижение Армстронга за 50 лет не воспроизвел вообще никто, даже просто в виде облета Луны.

ЗЫ: спорить про фотки ИМХО чушь.

то есть СССР тоже все подделал.
Напомню, неуч.
Прошло 40 лет с последней АМС СССР на Венере, и никто в мире этого не повторил.
Что, на мосфильме СССР все снял?

более того, неуч, последний паровоз ССР построил в 1957, с 1957 не было построено ни одного паровоза.
так что, паровозов не существовало?
 
[^]
Alexeykov
12.03.2021 - 17:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13126
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 17:32)
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 17:24)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 17:23)
Цитата (Silvery2k8 @ 12.03.2021 - 17:18)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 17:58)
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 16:48)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 16:44)
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 16:13)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 16:07)
Ну что, парни, расходимся? В очередной раз не доказав ничего друг другу. Слабенько в последнее время. Вяленько.

все, ты сбежал, неужели очередной немоглик оказался пиздоболом и когда его натыкали в пиздежь он слился?
никогда такого не было и вот опять((

Да тут я, не ссы. На работе просто. Занят был.

так ответь на заданные тебе вопросы.
или ссышься?)

Я задал вопрос по поводу роста Нила вашего, лунолёта типа, с привязкой к лестнице лунного пепелаца. Ответа я так и не получил. Чего ты хочешь?

На модельке от известного фейкомета Коновалова ?

Да я знать не знаю кто такой Коновалов. Человек показал несоответствие и я задал вопрос. Объясните мне тёмному как такое могло случиться в Голливудах ваших? А вы уходите от ответа обвиняя Коновалова в том, что он Коновалов. Про Нила мне объясните! И про его рост.

тебе ответили уже.
ты в глаза ебешься, лжец?

Ты за базаром-то следи, уважаемый. Ответа не было. Одни гнилые отмазки. Покажи мне ответ. А епалом воздух сотрясать тебе не надо. Плохо получается.

Какой ты няшка. Сам отсылаешь искать вопрос самостоятельно где-то в дебрях темы при этом когда тебя отсылают таким же образом начинаешь лепить горбатого про отмазки.
Ответ был в теме. Иши и не задавай больше этого ебанутого вопроса в сотый раз. Ответ уже был выдан. Где? Ищи.
 
[^]
Silvery2k8
12.03.2021 - 17:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (Lexxte @ 12.03.2021 - 18:51)
Любое научно-техническое достижение является повторяемым другими в той или иной мере, иначе это не достижение.
Как бы вы отнеслись к человеку, если бы он показывал вам по видео бесконечную батарейку? Ну и вышел бы Путин, жал изобретателю руку, дал Героя России и заявлял, что у нас теперь есть бесконечная батарейка, Киселев бы даже 3Д мультик показал на РТР про это чудо-чудное. Следом репортажи с Автоваза про Ё-воз, что Теслу скоро порвут...

Достижение Гагарина и Леонова воспроизводят несколько раз в год. Достижение Армстронга за 50 лет не воспроизвел вообще никто, даже просто в виде облета Луны.

ЗЫ: спорить про фотки ИМХО чушь.

В EKA аналог Falcon 9 планируют на 203* года. CSNA и Роскосмос ближе к 2025-2028 годам. Ни у кого в мире, первая ступень не летает по 8 раз. Это значит, что SpaceX не существует ?
 
[^]
Островский
12.03.2021 - 17:59
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (Lexxte @ 12.03.2021 - 17:51)
Любое научно-техническое достижение является повторяемым другими в той или иной мере, иначе это не достижение.

Отнюдь!
Оно должно быть повторяемо при квалифицированных попытках повторить.
Если попытки неквалифицированные или их вообще нет - то что это доказывает?
Только то, что это никому не нужно, во всяком случае, за такую цену.
 
[^]
Navigobear
12.03.2021 - 17:59
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (Lexxte @ 12.03.2021 - 18:51)
Достижение Гагарина и Леонова воспроизводят несколько раз в год. Достижение Армстронга за 50 лет не воспроизвел вообще никто, даже просто в виде облета Луны.

Оставим в стороне очевидный факт, что достижение Армстронга было повторено еще 5 раз. И не менее очевидную глупость того, что пока эксперимент не повторен он не считается выполненным. Т.е. пока не слетал Титов, полета Гагарина не было.

Мне другое интересно. На основании чего, вы взяли, что достижения Гагарина и Леонова кем-то воспроизводятся? Что для вас послужило доказательством этого?

Это сообщение отредактировал Navigobear - 12.03.2021 - 18:02
 
[^]
Alexeykov
12.03.2021 - 17:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13126
Цитата (miteroc49 @ 12.03.2021 - 17:33)
Мало того, что его не остранили от полета и разрешили взять клюшку, так ему из цупа советы давали как бить. на что он ответил - я в долбанном скафандре!

Почему вы так уверены что это была именно клюшка для гольфа а не скажем щуп для поднятия предметов и образцов с поверхности?
По внешнему виду и удобству пулять им мячики он самый и есть.

Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне
 
[^]
Nemogli
12.03.2021 - 18:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.07.18
Сообщений: 334
Цитата (Alexeykov @ 12.03.2021 - 17:59)
Цитата (miteroc49 @ 12.03.2021 - 17:33)
Мало того, что его не остранили от полета и разрешили взять клюшку, так ему из цупа советы давали как бить. на что он ответил - я в долбанном скафандре!

Почему вы так уверены что это была именно клюшка для гольфа а не скажем щуп для поднятия предметов и образцов с поверхности?
По внешнему виду и удобству пулять им мячики он самый и есть.



а извини.

Думал ты этот.

Да, это был совок для сбора образцов, не клюшка)

очередной немоглик напиздел.

Это сообщение отредактировал Nemogli - 12.03.2021 - 18:05
 
[^]
Alexeykov
12.03.2021 - 18:05
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13126
Цитата (Lexxte @ 12.03.2021 - 17:51)
Любое научно-техническое достижение является повторяемым другими в той или иной мере, иначе это не достижение.
Как бы вы отнеслись к человеку, если бы он показывал вам по видео бесконечную батарейку? Ну и вышел бы Путин, жал изобретателю руку, дал Героя России и заявлял, что у нас теперь есть бесконечная батарейка, Киселев бы даже 3Д мультик показал на РТР про это чудо-чудное. Следом репортажи с Автоваза про Ё-воз, что Теслу скоро порвут...

Достижение Гагарина и Леонова воспроизводят несколько раз в год. Достижение Армстронга за 50 лет не воспроизвел вообще никто, даже просто в виде облета Луны.

ЗЫ: спорить про фотки ИМХО чушь.
ЗЫЗЫ: Нобелевскую премию так же дают через большой промежуток после открытия, чтобы весь мир убедился, что это действительно работает.

Что там сс полетами СССР не Венеру? Не было их т.к. никто до сих пор не повторил?
Л-Логика.
 
[^]
Nemogli
12.03.2021 - 18:06
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.07.18
Сообщений: 334
Цитата (Alexeykov @ 12.03.2021 - 18:05)
Цитата (Lexxte @ 12.03.2021 - 17:51)
Любое научно-техническое достижение является повторяемым другими в той или иной мере, иначе это не достижение.
Как бы вы отнеслись к человеку, если бы он показывал вам по видео бесконечную батарейку? Ну и вышел бы Путин, жал изобретателю руку, дал Героя России и заявлял, что  у нас теперь есть бесконечная батарейка, Киселев бы даже 3Д мультик показал на РТР про это чудо-чудное. Следом репортажи с Автоваза про Ё-воз, что Теслу скоро порвут...

Достижение Гагарина и Леонова воспроизводят несколько раз в год. Достижение Армстронга за 50 лет не воспроизвел вообще никто, даже просто в виде облета Луны.

ЗЫ: спорить про фотки ИМХО чушь.
ЗЫЗЫ: Нобелевскую премию так же дают через большой промежуток после открытия, чтобы весь мир убедился, что это действительно работает.

Что там сс полетами СССР не Венеру? Не было их т.к. никто до сих пор не повторил?
Л-Логика.

еще паровозы ССР и Россия не строит с 1957.
не было, выходит, паровозов то)))
 
[^]
Sven80
12.03.2021 - 18:07
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (Lexxte @ 12.03.2021 - 17:51)
Любое научно-техническое достижение является повторяемым другими в той или иной мере, иначе это не достижение.

Достижение Гагарина и Леонова воспроизводят несколько раз в год. Достижение Армстронга за 50 лет не воспроизвел вообще никто, даже просто в виде облета Луны.

Напомню только, что между первым и вторым погружением людей в Марианскую впадину прошло 52 года. (1960, 2012). По вашей же логике выходит, что стоило один раз туда погрузиться и всё - пришлось бы каждый год туда лазить. Даже если и не надо, а что делать? ))

Ну и да, а кто, для начала, повторил бюджет лунной программы? Если никто таких же денег ещё не тратил, то с чего тогда ожидать повторения?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 12.03.2021 - 18:11
 
[^]
XraiDoc
12.03.2021 - 18:08
-2
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 17:52)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 17:45)
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 17:42)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 17:32)
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 17:24)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 17:23)
Цитата (Silvery2k8 @ 12.03.2021 - 17:18)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 17:58)
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 16:48)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 16:44)
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 16:13)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 16:07)
Ну что, парни, расходимся? В очередной раз не доказав ничего друг другу. Слабенько в последнее время. Вяленько.

все, ты сбежал, неужели очередной немоглик оказался пиздоболом и когда его натыкали в пиздежь он слился?
никогда такого не было и вот опять((

Да тут я, не ссы. На работе просто. Занят был.

так ответь на заданные тебе вопросы.
или ссышься?)

Я задал вопрос по поводу роста Нила вашего, лунолёта типа, с привязкой к лестнице лунного пепелаца. Ответа я так и не получил. Чего ты хочешь?

На модельке от известного фейкомета Коновалова ?

Да я знать не знаю кто такой Коновалов. Человек показал несоответствие и я задал вопрос. Объясните мне тёмному как такое могло случиться в Голливудах ваших? А вы уходите от ответа обвиняя Коновалова в том, что он Коновалов. Про Нила мне объясните! И про его рост.

тебе ответили уже.
ты в глаза ебешься, лжец?

Ты за базаром-то следи, уважаемый. Ответа не было. Одни гнилые отмазки. Покажи мне ответ. А епалом воздух сотрясать тебе не надо. Плохо получается.

а то что?
С лжецами только так и общаются, как с швалью.
А ты, как раз, лжец.

Сударь, вас послать, или сами пойдёте? Хотя я вижу, что вы уже оттуда. Аргументы закончились? Досвидос. Не позорьтесь.

лжец, беги подмойся, ты обделался в штаны.

Пшёл нах, упырь! Скучно с тобой. По теме комменты будут? Нет? Тогда сливайся по тихой грусти и не мешай общаться с более продвинутыми твоими коллегами.
 
[^]
МашруМ
12.03.2021 - 18:09
5
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14976
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 18:08)
Пшёл нах, упырь! Скучно с тобой. По теме комменты будут? Нет? Тогда сливайся по тихой грусти и не мешай общаться с более продвинутыми твоими коллегами.

Общение в олни ворота получается, уважаемый рентгенолог-немоглик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silvery2k8
12.03.2021 - 18:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 18:54)
Цитата (Lexxte @ 12.03.2021 - 17:51)
Любое научно-техническое достижение является повторяемым другими в той или иной мере, иначе это не достижение.
Как бы вы отнеслись к человеку, если бы он показывал вам по видео бесконечную батарейку? Ну и вышел бы Путин, жал изобретателю руку, дал Героя России и заявлял, что  у нас теперь есть бесконечная батарейка, Киселев бы даже 3Д мультик показал на РТР про это чудо-чудное. Следом репортажи с Автоваза про Ё-воз, что Теслу скоро порвут...

Достижение Гагарина и Леонова воспроизводят несколько раз в год. Достижение Армстронга за 50 лет не воспроизвел вообще никто, даже просто в виде облета Луны.

ЗЫ: спорить про фотки ИМХО чушь.

то есть СССР тоже все подделал.
Напомню, неуч.
Прошло 40 лет с последней АМС СССР на Венере, и никто в мире этого не повторил.
Что, на мосфильме СССР все снял?

более того, неуч, последний паровоз ССР построил в 1957, с 1957 не было построено ни одного паровоза.
так что, паровозов не существовало?

Да много чего повторить не могут.
Взять тот же Меркурий. Какие АМС его достигли ? Маринер в 1973 и Мессенджер в 2004.
BepiColombo придется ждать выхода на орбиту до 2025.
 
[^]
XraiDoc
12.03.2021 - 18:10
-2
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Alexeykov @ 12.03.2021 - 17:54)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 17:32)
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 17:24)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 17:23)
Цитата (Silvery2k8 @ 12.03.2021 - 17:18)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 17:58)
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 16:48)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 16:44)
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 16:13)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 16:07)
Ну что, парни, расходимся? В очередной раз не доказав ничего друг другу. Слабенько в последнее время. Вяленько.

все, ты сбежал, неужели очередной немоглик оказался пиздоболом и когда его натыкали в пиздежь он слился?
никогда такого не было и вот опять((

Да тут я, не ссы. На работе просто. Занят был.

так ответь на заданные тебе вопросы.
или ссышься?)

Я задал вопрос по поводу роста Нила вашего, лунолёта типа, с привязкой к лестнице лунного пепелаца. Ответа я так и не получил. Чего ты хочешь?

На модельке от известного фейкомета Коновалова ?

Да я знать не знаю кто такой Коновалов. Человек показал несоответствие и я задал вопрос. Объясните мне тёмному как такое могло случиться в Голливудах ваших? А вы уходите от ответа обвиняя Коновалова в том, что он Коновалов. Про Нила мне объясните! И про его рост.

тебе ответили уже.
ты в глаза ебешься, лжец?

Ты за базаром-то следи, уважаемый. Ответа не было. Одни гнилые отмазки. Покажи мне ответ. А епалом воздух сотрясать тебе не надо. Плохо получается.

Какой ты няшка. Сам отсылаешь искать вопрос самостоятельно где-то в дебрях темы при этом когда тебя отсылают таким же образом начинаешь лепить горбатого про отмазки.
Ответ был в теме. Иши и не задавай больше этого ебанутого вопроса в сотый раз. Ответ уже был выдан. Где? Ищи.

Покажи ответ. Ты же утверждаешь, что был. Покажи. И докажи! Не было!
 
[^]
Lexxte
12.03.2021 - 18:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 1139
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 17:54)
Цитата (Lexxte @ 12.03.2021 - 17:51)
Любое научно-техническое достижение является повторяемым другими в той или иной мере, иначе это не достижение.
Как бы вы отнеслись к человеку, если бы он показывал вам по видео бесконечную батарейку? Ну и вышел бы Путин, жал изобретателю руку, дал Героя России и заявлял, что  у нас теперь есть бесконечная батарейка, Киселев бы даже 3Д мультик показал на РТР про это чудо-чудное. Следом репортажи с Автоваза про Ё-воз, что Теслу скоро порвут...

Достижение Гагарина и Леонова воспроизводят несколько раз в год. Достижение Армстронга за 50 лет не воспроизвел вообще никто, даже просто в виде облета Луны.

ЗЫ: спорить про фотки ИМХО чушь.

то есть СССР тоже все подделал.
Напомню, неуч.
Прошло 40 лет с последней АМС СССР на Венере, и никто в мире этого не повторил.
Что, на мосфильме СССР все снял?

более того, неуч, последний паровоз ССР построил в 1957, с 1957 не было построено ни одного паровоза.
так что, паровозов не существовало?

Дак ты неуч то. 1978 год Pioneer Venus 2. Работал так же в районе часа. Давление и температура очень неблагоприятны для техники. Зондов кучу в атмосферу накидали, спектрография, тектоника. Вокруг Венеры проходной двор был в 70-80е.

Ты видимо хреново читаешь или понять не можешь что читаешь - паравозы делали все и массово. Даже в мск один ретро паравоз ездит. Сейчас паравозы трансформировались в электровозы и прочие -возы. Это называется научно-технический прогресс, дурик. Во что трансформировались полеты на Луну? Ответ - ни во что, человек выше 600км (ремонт Хаббла) не летал ни разу.

Это сообщение отредактировал Lexxte - 12.03.2021 - 18:17
 
[^]
Silvery2k8
12.03.2021 - 18:15
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 19:10)
Покажи ответ. Ты же утверждаешь, что был. Покажи. И докажи! Не было!

Купи в Ашане модельки Ferrari 458 и McLaren 720s.
Затем толкни их руками на ровной поверхности.
Как на основе этих данных, можно судить о динамике разгона настоящих авто ?
 
[^]
XraiDoc
12.03.2021 - 18:16
-7
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Ну что шоумены великой Америки, выдохлись? А я только резвиться начал. Скучно с вами.
 
[^]
Nemogli
12.03.2021 - 18:16
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.07.18
Сообщений: 334
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 18:08)
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 17:52)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 17:45)
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 17:42)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 17:32)
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 17:24)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 17:23)
Цитата (Silvery2k8 @ 12.03.2021 - 17:18)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 17:58)
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 16:48)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 16:44)
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 16:13)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 16:07)
Ну что, парни, расходимся? В очередной раз не доказав ничего друг другу. Слабенько в последнее время. Вяленько.

все, ты сбежал, неужели очередной немоглик оказался пиздоболом и когда его натыкали в пиздежь он слился?
никогда такого не было и вот опять((

Да тут я, не ссы. На работе просто. Занят был.

так ответь на заданные тебе вопросы.
или ссышься?)

Я задал вопрос по поводу роста Нила вашего, лунолёта типа, с привязкой к лестнице лунного пепелаца. Ответа я так и не получил. Чего ты хочешь?

На модельке от известного фейкомета Коновалова ?

Да я знать не знаю кто такой Коновалов. Человек показал несоответствие и я задал вопрос. Объясните мне тёмному как такое могло случиться в Голливудах ваших? А вы уходите от ответа обвиняя Коновалова в том, что он Коновалов. Про Нила мне объясните! И про его рост.

тебе ответили уже.
ты в глаза ебешься, лжец?

Ты за базаром-то следи, уважаемый. Ответа не было. Одни гнилые отмазки. Покажи мне ответ. А епалом воздух сотрясать тебе не надо. Плохо получается.

а то что?
С лжецами только так и общаются, как с швалью.
А ты, как раз, лжец.

Сударь, вас послать, или сами пойдёте? Хотя я вижу, что вы уже оттуда. Аргументы закончились? Досвидос. Не позорьтесь.

лжец, беги подмойся, ты обделался в штаны.

Пшёл нах, упырь! Скучно с тобой. По теме комменты будут? Нет? Тогда сливайся по тихой грусти и не мешай общаться с более продвинутыми твоими коллегами.

сходил, все Х твоя мамаша себе в рот запихала.
ты уже подмылся, лжец?
ты на вопросы заданные тебе ответь, лжец.
 
[^]
Nemogli
12.03.2021 - 18:18
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.07.18
Сообщений: 334
Цитата (Lexxte @ 12.03.2021 - 18:12)
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 17:54)
Цитата (Lexxte @ 12.03.2021 - 17:51)
Любое научно-техническое достижение является повторяемым другими в той или иной мере, иначе это не достижение.
Как бы вы отнеслись к человеку, если бы он показывал вам по видео бесконечную батарейку? Ну и вышел бы Путин, жал изобретателю руку, дал Героя России и заявлял, что  у нас теперь есть бесконечная батарейка, Киселев бы даже 3Д мультик показал на РТР про это чудо-чудное. Следом репортажи с Автоваза про Ё-воз, что Теслу скоро порвут...

Достижение Гагарина и Леонова воспроизводят несколько раз в год. Достижение Армстронга за 50 лет не воспроизвел вообще никто, даже просто в виде облета Луны.

ЗЫ: спорить про фотки ИМХО чушь.

то есть СССР тоже все подделал.
Напомню, неуч.
Прошло 40 лет с последней АМС СССР на Венере, и никто в мире этого не повторил.
Что, на мосфильме СССР все снял?

более того, неуч, последний паровоз ССР построил в 1957, с 1957 не было построено ни одного паровоза.
так что, паровозов не существовало?

Дак ты неуч то. 1978 год Pioneer Venus 2. Работал так же в районе часа. Давление и температура очень неблагоприятны для техники. Зондов кучу в атмосферу накидали, спектрография, тектоника. Вокруг Венеры проходной двор был в 70-80е.

Ты видимо хреново читаешь или понять не можешь что читаешь - паравозы делали все и массово. Даже в мск один ретро паравоз ездит. Сейчас паравозы трансформировались в электровозы и прочие -возы. Это называется научно-технический прогресс, дурик. Во что трансформировались полеты на Луну? Ответ - ни во что, человек выше 600км (ремонт Хаббла) не летал ни разу.

еще раз, неуч.
ПОСЛЕ последней АМС ссср на Венере, за 40 лет никто не повторил этого.
На мосфильме сняли?
Пионер не смог отправить фото, он не повторил нашу программу))

еще раз, твой аргумент был "если после никто не повторил и сами перестали, значит не летали"

тебе уже напихали полну жопу примеров.
продублировать?
 
[^]
angar18
12.03.2021 - 18:22
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 374
Цитата (Lexxte @ 12.03.2021 - 17:51)
Любое научно-техническое достижение является повторяемым другими в той или иной мере, иначе это не достижение.
Как бы вы отнеслись к человеку, если бы он показывал вам по видео бесконечную батарейку? Ну и вышел бы Путин, жал изобретателю руку, дал Героя России и заявлял, что у нас теперь есть бесконечная батарейка, Киселев бы даже 3Д мультик показал на РТР про это чудо-чудное. Следом репортажи с Автоваза про Ё-воз, что Теслу скоро порвут...

Достижение Гагарина и Леонова воспроизводят несколько раз в год. Достижение Армстронга за 50 лет не воспроизвел вообще никто, даже просто в виде облета Луны.

ЗЫ: спорить про фотки ИМХО чушь.
ЗЫЗЫ: Нобелевскую премию так же дают через большой промежуток после открытия, чтобы весь мир убедился, что это действительно работает.

Как можно воспроизвести то, чего не было?
 
[^]
XraiDoc
12.03.2021 - 18:25
-1
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (МашруМ @ 12.03.2021 - 18:09)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 18:08)
Пшёл нах, упырь! Скучно с тобой. По теме комменты будут? Нет? Тогда сливайся по тихой грусти и не мешай общаться с более продвинутыми твоими коллегами.

Общение в олни ворота получается, уважаемый рентгенолог-немоглик.

Дык сделайте, чтобы было интереснее. Я за интересный диалог.
 
[^]
XraiDoc
12.03.2021 - 18:26
-3
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 18:16)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 18:08)
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 17:52)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 17:45)
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 17:42)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 17:32)
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 17:24)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 17:23)
Цитата (Silvery2k8 @ 12.03.2021 - 17:18)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 17:58)
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 16:48)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 16:44)
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 16:13)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 16:07)
Ну что, парни, расходимся? В очередной раз не доказав ничего друг другу. Слабенько в последнее время. Вяленько.

все, ты сбежал, неужели очередной немоглик оказался пиздоболом и когда его натыкали в пиздежь он слился?
никогда такого не было и вот опять((

Да тут я, не ссы. На работе просто. Занят был.

так ответь на заданные тебе вопросы.
или ссышься?)

Я задал вопрос по поводу роста Нила вашего, лунолёта типа, с привязкой к лестнице лунного пепелаца. Ответа я так и не получил. Чего ты хочешь?

На модельке от известного фейкомета Коновалова ?

Да я знать не знаю кто такой Коновалов. Человек показал несоответствие и я задал вопрос. Объясните мне тёмному как такое могло случиться в Голливудах ваших? А вы уходите от ответа обвиняя Коновалова в том, что он Коновалов. Про Нила мне объясните! И про его рост.

тебе ответили уже.
ты в глаза ебешься, лжец?

Ты за базаром-то следи, уважаемый. Ответа не было. Одни гнилые отмазки. Покажи мне ответ. А епалом воздух сотрясать тебе не надо. Плохо получается.

а то что?
С лжецами только так и общаются, как с швалью.
А ты, как раз, лжец.

Сударь, вас послать, или сами пойдёте? Хотя я вижу, что вы уже оттуда. Аргументы закончились? Досвидос. Не позорьтесь.

лжец, беги подмойся, ты обделался в штаны.

Пшёл нах, упырь! Скучно с тобой. По теме комменты будут? Нет? Тогда сливайся по тихой грусти и не мешай общаться с более продвинутыми твоими коллегами.

сходил, все Х твоя мамаша себе в рот запихала.
ты уже подмылся, лжец?
ты на вопросы заданные тебе ответь, лжец.

Ты еще здесь? Не устал, любезный? Грю же - не интересно с тобой.
 
[^]
Silvery2k8
12.03.2021 - 18:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 19:16)
Ну что шоумены великой Америки, выдохлись? А я только резвиться начал. Скучно с вами.

Учитывая, что от тебя идут ссылки на игрушечные модели от экстрасенса Коновалова.
 
[^]
XraiDoc
12.03.2021 - 18:32
-2
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Silvery2k8 @ 12.03.2021 - 18:27)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 19:16)
Ну что шоумены великой Америки, выдохлись? А я только резвиться начал. Скучно с вами.

Учитывая, что от тебя идут ссылки на игрушечные модели от экстрасенса Коновалова.

Опять двадцать пять! Да вам надо просто опровергнуть его слова! И все! Но вы этого не можете сделать! И на этом всё!
 
[^]
Lexxte
12.03.2021 - 18:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 1139
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 18:18)
Цитата (Lexxte @ 12.03.2021 - 18:12)
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 17:54)
Цитата (Lexxte @ 12.03.2021 - 17:51)
Любое научно-техническое достижение является повторяемым другими в той или иной мере, иначе это не достижение.
Как бы вы отнеслись к человеку, если бы он показывал вам по видео бесконечную батарейку? Ну и вышел бы Путин, жал изобретателю руку, дал Героя России и заявлял, что  у нас теперь есть бесконечная батарейка, Киселев бы даже 3Д мультик показал на РТР про это чудо-чудное. Следом репортажи с Автоваза про Ё-воз, что Теслу скоро порвут...

Достижение Гагарина и Леонова воспроизводят несколько раз в год. Достижение Армстронга за 50 лет не воспроизвел вообще никто, даже просто в виде облета Луны.

ЗЫ: спорить про фотки ИМХО чушь.

то есть СССР тоже все подделал.
Напомню, неуч.
Прошло 40 лет с последней АМС СССР на Венере, и никто в мире этого не повторил.
Что, на мосфильме СССР все снял?

более того, неуч, последний паровоз ССР построил в 1957, с 1957 не было построено ни одного паровоза.
так что, паровозов не существовало?

Дак ты неуч то. 1978 год Pioneer Venus 2. Работал так же в районе часа. Давление и температура очень неблагоприятны для техники. Зондов кучу в атмосферу накидали, спектрография, тектоника. Вокруг Венеры проходной двор был в 70-80е.

Ты видимо хреново читаешь или понять не можешь что читаешь - паравозы делали все и массово. Даже в мск один ретро паравоз ездит. Сейчас паравозы трансформировались в электровозы и прочие -возы. Это называется научно-технический прогресс, дурик. Во что трансформировались полеты на Луну? Ответ - ни во что, человек выше 600км (ремонт Хаббла) не летал ни разу.

еще раз, неуч.
ПОСЛЕ последней АМС ссср на Венере, за 40 лет никто не повторил этого.
На мосфильме сняли?
Пионер не смог отправить фото, он не повторил нашу программу))

еще раз, твой аргумент был "если после никто не повторил и сами перестали, значит не летали"

тебе уже напихали полну жопу примеров.
продублировать?

Ты видимо хуй от дверной ручки отличить не можешь. Причем тут не отправили фото и не летали? Ты еще и придумываешь дохуя. У Пионера целью не ставилось фотографирование. Слетали, приземлились, передали данные с поверхности. По той же схеме сейчас летают на Марс и в прямом эфире приземляются. То есть все основные этапы экспедиции повторяются, сейчас придумали на лифте спускать марсаход. Что и кто не повторил то дурик?

Еще напиши, что если в шлюзе не застрял, то в космос не выходил. shum_lol.gif

ЗЫ: Как всегда, увод темы в другую сторону.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 76815
0 Пользователей:
Страницы: (81) « Первая ... 35 36 [37] 38 39 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх