Последние 1000 лет, Альтернативный взгляд на историю

кстати:

Это сообщение отредактировал tixmr - 4.04.2015 - 18:52

Чем сейчас Россия торгует? Дарами природы - нефть- газ- лес.
А в 13 веке чем могла торговать ? Матрешками и медведями что ли

На вскидку, первая же ссылка в гугле:

В ряде источников того периода упоминаются следующие товары: оружие, изделия из металла, металлы, соль, одежда, шапки, меха, полотно, гончарные изделия, лес, древесина, пшеница, рожь, просо, мука, хлеб, мед, воск, благовония, лошади, коровы, овцы, мясо, гуси, утки и дичь.

И да, действительно, нефти и газа в списке пока не было

Да все уже поняли, дорогой. У тебя своя альтернативная реальность. Успокойся, выпей лекарства. Попроси санитаров сменить пароль сети вайфай.

Это сообщение отредактировал tixmr - 4.04.2015 - 18:58

Это интересно.Значит в Европе не было своено металла, оружия, шапок, воска и т.д. Раз за все это золото давали.
Интересно только где в Московии металл брали, не подскажешь? В 18 веке Россия сама закупает бронзу, олово, оружие в Англии, Германии.А вот типа в 13 веке у них все было, но рудники канули в Лету.

Добавлено в 19:04
Коров, овец, уток опять же в Европе не было.Их своим ходом гнали или на телегах везли?
Все то что ты перечислил было в Европе в избытке.

Ну вот, к примеру, в наше время Финляндия закупает лес в России, хотя имеет свои немалые запасы Так что аргументация "было своё и в избытке" не имеет подтверждения

Ну а про металлы...опять таки первая ссылка в гугле:

Производство железа на территории Руси было известно с незапамятных времен. В результате археологических раскопок в районах, прилегающих к Новгороду, Владимиру, Ярославлю, Пскову, Смоленску, Рязани, Мурому, Туле, Киеву, Вышгороду, Переяславлю, Вжищу, а также в районе Ладожского озера и в других местах обнаружены сотни мест с остатками плавильных горшков, сыродутных горнов, так называемых «волчьих ям» и соответствующие орудия производства древней металлургии.

Ну во- первых надо как то транспортировать.Финляндия свой лес бережет.В Европе так понимаю берегли своих коров и меняли наших на золото? Мне интересен процесс транспортировки мяса в Европу.
Что касается железа в горшках, то это фигня, причем мягкая .Ценносиь представляет СТАЛЬ.А это уже промышленное производство и очень сложный и трудоемкий процесс.
Просто, иногда надо думать а не копировать чушь которую в Дуркопедии пишут.
Никакик толпы монгол из Монголии не шастали.
Достаточно посмотреть на карты и понять что там другая география и другая история.
Нет никаких татаро- монголий, есть Великая ТаРтария.Нет Киевской Руси , есть Хазария, Малая Тартария и Сарматия со столицей в Новограде.
А вот карт вымышленных государств нет!

Так своим ходом и гнали, разве сложный процесс? Образно говоря с Украины до Польшу рукой подать
По поводу железа и стали приведу пример опять таки из лесной отрасли: изделия из древесины гораздо больше ценятся, чем круглый лес, однако ж Россия продолжает продавать лес, потому что это проще и быстрее. Так и с железом - из болотной руды делали железные болванки, которые и везли в Европу...а что там из них делали - это уже другой вопрос.
Ну а про перечисленные вами государства - уже 30 страниц доказательств против них, но вам же всё равно, у вас Ольденбурги и Наполеон, сооружающий пирамиды в 19 веке

Нда, начал читать, в некоторых зданиях есть большие двери чтоб крупногабаритные вещи можно было затаскивать, так это приподносится как неопровержимое доказательства существования гигантов. И далее всё в таком духе, написано для людей абсолютно не знающих историю. Дальше идёт что мы их потомки, из разряда про великих укров отцов основателей всего и вся)) Время тратить на чтение не советую, так как текст написан только ради рекламы блога, где люди хотят заработать денег на ничего не знающих простачках.

Опять все позабывали, а FlankerC?))) hуятьевская летопись, ага)))

Д. Флетчер, ''О государстве Русском'', 1591 год:

Л. Юзефович, "Путь посла. Русский посольский обычай. Обиход. Этикет. Церемониал. Конец XV - первая половина XVII вв.":

--

--

--

--

--

Суздальская летопись, 1377 год:

Так так мужики...ок..кочевников не было...тогда вопрос! Я живу в городе Белгороде,который был построен как город крепость на" засечной черте" так называемой.Город есть 100%(виден со спутника даже) я подтверждаю,засечная черта тоже есть сам видел земляной вал на несколько километров.У нас тут проходил изюмский и муравский шлях,поисковики часто находят оружие старинное,есть исторические сведения что дружина выдвигалась за отрядом кочевников и давала бой в таком-то месте,вблизи такого-то яра,брода,ручья. Там проводились раскопки которые подтверждали все это.Что вы скажете по этому поводу?

Блин, вот же недалёкие люди, в Русских летописях того времени, нет упоминаний ни про какое иго.

Как блять это может быть ? Про великую отечественную войну, которая длилась 4 года написано тысячи и тысячи документов, а тут про "иго" которое длилось 300 !!!! лет - нихрена. Мозги где ваши ?

Ту дурь что вы пишите, написали уже после дури поляков.
И написали её те же либерасты-предатели, как навальный, который как попугай повторяет всё что говорят в фашингтоне.

BelSten

Что оружие туда зарыли в 19 веке, раскопки подделаны, виноваты ольденбурги)))

Добавлено в 21:18
aligattor

А дальше рассказывается, как князья Рязани и Владимира к Батыю за ярлыками на княжение)))

aligattor

Бла-бла-бла..слейся

Вы наверное воспринимаете иго не совсем корректно,там не 300 лет бились день и ночь.300 лет платили дань те кто прогнулся под кочевников.кстати в то время была сильная раздробленность на княжества маленькие,следовательно дружины маленькие, сопротивления никакого вот и платили чтобы жить както.До северных княжеств кочевники не доходили.

Я там тебе выкладывал выше ссылку из вашей любимой педивикии.
Там написано, что в русских летописях сведений нет.

А дальше, то что писалось при романовых и прочих царях, так ты это фразу слышал "Каждый новый царь, льёт говно на своего предшественника".
Этим и объясняется ситуация с другими манускриптами.

И тебя не настораживает что первые источники о иге были пшекскими ?

Слышал что ныне пшекский министр иностранных дел заявляет - украинцы освободили европу от фашизма. Хотя на самом деле это был Украинский фронт - армия которая была сформирована на территории РСФСР чтобы освобождать Украину.

Вот какое может быть доверие к пшекским источникам, если даже такое высокое официальное лицо - несёт такую ложь.

А про те пшекские сведения о иге, так это была ещё и возможно информация для внутреннего пользования, чтобы пшекские воины не сцали воевать против Руси - типа нас можно победить.

Вон сейчас на либерастных источниках пишут что Сталин расстрелял 30 миллионов, а копнёшь глубже - всего 600 тясяч, и делал это в основном Ежов, Сталин это наоборот остановил. Кстати в период великой депрессии в пиндостане от голода умерло несколько миллионов пиндосов, т.е. американская верхушка убила гораздо больше своего народа чем Сталин, но либерасты и пшеки об этом тебе никогда не скажут.

Это сообщение отредактировал aligattor - 4.04.2015 - 21:40

Товарищ крокодил,не хотите ли вы сказать что ига не было,но набеги кочевников были?

Да разумеется тёрки происходили со всеми, но это были не монголы.
Я же пишу было становление централизованной власти, которая также хотела обязать платить налоги, а князьки это делать не хотели.
Кроме этого с крымского направления были тёрки, подстрекаемые турками.
Казань ещё не была взята.

Но это были не монголы, и это было не иго - были войны, были нападения - в итоге пришлось взять Казань, а потом, через столетия и Крым.

aligattor

Как уже отмечалось, на педивикию ссылается исключительно Фланкерс))) Я же тебе саму летопись и привожу, чудила, где написано, как "Татарове на Русь придяша и всем люлей раздаваша" и как князья после к Батыю за ярлыками на княжение мотались. Учи историю, балда

Твоя бредота здесь мало кому интересна. Опять политотой тему засираешь.