Про Украинских "фошЫстов"

Скажу лишь одно, даже если я буду сто раз против правительства и Путина я никогда не буду симпатизировать, а тем более любить всяких Власовых, Красновых и прочих фашистов.

Это сообщение отредактировал misterlis - 15.02.2014 - 10:31

Риск, конечно, есть.
Но - страна больна, нужны сильные лекарства, припарки уже до одного места - это раз.
Два - Гриценко таки больше политик, чем силовик.

Ваш рагулизм неистребим.

nehuhol, неистребима человеческая тупость.
своей картинкой ты подтвердил тезис Дхармарадж`а

Ну лично мне как-то безразлично - украинизм это или нет. Я не "граммар-наци" и не испытываю комплексов по поводу моих возможных речевых ошибок.
Если это действительно так - ну можете посчитать это дополнительным комплиментом Украине. Хотя мне кажется странным такое зацикливание на предлогах.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 15.02.2014 - 10:59

Не надо менять грамматику.

что за бред..читайте в контексте..название переводится как чары, наложенные на Украину..и никак не географическое положение

Украинизм - не украинизм... Какая разница? Это норма современного русского языка: НА Украину (а не В Украину). Норма и все. Исторически так сложилось. На разговорном уровне эта норма не меняется, и ни у кого не возникает желания именно здесь провести языковую реформу. Причин для нее никаких нет. Говорить и писать "в Украину" с точки зрения норм языка так же неправильно, как например писать "малако".

Исторически слово "украина" (от слова "окраина") в России было нарицательным. "Украиной" в России называли юго-западные и южные окраины страны, а так же частично южный Урал и территорию современной Оренбургской области (по аналогии с "диким западом" в Америке). Но как имя собственное слово "украина" закрепилось лишь за юго-запаной частью страны - Малороссией.
У большевики немного зацикливались на т.н. "национальном вопросе", пытались ввести и актуализировать понятие "национальность". И согласно их социально-политическим моделям у каждой "нацональности" в Советской России должно быть некое квазигосударственное образование в виде автономии или советсвкой социалистической республики. Так благодаря большевикам возникла - УССР. А в 1991 году Советский Союз распался как раз по границам между республиками. И созданная большевиками УССР обрела статус независимого государства "Украина".
Но все эти политические баталии никак не сказались на языковой норме, и сказываться не обязаны. Язык - это более устойчивое явление, нежели какие-то сиюминутные изменения в политике.

А "в Украине" - это искусственная попытка в 1990-е годы украинской этнономенклатурой, ссылаясь на "железную логику" ("мы же эта... того... теперь независимое и суверенное государство с гимном и флагом... наверное надо В Украину теперь говорить, а не как принято НА Украину") то ли реформировать государственный язык соседней страны (России. А почему бы украинским политикам не рфеормировать еще португальский язык или японский?), то ли ввести какой-то "новояз" (Дж. Оруэлла "1984" помните?).

Если вас это успокоит: согласно нормам современного немецкого языка правильно говорить "an Polen" и "an der Schweiz" ("на Польшу" и "на Швейцарию", а в случае с Швейцарией вообще двойное исключение, так как здесь название страны используется еще и с арктиклем), хотя с названиями других стран немцы используют предлог "in" ("в"): in Russland, in Frankreich, in Östereich («Восточной страной» или буквально «Восточной империей» они называют Австрию). И никто как-то не парится.
А главное, в той же самой Польше никто не собирается проводить реформу немецкого языка (да и какое отношение Польша имеет к немецкому языку? он там пока еще не носит статус государственного).

Поэтому не нужно в Россию лезть со своими этнономенклатурными искусственными "новоязами" в связи с какими-то политическими событиями. Согласно нормам русского языка правильно говорить и писать "на Украину". А если, например, ученик в школе напишет как-то по-другому (например, "В Украину" или "на УкрОину"), то учитель исправит и снизит оценку, потому что это ошибка.

Вот как хорошо: и стишки, и флаги, и кричалки, и лозунги-все в наличии.
Но люди упорно вопрошают: да где же там неонацисты-"фошисты"?! Нет их там!

Это сообщение отредактировал geoyd - 15.02.2014 - 12:25

полно.
Весь правый сектор, свобода, все, кто с красночёрными флажками.

Это сообщение отредактировал Sertorius - 15.02.2014 - 12:43

О да... и с "триколорами"!!!
http://vitrenko.io.ua/album654706

Уважаемая Российская аудитория, рассмотрите красно-черный флаг как патриотический символ и не надо ассоциировать его с фашизмом. Бойцы РОА идя в атаку кричали "Ура!!! за Родину!!!" так это как... следуя вашей логике слово Родина это фашистский призыв???
Ну или на крайняк рассмотрите так:

Или так:

Фошисты маршируют к ГПУ

Я думаю проблема в том что у населения Украины два диаметрально противоположных взгляда на какая Родина для них именно Родина, и это мнение очень остро объясняет одновременно любовь и ненависть к самым разным героям в одной стране. Эти герои были движимы разными идеями и преследовали разные цели. Потому на (в) Украине два вида патриотов, флагов, героев... Их объединяет несколько вещей, но выделю из них одну заметную - живут хуево не здорово. Потому так люто и те и другие не любят текущую власть (считай режим =)), как гаранта всего безобразия, в котором пребывают.

Готов согласится с вами.

дружище, да на вот тебе пожалуйста пример: германия, протест Stuttgart 21

перевод текста (мой ) под первой фоткой:
"Дитрих Вагнер протестовал 30 сентября 2010 года против строительного проекта Штутгарт 21 - и получил травму глаз. Лечащий врач рассказал журналу "Stern", что пациент в данный момент ослеп. Он не знает будет ли пострадавший когда-нибудь снова видеть в будущем. Веки Вагнера разорваны, линзы разрушены."
ссыль: ТЫЦ

Это сообщение отредактировал Hopkins - 15.02.2014 - 13:54

какие хвашысты? мудакоф разных полно на хохляндии это да .......

ну с этими то утырками мы разберёмся. по крайней мере они не осуществляют гос.переворот

Да что вы говорите... а что они по вашему делают??? и с чего это житель Германии будет "разбираться" с нашими Руссо-фашистами???

Вот с кем этот символ ассоциируется:

Это С.Бандера... проблема в чем???

ну как бы жителю германии в самый раз разбираться с фашистами...

в самом бандере натюрлих

Да... ну и чем вам личность С.Бандеры так не угодна???

"ну как бы жителю германии в самый раз разбираться с фашистами... gigi.gif" ахинея... по вашему каждый житель Германии фашист??? чушь...

Это сообщение отредактировал СергейZ - 15.02.2014 - 13:53