Хроники погибшего мира. Рассказы в жанре апокалипсис

А я тебе отвечу, почему так. Собственно, я уже говорила. Рассказ "просчитан". Люди любят грубость и ККР. Это факт, от которого не уйти. Поэтому оставшийся функционировать посёлок, где (вот незадача) никто не умер, Надежда, которая бы со стороны наблюдала, как там ребёнок, а не устроила бы Апокалипсис в Апокалипсисе, было бы логичнее, но голосов было бы меньше. Это точно. Более того, если майор такой рассчетливый и умный, то сам бы кокнул Надежду, понимая, что Матвей может дрогнуть... Вообще, надо посылать минимум двоих. Если один дрогнет, другой исполнит. Но лучше самому.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Умачка
мне почему-то вспомнился знаменитый монолог про ножи:

С одноголосниками как раз всё понятно.
Вот ты хочешь продвинуть вверх рассказ любимого автора. Или просто любимый рассказ.
А голосов 3 штуки. Но если ещё 2 отдать другим рассказам, то отрыв их от любимого уменьшится.
Простая логика.

Иногда закрадывается мысль, что и сами авторы могут клич бросить.

Вспоминается история, как один многодетный отец, у которого было пятеро взрослых детей, жена, брат с семье, баллотировался в депутаты и получил 4 голоса

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я честно проголосовал: 1. 2. 6.

Можно дать голоса аутсайдерам. Им приятно, для твоего рассказа (если он в лидеры рвётся) конкуренции нет, и никто ничего не заподозрит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ваш голос учтён!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Господа, критикуем. Не спим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обычно одним голосом голосуют те, кому кинули ссыль с просьбой "не в падлу жмакни за мой рассказ". Слать при этом ещё и инструкцию "и проголосуй ещё, пожалуйста, рандомно за парочку левых, но постарайся чтобы это были не лидеры, крч, за 17, 34 и 45 не голосуй" - это уже наглость.

И не спрашивайте, откуда я это знаю.

Что касается моей группы поддержки, то к счастью, все мои ЯПовские знакомцы распределились таким образом, что либо тоже участвуют в том же самом конкурсе, что и я, либо как минимум комментят его.

А! Ну ещё брату всегда ссыль кидаю на свои креосы. Но он не зареган и на ЯП ходит только по моим ссылкам на фсякую хрень, от рецепта холодца, до полуподпольного клипа ДДТ.

А почему логичнее?
Лично я считаю, что от превращения в животное человека удерживает только Уголовный Кодекс. Естественно, не всех скопом, но, в принципе, основную массу. Которая как раз и будет играть в этих оркестрах первую скрипку.

Чтобы понять, что люди в рассказах ведут себя очень даже логично, надо просто представить - что произойдет, если из Уголовного Кодекса убрать статью об изнасиловании. А потом всё это умножить на десять.

Это сообщение отредактировал Ятаган - 13.08.2025 - 22:58

Ну, ежели так, то ты укрепляешь меня в подозрении.

я согласен с йошем в данном вопросе. Так и есть.
Как поживают твои подозрения?

Растут.

Напечатал щас целый талмуд в опровержение этого тезиса. И стёр. Но ты всё равно знай, что я тебя победил в полемике.

йош, я даже не сомневаюсь в этом. Куда мне с тобой тягаться?

Раньше считалось, что вера удерживает человека от грехопадения, но веру можно вывернуть в любую сторону. В Афганистане вон вывернули и не жужжат.

Это сообщение отредактировал Ятаган - 13.08.2025 - 23:35

Так сложилось, что разные люди в разных отношениях меж собой разнятся.
Если изнасилование считается в обществе дурным, морально осуждаемым поступком, то даже отмена уголовного наказания за него не всех сподвигнет немедля броситься этим заниматься.

Но вообще пример неудачный.
Трудно найти общество, где бы это не осуждалось и не наказывалось. Когда это касается "своих", разумеется.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.08.2025 - 23:44

О, опять теории заговоров. На самом деле всё проще.
Вот например ХромПам проголосовал за первый. Черкасов если и не проголосовал, то отметил. Для меня же это лютейшая дичь. Ятаган захотела даже перечитать первый рассказ. Меня тоже подрывает - может со мной действительно что-то не так?
Но времени не хватает и желания, потому что если я и найду там алмазы, то мелкие и по рублю.
Бывает, что мельком прочитал, по диагонали, не понял глубину замысла, потому что не зацепило начало, обстоятельства. Но это уже минус автору. Вот рядом же стоит ЛитРПГ, которое изначально не для всех, но оно заходит.

Мы разные, и это хорошо. Вряд-ли найдётся кто-то ещё, у кого в туалете стоят два мотоцикла, а слева микроволновка, как у меня, но вот общее мнение с кем-то по поводу художественных достоинств рассказов найти - как два пальца обоссать. Есть вполне чёткие критерии.

Астрояр спрашивал про "пнинца", он здесь:
https://www.yaplakal.com/findpost/129892485...pic2709638.html
Получилось, что Чеширко, писав про опечатку, сам опечатался. Но после видимо исправил. А у меня отложилось, что так и в рассказе было.

12. Человек создан для счастья

Такой поначалу Обломов, резко ушедший в Хищные вещи века)
Понравилось. Так и вижу этого торчка возлегающего с блаженной улыбкой и заторможенно наговаривающего ретроспективу конца человечества.
Сама идея ухода от реальности в кайф естественно не нова, но вроде целое человечество с её помощью ещё никто не транклюкировал. Так что вполне можно рассматривать как претендента на оригинальный апокалипсис. Причём вполне реально могущий быть. Сценарий описан правдоподобно.

Это всего лишь вопрос времени.

Ураган "Катрин" в 2005-м очень наглядно что происходит с людьми, когда закон пропадает.

Количество изнасилований выросло в 50 раз по сравнению с базовым уровнем.

Не со мной, а с этой, как бишь её? Аллеей Славы, штоли?

Horizen8

Пример неудачный из-за того, что масса изнасилований проходят неизвестными никому, кроме жертв. Даже насильник не считает, что он что-то нехорошее совершил. А жертвы молчат по многим причинам. Одна из которых, как раз в том, что не осуждается насильник. Жертва "сама виновата, дала повод".

Кодексы, если и сдерживают, то как подвид мотивации.
Если вкрации: за любой поступок, не нравящийся другим людям тебе могут сломать челюсть, отбить почки, пырнуть ножом - и это мы сейчас говорим о самом простом: не ту музыку включил, не за тот клуб болеешь.
А тюрьма - это санаторий. Неприятно, но не пугает настолько, насколько толпа малолеток на твоём пути из магазина.

Ну, а кто там грабежами и изнасилованиями занимался?
Прям все мужики от мала до велика, невзирая на возраст, расу и социальное положение?

В каждом обществе есть криминальная и маргинальная прослойки, при уменьшении угрозы "внешней" ответственности и наказания за свои поступки теряющие всякие берега.
Но распространять это на всех, даже - или особенно,- с обобщенной статистикой, это некорректно .

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.08.2025 - 00:18

Это вообще тонкая тема.
Граница дозволенного за последнее время сильно сдвинулась, и то, что раньше считалось в пользу одной стороны, резко продвинулось в пользу другой.

Из-за этого происходят замечательные прецеденты, когда об изнасиловании (или якобы изнасиловании) заявляют например четверть века спустя, причем даже в случае, когда потерпевшая в свое время извлекла очевидную пользу из случившегося.

В общем, я бы эту скользую тему оставил.
Слишком много пограничных случаев, которые в одно время относили к области ответственности самой женщины, ее поведения, а потом стали трактовать исключительно к области ответственности мужчин.
Где заканчивается флирт, игра, и начинается насилие - это не вечная черта на скрижали, а отображение текущих норм морали.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.08.2025 - 00:22