В правовой плоскости России Колчак - преступник. И никаких досок.

для вас зюганов вождь ?
ужс - я вам сочувствую

это вы служивых того времени обобщаете

а вот любители хруста хранцузской булки это нонешнее племя идиотов !
без понимания истории и её моментов !

Это сообщение отредактировал zoloz - 6.08.2016 - 13:27

Как мне нравятся такие аргументы! Кто ищет — тот найдёт,начни с себя,и т.д. Сравнивать со свидомыми — это вообще убойный аргумент! Но я напомню тебе,что свидомыми оказываются Колчак и Ко,так как Колчак,а не кто-то там ещё,поддержал Февральскую буржуазную революцию,которая свергла законного правителя России Николая Кровавого. А после Колчак вообще оказывается либерастом,так как сбежал из России,а вернулся при поддержке Британии и прочих иностранцев,ещё и интервентов пригласил. То есть Сашка Колчак оказывается таким же свидомитом,как и Тягнибок с Парубием.


А Бузину ты вообще приплёл ни к селу,ни к городу. Речь идёт не о белогвардейцах вообще,а только лишь о Колчаке.

ну а кто выростил свидомых уродов?
разве не партия и правительство..разве не генсеки?
вот вы сейчас все боготворте Ленина Сталина. партию..т.е как партия генсек сказал так и должно быть..Когда Хрущве Крым в состав УССр включил. был ли кто против? такие как вы точно за были..потому что слово партии и генсека это закон. Когда Горбачев начал перестройку и политику гласности..вы тоже за были..так как делу партии Ленина -Генсека и его заветам верны. а дали вам свободу сразу закукарекали мы не такие мы против были. Просто очко у вас тогда слабое было. боялись КГБ. сейчас зато все бесстрашные и любим партию и Ленина

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну логика она такая. Колчак в английском мундире подрывает пуканы нынешних "красных", аж по самое это самое.
Но вот товарищ Ленин, катающийся по железной дороге, во вражеском вагоне, совершенно игнорируется!
Тоже логика, не спорю

а ваш вождь хто? давайте вождями померимся?
когда учился в академии был такой прикол, разбирать военные операции, дабы выявить идеального главнокомандующего. так вот - господин Колчак не котировался - в лучшем случае его стратегия тянет на командира роты, в реале - на командира отделения.
не генерал он ни хуя.
сержант Колчак. ну хуй с Вами. уступлю - старший сержант.

Это сообщение отредактировал Baylot - 6.08.2016 - 13:33

именно так
и втом то и проблема, что любители хруста французской булки
возвеличивают предателей, лохов и кровавых неудачников
типа колчака и пр красновых котррые просрали честь страну и амбициями своими гробили людей

а вот настоящих героев и людей как то забывают
Брусилов к примеру

Это сообщение отредактировал zoloz - 6.08.2016 - 13:34

а что мне надо завалить ссылками? или не научен пользоватся поисковиком? я тоже так искал в иноязычных интернетах. не ленился пользоватся переводчиком. лень нажать на клавишу? поколение интернета. раньше люди в библиотеки шли..книги заказывали. а тут просто ленб мышью.поводить

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я сейчас пишу свое сообщение на китайском ноутбуке - я китайский агент? Волнуюсь.

Кстати, а в каком мундире Ленин катался?

да вопрос в том что памятник Брусилову не вызовет батхерта. ибо умничка, и генерал без обсуждения.
а вот Манергейм, Краснов, Колчак и т.п. - это спорные нелюди, тут и подзаработать можно.
Батько Махно круче их на порядок.

Слушай,уточка,не надо мне заговаривать зубы,у меня есть стоматолог знакомый. Не переводи разговор в другую плоскость. Как ты можешь объяснить то,что я сказал про Колчака. Если со зрением плохо,я ещё раз напишу. Колчак поддержал майдановцев,которые свергли ЗАКОННОГО правителя России. По приказу иностранцев он вернулся в Россию. Иностранные армии он позвал в Россию.Стало быть он свидомый.

или Генерал Беляев - великий человек
хоть и эмигрировал однако остался настоящим офицером и Родину не предал

да много таких - настоящих а не хз кого вылепленных из говна

Это сообщение отредактировал zoloz - 6.08.2016 - 13:42

а ты что не знал...

я про то что вы боготворите фигуру Ленинаи прочих вождей. т.е. все что они делали по вашей логике правильно. для вас главное это заветы дедушки Ленина т.е. партии..Любая критика политики партии генсеков означает и критику дедушки Ленина.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не понятно чего спорить то из-за Колчака? Факты ведь не куда не делись:
Колчак, у нас в Сибири, установил такой террор. Что появились партизанские движения против его армии. И партизаны не были большевиками. Он просто заебал всех.
Потом он заебал даже собственных подвижников и они его с радостью сдали большевикам. И Чехи его сдали и соратники. Все отвернулись от долбаёба.

"Тяжело смотреть на его бесхарактерность и отсутствие у него собственного мнения… По внутренней сущности, по незнанию действительности и по слабости характера он очень напоминает покойного Императора… Страшно становится за будущее, за исход той борьбы, ставкой в которой является спасение родины и вывод ее на новую дорогу… Поразительно, до чего в Омске повторяется в миниатюре Царское Село, та же слепота вверху, та же непроницаемая кругом стена, застилающая свет и правду, обделывающие свои делишки люди" Барон Будберг. Военный министр колчаковского правительства

незнаю.кто там у вас вождь..так как в сортах красного ..... не разбираюсь

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ты удивишься, но да. До 5 сентября. После покушения на Ленина, Урицкого. который был ярый противник смертной казни. 8 ноября 1917 Ленин отменил смертную казнь на территории России. А когда противники большевиков просто их истребляли-СНК принял решение о Красном терроре, который продлился ровно три месяца. Или что большевики не могли защищаться? Решение было принято Свердловым, который исполнял функции председателя СНК, т.к. Ленин был без сознания.

опять ваши фантазии !

одно дело конструктивная критика !

"Ваше дело судить, насколько правильно работала и работает партия и не могла ли она работать лучше.
Говорят, что победителей не судят, что их не следует критиковать, не следует проверять. Это неверно. Победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять. Это полезно не только для дела, но и для самих победителей: меньше будет зазнайства, больше будет скромности. Я считаю, что избирательная кампания есть суд избирателей над Коммунистической партией как над партией правящей. Результаты же выборов будут означать приговор избирателей. Немного стоила бы Коммунистическая партия нашей страны, если бы она боялась критики, проверки. Коммунистическая партия готова принять приговор избирателей.
Источник: Сталин И.В. Cочинения. – Т. 16"

другое дело лай идиотов без реальных опор!

если вы в говне (незнаю какого цвета) это ваши проблемы

я знаете ли живу нормально и адекватно как и многие мои соратники

так, что по себе не судите !

Простите, а когда Швейцария вступила в Первую Мировую войну? Не напомните дату.

Кстати, об Дзержинском, Ульянове-Ленине, а заодно о колчаке, корнилове - в сравнении как раз сегодня утром передачку посмотрел

Мнение в ней высказанное, конечно, не исчерпывающее, есть и другие точки зрения, но мне показалось убедительным. Возможно, оттого, что совпало с моим :)



Так что таки да, большевики были вполне приличные ребята, куда приличнее чем о них ныне принято говорить и приличнее белых



Ох, не х*я ж себе, за ночь и утро 30 страниц комментов написали, знать действительно волнует народ тема, особенно в преддверии 17-го! Мож повторим?!!!

Луче бы он уехал. Меньше людей было бы убито по его приказам.

ДональдКряк
дык всё таки - кто твой вождь? ибо что ты suck dick, это видно сразу. не понятно чей.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый ...

какие тут фантазии..где вы были в 1954 или в 1985? у вас бы хватило смелости критиковать политику партии Ленина?? Вот цитатут Сталина привели . а если бы Сталин в знак финско советской дружбы подарил рабочим Финляндии Петрозаводск. такие как вы и слова бы не сказали .хлопали сейчас на пленуме советов в ладоши и кричали как тов. Сталин великий

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Угу. и до нападения на СССР по Европе ездили добрые фашисты