Расстановка точек над i в теме про протесты в Москве

Читая подобные высеры, понимаю, нет шансов у этих чепушил никаких, на законную победу. Такое гавно поддержит только подобное, а его 1,5 %. Меньше даже чем гомосеков среди нормальных людей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен. Навальный и Соболь позиционируют себя как юристы, процессы открытые - виавелком на татами. Открытый процесс, освещение на ютубе. Кто-то из чинушь вякнул, что они агенты госдепа - в суд. Пускай пояснит за свои слова. Кто то назвал последователей Навального хомячками, читай нелюдями - в суд за разжигание. Пускай пояснит за слова. Их даже Российские суды выдерут по полной - потому что подставляться и слыть идиотом на всю страну - в одни магазины ходим, по одним подворотням. Не прокатило в России - ЕСПЧ. Есть масса способов легальных показать, что они за народ. Всем советую как пример борьбы - вкладчики Югры и Пробизнесбанка против АСВ. Вот где народ рубится с системой и побеждает! У Навального такое имя, такая поддержка - где хоть одно заявление от лица фонда борьбы с коррупцией в правоохранительные органы по выявленным фактам? Не понимаю.

детям нехуй делать на митингах. Дети - это разменная монета, мясо, таран, новости в иноСМИ. Они инструмент в руках тех, кто туда их пустил.

вся эта тусовка легко обесценивается, когда начинают использовать "светлые глаза" и "юные голоса".. Возможно что про детей написали провластные, чтобы обесценить этот митинг. Но вот варламов в том же ванильном формате гнал накануне.. Так что опасаюсь что тему "детей" подтягивают со стороны опозиции. А это уже было не раз в других странах, и обычно это механизм американцев, типа "кровавая власть буквально уничтожает будущее". Перед глазами украинские дети, которые разливали коктейли молотова...

я против действий этой власти, но я не буду использовать детей как разменную монету.

А где она , законная-то? В 1993 кончилася, накося!

а давай сравним только по полной программе,с водомётами,с газом и резиновыми пулями.с собаками,которые в отличии от наших не просто гавкают.а работают по задерживаемому по полной программе,держа зубами за жопу?и дубинкт "там" с влитым на конце шариком железным.давай с америкой сравним,где нападение на полицейского карается на месте 2-3 обоймами.давай.что тогда петь будем?у нас разгоны происходят очень лайтово,по сравнению с оплотами демократии.

у нас, при Бакиеве, в 2010 году была сходка оппозиции. в которой тоже упаковали депутатов и лидеров.
народу это очень не понравилось и на след день революция произошла, президент сбежал. вот так

А статью не подскажете по какой их в суд? Или в Вашем мире можно в суд подать с формулировкой "пусть пояснит"?

А кто в носу левой рукой ковыряет, тех за измену Родине? Где тут разжигание, хомячок?
Настолько тупых тут ещё не было. Ты красавчик, несёшь хуйню вообще не понимая ни значения слов, ни смысла своего пиздежа.

у меня в связи с этими событиями пара вопросов...
1.Почему к выборам не допустили почти всех лидеров оппозиции?
-они, оппозиционеры, намеренно подали левые подписи дабы начать провокации/// бредовый вариант, он тупиковый для цели прохода в мосгордуму
-они тупые и, подтасовывая подписи, надеялись, что прокатит/// не думаю, что там глупые люди не понимающие того, что они делают
2.Почему власть идёт на конфронтацию ситуаций практически всегда, когда ситуация с митингами оппозиции накаляется?/// раз она, власть, считает, что нарушения реальные и шансов у оппозиции нет, то что мешает ей, власти, дать разрешение на митинг, отправить туда своих ораторов и через головы донести до митингующих свою позицию и тем самым:а)попробовать исключить конфликт;б) показать, что власть открыта к диалогу и чувствует свою правоту с точки зрения правового поля
3.Они реально не понимают, что вот такими выходками они резьбу сорвут однозначно, не сегодня так завтра?

А у нас большинство населения поддерживает разгон этой шушеры, и, будучи уверенными в том, что власть справится без всякой помощи, спокойно проводили выходные в парках, скверах, природе.

Что такое «рандомно»?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да какая резьба? У Навальнят очко отшлифовано так, что там нет уже давно никкой резьбы, болванчики Овального, который не скрываясь за зарплатой и новыми вводными в посольство США ходит.

так там вдруг какая неудобная правда всплывёт.или не дай бог за свои доходы отчитатся заставят?а так-бросил говна на вентилятор в виде бойцов этих и сиди на попе ровно 30 суток.мне ни в одной теме хомячки так и не ответили-где расследования против рыжего7только шпалами закидали

А плюсовать будут майданутые кастрюлеголовые, которые свою страну угробили, и нашу хотят. Хуй вам по всему лицу. Всех кто протестует не по закону - высылать на Украину, пусть там там свободы напьются.

наугад

С удовольствием подскажу, раз у вас мозгов не хватает )) Вместо хождений на митинги - читайте законы.
УК РФ Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
(в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 519-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
2. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет":
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Шах и мат, дурашка. Т очто у вас хватает мозгов выйти на площадь, но не хватает написать заявление в суд - это сугубо ваши проблемы.
Но это тяжелые статьи - есть же еще лайт вариант:
ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Статья есть - юристы есть. Дерзайте.

Это сообщение отредактировал Zanyda - 31.07.2019 - 08:16

так там почти половина была с усраины меня больше интерисует,а шкура соболиная,будучи юристом из ОВД сутками не вылазит,оказывая борцунам помощь юридическую или сидит на попе ровно?алёшка,тоже будучи юристом понятно,что помощи им оказать не может.он в больничке под ющенку косит.

Встречный вопрос: почему оппозиция не требует немедленного разбирательства по фактам отказов? Если они правы, то требование собрать комиссию с наблюдателями со стороны - логично и оправдано. Отказали в разбирательстве? Вот вам митинг и протест, потому что вы явно что-то скрываете. А сейчас что-то скрывает оппозиция, потому что даже не требует разбирательства.

Ну да, "в российских судах правды не найти, ко-ко-ко" )))

Капец ты тупой. Агент госдепа - это не порчащая честь клевета, а профессия Навального, который за зарплатой в посольство США ходит и не скрывает.
А разжигание. Ты хомячок! Иди подай на меня в суд, насмеши людей, клоун.

На фоне Шария, который за каждый чих в свою сторону таскает бесноватых в суд, это более чем удивляет.

а протестовать по закону это как?
залитовать в ближайщем отделение ЕДРа правильные плакаты, провести аукцион на проведение"протеста" и согнать по письму из управления школьников, пенсионеров и бюджетников?

Не понимаете?! А я понимаю. Почему в суд не идут за обвинение в сотрудничестве с гос. депом США?! Так может быть потому что есть оно сотрудничество...
Yale World Fellows - международная стипендиальная программа Йельского университета, направленная на построение сети новых мировых лидеров и расширение международного взаимопонимания. Навальный там "стажировался".
И попал он туда по рекомендации Каспарова, который вообще из американского посольства не вылазит...
Мари́я Кори́на Мача́до Пари́ска - лидер венесуэльской оппозиции, мутит воду против властей в поддержку назначено в Вашингтоне " демократичного президента" Тоже с этих "курсов"...
Что касается хомячков...то вообще то этот термин придумал сам Навальный. Называл он так всех, кто не ходит на его митинги. В инете есть его фото, сделанные на заре политической карьеры с плакатом "Хомячим?!"

Это сообщение отредактировал andrey63i - 31.07.2019 - 08:48

Да понятно, что они скрывают. На онлайн-трансляции собирательница подписей прямо сказала, что её с её подписями за Овального и его болванчиков прямым текстом на хуй шлют и за ТРИ НЕДЕЛИ хождений она собрала только 70 подписей. Это всё, что нужно знать о поддержке шестёрок госдепа в России. Потому и не оспаривают, что знают, что там 80% подписей сама Соболь ночами и рисовала, ибо больше некому.

Чуть ли не десяток тем про эти "протесты". Вам платят чтоли, чтобы вы тут ненависть к несправедливой власти раздували? Заходишь на развлекательный портал, а тут одна политота. Причем всегда в духе крайнего "всепросирательства". Госдеп гранты выделил?

Самолично в командировке гулял про Москве с коллегой во время годовщины революции в 2017-м, когда из-за несанкционированного митинга также народ грузили в автозаки. По Тверской шли. Погромов не видел. Как грузили, видел. Мы были с рюкзаками. Подошли менты и вежливо попросили документы. Командировочное как назло оставил в номере гостиницы.
Блядь, и никто нас не пиздил, мордой в асфальт не клал и даже не задержали. Сказали, что по работе здесь, командировочные в номере, билеты обратные в электронном виде, просто гуляем. Доки проверили, до свидания. Все.

Это сообщение отредактировал Integral19 - 31.07.2019 - 08:27

от хорошей жизни ни кто ни куда не поперся бы...