Верхи не могут, низы не хотят. К чему идем?

Передовой по промышленности.
Сталь и чугун жрите сами.
Людям нужно питаться, не унижаясь в очередях.не унижаться за джинсы. Твое передовое ток в северной корее котируется.
Жри свой коммунистический чугун сам.

Откуда дровишки ?

без полноценных сылок мне чета кажецца, что вы бред несете.

(и совковые ссылки типа "СССР дал 20 процентов выработки чугуна в мире" извините не катят. Выработка чугуна уже лет 150 как не признак высоких технологий, увы. )

Заметьте как отвечает либеральное скотинко - набор общих фраз и заламывание рук. Как фактами припёрло - пошли цитаты "великих", как эрзац собственной эрудированности, должной добавить вес стенаниям. Не хватает "слезы ребёнка" и "миллиардов умученных".

Давай, жги!

Нигде нет практического подтверждения вашей утопии.коммунизм нигде не построен.
а ваш коммунистический эксперимент стоил России миллионы жизней и привел в экономический тупик.

Утопию про отсутствие бедных и равенство при капитализме строите вы. А социализм построили много где, ты не знал?

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 1.02.2017 - 02:15

Жрать только не было и для людей ничего из вещей.а чугун из своего ввп жри сам.

Это сообщение отредактировал Набериус - 1.02.2017 - 02:15

Какие факты, дурачок ?

вот хоть один факт приведи, чтоб Запад купил совковый завод ?

а уж о совке, покупающем западные заводы лень писать.

Примеры не капиталистических стран приведите? Из советского лагеря строивших коммунизм где социализм построен хотя бы на уровне капиталистической Норвегии?

Это сообщение отредактировал Набериус - 1.02.2017 - 02:20

Разозлился. )) Да было чего жрать, не ври. Вот я вырос здоровый и упитанный.
Пил соки натуральные за 10 копеек в школьном буфете, и закусывал пирожным со сливочным кремом за 22 копейки. ))) И плюс бесплатный завтрак. На флюорографию меня водила учительница, а зубы лечили прямо в школе.
Тоже бесплатно. )

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 1.02.2017 - 02:19

Ещё одно дорогое сердцу - желудок. О нём стонет любое либерально-дарвинистское чудо, как ни о чём другом.

И не складывается в этом тесном черепке два факта, что промышленное производство, заводы, металл, трактора и прочее - суть звенья одной цепи. Что еда в виде хлеба и мяса не сама появляется на полках магазинов, а её выращивают и создают.

Пост о еде, смертности и прочем:
http://burckina-new.livejournal.com/430089.html

И что? Было время после буржуазных революций когда капиталистических стран опять не стало. Одни империи и королевства феодальные. А потом опять вернулись, и весь мир заполонили. )
Диалектика брат. А уровень дело наживное. Со второго захода дело думаю лучше пойдет. Тем более что твоя Норвегия так же нефть гонит, только воруют меньше конечно.

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 1.02.2017 - 02:26

Ну и чего вы срётесь? У совка была куча минусов и куча плюсов. Чья куча была больше не суть важно, т.к. утопия "коммунизм" идёт в противоречие с индивидуалистической психологией homosapience при этом сильно воодушевляет как и всё обобщающее.

Я противник либеральной идеи, как и противник совка с его коммуной. При этом не могу отрицать как заслуг реформ после до и после войны, строительства страны, так и провальности многих из тех решений вылившихся в гос. переворот в 90ые.

Крупные и неоднозначные решения невозможно просчитать и они так или иначе вылеваются и в хорошее и в плохое. ТАк что зачем доказывать + и - если и того и того примерно одинаково?
Как можно доказать работяге, что идея всем получать одинаковую зарплату не может быть всеми воспринята хорошо, потому что более интеллектуально развитые хотят всегда больше, чем им дают. Как нельзя объяснить либерасту, что ненависть к власти не может оправдывать предательство и измены родине, коих было немало и на фронтах и в после войны. А какой спорный момент: что вожнее общие интересы или право каждого? Этот срач вечен.


PS
Наличие или отсутствие советского союза не является компонентом или критерием развитости или потенциальной недоразвитости Российской империи, если бы та существовала после 1917 года. Всё все равно дела тот же самый народ.

Это сообщение отредактировал artivenom - 1.02.2017 - 02:22

Ситуацию с любым госуправлением всегда можно детально изучить и классифицировать.

И специалистам давно всё понятно с путинизмом. Это ж специалисты, их невозможно ввести в заблуждение с помощью пропаганды, в отличии от простых масс.

Ну, вот, например, неплохой обзорчик, хотя и кратенький.

Да, Путин построил систему, работающую на интересы элит, клептократию, непотизм. А такие системы экономически неэффективны.

Плюс у путинизма ещё ряд пороков, о которых можно и страницу изложить.

Одно из доказательств экономической неэффективности путинизма, это то, например, что российская экономика перестала расти ещё в 2013 году, при ПИКЕ цен на нефть, 110-115 долларов за баррель, без всяких санкций. Уже тогда экономика встала на якорь.

В общем, всё это прописные истины для тех, кто в теме, как говорится...

Это сообщение отредактировал Navigator01 - 1.02.2017 - 02:23

Типичное быдло, чо.

"бисплатно", главное "бисплатно". То, что за эту "бисплатность" ты расплачиваешься абсолютной невозможностью реализовать себя - быдлу не интересно, у него такой возможности в принципе нет.

А то, что совковое лечение зубов "очень больно" и очень плохо, успешно забыл..

Это сообщение отредактировал vano2017 - 1.02.2017 - 02:24

Поздравляю, это не отменяет факт что попытка построить утопию окончилась неудачей.
Если теория не подтверждается практическими результатами то теория не верна.научный подход.когда покажите результаты и страну строившую коммунизм выигравшую по уровню жизни и экономике капиталистические страны запада тогда и говорите.

Это сообщение отредактировал Набериус - 1.02.2017 - 02:25

Ты 30 серебренников чтоль отработать пытаешься в меру ума и способностей?)
Тебя выше ткнули носом в статистику.
А чего это тебя Гагарин то так коробит? Первый спутник, первый человек в открытом космосе, первая женщина космонавт, луноход 1 и 2 овердохуя ещё чего о чем ты даже не догадываешься, а если догадываешься значит см. первую строчку моего коммента.
Так загнобили блядь, всех что в СССР детсады со школами строить не успевали.
Граждане СССР себя скотом отнюдь не считали, "лямку" тянули строго 8 часов и с положенным отпуском, больничными премиями и т.д. Ибо Профсоюзы существовали. 15 лет стояния в очереди за квартирой? Бесплатной? Страсть и апокалипсис! Зато щас то ваще без денег и % дают прям сразу!))
Фишка в том, "странножелающий", что время таких как ты заканчивается, ибо история она идёт если не по кругу, то по спирали. И вот именно от этого ты так истеришь.

Вам 70 лет не хватило сделать из чугуна и тракторов еду и джинсы.Западу хватило.Значит вы проиграли и не эффективны экономически.

Это бред. Чистый и дистиллированный.

будучи "бедным студентом" в 96 году я жрал мяса в разы больше, чем совковым школьником в каком-нибудь 89, когда мяса в магазинах нашего райцентра просто не было.

Сверните этот график в трубочку и запихните себе куда-нибудь, за ухо, например. Там этой бредятине самое место.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 1.02.2017 - 02:37

Ну вот смотри сразу возникает противоречие:

1. пил соки за 10 копеек. А кто-то хотел бы пить другие соки из других фруктов за 90 копеек. Но нельзя было. А соки были, но не для всех. И 90 копеек были, у всех. А очень хотелось кому-то
2. А я бы не хотел чтобы учительница водила вашего сына на флю, вместо урока. И вообще я бы не хотел доверять кому-то водить маленького ребёнка без меня. Ну вот прикол такой. И что с этим делать?
3. Тем более после того как мне лечили зубы бесплатно ... 12 дырок в 1ом классе за 1 раз, то я не просто боюсь стоматологов, я панически боюсь и без наркоза даже не даю лёгкий кариес трогать. Я бы не хотел своему сыну таких же фобий. Но моих родителей никто не предупредил и не спросил, а просто мне сделали 12 пломб.

Если что-то кому-то нравится, это не значит, что всем будет нравится. Одна из проблем СССР была в том, что как тогда так и сейчас "народу бросали объедки со стола". Только сейчас у народа больше возможностей стало, чем раньше. И объедки посытнее.

Хренектика. Вы вообще читали работу Энгельса Принципы коммунизма и то что по его теории коммунизм наступит в наиболее развитых капиталистических странах.Так какого хрена коммуняки не читая своего учителя начали делать совсем какую то хрень тоталитарную из страны.
как показала практика в развитых капиталистических странах не произошел переход к коммунизму.вывод энегльс не прав.Коммуняки любят говорить что любят науку.Так вот в наук теория должна иметь подтверждения практикой, если теорию опровергает пр.актика то она не верна. Так и получилось с говняным экспериментом большевиков вогнавших народ в нищету.

Это сообщение отредактировал Набериус - 1.02.2017 - 02:31

Это ты своё субъективное и обиженное мнение можешь пихать туда, куда долбится весь ваш либеральный зоопарк. А статистика вещь такая - не вырубишь топором.

Ты там смотри не убейся ап стенку от злости. )
Нормально лечили. Приятного мало конечно, но врачи добрые и хорошие были у детишек. А технологии конечно старые в то время. Оно и понятно - это 70 годы прошлого века. ) Но пломбы долго те стояли.

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 1.02.2017 - 02:32

Чего ?

все вышеописанное совковый цирк. Для обывателя бесполезный, абсолютли.

Я прекрасно вижу что "полезный космос" (навигация, связь, картография) -это нихрена не совок. Совку, чтоб внедрить услуги своего уебищного "глонасса" или "гонца" просто приходится запрещать альтернативы

А вот ты тоже смотри.
Вот они хотят вывезти в другую страну свои бабки. Это ведь их бабки?
И яхты они хотят, и клубы футбольные. Имеют право. И тогда стало быть все у нас хорошо.

Вот я и говорю, чего вы тогда тут гоните на наших святых олигархов - или кресты снимайте или трусы одевайте. На двух стульях не получится у вас сидеть. Обязательно в итоге жопой об пол.

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 1.02.2017 - 02:38

Всё, блядь... готовимся к выборам, начинаем осваивать выделенное на обсираните всего и вся бабло.
Пошли на хер. Нормально живем. И Путина выберут в 2018. Кому что то не нравися - бегом на Украину, там все заебись.