Боль и позор в прямом эфире

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (48) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Souler
19.12.2015 - 19:32
-1
Статус: Offline


Путин - ПНХ ( Помоги Нам Хохлам)

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 2817
Цитата (zyxel1011 @ 19.12.2015 - 19:28)
Цитата (Souler @ 19.12.2015 - 19:17)
zyxel1011
Сука ты тупая, если у тебя даже мозгов не хватает понять, что ты сравниваешь истребитель (F-16) с бомбардировщиком (су-24), который в принципе не расчитан для завоевания господства в воздухе.

пшел нах со своими оскорблениями. Научись сперва с людьми общаться

Реальный хохол.
А
Цитата
Вы, запутинцы, сразу с пластмассовыми мозгами рождаетесь? Думать вам не разрешают, что ли?
оскорблением не является?
Или оскорблять разрешается только тебе?
 
[^]
Gunslinger13
19.12.2015 - 19:38
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 811
Цитата (AmokN @ 19.12.2015 - 19:16)
Цитата (telefon @ 19.12.2015 - 19:08)
Нет! А если с такими параметрами не хватит диапазона подстроечного элемента? Или ещё чего?

blink.gif Например "подстроечного" кондера фильтрующего питание?) Очень хочу посмотреть подстройку конденсатора. Думаю это будет занимательно.

Лови!
В локаторе на борту их как говна за баней.

Боль и позор в прямом эфире
 
[^]
Kailstunt
19.12.2015 - 19:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.13
Сообщений: 3185
О, бля... Даже компаундом не залито... Мамочка, как глубоко мы пали, это пиздец!!!
 
[^]
MagNitronik
19.12.2015 - 19:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 1024
Цитата (Kailstunt @ 19.12.2015 - 19:39)
О, бля... Даже компаундом не залито... Мамочка, как глубоко мы пали, это пиздец!!!

Я вижу слой чего то прозрачного. Этого вполне достаточно.
 
[^]
Lagranzh
19.12.2015 - 19:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 4020
http://www.izmeritel-smolensk.ru/?idc=1013&idp=1 характеристика данного накопителя.
 
[^]
zyxel1011
19.12.2015 - 19:42
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.04.12
Сообщений: 776
Цитата (MagNitronik @ 19.12.2015 - 19:30)

Мы говорим за качество нашей оборонки, не забыл ?

честно говоря, очень расчитывал увидеть качество нашей оборонки на видео. И отчасти оно есть. Корпус надежен. Электронные компоненты внутри слабоваты. Думаю, что мало надежд что там что-то выудят из этих битых микросхем. Ну, мало ли. Я представлял это все более надежным в металлокерамике с демпферами вокруг.
 
[^]
буржуа
19.12.2015 - 19:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 2274
Цитата (Souler @ 19.12.2015 - 19:20)
Цитата (буржуа @ 19.12.2015 - 19:13)
Цитата (Souler @ 19.12.2015 - 16:45)
Цитата (буржуа @ 19.12.2015 - 16:03)
Цитата (Souler @ 19.12.2015 - 15:58)
Цитата (буржуа @ 19.12.2015 - 15:56)
Цитата (Souler @ 19.12.2015 - 15:51)
Цитата (буржуа @ 19.12.2015 - 15:47)
Цитата (Веня @ 19.12.2015 - 15:38)
Почему нельзя пойти путём децентрализации? Не делать один черный ящик, а взять десяток флэшек, защитить каждую минимально (один маленький противоударный и противотермический корпус) и распределить равномерно по всему самолёту. Вероятность, что при катастрофе несколько флэшек, или хотя бы одна, уцелеют достаточно высока.

я думаю что на данный момент существует уже куда более продвинутые технологии.
да блин облачный сервис тот же взять.
как мне кажется тут извечная беда-захуярить 90% по карманам а на 10%-вы уж тут какнибудь сами

Кружок "очумелые ручки" lol.gif
Облачный сервис gigi.gif

а что смешного я написал?
какая разница будет ли писаться вся статистика на куски тексталита и углерода либо это же будет транслироваться имея куча датчиков к примеру?

Куда она будет транслироваться?
А в условиях РЭБ?
хватит уже писать бред.

окей раз это бред.
какую конкретно инфу содержит в себе черный ящик?

вся телеметрия полета.

ну так почему бы ее не писать онлайн так сказать?

Тебя в гугле забанили? Посмотри что такое РЭБ.

вот просто пошел нахуй за подобное ведение диалога.
мне в педовикии предлагаешь инфу почитать и сделать выводы.
раз так тащишь здорово мог бы и развернуто объяснить.
из других ответов инфу для себя вынес почему проще ковыряться в опилках.
 
[^]
Lagranzh
19.12.2015 - 19:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 4020
Цитата (zyxel1011 @ 19.12.2015 - 19:42)
Цитата (MagNitronik @ 19.12.2015 - 19:30)

Мы говорим за качество нашей оборонки, не забыл ?

честно говоря, очень расчитывал увидеть качество нашей оборонки на видео. И отчасти оно есть. Корпус надежен. Электронные компоненты внутри слабоваты. Думаю, что мало надежд что там что-то выудят из этих битых микросхем. Ну, мало ли. Я представлял это все более надежным в металлокерамике с демпферами вокруг.


Данный бортовой накопитель (БАНТ) сохранят информацию при следующих воздействиях:
-удара 1000 д,
-проникающего удара (падение массы 226 кг с высоты 3 м с наконечником 6,35 мм), -статической нагрузки 2260 кгс,
-температуры 1100°С при 100% охвате поверхности в течение 30 мин,
-давления морской воды 60 МПа,
-пребывания в морской воде в течение 30 суток,
-агрессивных жидкостей в течение 48 часов.
 
[^]
MagNitronik
19.12.2015 - 19:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 1024
Цитата (zyxel1011 @ 19.12.2015 - 19:42)
Цитата (MagNitronik @ 19.12.2015 - 19:30)

Мы говорим за качество нашей оборонки, не забыл ?

честно говоря, очень расчитывал увидеть качество нашей оборонки на видео. И отчасти оно есть. Корпус надежен. Электронные компоненты внутри слабоваты. Думаю, что мало надежд что там что-то выудят из этих битых микросхем. Ну, мало ли. Я представлял это все более надежным в металлокерамике с демпферами вокруг.

О том и речь. Если внешний корпус не поврежден совсем-совсем, то нет такой силы, которая смогла бы так изломать платы и уж тем более изломать корпуса.
Вывод один - это "утка". Для кого - не знаю.
 
[^]
Yurc
19.12.2015 - 19:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.07.12
Сообщений: 790
Цитата (Kailstunt @ 19.12.2015 - 19:39)
О, бля... Даже компаундом не залито... Мамочка, как глубоко мы пали, это пиздец!!!

faceoff.gif Опять компаунд. Кругом одни специалисты...
 
[^]
vaisman
19.12.2015 - 19:48
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29571
Цитата (MagNitronik @ 19.12.2015 - 19:45)
О том и речь. Если внешний корпус не поврежден совсем-совсем, то нет такой силы, которая смогла бы так изломать платы и уж тем более изломать корпуса.
Вывод один - это "утка". Для кого - не знаю.

Есть такая сила, инерция называется.
 
[^]
murgab
19.12.2015 - 19:48
1
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Цитата (MagNitronik @ 19.12.2015 - 19:45)
Цитата (zyxel1011 @ 19.12.2015 - 19:42)
Цитата (MagNitronik @ 19.12.2015 - 19:30)

Мы говорим за качество нашей оборонки, не забыл ?

честно говоря, очень расчитывал увидеть качество нашей оборонки на видео. И отчасти оно есть. Корпус надежен. Электронные компоненты внутри слабоваты. Думаю, что мало надежд что там что-то выудят из этих битых микросхем. Ну, мало ли. Я представлял это все более надежным в металлокерамике с демпферами вокруг.

О том и речь. Если внешний корпус не поврежден совсем-совсем, то нет такой силы, которая смогла бы так изломать платы и уж тем более изломать корпуса.
Вывод один - это "утка". Для кого - не знаю.

Поврежден корпус вот в чем дело. И видимо осколком от ракеты или элемента самолета вырванного взрывом ракеты. Регистратор без штатного крепления. Оторван от него. И ИМХО он падал отдельно от самолета, поэтому и без следов закопчения.
 
[^]
MagNitronik
19.12.2015 - 19:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 1024
Цитата (Lagranzh @ 19.12.2015 - 19:45)
Цитата (zyxel1011 @ 19.12.2015 - 19:42)
Цитата (MagNitronik @ 19.12.2015 - 19:30)

Мы говорим за качество нашей оборонки, не забыл ?

честно говоря, очень расчитывал увидеть качество нашей оборонки на видео. И отчасти оно есть. Корпус надежен. Электронные компоненты внутри слабоваты. Думаю, что мало надежд что там что-то выудят из этих битых микросхем. Ну, мало ли. Я представлял это все более надежным в металлокерамике с демпферами вокруг.


Данный бортовой накопитель (БАНТ) сохранят информацию при следующих воздействиях:
-удара 1000 д,
-проникающего удара (падение массы 226 кг с высоты 3 м с наконечником 6,35 мм), -статической нагрузки 2260 кгс,
-температуры 1100°С при 100% охвате поверхности в течение 30 мин,
-давления морской воды 60 МПа,
-пребывания в морской воде в течение 30 суток,
-агрессивных жидкостей в течение 48 часов.

Чтобы было понимание. Обычный гражданский SSD держит "(кратковременно выдерживают порядка 1500 g)". Микросхемы там в таких же по сути корпусах. Безо всякого металла.
 
[^]
Souler
19.12.2015 - 19:50
0
Статус: Offline


Путин - ПНХ ( Помоги Нам Хохлам)

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 2817
Цитата (zyxel1011 @ 19.12.2015 - 19:42)
Цитата (MagNitronik @ 19.12.2015 - 19:30)

Мы говорим за качество нашей оборонки, не забыл ?

честно говоря, очень расчитывал увидеть качество нашей оборонки на видео. И отчасти оно есть. Корпус надежен. Электронные компоненты внутри слабоваты. Думаю, что мало надежд что там что-то выудят из этих битых микросхем. Ну, мало ли. Я представлял это все более надежным в металлокерамике с демпферами вокруг.

Ты про какой из ТРЕХ корпусов говоришь?
 
[^]
zyxel1011
19.12.2015 - 19:50
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.04.12
Сообщений: 776
Цитата (MagNitronik @ 19.12.2015 - 19:45)
О том и речь. Если внешний корпус не поврежден совсем-совсем, то нет такой силы, которая смогла бы так изломать платы и уж тем более изломать корпуса.
Вывод один - это "утка". Для кого - не знаю.

я об этом и говорю. Зачем такая пресс-конференция? Переводчик? Иностранцы рядом с военной электроникой, снимающие все на айфон? Для кого этот фарс? Если для иностранцев, то они и так знают, что мы на кулаках сильнее,а они сильнее толпой и из-подтишка. Что корпуса у нас прочные,а микросхемы и прочая электроника не очень.

Это сообщение отредактировал zyxel1011 - 19.12.2015 - 19:52
 
[^]
MagNitronik
19.12.2015 - 19:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 1024
Цитата (vaisman @ 19.12.2015 - 19:48)
Цитата (MagNitronik @ 19.12.2015 - 19:45)
О том и речь. Если внешний корпус не поврежден совсем-совсем, то нет такой силы, которая смогла бы так изломать платы и уж тем более изломать корпуса.
Вывод один - это "утка". Для кого - не знаю.

Есть такая сила, инерция называется.

Б...ять. Спец нах.ш Да , такая сила есть. Предлагаю вам поверить мне на слово ( или привести расчеты ) , в том, что сила инерции не сможет так покорежить эту плату.
 
[^]
Emancipator
19.12.2015 - 19:51
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 123
Никому не верьте, тем более власти предержащей.
Давайте рассмотрим реальные варианты:
1) Невозможно считать информацию с разбитых микрух ( Как бы не писали властилизы о кристаллах внутри керамических изделий)
2) Чтобы считать информацию с целых микросхем, нужен программатор,- соответственно необходимо подпаяться к ножкам микросхем в соответствии с параметрами, указанными производителем.
3) После считывания, информация должна быть структурирована и расшифрована. (Если файл или его формат зашифрован, надо знать принцип расшифровки).
Поэтому, делаю вывод -
1) Информация уничтожена и не подлежит восстановлению
2) Будет доложено, что все понятно и понятно кто виноват.

Это сообщение отредактировал Emancipator - 19.12.2015 - 19:59
 
[^]
murgab
19.12.2015 - 19:51
1
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Цитата (MagNitronik @ 19.12.2015 - 19:49)

Чтобы было понимание. Обычный гражданский SSD держит "(кратковременно выдерживают порядка 1500 g)". Микросхемы там в таких же по сути корпусах. Безо всякого металла.

В 90-е годы об ССД мы не слышали. Делайте поправку на время. Я в институте ПК только увидел, на перфокартах.
 
[^]
Yurc
19.12.2015 - 19:52
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.07.12
Сообщений: 790
Цитата (MagNitronik @ 19.12.2015 - 19:49)
Чтобы было понимание. Обычный гражданский SSD держит "(кратковременно выдерживают порядка 1500 g)". Микросхемы там в таких же по сути корпусах. Безо всякого металла.

Это где такое написано, на сайте производителя? А реальные результаты испытаний есть? Ох уж эти сказочники. Но, споаведливости ради, ssd выдержат достаточно большой удар. Насчет 1500 g спорно.

Это сообщение отредактировал Yurc - 19.12.2015 - 19:56
 
[^]
MagNitronik
19.12.2015 - 19:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 1024
Цитата (zyxel1011 @ 19.12.2015 - 19:50)
Цитата (MagNitronik @ 19.12.2015 - 19:45)
О том и речь. Если внешний корпус не поврежден совсем-совсем, то нет такой силы, которая смогла бы так изломать платы и уж тем более изломать корпуса.
Вывод один - это "утка". Для кого - не знаю.

я об этом и говорю. Зачем такая пресс-конференция? Переводчик? Иностранцы рядом с военной электроникой, снимающие все на айфон? Для кого этот фарс? Если для иностранцев, то они и так знают, что мы на кулаках сильнее. Что корпуса прочные,а микросхемы и прочая электроника не очень.

Сказать сложно. Я не политик. Более того, все равно, был бы он целый, отмахнулись бы все равно. Для турок самолет границу пересек и не ебет. Тут хоть в свидетели кого хочешь зови . Вопрос вообще не в этом уже стоит.
 
[^]
Souler
19.12.2015 - 19:55
3
Статус: Offline


Путин - ПНХ ( Помоги Нам Хохлам)

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 2817
Цитата (Emancipator @ 19.12.2015 - 19:51)
Никому не верьте, тем более власти предержащей.
Давайте рассмотрим реальные варианты:
1) Невозможно считать информацию  с разбитых микрух ( Как бы не писали властилизы о кристаллах внутри керамических изделиях)
2) Чтобы считать информацию  с целых микросхем, нужен программатор,- соответственно необходимо подпаяться к ножкам микросхем в соответствии с параметрами, указанными производителем.
3) После считывания, информация должна быть структурирована. (Если файл или его формат зашифрован, надо знать принцип расшифровки).
Поэтому, делаю вывод -
1) Информация уничтожена и не подлежит восстановлению
2) Будет доложено, что все понятно и понятно кто виноват.

Тебе, как еще одному специалисту задам вопрос:
-Какое количество дублирующих чипов используется в данной схеме?

P.S. Народ, прежде чем писать свой "самый умный комментарий" или задавать "раскрывающий всю правду вопрос", прочтите хоть последние 5 страниц темы.

Это сообщение отредактировал Souler - 19.12.2015 - 19:58
 
[^]
Provincia999
19.12.2015 - 19:56
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 94
Вот возьму свой процессор от компа и выброшу как нибудь из самолета, потом найду его и наверно не удивлюсь , что корпус и все внутренности разорвутся к чертям, а схемки целыми останутся... upset.gif
 
[^]
9Ip2pa3a
19.12.2015 - 19:57
0
Статус: Offline


Акела про...

Регистрация: 6.09.15
Сообщений: 701
Цитата (Lagranzh @ 19.12.2015 - 19:41)
http://www.izmeritel-smolensk.ru/?idc=1013&idp=1 характеристика данного накопителя.

походу этот "измеритель" в ближайшее время будет заниматься измерением 3.14здюлей lol.gif

конструктия плат модуля полная куйня... МС может и не китайские там...но бл. в таких корпусах...это пипец...
тем более что ЭСППЗУ с приемкой "5" есть
http://milandr.ru/index.php?mact=Products,...nt01returnid=68




Боль и позор в прямом эфире
 
[^]
FFNULL
19.12.2015 - 19:59
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.08.13
Сообщений: 106
Цитата (vaisman @ 19.12.2015 - 18:31)
FFNULL, насчет используемых корпусов можно с Вами спорить. Все таки сверление под ноги ослабляет плату, поэтому лучше планарки. BGA... не знаю насчет их вибростойкости, на "бытовой" аппаратуре теряют контакт только так. Что касается "избыточности"... ну если писать на все микрухи в параллель и хоть одна выживет, данные можно будет достать, а вот насчет лака, компаунда да, согласен, странно что нету, косяк. Ну а латунные стойки, которые в этой конструкции платы держат, все таки свою функцию выполнили - погнулись, но платы сдержали более-менее.

Для меня критерием качества конструкции будет, смогут считать данные или нет.

Там нечего читать. Труха одна.
 
[^]
Andreyand
19.12.2015 - 20:02
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 7.12.15
Сообщений: 572
Цитата (Emancipator @ 19.12.2015 - 19:51)
Никому не верьте, тем более власти предержащей.
Давайте рассмотрим реальные варианты:
1) Невозможно считать информацию с разбитых микрух ( Как бы не писали властилизы о кристаллах внутри керамических изделий)
2) Чтобы считать информацию с целых микросхем, нужен программатор,- соответственно необходимо подпаяться к ножкам микросхем в соответствии с параметрами, указанными производителем.
3) После считывания, информация должна быть структурирована и расшифрована. (Если файл или его формат зашифрован, надо знать принцип расшифровки).
Поэтому, делаю вывод -
1) Информация уничтожена и не подлежит восстановлению
2) Будет доложено, что все понятно и понятно кто виноват.

А давайте второй и третий вариант просто исключим. Там ведь не девочки с сосками будут работать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 175997
0 Пользователей:
Страницы: (48) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх