Почему все хотят обратно в СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (215) « Первая ... 32 33 [34] 35 36 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
ДимкинДед
31.12.2020 - 18:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Цитата (ihorch @ 31.12.2020 - 22:00)
Цитата (AquaRobot @ 31.12.2020 - 17:54)
62tve
Цитата
Нужно приводить социалистическую Эфиопию? Может коммунистическую Кению?

Странный пример.
Я согласен, есть страны где наличествуют капиталистический строй и низкий уровень жизни, но есть полно стран с капитализмом и высоким уровнем жизни, однако нет ни одной страны социализма где был бы высокий уровень жизни.

Ну это смотря что считать капитализмом и что социализмом

В Финляндии бесплатная медицина, образование, хорошая социальная защита, достойные пенсии, уверенность в завтрашнем дне, почти бесплатная ипотека и тд - такое можно и к социализму приравнять

Да ёбаный в рот, как вы не поймёте!
Строй государства определяется не социальными гарантиями, а видом собственности на средства производства!
Заебали, чем вы в школе-то занимались, в лучшей в мире советской школе с лучшим в мире образованием.
 
[^]
ihorch
31.12.2020 - 18:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.20
Сообщений: 1034
Цитата (bobbax @ 31.12.2020 - 18:02)
Цитата (ihorch @ 31.12.2020 - 18:00)
Цитата (AquaRobot @ 31.12.2020 - 17:54)
62tve
Цитата
Нужно приводить социалистическую Эфиопию? Может коммунистическую Кению?

Странный пример.
Я согласен, есть страны где наличествуют капиталистический строй и низкий уровень жизни, но есть полно стран с капитализмом и высоким уровнем жизни, однако нет ни одной страны социализма где был бы высокий уровень жизни.

Ну это смотря что считать капитализмом и что социализмом

В Финляндии бесплатная медицина, образование, хорошая социальная защита, достойные пенсии, уверенность в завтрашнем дне, почти бесплатная ипотека и тд - такое можно и к социализму приравнять

И частная собственность, и свободный выезд и рыночная экономика. Советский союз тогда к какому строю можно отнести если в финке социализм?

К коммунистическо- социалистической диктатуре можно отнести

В Финляндии розничная торговля алкоголем - монополия государства
Азартные игры - монополия государства

В итоге не совсем рыночная экономика, но за то лекарства за сотни тысяч евро всем нуждающимися бесплатно, дорогущие операции тоже
 
[^]
bobbax
31.12.2020 - 18:09
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19407
Хакимыч
Цитата
Но это не отменяет того факта, что немецкий фашизм победили
именно красные рыцари, а англосаксы до июня 1944 года выступали только в роли оруженосцев.

Если западные оруженосцы не разбили бы люфтваффе, очень сомнительно что красные рыцари победили бы фашизм. Это я не учитываю, боевые действия в африке, 40-43 годов, Италию 1943, ну и высадку в Европе.
 
[^]
501ver
31.12.2020 - 18:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.18
Сообщений: 4603
А я хочу назад в СССР. Там была моя молодость.
 
[^]
AntonioKiev
31.12.2020 - 18:11
3
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (AquaRobot @ 31.12.2020 - 17:07)
AntonioKiev
Цитата
Что Финляндия, что Польша - спрыгнули в свое время из РИ и я думаю, что их жители не рыдают безутешно по ночам от того, что они не являются частью Великой Страны.

Польша-то спрыгнула, но в последствии вернулась в родную гавань была затянута в соц лагерь. Финляндия же, с оружием в руках отбилась от "дружеских объятий" рябого Джугашвили, соответственно и уровень жизни в Польше и Финляндии разный.

Ну так разный срок того, когда отмахались от братских объятий - одни в 1940м, другие только в 1989. И то, ВВП Финляндии в 2018 составлял 276 млрд $, у поляков в том же году - 585 млрд $ при примерно равном населении.
 
[^]
62tve
31.12.2020 - 18:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7758
Цитата (ihorch @ 31.12.2020 - 21:00)
Цитата (AquaRobot @ 31.12.2020 - 17:54)
62tve
Цитата
Нужно приводить социалистическую Эфиопию? Может коммунистическую Кению?

Странный пример.
Я согласен, есть страны где наличествуют капиталистический строй и низкий уровень жизни, но есть полно стран с капитализмом и высоким уровнем жизни, однако нет ни одной страны социализма где был бы высокий уровень жизни.

Ну это смотря что считать капитализмом и что социализмом

В Финляндии бесплатная медицина, образование, хорошая социальная защита, достойные пенсии, уверенность в завтрашнем дне, почти бесплатная ипотека и тд - такое можно и к социализму приравнять

В Финляндии правильный социализм, он - для людей. В СССР - неправильный социализм, он - для.....людей? В КНДР, кстати, тоже все для людей. Там тоже неправильный социализм. Для кого тогда правильный и неправильный?

Это сообщение отредактировал 62tve - 31.12.2020 - 18:19
 
[^]
ihorch
31.12.2020 - 18:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.20
Сообщений: 1034
Цитата (62tve @ 31.12.2020 - 18:03)
Цитата (bobbax @ 31.12.2020 - 21:02)
Цитата (ihorch @ 31.12.2020 - 18:00)
Цитата (AquaRobot @ 31.12.2020 - 17:54)
62tve
Цитата
Нужно приводить социалистическую Эфиопию? Может коммунистическую Кению?

Странный пример.
Я согласен, есть страны где наличествуют капиталистический строй и низкий уровень жизни, но есть полно стран с капитализмом и высоким уровнем жизни, однако нет ни одной страны социализма где был бы высокий уровень жизни.

Ну это смотря что считать капитализмом и что социализмом

В Финляндии бесплатная медицина, образование, хорошая социальная защита, достойные пенсии, уверенность в завтрашнем дне, почти бесплатная ипотека и тд - такое можно и к социализму приравнять

И частная собственность, и свободный выезд и рыночная экономика. Советский союз тогда к какому строю можно отнести если в финке социализм?

В каком месте в Финляндии социализм, если у власти буржуазия?

В том месте когда в 2019 году работники почты : сортировщики, почтальоны, водители и тд забастовкой сняли главу почты, министра отвечающего за почту и премьер министра с постов

У власти народ, а не буржуазия
 
[^]
AntonioKiev
31.12.2020 - 18:12
5
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (501ver @ 31.12.2020 - 17:11)
А я хочу назад в СССР. Там была моя молодость.

Даже если тебе выдадут талоны на водку и сахар - хер как при СССР стоять не будет.
 
[^]
ihorch
31.12.2020 - 18:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.20
Сообщений: 1034
Цитата (62tve @ 31.12.2020 - 18:11)
Цитата (ihorch @ 31.12.2020 - 21:00)
Цитата (AquaRobot @ 31.12.2020 - 17:54)
62tve
Цитата
Нужно приводить социалистическую Эфиопию? Может коммунистическую Кению?

Странный пример.
Я согласен, есть страны где наличествуют капиталистический строй и низкий уровень жизни, но есть полно стран с капитализмом и высоким уровнем жизни, однако нет ни одной страны социализма где был бы высокий уровень жизни.

Ну это смотря что считать капитализмом и что социализмом

В Финляндии бесплатная медицина, образование, хорошая социальная защита, достойные пенсии, уверенность в завтрашнем дне, почти бесплатная ипотека и тд - такое можно и к социализму приравнять

В Финляндии правильный социализм, он - для людей. В СССР - неправильный социализм, он - для людей? В КНДР, кстати, тоже все для людей. Там тоже неправильный социализм. Для кого тогда правильный и неправильный?

Социализм должен включать в себя еще и свободу и частную собственность и много чего
 
[^]
ИванТитов
31.12.2020 - 18:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (62tve @ 31.12.2020 - 18:03)
В каком месте в Финляндии социализм, если у власти буржуазия?

как ты определяешь социализм? по Марксу?
 
[^]
ihorch
31.12.2020 - 18:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.20
Сообщений: 1034
Цитата (AntonioKiev @ 31.12.2020 - 18:11)
Цитата (AquaRobot @ 31.12.2020 - 17:07)
AntonioKiev
Цитата
Что Финляндия, что Польша - спрыгнули в свое время из РИ и я думаю, что их жители не рыдают безутешно по ночам от того, что они не являются частью Великой Страны.

Польша-то спрыгнула, но в последствии вернулась в родную гавань была затянута в соц лагерь. Финляндия же, с оружием в руках отбилась от "дружеских объятий" рябого Джугашвили, соответственно и уровень жизни в Польше и Финляндии разный.

Ну так разный срок того, когда отмахались от братских объятий - одни в 1940м, другие только в 1989. И то, ВВП Финляндии в 2018 составлял 276 млрд $, у поляков в том же году - 585 млрд $ при примерно равном населении.

Где равное население? Финнов 5,5 миллионов , а Поляков 38 миллионов
 
[^]
Лобосед
31.12.2020 - 18:16
0
Статус: Offline


Мегадетчик

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 2603
Я не хочу.Нехуй там делать.Комсомольцем не был,не приняли.Антикоммунистическое сочинение написал в седьмом классе.
 
[^]
AntonioKiev
31.12.2020 - 18:16
0
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (ИванТитов @ 31.12.2020 - 17:14)
Цитата (62tve @ 31.12.2020 - 18:03)
В каком месте в Финляндии социализм, если у власти буржуазия?

как ты определяешь социализм? по Марксу?

Видимо по тому, что если рабочие забастовкой могут снять руководителя - то это социализм, а если он назначен вертикалью и ложит хуй на всех, пока лоялен вышестоящему начальству - то звериный капитализм.
 
[^]
плезанс
31.12.2020 - 18:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35402
Цитата
Да еще и напрочь упускает то, что членам колхоза давал сам колхоз.

Что он давал кроме пиздюлей и мешка зерна?
 
[^]
AntonioKiev
31.12.2020 - 18:17
1
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (ihorch @ 31.12.2020 - 17:15)
Цитата (AntonioKiev @ 31.12.2020 - 18:11)
Цитата (AquaRobot @ 31.12.2020 - 17:07)
AntonioKiev
Цитата
Что Финляндия, что Польша - спрыгнули в свое время из РИ и я думаю, что их жители не рыдают безутешно по ночам от того, что они не являются частью Великой Страны.

Польша-то спрыгнула, но в последствии вернулась в родную гавань была затянута в соц лагерь. Финляндия же, с оружием в руках отбилась от "дружеских объятий" рябого Джугашвили, соответственно и уровень жизни в Польше и Финляндии разный.

Ну так разный срок того, когда отмахались от братских объятий - одни в 1940м, другие только в 1989. И то, ВВП Финляндии в 2018 составлял 276 млрд $, у поляков в том же году - 585 млрд $ при примерно равном населении.

Где равное население? Финнов 5,5 миллионов , а Поляков 38 миллионов

Да, затупил. Глаз от алкоголя поплыл.
 
[^]
62tve
31.12.2020 - 18:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7758
Цитата (AquaRobot @ 31.12.2020 - 21:07)
AntonioKiev
Цитата
Что Финляндия, что Польша - спрыгнули в свое время из РИ и я думаю, что их жители не рыдают безутешно по ночам от того, что они не являются частью Великой Страны.

Польша-то спрыгнула, но в последствии вернулась в родную гавань была затянута в соц лагерь. Финляндия же, с оружием в руках отбилась от "дружеских объятий" рябого Джугашвили, соответственно и уровень жизни в Польше и Финляндии разный.

По Финляндии, как по Польше катком 2 войны не прокатавались. И столько, сколько в Финляндию Запад бабла в Польшу не вливал.
 
[^]
OlegKorney68
31.12.2020 - 18:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (62tve @ 31.12.2020 - 18:06)
Цитата (OlegKorney68 @ 31.12.2020 - 20:57)
Цитата (62tve @ 31.12.2020 - 17:55)
Когда из контекста перестанете данные выдергивать тогда, может быть, плюс и поставлю. Откуда, кстати, "советские данные" в 2001? Оттуда же, откуда и пассаж про "выпускал только галоши"?

Тебе Сильвер дал скрин из ежегодника "Народное хозяйство в СССР". Это сов. официоз. Чего с этим спорить?

Где в этом ежегоднике то, что давал своим членам колхоз? Корма, например, по какой статье учитываются в нем. А вот эта "неучтенка" позволяла колхозникам держать по несколько голов скота, забивать их по осени и сдавать. Не бесплатно. Эти деньги тут где? И видимо корма ничего не стоили, а сейчас скотину в деревнях почти не держат потому что мясо никому не нужно, а не то, что ее кормить нечем.

Ну не выделяли пенсионерам корма на годовое содержание нескольких годов скота. Не сочиняйте. Иногда что-то из "натур. оплаты" выдавали. Могли дом поправить или дрова выделить, но это все было нерегулярно и в разных колхозах решалось по-разному.


Вот цитата из работы Пенсионное обеспечение в СССР (1928-1991 гг.): историко-экономический аспект. О положении с колхозными пенсиями после принятия Закона в 1964 году:
https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/30375/...h_2014_1-77.pdf
"Причем и здесь государство лишний раз обидело жителей села: во-первых, пенсионный порог для них устанавливался на пять лет выше, чем для прочих категорий граждан – 65 и 60 лет соответственно для мужчин и женщин, а, во-вторых, максимальный размер пенсий был ограничен 102 руб. Но этот максимум так и остался недосягаемой мечтой сельских пенсионеров: в среднем размеры пенсий колхозников были просто мизерны и никак не обеспечивали прожиточного минимума. Так, в первые годы после принятия закона они составляли 12 руб. в месяц, и даже после неоднократных повышений спустя два десятилетия, в 1985 г., всего 40 руб."

Автор - доктор исторических наук Мямяченков В.Н из Уральского Федерального Университета. Ссылки на архивы он дает
 
[^]
Klientt
31.12.2020 - 18:19
7
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18455
Цитата (62tve @ 31.12.2020 - 16:06)
Цитата (OlegKorney68 @ 31.12.2020 - 20:57)
Цитата (62tve @ 31.12.2020 - 17:55)
Когда из контекста перестанете данные выдергивать тогда, может быть, плюс и поставлю. Откуда, кстати, "советские данные" в 2001? Оттуда же, откуда и пассаж про "выпускал только галоши"?

Тебе Сильвер дал скрин из ежегодника "Народное хозяйство в СССР". Это сов. официоз. Чего с этим спорить?

Где в этом ежегоднике то, что давал своим членам колхоз? Корма, например, по какой статье учитываются в нем. А вот эта "неучтенка" позволяла колхозникам держать по несколько голов скота, забивать их по осени и сдавать. Не бесплатно. Эти деньги тут где? И видимо корма ничего не стоили, а сейчас скотину в деревнях почти не держат потому что мясо никому не нужно, а не то, что ее кормить нечем.

Чувак, не надо пиздеть о том, о чём понятия не имеешь. Особенно на ЯПе, где ещё есть люди, которые там жили.

На то, что "давал" колхоз, несколько голов скота нихуя не прокормить. Поэтому деревенским приходилось выкручиваться, как обычно в СССР, наёбывая советское государство. И основной способ - это спиздить корм из родного колхоза. Ещё оптом закупали дешманский хлеб - свиней кормить.
 
[^]
62tve
31.12.2020 - 18:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7758
Цитата (ihorch @ 31.12.2020 - 21:11)
Цитата (62tve @ 31.12.2020 - 18:03)
Цитата (bobbax @ 31.12.2020 - 21:02)
Цитата (ihorch @ 31.12.2020 - 18:00)
Цитата (AquaRobot @ 31.12.2020 - 17:54)
62tve
Цитата
Нужно приводить социалистическую Эфиопию? Может коммунистическую Кению?

Странный пример.
Я согласен, есть страны где наличествуют капиталистический строй и низкий уровень жизни, но есть полно стран с капитализмом и высоким уровнем жизни, однако нет ни одной страны социализма где был бы высокий уровень жизни.

Ну это смотря что считать капитализмом и что социализмом

В Финляндии бесплатная медицина, образование, хорошая социальная защита, достойные пенсии, уверенность в завтрашнем дне, почти бесплатная ипотека и тд - такое можно и к социализму приравнять

И частная собственность, и свободный выезд и рыночная экономика. Советский союз тогда к какому строю можно отнести если в финке социализм?

В каком месте в Финляндии социализм, если у власти буржуазия?

В том месте когда в 2019 году работники почты : сортировщики, почтальоны, водители и тд забастовкой сняли главу почты, министра отвечающего за почту и премьер министра с постов

У власти народ, а не буржуазия

Ну да....одних кукол заменили на других кукол. Поменялось то что? Лягушке под кастрюлей чуть-чуть огонь убавили?
 
[^]
ИванТитов
31.12.2020 - 18:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (62tve @ 31.12.2020 - 18:17)
И столько, сколько в Финляндию Запад бабла в Польшу не вливал.

Финляндия отказалась от плана Маршалла.
 
[^]
62tve
31.12.2020 - 18:22
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7758
Цитата (ihorch @ 31.12.2020 - 21:13)
Цитата (62tve @ 31.12.2020 - 18:11)
Цитата (ihorch @ 31.12.2020 - 21:00)
Цитата (AquaRobot @ 31.12.2020 - 17:54)
62tve
Цитата
Нужно приводить социалистическую Эфиопию? Может коммунистическую Кению?

Странный пример.
Я согласен, есть страны где наличествуют капиталистический строй и низкий уровень жизни, но есть полно стран с капитализмом и высоким уровнем жизни, однако нет ни одной страны социализма где был бы высокий уровень жизни.

Ну это смотря что считать капитализмом и что социализмом

В Финляндии бесплатная медицина, образование, хорошая социальная защита, достойные пенсии, уверенность в завтрашнем дне, почти бесплатная ипотека и тд - такое можно и к социализму приравнять

В Финляндии правильный социализм, он - для людей. В СССР - неправильный социализм, он - для людей? В КНДР, кстати, тоже все для людей. Там тоже неправильный социализм. Для кого тогда правильный и неправильный?

Социализм должен включать в себя еще и свободу и частную собственность и много чего

Сам придумал?
 
[^]
Хакимыч
31.12.2020 - 18:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2820
Цитата (bobbax @ 31.12.2020 - 18:09)
Хакимыч
Цитата
Но это не отменяет того факта, что немецкий фашизм победили
именно красные рыцари, а англосаксы до июня 1944 года выступали только в роли оруженосцев.

Если западные оруженосцы не разбили бы люфтваффе, очень сомнительно что красные рыцари победили бы фашизм. Это я не учитываю, боевые действия в африке, 40-43 годов, Италию 1943, ну и высадку в Европе.

Если читать немецкие документы, то выходит, что вплоть до января 1945 года 90% сил Вермахта воевала на Восточном фронте.
 
[^]
62tve
31.12.2020 - 18:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7758
Цитата (ИванТитов @ 31.12.2020 - 21:14)
Цитата (62tve @ 31.12.2020 - 18:03)
В каком месте в Финляндии социализм, если у власти буржуазия?

как ты определяешь социализм? по Марксу?

По Ленину.
 
[^]
ihorch
31.12.2020 - 18:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.20
Сообщений: 1034
Цитата (62tve @ 31.12.2020 - 18:22)
Цитата (ihorch @ 31.12.2020 - 21:13)
Цитата (62tve @ 31.12.2020 - 18:11)
Цитата (ihorch @ 31.12.2020 - 21:00)
Цитата (AquaRobot @ 31.12.2020 - 17:54)
62tve
Цитата
Нужно приводить социалистическую Эфиопию? Может коммунистическую Кению?

Странный пример.
Я согласен, есть страны где наличествуют капиталистический строй и низкий уровень жизни, но есть полно стран с капитализмом и высоким уровнем жизни, однако нет ни одной страны социализма где был бы высокий уровень жизни.

Ну это смотря что считать капитализмом и что социализмом

В Финляндии бесплатная медицина, образование, хорошая социальная защита, достойные пенсии, уверенность в завтрашнем дне, почти бесплатная ипотека и тд - такое можно и к социализму приравнять

В Финляндии правильный социализм, он - для людей. В СССР - неправильный социализм, он - для людей? В КНДР, кстати, тоже все для людей. Там тоже неправильный социализм. Для кого тогда правильный и неправильный?

Социализм должен включать в себя еще и свободу и частную собственность и много чего

Сам придумал?

Это то как я его вижу для себя, а не общественно признанное определение
 
[^]
Klientt
31.12.2020 - 18:25
4
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18455
Цитата (плезанс @ 31.12.2020 - 16:16)
Цитата
Да еще и напрочь упускает то, что членам колхоза давал сам колхоз.

Что он давал кроме пиздюлей и мешка зерна?

Ну, например, можно было спиздить новорожденных поросят из под колхозной свиноматки. Та самая социалистическая ХАЛЯВА, на которую тут идёт непрестанный дроч. gigi.gif
Воровали цыплят, воровали сено, комбикорм, воровали строительные материалы, воровали электричество.

Я даже затрудняюсь назвать хоть что-нибудь из того, что было в наличии в колхозе, и что колхозники честно покупали бы за свои кровные.

Это сообщение отредактировал Klientt - 31.12.2020 - 18:28
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62360
0 Пользователей:
Страницы: (215) « Первая ... 32 33 [34] 35 36 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх