Когда закончатся Маски шоу?


Страницы: (68) « Первая ... 32 33 [34] 35 36 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Kvakuh

7.08.2018 - 21:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708

ALEXKNIFE

Цитата

Что продажа Биг-Мака в РФ стоит дешевле, чем пр-во его в США!

К чем у ты клонишь...Пляяя!Я понял!Маск лепит свои Фалконы у нас,а продаёт там?!Правильно?Вот разгадка...А Аспид знает?Срочно сообщи Аспиду..
Маск-наш..Как и Трамп.

[^]

Kvakuh

7.08.2018 - 21:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708

ALEXKNIFE

Цитата

Я просто не хочу чтобы из моей Страны делали Страну дураков )))

Живительная эвтаназия в помощь.

[^]

~~ALEXKNIFE~~

7.08.2018 - 21:48

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201

Цитата (Halfback @ 7.08.2018 - 21:39)

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.08.2018 - 20:42)

Цитата (Kvakuh @ 7.08.2018 - 20:18)

ALEXKNIFE

Цитата

Вранье.
Я приводил статистику повторных запусков в начале темы.
30% окупаемость и 70% чистый убыток.

Ещё бы цену привёл...Сколько ракета стоит и сколько стоит запуск.

Гы..."в теме было".

Для твоего IQ упростим задачу на уровень 1 класса.

Ракета стоит 2
1 запуск стоит 1
Сколько нужно запусков чтобы окупить ракету?

Да не стОит Фалкон 120 лямов! Эта ракета гораздо проще и технологичней, чем упомянутые аналоги - меньше деталей, быстрее сборка, более простые двиглы.
Кроме того, в управляющих компаниях (и на заводах) Б и Л-М сидят кучи начальников, блядей начальников, любовников блядей начальников, любовников любовников блядей начальников, и все жрут нехуёвые зарплаты.
Кроме того, есть мнение, что Пентагон покупает пуски этих монстров так дорого, чтобы под видом себестоимости через прокладки выводить бабло в секретные фонды из которых финансируются перевороты в странах второго мира и лагеря подготовки бородачей в странах третьего.
А Илоша - немного "не от мира сего", в эти движухи не умеет. Можно, даже, больше сказать - ебанутенький слиганца. Поинтересуйтесь этой стороной данной личности.

Выше я привел пример по биг-маку.
Что продажа биг-мака у нас стоит дешевле, чем пр-во там у них.
И это сцаный биг мак.
На телефоне разница будет в тысячи
На машине в пол млн.
На танке уже в пару млн$
На ракете десятки млн $

И тут окупится 1000 блядей и блядей блядей.

Ты должен экономически объяснить почему у них ракета дешевле

1) Дешевле материалы ( Вранье у нас будет дешевле-ФАКТ )
2) Дешевле рабочая сила ( Вранье у нас будет дешевле-ФАКТ )
3) Технологический процесс улучшен ( Вранье мы всю жизнь этим занимаемся )

Иными словами вы не можете ни чем подкрепить свои ДОМЫСЛЫ про дешевле, кроме тем, что там где-то на бумажке написали что это так.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 7.08.2018 - 21:49

[^]

batozonellus

7.08.2018 - 21:49

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Выше я привел пример по биг-маку.
Что продажа биг-мака у нас стоит дешевле, чем пр-во там у них.
И это сцаный биг мак.

Неужели ты настолько долбоеб, что сравниваешь бигмак с ракетой? Вот честно, тупой, ты скоро упадешь на голову Люциферу.

[^]

batozonellus

7.08.2018 - 21:50

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

1) Дешевле материалы ( Вранье у нас будет дешевле-ФАКТ )

Пруфов не будет, да?

Цитата

2) Дешевле рабочая сила ( Вранье у нас будет дешевле-ФАКТ )

Пруфов не будет, да?

Цитата

3) Технологический процесс улучшен ( Вранье мы всю жизнь этим занимаемся )

Пруфов не будет, да?

[^]

Silvery2k8

7.08.2018 - 21:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.08.2018 - 22:32)

А теперь рассказывай почему их ракета может быть дешевле нашей.
С пояснением, а не с аргументами из серии:
На заборе написали и я баран этому верю.

Может потому, что при ее создании использовались новейшие технологии и не было разжиревшего бюрократического аппарата ?
Поинтересуйся на досуге, что было сделано на Хруничева после серии аварий с Протоном. Про новые методы дефектоскопии, сканеры 3D и прочие вещи, что должны были справить положение.
Узнай сколько народу работает над Протоном и какова численность персонала SpaceX.
И для общего понимания происходящего в отрасли, глянь вот это интервью
Весьма познавательное

[^]

Kvakuh

7.08.2018 - 21:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708

batozonellus

Цитата

ты скоро упадешь на голову Люциферу.

Это что за изящное проклятие?Обескуражен...Или т9?

[^]

забор

7.08.2018 - 21:54

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6096

ALEXKNIFE

Цитата

http://www.kingniknik.ru/inoplanetyane-ne-...vuyu-vojnu.html

НА просвещайся, а заодно спроси у специалистов, почему на этом фуфле нельзя летать в космос.

[^]

Fanja

7.08.2018 - 21:57

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 20.01.16
Сообщений: 544

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.08.2018 - 21:38)

Разница между мной и вами в том, что я не верю всему что пишут на заборах.
Как показывает практика за забором не всегда есть то, что на нем нарисовано.

Вы все теоретики, в вашем розовом Мире который вы сами себе придумали и размазали розовыми соплями по стеклу.
Американцы летали на Луну, их ракеты дешевле наших и Маск мессия и гений современности.

А я знаю что это все вранье и ни чем не подкрепленные холсты для Буратин ))))
Я просто не хочу чтобы из моей Страны делали Страну дураков )))

Простите, а вы практик? :)

[^]

batozonellus

7.08.2018 - 21:59

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Это что за изящное проклятие?Обескуражен...Или т9?

Просто он столько днищ пробил, что скоро в ад свалится.

[^]

Alexeykov

7.08.2018 - 22:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13239

Цитата (muhalot @ 6.08.2018 - 19:04)

Вот сложно судить об этих проектах, но "Хайпер луп" это да!!! Вот уж где утопия , даже сложно себе представить, каким нужно быть долбоебом, что-бы инвестировать в это.

Когда-то примерно также рассуждали насчет полетов человека. Не, не в космос, просто повседневных нынче полетов на самолете.

[^]

Silvery2k8

7.08.2018 - 22:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.08.2018 - 22:48)

1) Дешевле материалы ( Вранье у нас будет дешевле-ФАКТ )
2) Дешевле рабочая сила ( Вранье у нас будет дешевле-ФАКТ )
3) Технологический процесс улучшен ( Вранье мы всю жизнь этим занимаемся )

Иными словами вы не можете ни чем подкрепить свои ДОМЫСЛЫ про дешевле, кроме тем, что там где-то на бумажке написали что это так.

Истеричные посты, что строчишь никак не подкрепляют твои домыслы.

Верую в то, что Протон могуч
Взлетает порой он выше туч
Сокол не может сие повторить
Веру мою вам не сокрушить

[^]

~~ALEXKNIFE~~

7.08.2018 - 22:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201

Цитата (Silvery2k8 @ 7.08.2018 - 21:51)

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.08.2018 - 22:32)

Какие технологии?
Он из карбона ее делал? ))))

При чем тут численность персонала?
Ты совсем идиот да?
Ты что думаешь персонал в Росскосмосе ЗП от запусков получают, или что?
Или это как-то влияет на стоимость ракеты и ее затратах на сборку?

Для ДБ объясняю что только проектирование ракеты SLS обошлось налогоплательщикам США в 35 млрд!!!
У нас это бы стоило 15 млрд от силы! Даже еслиб чертили не в Эпле, а на коленке!!!

Ну нельзя же быть таким идиотом ))))
Я реально буду бабло брать за ваше образование, которое на школьное не тянет.

[^]

~~Aspeed09~~

7.08.2018 - 22:02

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (Kvakuh @ 7.08.2018 - 20:06)

Aspeed09

Цитата

Заявление из серии "инженеры БОинга и Локхида тупицы"

Вы матчасть-то учите.

На Дельте не РД-180?...Да и ладно.

Конечно я утрирую,не тупицы.Если серьёзно, это мегакорпорации со своей бюрократией,тысячными коллективами и социальными обязательствами.Вам это говорили тыщщу,раз но эта версия никак не заходит.С такими гирями их продукт не может быть дешёвым.Или дешевле.
Маск активно тырил светлые головы,которые и построили удачный двигатель.Ооочень небольшим коллективом.Причём двигатель маленький (относительно) и видимо,технологичный.
Это напоминает Форда с его конвейером.Форд сделал из дорогого и штучного продукта ширпотреб,Маск видимо тоже к этому идёт.Или пришёл....Дальше следующий шаг-собрать из кучи мелких
и дешёвых двигателей мощную ракету.Тоже сделал...Он хороший менеджер и инженер,продавил свою концепцию и она выстрелила.

Да-да, сказка для дебилов.

Понимаете, мегакорпорации не идиоты. И если бы проблема решалась маленьким коллективом - они сделали бы маленькую фирму, которая делала бы то же самое.

Но ракеты не строят маленькими коллективами, потому что у них НЕ ХВАТАЕТ РЕСУРСОВ.

Тут Силвер рассказывал, что ОДНИ ТОЛЬКО СТЕНДЫ для испытания двигателей Сатурна5 обошлись якобы дороже всей программы СпейсХ.
И ведь сам не понял что сказал. Программа СпейсХ ведь тоже создавала новый двигатель с нуля. А как же стенды??? Строительтсво таких стендов - это ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ. ОГРОМНЕЙШИЕ.

Создание двигателя, разработка, доводка - это ОГРОМНЫЕ деньги. Маленькая фирма такое не потянет.

И так далее и так далее. Каждый шаг - огромные деньги.

И есть только один способ обойти эту систему. Способ старый как мир, тот что называется "национализация убытков и приватизация прибылей".

Это когда какая-то нужная фирма НЕ ТРАТИТ деньги на стенды, сборочные цеха, заводы - как это делают Боинг или Локхид. Она их получает ГОТОВЫМИ.

А теперь вопрос. Угадайте.

Пуски ракет какой фирмы оплачивала ДАРПА еще до всех конкурсов?

Какая фирма получила на халяву, БЕСПЛАТНО готовые полигоны для испытания двигателей и все необходимое оборудование, включая сборочные цеха? Ради чего была обанкрочены фирма некого Энди Билла?

Какая фирма получила готовый конструкторский коллектив и более того - почти готовый двигатель от малоизвестной в широких, но очень известной в узких кругах фирмы TRW, Томпсон-Рамо-Вулдридж? Причем TRW это не мальчики с улицы, это для американской оборонки примерно то же самое что НПО "Энергомаш" для российской. Кому взяли и отдали ее самые ценные активы?

Да так отдали, что когда гигант космонавтики ULA через несколько лет выкупившая TRW, попыталась судиться за воровство - их ЗАСТАВИЛИ решить вопрос без суда.

Дальше продолжать о гениальном мальчике Илоне Маске и том, почему Фалкон 8 в 2,5 раза дешевле Дельты или Атласа?

[^]

batozonellus

7.08.2018 - 22:03

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Ну нельзя же быть таким идиотом ))))

На текущий момент-это единственное твое опровержение, которое можно считать состоявшимся на сто процентов.

[^]

~~ALEXKNIFE~~

7.08.2018 - 22:03

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201

Цитата (Fanja @ 7.08.2018 - 21:57)

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.08.2018 - 21:38)

Простите, а вы практик? :)

ДА! )))

[^]

~~Aspeed09~~

7.08.2018 - 22:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (Bach @ 7.08.2018 - 20:17)

Цитата (Aspeed09 @ 7.08.2018 - 21:03)

Цитата (Bach @ 7.08.2018 - 19:53)

Цитата (Aspeed09 @ 7.08.2018 - 20:39)

Цитата (Bach @ 7.08.2018 - 19:37)

Человек развивает технологии и строит будущее.

Что конкретно нового и реально полезного он сделал?

популяризовал электрокары и сделал возможность проезжать не 100 км, а 400 на одном заряде. Сделал хороший автопилот. Это так из того, что первое на ум пришло обывателю.
Нет я сгласен, что его труды не настолько маштабны и нужны людям, как труды вротеберга с ПАЛОТОНом, но все же..

То есть его достижения - маркетинг? И то, когда она начинал заниматься Теслой в Китае электромобили продавали десятками тысяч.

Ни один из них не обладал таким комфортом, качетвом и .... возможностью проехать не 100 км, а 400 без подзарядки.
Так то у нас и калину электрической сделали "для таксистов" с дальностью хода 100 км.

ДА-да, конечно. Вы главное верьте.

Правда вся начинка Теслы - китайская, от аккумулятора до двигателя. Но в Китае они так не моги ездить,как в США, ага :)

[^]

Kvakuh

7.08.2018 - 22:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708

batozonellus

Цитата

Просто он столько днищ пробил, что скоро в ад свалится.

Фигасе...Как высокомудро) Пациент и там пробьёт днище бронёй Абрамса)

[^]

~~Aspeed09~~

7.08.2018 - 22:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (Silvery2k8 @ 7.08.2018 - 20:27)

Цитата (Aspeed09 @ 7.08.2018 - 21:01)

Вообще-то в это время не было разницы в цене, тем более двукратной.

Не надо надеяться что оппонент не знает или не помнит того что было на рынке. Не прокатит вранье.

Если появлялась двукратная разница в цене процессоров - она была вызвана отставанием в возможностях.

Как только одна из фирм отрывается вперед в производительности - тут же задирает цены.

А вот на рынке ракет-носителей почему-то иная ситуация. Фалкон ни с того ни с сего вдвое дороже аналогичных Дельты и Атласа.

Почему?

Не было разницы в цене между P4 3000 мгц. и Athlon 64 3000+ Серьезно ?
Athlon 2500+ не стоил в два раза дешевле P4 2.4 ггц. ? Да неужели ?
Что отличительного было у Intel (кроме приличного нагрева ?) и завышенной цены ?
И да, когда это Falcon стал дороже в два раза ? Повнимательнее надо быть

Как только атлоны обогнали по производительности Интелы - задрали цены. Тут люди сидят, которые все эти истории прекрасно помнят, поэтому, Силвер, ты сказки где-нибудь в другом месте рассказывай. Я на АМД сижу с 700 Дюрона, и все эти войны шли на моих глазах.

Что не отменяет того, что в момент выхода какая-то модель от Интела могла быть дико дорогой - пока не выходил ответ от АМД, после чего цена резко падала.

Но НИКОГДА не было такого, чтобы два процессора одинаковой мощи в одно время имели разницу в цене в 2,5 раза.

[^]

~~exoricst~~

7.08.2018 - 22:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.08.2018 - 21:48)

Поразительно. Все в РФ дешевле, а закупать все равно приходится в Китае.

[^]

mrnemo

7.08.2018 - 22:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968

Цитата (Silvery2k8 @ 7.08.2018 - 19:49)

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.08.2018 - 20:47)

Что он конкретно построил из будущего и какие у него уникальные "НОВЫЕ" технологии?

Сажает 45 метровые первые ступени на неусточивую платформу в океане.
Кто еще в мире такое умеет ?

Синхронизировал работу туевой хучи двигателей в фалкон хэви. С подобной задачей на Н1 даже Королёв не справился.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

Silvery2k8

7.08.2018 - 22:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.08.2018 - 23:02)

Посмотри видео и поинтересуйся, что было сделано на Хруничева для устранения проблем.
Касаемо у нас могут сделать лучше и дешевле, вот тебе стадион один известный
Высочайшее качество работ

[^]

Alexeykov

7.08.2018 - 22:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13239

Цитата (Silvery2k8 @ 7.08.2018 - 22:01)

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.08.2018 - 22:48)

Только вот есть одна проблема - Протон все. Завод под застройку, остатки в Омск допиливать Ангару.

[^]

mrnemo

7.08.2018 - 22:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.08.2018 - 19:53)

Цитата (Silvery2k8 @ 7.08.2018 - 19:49)

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.08.2018 - 20:47)

Что он конкретно построил из будущего и какие у него уникальные "НОВЫЕ" технологии?

Сажает 45 метровые первые ступени на неусточивую платформу в океане.
Кто еще в мире такое умеет ?

Простой вопрос успешно сажает?
До этого не было Шатлов и Энергий с похожей технологией?

Тот же самый хрен только в профиль.
Это все равно что ты одноразовый шприц сделал из карбона.

Я даже не буду объяснять почему кто-то идиот )

Шатлы с Бураном садились совершенно иначе.
Энергия - полностью одноразовый носитель.

Идиот - ты.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

opanas

7.08.2018 - 22:14

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.03.09
Сообщений: 227

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.08.2018 - 21:38)

Цитата (opanas @ 7.08.2018 - 21:24)

Оспадя! Да всем уже понятно, что леша-нож нездоров.
Вопрос насколько?
Возможна гебефреническая шизофрения, возможно параноидная, да, скорее параноидная.
Коллеги! Бесполезно взывать к голосу разума, этого голоса просто нет, у пациента острая фаза, выражающаяся в желании донести истины, которые знает только он. Это нормально для пациента, через неделю сам попросит таблетки, иначе тяжело уму с такой ношей жить. Как еще обьяснить количество сообщений и откровений.
В принципе классический случай.

Разница между мной и вами в том, что я не верю всему что пишут на заборах.
Как показывает практика за забором не всегда есть то, что на нем нарисовано.

Вы все теоретики, в вашем розовом Мире который вы сами себе придумали и размазали розовыми соплями по стеклу.
Американцы летали на Луну, их ракеты дешевле наших и Маск мессия и гений современности.

А я знаю что это все вранье и ни чем не подкрепленные холсты для Буратин ))))
Я просто не хочу чтобы из моей Страны делали Страну дураков )))

Лешенька! Ты когда у доктора был последний раз? Опять будешь выпрашивать рецепты?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 91231
0 Пользователей: