Коммунизм шагает по планете, но есть опасность, что не тот

Вам не знакомо ощущение радости от своего труда? Неужели не бывало ни разу? Я вот, лично, долго бездельничать не могу, ну дней 10 максимум, потом нужно что-то делать, заметил когда ездили на море. Вроде вот оно море, балдей отдыхай, но нет надоело, хочется домой и занятся делом.

Подписываюсь.

Если не относиться к социализму как к некоему "переходному" строю, то он вполне жизнеспособен. Надо признать, что люди хотят жрать получше, статус повыше, самок побольше. Никаких коммунистов никаким воспитанием не создашь. Христиане тысячи лет пытаются паству на похожих принципах воспитать, и как успехи?

В этом случае социализм - вполне жизнеспособный и даже прогрессивный строй. Но что будет дальше? Теории, увы, нету. Маркс себя изжил, а нового ничего не придумали. Считается, что капитализм - венец истории. Типа, если каждый будет пытаться захапать себе как можно больше денег, то всем будет хорошо. По мне, так бред, но другой теории нету.

Вы меня не правильно поняли. Сознательные(коммунисты) работают бесплатно на той работе которая нравится. Несознательные работают за деньги, на эти деньги можно купить блага сверх базовых(которые бесплатны). Для сознательных блага сверх базовых бесплатны. Вот так как-то.

У меня есть знакомый гитарист-любитель. В студенчестве открыл для себя гитару, засел за нее, нынче играет покруче иных профессионалов. Кайф от игры получает, безусловно. И я его, как-то, спросил: "Ты играешь для себя, или для других? Если бы тебя НИКТО НИКОГДА не услышал, ты бы стал гонять гаммы, упражнения, делать пьесы и песни?" Он подумал и ответил: "Пожалуй, нет". Понимаешь? В игре на гитаре ему нравится не столько сама игра, сколько внимание публики (девочек, конечно, в первую очередь). Если бы он оказался на необитаемом острове без надежды на спасение, то мастурбировал бы он всю жизнь, а гитару быстро бы забросил.

Если покопаться в любом труде, то кайф от него - это деньги, статус, самки. С годами еще и привычка.

это вы про себя. про глупых молодых дурачков которым важно место в иерархии среди таких же йеху как и они сами.

Я же сказал интернет в помощь. Но не помешало бы знание английского или немецкого языка, ещё лучше обоих. Это так, для объективности.
Что значит жилые кварталы?!? Вы там были в этой Германии хоть раз? Завод запросто может находиться посреди жилых кварталов. И потом если мы про потери населения говорим и с ваших слов бомбили только жилые кварталы, то куда делось население из жилых кварталов. Коробки зданий разбомбили, а люди наверное как в компьютерной игре сохранились и потом загрузились на руинах?))) а СССР не из ГДР ресурсы выкачивал? А откуда? Из британской зоны оккупации? Американской? Французской?
Вот на фото разбомбленый завод Круппа в Эссене. Это к тому, что промышленность не пострадала.
P. S. Потрудитесь пожалуйста редактировать портянки своих сообщений. Мало того, что сложно читать такие простыни, так это ещё и элементарное неуважение к пользователям.

Не согласен, нельзя все успехи труда сводить к деньгам, самкам и статусу. Простой пример: игрок играет в игру, прошёл уровень - кайф, эйфория, я смог! Ни самки, ни деньги, ни статус ему не нужны, ему нужна следующая игра.
Так и с трудом, удалось тебе решить одну проблему - кайф, эйфория, радость, потом начинаешь решать следующую проблему.

И тогда все станут несознательными

На каком основании и кто будет все это распределять?
Получится опять строй в котором все решает номенклатура. Я кажись писал вчера что так было в СССР и точно так же в РФ
Выходит что базовая идея коммунизма утопия сама по себе
На этом коммунизм и умер по сути. Выродившись из научной картины в УЧЕНИЕ

Есть такое . Здесь я тебя как никто понимаю

И снова ничего нового: «базовые» карточки на продукты и «коммерческие магазины» для элиты и обладателей теневых доходов. Это уже было при Сталине.

Ну , считается, что прогрессивный налог частично снимает проблему. Не глушит на корню инициативу и в то же время способствует справед более равномерному распределению благ.

Почему все станут несознательными, ведь сознательным доступны любые блага бесплатно?

В твоем посте есть ответ на твой же тезис. Как пример ты приводишь "игрока" и "игру". Но это, фактически, антонимы понятиям "труженик" и "труд". Разница, примерно, та же, что между хобби и работой.

Угу. Вроде, все согласны, что чем больше разрыв между 10% самых богатых и 10% самых бедных, тем государству хуже. Поэтому у отдельных членов (богачей) отнимают больше ради блага социума. А это явные признаки социализма: отнять у людей, чтоб обустроить общество. Собственно, в Европе или Японии столько социальных программ и социальных нагрузок, что удивляешься: "Ребята, у вас точно капитализм?". Но это, пока что, некие гибриды, которые человечество ищет наощупь. А общей теории, как надо строить государство, чтоб все жили долго и счастливо, нету.

Мужики, я извиняюсь. Интересно с вами, но я спать. И так пересидел. Спасибо за беседу!

Это сообщение отредактировал Tarp - 8.07.2018 - 21:13

Читайте внималельно. Сознательные(коммунисты) работают бесплатно на той работе которая нравится. Для сознательных блага сверх базовых бесплатны.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 8.07.2018 - 21:08

Так при коммунизме и будет, работа это хобби, а не нудная обязанность. Технический прогресс, автоматизация, роботизация этому в помощь.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 8.07.2018 - 21:09

Отличная идея Коммунисты трудятся на распределении благ и надсмотрщиками над несознательнательными, несознательные производят общественное благо и моют общественные туалеты)

А у кого какое хобби, будет определять Верховная Коммунистическая Профсоюзная Комиссия.

Вот все сознательные и захотят работать первыми секретарями обкомов, потому что им нравится работать по принципу «рот закрыл - рабочее место убрано». И что дальше? Обкомов хватит на всех?

Блага будут распределятся сами. Заходишь ты в магазин, если ты сознательный, берёшь что нужно бесплатно, если ты несознательный берёшь что нужно, расплачиваешься картой, деньги на карту тебе платят на работе, которую ты выбираешь исходя из своих соображений(побольше работать - побольше получать или наоборот). Каково?

Вряд-ли. Ты видать не знаком ни с одним боле-менее крупным руководителем. Очень многие рады бы сбежать, даже на менее оплачиваемую работу...

По партбилету будут бесплатно выдавать в спецраспределителе, а основной массе за деньги по талонам?

Так это уже в СССР проходили.

Нет, для бестолковых, которые сами не могут выбрать работу, можно сделать приложение, где ответивши на вопросы программы, компьютер подберёт работу по потребностям.

А за счет чего?
Отъема у несознательных?
Или просто из скатерти самобранки?

Это сказки о золотом веке

Нет, не так. Все будут отовариваться в одном "универсаме", те кто работает бесплатно - отовариваются бесплатно, те кто работают за деньги - отовариваются за деньги. В СССР такого ещё не было.

Не встречал ни одного крупного руководителя, который хотел бы сбежать. Некоторых даже на пенсию трактором с кресла не стащить, так приклеились.