За короткоствол?

Друг, предвидя это я и написал в скобках... Смотри глубже...


А вобще не самооброна оружием уменьшает количество преступлений, а понимания у "разбойников" , что есть вероятность напороться на вооруженного человека. Именно понимание этого увеличивает риски и как следствие снижает количество преступление (точнее снижает количество людей решившихся на это)

Про "недоказанную эффективность" врать-то не надо. Всё уже доказали.

Красавец! Реально хлопаю в ладоши. Отлично все взвесил и написал. Но люди сюда, по ходу, срача ради зашли. Не парься. Мир тебе

Я тоже удивляюсь с людей, которые ратуют за "короткоствол" со словами: "мне нужно обороняться от вооружённых преступников". Такое ощущение, что у них ежедневно пули свистят над головой, и оружие им просто необходимо, что бы отстреливаться, иначе до магазина дойти не смогут.
А вот у меня пули над головой не свистят. И я ни разу в жизни не видел вооружённых преступников. Нет, я конечно, знаю, что вооружённые преступники есть, но они не бегают вокруг меня вереницей, и не палят по всем встречным прохожим.
Зато я видел несколько владельцев оружия. Видел их пьяными в хлам. Которые с удовольствием показывали мне и остальным присутствующим свою "игрушку", и даже предлагали пойти куда-нибудь пострелять. Ну, понятно, что по бутылкам, а не по людям. Но отчего-то идти с ними не хотелось.
Поэтому лично я не понимаю необходимости иметь оружие, а уж, тем более, свободно его носить. Ладно, если ты охранник, инкассатор... Пришёл на работу - получил оружие. Уходишь с работы - сдаёшь. Зачем оружие всем остальным гражданским - не понимаю.
Может ты прав. Может комплексы.

А ради чего еще? Мы же не законодательный орган. Люди зашли, попиздели о своём и пошли дальше.
Кто не любит и боится оружие-он и так его не купит, хоть в булочных продавай. А кто любит-давным давно уже купили. И обе эти категории совершенно не поймут доводы друг друга.

Нариков много, укуренных и бухих - немало.. к сожалению
Слова им - бесполезны, кулак, как начало и повод убить.
А иногда их не один, а пять-семь.
А как решать с тем у кого уже есть оружие и готовность его использовать ?
Хотелось бы выровнять шансы.

Спасибо за оценку. Был на войне в 88, грузил пацанов в АН12. После этого оружие в руки 20 лет взять не мог. До армии 2 место по краю по пулевой. И теперь испытываю двоякое чувство, считаю, что КС мне нужен на охоте и не нужен в городе, понимаю обе стороны. Конечно неприятно когда у соседа в квартире, ну например, бомба. А с другой стороны кому то дверь выносят отморозки. Короче, разрываюсь на английский флаг

Тащ, комплексы у тех, кто видит в окружающих сплошь маниаков неадекватных. Которые так и видят, как бы пальнуть в них.
Нормальным людям оружие необходимо для самообороны. Хотя бы от тех же собак бродячих.

Никогда не сталкивались с пьяными придурками с ножом в подъезде?
Не?

Пойдя в магазин я и думать не буду его с собой брать, а вот если мне предстоит возвращаться поздно ночью через темный переулок - почему бы и нет.

Одно время в наших гаражах бродячие собакены водились стаями.

Это сообщение отредактировал Hrumsa - 13.07.2016 - 14:33

Друх, а нафига тебе КС на охоте?
Застрелиться при встрече с медведем что ли?

Это сообщение отредактировал Hrumsa - 13.07.2016 - 14:34

А мне вот тоже не понятно, почему какой-то фермер в штатах при желании может купить себе Глок, а я нет. И да я очень его хочу, аж зубы сводит. И я не хочу хранить его в тире. Да есть у меня нелеталки 2 шт, стражник и ИЖ-79. Абсолютно разные пистолеты, для разных ситуаций. Короче! Где подписать??? ))

Да ты опасен просто!

Было как то раз, кабасик под 250кг. Попал не по месту, в карабине патрон перекосило, друг помог из тигра. Бегает животинка очена-мана быстро. Так бы кочумал бы сейчас на погосте. А в итоге штаны постирал и ладушки. КС на охоте как нож, оружие последнего шанса.

По кабанчикам не специалист, но в него для того, чтобы его завались из КС, надо сначала его достать, потом еще попасть, и не один раз.

Фиг ты мишку с пистоля сразу завалишь.

Когда то в мишку почти в упор магазин в АК-74 выпустили. Жил еще несколько минут.

Ведь каждому свое. Кому то да, кому то нет. И нет точного ответа- покуда не припрет.
Если нет точного 100%го желания- значит не надо. Однако если есть 100%е желание приобрести ибо вокруг жуть да страх- в дурку срочно. Не в африке живем.
И дай бог каждому из присутствующих тут- ни разу не попасть в ситуацию, в которой без ствола никак.
Я вот в меру параноик в этом плане. Разрешили бы- купил бы сразу. Подготовка есть. Даже охр лицензия была на мелкашки.


Только вот хуй кто об этом узнает. Ни друзья ни родители. Я, да жена... Ну и участковый естественно)))

иностранцам разрешен любой вид ОО, разрешенный для граждансокго оборота. то есть и для самообороны тоже.

1) Совершенно с вами согласен. Кто видят во всех окружающих граждан неадекватных маньяков, от которых нужно обороняться с помощью пистолета.))

2) Попасть в бегущую на тебя собаку... Я сам не пробовал, но видел как пытались. Кончилось неудачно.)) А от собак очень хорошо помогают ультразвуковые отпугиватели. И целится не надо.

3) Нет. С тех пор как на всех подъездах появились домофоны, я не сталкиваюсь в подъездах с "пьяными придурками". Ну, если только сосед домой возвращается. Но он вроде не кидается.)

Поверьте владельцу Глока, после ста патронов, стрелять как то не очень хочется. Друзья спортсмены и по 250, за тренировку расходуют, потом болят руки и голова. Держать в сейфе дома короткоствол вы можете, если являетесь действующим мастером спорта по IPSC, транспортировать можно ствол только в место тренировки или соревнований. Так что не нужно оно Вам.

Да почему желание... Дело в том что если разрешат тем кто хочет, оружие придется покупать тем и кто не хочет, а вот мне оно нафик не надо, но придется.

Уважаемые господа, обратите внимание насколько емкая тема сегодня))
Оружие за и против
Охота и короткоствол на ней
Оружие, как проявление комплексов
Возможно ли обороняться пистолетом от собак
Пьяное быдло- миф или реальность
Оружие в руках- ответственность или понт
плюс пару междусобойчиков личностных)))

Для самообороны более чем достаточно того, что сейчас есть в наличии. Я против.

позвольте мне, как владельцу Глока, вам не поверить. после 100 патронов хочется еще сотню отстрелять. только не тупо по мишенькам, а в стиле idpa. и голова не болит в принципе, потому что беруши или наушники.

Это сообщение отредактировал iHARDee - 13.07.2016 - 14:55

Дружище. Сейчас стоооолько обрезов,самопалов, черных пистолетов\автоматов по стране щоппц. Оно уже вокруг нас.
Дай бог не встретить это на пути. Я вот в данной ситуации предпочитаю перебздеть при первой возможности.

П.с. да, да.. Много нелегального. Сам знаю\вижу

Все КСщики почему-то думают,что отобрать у них ствол составит много труда.Да сзади подойдут и по башке дубиной:Хз есть у него ствол или нет...А-а-а,есть,ну так пригодится!
И применить 70% ратующих не смогут из-за тонкости кишечника,а те кто применит в большинстве своем применят не так как надо.
А в темный подъезд вы прямо так со стволом и будите заходить наизготовку?А все разрешения у нас покупаются!
И еще вспомните недавний случай в трудовом лагере,где военрук с физруком в Зарницу "поиграли".Вот лицо сегодняшнего КСщика!
К психиатру однозначно!

Ну хоть что то достать, кроме члена. А так, страшно очень. Конечно переживу отсутсвие КС, больше тревожат браконьеры и прочая тварь (с ксивами). Я за разрешение спорта с КС, владение дома, на охоте, туризме (мишки олимпийские встречаются). Для самообороны купите баллончик с перцем. Нет в России проблемы с самообороной. Мир всем!

Это сообщение отредактировал Злобнохитрый - 13.07.2016 - 15:03

Пускай их много, но они не законны и все их владельцы под статьей! Пускай так и будет.