За короткоствол?

у меня в день от двух до трех тренировок: с утра бег, а днем воркаут. вечером с оружием. спорт - 5 раз в неделю, оружие - 2-4.

стрелковые тренировки умеренной интенсивности, ибо я не выступающий спортсмен. стрельбище для меня, это в первую очередь удовольствие, а потом уже отрабатывание навыков. кроме того, я еще и сына вожу с собой, чтобы он тоже получил навыки и культуру обращения с ОО.

и да, мне 45 лет)))

Друг, мы говорим о сферическом коне в вакууме?
Тут есть 2 лагеря. За и Против. И обсуждение надо оно или нет. Итак за почти 40 страниц выясненно чито есть много нигодяев, есть нелегальное оружие, есть от этого опасность. Так же имеем в теме обсуждения такую возможность, как легализация оружия. Вопрос лишь в том- благо это или зло. Из нашего с Вами диалого мне понятно следующее. Если будет факт легализации короткостволов, то нужно вооружать им всех здравомыслящих людей, иначе жертв среди "мирного населения" не избежать.

Дебилов, долбоёбов и дураков на дороге тонны. Когда я сдавал на права, ими торговали совершенно не стесняясь. Разве что ценник прям на входе не развесили.

Сын чинуши пострелял в тебя - полиция сделает круглые глаза "А ктоооо это сдеееелал". Записи из баз совершенно случайно пропадут, комиссия ВНИЗАПНА ничего не распознает.
Ты отстрелялся от сына чинуши - тебя найдут.

Так что вот так просто взять и разрешить - решение не для наших широт

Извините конечно, но мне кажется,что владельцам незаконного оружия прекрастно известно чем это грозит и им ПОХУЙ....

На наличие резиноплюя - мне насрать! А рзрешат корткостволы, придется покупать! Наверно ты не понимаешь разницы между нарезным короткостволом и травматом?Хотя это далеко не единственно чего ты не понимаешь!

Я вообще про это и говорю! ПРо недостатки! ЧТо ножом еще надо постараться убить человека которого ты хочешь убить! А вот из пистолета пострелять тех кого ты не хочешь , неподготовленному, гораздо легче. И при прочих мно озвученных недостатках, я в упор не вижу никаких достоинств его разрешения!
Ладно, покину, а то что тут совсем стало у людей с пониманием))

Друг, читай ветку... Делай выводы.
Даже сынок прокурора подумает дважды вытащить свой аргумент или нет, если есть возможность что у тебя или твоих родственников есть. Ведь если не сейчас то позже.
Нажрался, сел в машину, убил людей под колесами своего золотого порша? Да тебе( при легализации оружия) пизда в любом случае. В лююююбом. И это есть та сдерживающая стена заставляюшая думать тупорылых вседозвольщиков. Я говорю легалищации - Да! Применению- Отнють....

И что же такого магического в короткостволах, что их разрешение прямо таки заставит тебя бежать покупать? Выходит, что стволодрочер то тут именно ты, а не твои оппоненты. То легализация заставит покупать, то оружие обладает магией.


Ну так просвети меня в чем их различия. И на другие мои вопросы ответь, почему у тебя нет разрешенных ОООП и гладкоствольных/нарезных длинноствольных оружия.

Или привык только всех в неадекватности обвинять?

По доброму завидую, отрастил живот, прощай кмс по бегу, желаю удачи. Надеюсь Будут в России, в Вашем лице, новые чемпионы. Спасибо за популяризацию стрелкового спорта.

спасибо на добром слове. только я не в РФ живу.

У пистолетов Глок нет предохранителя. Вот именно из таких мелочей и складывается впечателение, что противники оружия говорят о том, о чём вообще не имеют ни малейшего представления.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 13.07.2016 - 16:26

Да без разницы, главное спорт и говорите по русски. Есть у меня некий шкурный интерес, разрешите Вам в PM написать?

Кстати, мне тут высказывание понравилось. По-поводу разрешение давать на КС только отслужившим в ВС РФ. Блин, а если я из оружия на гражданке стрелял больше, чем в армейке. С детства в тирах (пневма, мелкашка), на охоте, соответственно, гладкоствол, нарезное, да и с КС вволю пострелял. Прекрасно понимаю, что такое оружие и последствия. Но не служил и поэтому - гуляй,Вася? Как-то неумно.

А по поводу, самообороны. В машине цепь лежит, в кармане быстросборный кистень, но это против 2-3 человек, при везении, а если мне и моей семье будут угрожать 5 ебланов? Да я с КС их за 7 секунд отправлю в сторону вечной охоты на моржей. Я лучше отвечу за защиту своей семьи, чем буду плакать на их могилах в инвалидной коляске.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Micheyy2010 - 13.07.2016 - 16:39

Девушки, получается, тоже отсеиваются при таком раскладе. У меня жена была бы против.

Но определенные нормы все-же надо. Сколько-то патронов отстрелять с определенным результатом. (С адекватными параметрами. Учитывая, что основная зона применения КС в частном порядке ~3-10 метров.) Тем более, для большинства женщин, психологически тяжело взять в руки оружие. У меня, жена панически пневматика боится, что-уж говорить про огнестрел. Ружья достаю почистить - так она из дома убегает. Стъяшна. )))


А я вот такой хочу.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Micheyy2010 - 13.07.2016 - 17:00

Фактически предохранитель там есть, только не тот, что можно забыть или не забыть снять. А мальчик и правда не понимает, что несет

Добавлю.

Предохранители
Пистолет оснащён тремя независимо действующими автоматическими предохранителями. Фирма Glock назвала эту систему Safe Action. Предохранительный рычаг, которым снабжён спусковой крючок, блокирует его движение назад и освобождает только при осознанном нажатии стрелка. Автоматический предохранитель ударника делает невозможным удар бойка по капсюлю патрона при случайном срыве с шептала боевого взвода. Спусковая тяга своим специальным выступом поднимает предохранитель, представляющий собой цилиндр с проточкой, и открывает ударнику путь вперёд. Противоударный предохранитель представляет собой выступ спусковой тяги, имеющей крестообразную форму, входящий в паз затвора-кожуха. Он препятствует срыву с шептала боевого взвода при внешнем ударе.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Нужно разрешить всё! и пушки и вещества и динамит! Ведь что бы мы ни взяли это по сути набор молекул, а набор молекул ни в чем не виноват а виноват человек

Таки да , нет предохранителя, вернее есть, но работает он от силы нажатия на спусковой крючок. Маленькая штучка в спусковой скобе, которая при нажатии снимает ограничение.

Это сообщение отредактировал Злобнохитрый - 13.07.2016 - 17:33

Именно поэтому появляются такие видео :)

Это сообщение отредактировал Климковецкий - 13.07.2016 - 17:37

Вот именно для таких дебилов, есть кабуры, которые исключают нажатие на спусковой крючок, до момента извлечения девайса. Палец должен быть всегда параллельно ствольной коробке. Только в момент выстрела, палец ложится на скобу. Элементарные требования безопасности.

Вообще о чем я тут распинаюсь. Стрелковый спорт вещь нужная и интересная, самооборона с КС, ИМХО, вещь неактуальная. Занимайтесь стрельбой,, покупайте разные интересные стволы, занимайтесь легальной охотой, жизни радуйтесь. А дадут нам короткоствол или нет, да самом деле не пох?
P.S. Владею 9-Тью легальными стволами. И да, только что начал стрелять по школам и детским садам и пох, что мне 47 лет, жена дура, сын 24 года, я же имею оружие в собственности. У меня есть оружие, значит я маньяк.

Это сообщение отредактировал Злобнохитрый - 13.07.2016 - 18:33

Убивает не оружие, а люди, как сказано уже, это всего лишь инструмент. Если у преступника нет ствола, они работают ножом, любым другим инструментом, толпой на одного. Да и никогда бы не стали стрелять из зарегистрированного на себя нарезного ствола.
Охотник, перед тем, как получить право на приобретение длинного нарезного ствола, для начала имеет возможность пять лет иметь только гладкоствол. Т.е. по факту, владеть оружием имеющим значительно большую убойную силу и при возможности уйти от ответственности, т.к. определить кто стрелял не выйдет. Уже тут логики нет, стоило бы наоборот.
Один из главных аргументов хоплофобов в том, что если разрешить нам оружие, то на следующий день людей не останется. Т.е. мы оказывается такие дикари? Все индейцы Африки открыто носят автоматы, в Афганистане это тоже нормальное явление, и что то не видно, чтобы они друг друга постреляли. На Кавказе, в той же Чечне оружие тоже чуть ли не у всех, а они известны более горячей кровью, но там мир и порядок, с чего вдруг? А у нас, оказывается, культуры владения оружием нет. Это в стране, где больше половины мужского населения отслужили в армии, где достаточно много охотников, а те, кого в армию не взяли, достаточно хорошо познакомились с оружием в других местах. Да и до революции оружие не то, что продавалось свободно, его даже не регистрировали.
Американцы "тупые", там каждый месяц массовые убийства с применением огнестрела. Да вот умалчивают, что это происходит только в тех штатах, где ношение оружия запрещено. У нас журналисты тоже тему хоплофобии раздувать любят, вместе с некоторыми одиозными политиками, умалчивая, сколько убийств происходит другими средствами, каждый день, и часто по тому, что погибшим было нечем себя защитить.
Арбалеты, луки, пневматика с газовой пружиной, травмат (последний правда получить сложнее) по эффективности не уступают, а искать стрелка, как ветер в поле, продаётся свободно. Но всё это оружие нападения (кроме травмата), как средство самообороны не годится по многим причинам. С ножами та же болезнь. Никчёмный штык от автомата без билета не купить, за то можно приобрести огромный мощный мачете, который перерубит этот штык вместе с хозяином.
Хоплофобы это те, кому просто повезло, а когда случится что с ними или близкими, будет поздно менять мнение.
Всегда был всеми руками за свободную продажу (с регистрацией конечно) как короткоствола, так и любого полуавтоматического, лишь бы не очередями.

Почему-то когда конфликт может из рукопашной перерасти в поножовщину, то он перерастает в поножовщину.

Огнестрел чем так выделяется, что единственный вызывает уважение там, где в остальных случаях трупы?

Это по тому, что все герои, и думают, что от ножа то точно уклонятся. Так же понимают, что от пули уклониться не выйдет.