Луны нет

А чё.Норм собеседник.
Но тебя же простое объяснение не устроит,ввиде космических орбитальных полётов и кругосветных плаваний.
Ты как обычно из Рязани в Москву через Владивосток поедешь.
Все твои комментарии строятся на ебле мозга там,где этого не требуется.

Ну ты это серьезно?

*одевает балахон плоскоземельщика*

Ну что ж, начнем.

1. Для GPS не нужны спутники, можно использовать для этого наземную инфраструктуру;

2. Карты можно снимать с чего угодно без выхода в космос. Кстати, в основном эти карты не спутниковые. Аэростаты, самолеты и т.д.;

3. МКС - медийный проект в бассейне и при ускорении свободного падения;

4. Про лунную эпопею только ленивый не писал. НАСА, кстати, признали студийное происхождение части видеоматериалов;

*снимает балахон плоскоземельщика*

Ну как-то так.

Про материалы "асгарда" в курсе, читал его сайт и форум. Хочу заметить, что этот персонаж в деле новичок, появился буквально вчера, ничего особо нового не предложил. Ну это на всякий случай, а то я смотрю у непрошаренных уже вырабатывается стойкая ложная ассоциативная связь.

Также рекомендую ознакомиться с понятием "резонанс Шумана", это будет полезно для лучшего понимания п.1 и вообще. Крайне занятная штука, стоит заметить. Крайне занятная.

ARGiHOR

все уже проверенно до нас. зачем все проверять?
вот тебе говорят- не ешь поганки, отравишься. проверишь? только не говори, что при тебе проверил кто то эксперементально.

рост


я всегда гворил
за две тысячи лет, со времён христа , ни хрена ни чего лучше не становится и всё ток дорожает

Надо же было куда то проектор запиздячить

пожалуйста

не удивлюсь, если действительно вместо Луны мы видим всего лишь голограмму. я о другом в последнее время думаю, что возможно мы люди появились на Земле, на которой уже обитали до нас некие формы жизни, которые мы не в состоянии понять и осознать и питаются они нашими эмоциями и мы для них всего лишь пища, возможно даже это они наш Бог, то есть специально создали нас и разводят как кроликов для пропитания.

Нет нельзя. Это совсем другая технология и другой принцип работы вообще. Но определять местоположение с помощью наземных станций можно, это да. Только это не GPS совсем.

Это называется не "карты" а аэрофотоснимки. Карты можно делать на основе таких снимков, но все равно необходима привязка к местности.

Э-э, пгастите.. Куда бассейн падает?

Так на ЧТО я вою каждый месяц?

вот не голимо ли? дай хоть один мало-мальский факт. а то я то даю вполне конкретный материал. от тебя ни одного. пока мирдверьмяч

да, кстати, радиолюбители (поди тоже рептилоиды) на частотах 4ггц (надо уточнить в ГРЧЦ) года с 90-го вполне развлекались передачами друг- другу используя в качестве отражателя спутники. высший шик- астероиды)))

по поводу назенных станций GPS, то на чукотки их нет, по определению. туда даже без разрешения властей не попадешь- охраняемая зона, не то что иностранцам, да еще с оборудованием.
GPS там неожиданно работает!
постараешься пост на япе найдешь о экспедиции туда яповца

Одно слово - горизонт.
Смещение горизонта на плоской земле невозможно.

Ты не поверишь...
Три точки всегда расположены в одной плоскости.

Кстати у меня есть такой пост, посмотрите в темах. На Чукотку, ага. И неоднократно.
И таки да, там работает и GPS и Навтсар, если вы конечно понимаете что это такое.

Ты даже так не понял... Это утомляет.

Поясняю, граница более-менее плотной атмосферы - 122 км. По отношению к Земле в целом это ничто. Да это как ни крути ничто. Свет до Земли летел... Ну я выше уже рисовал сколько нулей он летел.

Лучи Солнца в любой точке освещенной земной поверхности будут в нее лупить через примерно сопоставимый слой атмосферы в планетарном масштабе. Исключение - область полюсов.

P.S. Чисто для общего развития. Если рисовать Солнце так близко к Земле, как это обычно делают в "наглядных пособиях", освещено будет более 75% земной поверхности. Ну так, как занятный факт.

Афтерэффект же, ну что ты как новичок.

спасибо, уважаемый! только креационистЦы хуже верунов. во первых бомбило не в течении 4 млрд лет, а 4 млрд лет назад иначе мы бы тут не сидели. во вторых луна без атмосферы, та же пыль под солнечным ветром не хило так спекается.

Мне как-то похуй.

Резонанс Шумана тоже везде работает. Тоже мне открытие.

Ты прям как очевидец. Вера она такая, да.

Причём здесь толщина атмосферы,если надо говорить про угол и продолжительность

Схренали, позволь поинтересоваться?

Ты это, если тут захотел вот так сходу положить плоскую Землю на лопатки, тебе это не удастся, она проработана очень хорошо.

Изучая ТПЗ я пришел к выводу, что ее создавали очень грамотные люди. Крайне элегантная теория, стоит заметить. Практически неопровержима.

Так и знал, а мне еще никто не верит... эй, санитары, я еще не дописал...отпустите меняяяя

ARGiHOR
еще раз повторяю- я атмосферу не брал в расчет. тупо чем ближе к полюсам, тем меньше энергии от солнца на единицу площади!

Я и двух абзацев не осилил, ибо автор нажрался ну каких то вообще невъебенных таблеток

Выше пользователи апеллировали к атмосфере - получите и распишитесь.

А вот про угол и продолжительность ты зря упомянул, там все совсем хреново.

У тебя на картинке "разное количество света и тепла" получают только полюса. Собственно, только это на ней и изображено.

Впрочем, пора спать. Может повезет и найдутся экспериментаторы, готовые пыриться в небо - будет веселее.