Кто живет в гражданском браке, вы счастливы?

а вы к какой категории относитесь? к папикам или к красоткам? эпоха 90-х закончилась, дались вам эти влажные фантазии о папиках берущих в жоны юных прэлестниц.
А коли вы переживаете за имущество - то как раз юридически брак довольно грамотно все регламентирует.

Число несчастливое, дотягивай до 14- лет брака, все наладится, и жена разлюбит деньги, а полюбит тебя.

Спасибо, кэп.

Добавлено в 19:04

Всё, как обычно-народ читает жопой и видит то, что хочет.

А давайте Вы не будете переходить на личности? Если уж Вам так интересно, потрудитесь залезть в личку, чтобы увидеть мой пол, ну а в красотки я уж по возрасту не подхожу.
За свое имущество я не переживаю, а вот то, что дискуссия в защиту брака свелась к выводу, что это нужно лишь бабам, чтобы защитить свои интересы и именно женщины в этой теме еще раз это и доказали, возмущает. А потом мы, дамы, удивляемся ..чегой-то мужик на нас жениться не хочет.. А действительно...

Ну отчего же? Всё предельно ясно, большинство дам тут нас пугает адовыми пуками - от перелома позвоночника до вообще страшных вещей, что происходят с мужчинами, которые не хотят штамп ставить

Ну так оно и есть. Многим людям не нужен этот штамп- живем да и живем вместе. А в таких вот ситуациях и проявляется, что такая "жена" никто и звать никак. Считаю, замужняя женщина социально более защищена.
ЗЫ: земляк, возвращайся, морозы кончились.

А если вдруг с вами что-то случится,наследником первой очереди будет не сын, а переживший вас супруг.Вы об этом не подумали? Я еще могу понять девочек молоденьких,которые замуж хотят, а вам-то это зачем?О сыне лучше подумайте.Когда мама умерла,тут же к папе потянулись "невесты",одна другой "краше",но он всем сразу сказал:"Официально жениться не буду.Все что нажил за свою жизнь,пусть детям достанется".И потенциальные невесты как-то сразу отпали.Папа у меня еще огого!но он юрист, и понимает,что важнее-оставить наследство родным детям, а не чужой тетке.

SlimLine

ой, а вы из этих, яникаких? я в который раз пишу, что таки да, сей договор, то бишь брак, очень грамотно, на мой взгляд, разруливает ряд вопросов, в том числе и имущественных. И уж коли вы себя мните совестью женской части присутствующих, то если внимательно читать тему - можно увидеть, что за сохранность совместно нажитых "ништяков" переживают как раз таки мужчины, потому как они считают, что женщина к ним отношения не имеет. А закон вроде как говорит - ребята, если вы ведете совместное хозяйство, совместно проживаете на одной территории, совместно растите детей - то таки вы все делите пополам, но хитровыебанные дяди придумали гражданский брак, усыновление своих детей и прочую лабуду, по одной простой причине - они считают вклад женщины в семью меньшим, но признать это прямо к сожалению не могут, совесть не позволяет видимо

Типичные манипуляшки.
Они хотят получить то что надо только им под соусом что это крайне надо нам а мы такие подонки не понимаем какое это счастье жить под колпаком государства. Шаг в лево шаг в право - пять лет расстрела. Зато не зря жизнь прожил, щастливо

Это сообщение отредактировал vanrock - 21.02.2016 - 19:24

Чта ? Адовыми ПУКАМИ ? Дядь, ты сделал мой вечер )))

ну адовые пуки пока случаются только у вас

Pespikola

может хитровыебанные так и делают, но я говорю открыто - если мужчина заработал гораздо больше чем женщина он не должен отдавать ей половину. Нихуя она не заслужилы половины. В то время когда она рожала и ухаживала за дитем пахал отец. Она кушала и одевалась за его деньги. Да, она заслуживает хоть чего-то, но половина квартиры, дачи, дома и половина денег - с какого перепугу?
ЗЫ. Только еждевенки и еждевенцы считают что они всего этого заслуживают. 21-й век на дворе, равноправие, а все ищут себе должника и государство еще способствуют им.

Это сообщение отредактировал vanrock - 21.02.2016 - 19:30

Это тебе тонко намекают, что с тобой будет, если не согласишься на штамп

Не регламентирует, а помогает отжать как можно больше имущества при минимуме усилий

Это сообщение отредактировал freim - 21.02.2016 - 19:34

Да мне его в общем-то и не предлагает пока никто, если уж быть честным до конца, но ход их мыслей мне всё-равно нравится

Поправочка.Если переживший вас супруг будет нетрудоспособным иждивенцем (пенсионером),ему полагается обязательная доля в наследстве,даже если есть завещание.(Статья 1149 ГК)

Это сообщение отредактировал Sultansha - 21.02.2016 - 20:03

freim

Причем после этого они могут рассказывать подругам как они в жизни всего добились сами
А если олень еще все оставил то это вообще герой просто. "Настоящий мужчина".

ты прежде чем запостить читал написанное? т.е. равноправие по твоему это не половина, а сколько будет поровну в твоей метрической системе? какое однако интересное равноправие, а ты уверен что на твоем календаре 21 век ?

Добавлено в 19:41
freim

просветите как получить больше половины совместно нажитого?

Наверное, закон о разделе имущества по принципу кто сколько заработал, столько и получил бы бы справедлив, при условии, что мужчина сидит в декрете с ребенком после родов жены, на больняках с ребенком сидит 50 на 50 (например, сначала жена, в следующий раз муж), в таком случае, действительно, жена и муж были бы равны в материальном плане, у них была бы одинаковая возможность строить карьеру. А так? Большинство женщин вынуждены рисковать своей карьерой ради рождения ребенка, поэтому, что тут удивляться, что муж получает больше.

Равноправие - это равные права в любой сфере.
Если развод - то не важно кто ты: мужчина, женщина. У тебя есть своё? Будь добр и оставайся со своим. И не раззевай рот на чужое, потому что у другого такие же права на СВОЕ. Это равноправие.
Не путайте равноправие с эгалитаризмом. Вот эту коммунистическую хрень государства толкают в массы и отбирают у того кто тяжелым трудом заработал и отдают тому кто все похуистически быстро потратит.

Исключительно комплексы, коллега!
Сам живу нарасписанным с женой, с которой развёлся 3 года назад ( для получения квартиры)... Всё никак в ЗАГС не соберёмся...Младшей уже 19 лет...

а давайте Вы, прежде чем продолжить сыпать ядом мне на голову, аргументируете, на основании чего Вы сделали вывод, что я из "никаких"?

Дабы Вас не утруждать, отвечу сама. Нет, я за полноценный государственно зарегистрированный брак, за семью, созданную по всем правилам российского законодательства. За ту семью, которая совместно строит, рожает, сберегает наследие своих предков и строит фундамент для будущего своих детей. Но не всегда семьи получаются такими и осуждать тех, кто обжегся и в последствии дует на воду, я не берусь. Вы с начала темы тут присутствуете? Так вот, могли бы заметить, что первые 30 страниц я в этот срач не лезла, до того момента, пока всех женщин, по тем или иным причинам живущим в гражданском браке, в стадо блядей не записали.

Ну а уж когда тема свелась к тому, что мужик должен бабе за потраченные ею годы жизни на него, это вообще бяда....

Посему продолжайте мусолить эту тему без меня, мне (как женщине) не очень приятно читать некоторые не очень умные высказывания здесь, при чем не девочек малолетних, а умных замужних женщин...

Это равнопраие. Надо было раньше думать что у вас есть такая биологическая функция - рожать. Перед тем как качать права и требовать равных с мужчинами условий.
Бизнес жесток. Бизнесу похуй на рождаемость, на детей и т.д.

Где правит балом Любовь,там и счастье! Но иногда любовь проходит. Что делать?

vanrock

в каком из своих комментариев я этому противоречу? и таки в каком из положений семейного кодекса есть опровержение? Все остаются при своем, совместно нажитое - поровну. Или вы считаете вклад женщины в семью меньшим ? почему?

что вы курите, товарищ?

Это сообщение отредактировал Pespikola - 21.02.2016 - 19:49

А кто права - то качал и требовал равных условий? Насколько помню из истории, женщин никто и не спрашивал, хотят они покинуть кухни и пойти работать, или нет. А вообще в нашей стране нет никакого равноправия. Вот когда мужчины начнут сидеть в декретах, да на больняках с детьми, при разводах брать детей себе, тогда и будем говорить о равноправии. А пока есть то, что есть. Не забывайте, пока женщина сидит с ребенком, она дает возможность своему мужчине строить карьеру и зарабатывать деньги, тем самым рискуя собственной карьерой.