Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (201) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
XraiDoc
3.05.2021 - 18:48
-3
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (XraiDoc @ 3.05.2021 - 18:38)
Цитата (Alexeykov @ 3.05.2021 - 18:34)
Цитата (XraiDoc @ 3.05.2021 - 17:37)
Цитата (Alexeykov @ 3.05.2021 - 17:31)
Цитата (XraiDoc @ 3.05.2021 - 16:28)
Зачем меня грузить техническими тонкостями? Вес. Масса? Ускорение? Почему дрожит камера на ролике взлета "ЛМ"?

Оператор с бодуна был.
Ещё вопросы?

Ну а, если серьёзно? Панорамную съёмку сделать не могли, чтобы съёмочную группу не спалить. А взлет "ЛМ" с задержкой, без пыли и видимой работы РД - это пожалуйста! Не странно ли?

Да она вполне себе была панорамной.
Дрожание камеры можно объяснить сильным зумом и несовершенством для этого дела системы удаленного управления и стабилизации.
С 5:00 можно оценить реальное расстояние от камеры до лунного модуля и последущую игру с зумом.

Мой вы хороший! А мы, лапотники, представляем себе панораму как минимум на 180 градусов обзора. Или я что-то путаю?

Все съёмки "лунных миссий" как в киностудии. С минимальным углом обзора. С минимальным поворотом камеры. Именно как на съёмочной площадке. И правда, где съёмка с "сопки"? На много километров вокруг?
 
[^]
XraiDoc
3.05.2021 - 18:50
-6
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Faust202 @ 3.05.2021 - 18:27)
Цитата (XraiDoc @ 3.05.2021 - 18:25)
Алё! Фауст! Где цифры по теории вероятности? Куда пропал? Сдулся? Тоже понимаю тактику. Исчезнуть на некоторое время от неудобного оппонента в надежде, что ему надоест и он сам уйдёт. А вот хуй тебе не мытый! Я подожду.

Я тебе вроде бы русским по белому уже не один раз написал, что идти на поводу у такого упоротого долбоёба как ты - себя не уважать.))
Но ты продолжай ждать.))

Аааааа, ссучара, сдох? Великий наш учёный! Говно ты! Ну так я запомню, что ты нам цифры так и не привёл! Пшол нах, пудель дискотечный!
 
[^]
номер44
3.05.2021 - 18:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134
XraiDoc, ты что такой дерзкий, квас перебродил?
 
[^]
Sven80
3.05.2021 - 18:52
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5191
Цитата (XraiDoc @ 3.05.2021 - 18:25)
Где цифры по теории вероятности?

Нигде. Это только немоглики додумались применять формулы расчёта вероятности последовательности случайных и независимых друг от друга событий к событиям, которые не являются ни тем, ни другим. Потому что балбесы.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 3.05.2021 - 18:53
 
[^]
Silvery2k8
3.05.2021 - 18:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (XraiDoc @ 3.05.2021 - 19:48)
Все съёмки "лунных миссий" как в киностудии. С минимальным углом обзора. С минимальным поворотом камеры. Именно как на съёмочной площадке. И правда, где съёмка с "сопки"? На много километров вокруг?

И каково расстояние до задника по твоему ?
Каков угол поворота ?

P.S. Коновалова смотрел ?
Если бред экстрасенса осилил, то давай на глянь Astronauts gone wild от другой немоглоты.

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 3.05.2021 - 18:54
 
[^]
Alexeykov
3.05.2021 - 18:53
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13229
Цитата (XraiDoc @ 3.05.2021 - 18:26)
Вопросы тут задаю Я! Вы доказываете вероятность полетов амеров на Луну!

Только сдвинь корону на бок
Чтоб не висла на ушах... ©
 
[^]
Maktub
3.05.2021 - 18:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.08
Сообщений: 8528
Минус не читая.
 
[^]
eugenes2
3.05.2021 - 18:54
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.21
Сообщений: 652
Цитата (Alexeykov @ 3.05.2021 - 18:13)
тоже сообщение. Смысл только в том чтобы оно было в теме последним. Типа так он выигрывает спор и утверждает верность своего мнения.

Подтвердите верность своего мнения.
" И по теории вероятности не могла быть выполнена. Один раз, может из 13 попыток. Но не 6 раз подряд."
 
[^]
kod128
3.05.2021 - 18:56
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.03.21
Сообщений: 602
Нашли что опровергать. Ученые же давно доказали, что Земля плоская, а Луна — это гигантская голограмма. Тем, кто хоть чуть-чуть знаком с наукой понятно, что на голограмму высадится нельзя, она не твердая.
 
[^]
eugenes2
3.05.2021 - 18:56
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.21
Сообщений: 652
Цитата (XraiDoc @ 3.05.2021 - 18:50)
Аааааа, ссучара, сдох? Великий наш учёный! Говно ты! Ну так я запомню, что ты нам цифры так и не привёл! Пшол нах, пудель дискотечный!

Так и ваших не густо. Вааще нет.
 
[^]
Alexeykov
3.05.2021 - 18:57
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13229
Цитата (XraiDoc @ 3.05.2021 - 18:36)
Цитата (Veliar331 @ 3.05.2021 - 18:27)
Цитата (XraiDoc @ 3.05.2021 - 22:22)
Цитата (Veliar331 @ 3.05.2021 - 18:20)
Цитата
В чем сложность была поклясться на Библии? Или опять - "это другое, вы не понимаете"? А почему человек засомневался? И опять всех совмневающихся вы причисляете к маргиналам. Почему? Хуёвые у вас методички, ребята! Как цирковая кляча по кругу скачете.


Ты каждому желающему еблану клясться будешь?

Почему сразу еблану? Вы сразу человека приписываете к маргиналам?

Нет. Вас пока не приписал. А того еблана, который ходит с библией и требует на ней поклясться- приписал. То, что он был послан, вполне, справедливо.

Ну скажите - какие сложность поклясться на Библии у вас были бы, если бы вы реально побывали на Луне? Я бы на каждом углу клялся бы! Ноу проблем!

Возможно поэтому Вас туда и не взяли...
 
[^]
Silvery2k8
3.05.2021 - 18:57
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (eugenes2 @ 3.05.2021 - 19:54)
Цитата (Alexeykov @ 3.05.2021 - 18:13)
тоже сообщение. Смысл только в том чтобы оно было в теме последним. Типа так он выигрывает спор и утверждает верность своего мнения.

Подтвердите верность своего мнения.
" И по теории вероятности не могла быть выполнена. Один раз, может из 13 попыток. Но не 6 раз подряд."

Среди немоглоты, ходит забавная табличка.
Вот только согласно ей, сходить в магазин за хлебом невозможно. С вероятностью 99% постигнет смерть на столь трудном пути.
 
[^]
Fpbfn
3.05.2021 - 18:58
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.03.21
Сообщений: 127
Вообщето первыми на Луне были рагули!
 
[^]
XraiDoc
3.05.2021 - 18:59
-3
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (номер44 @ 3.05.2021 - 18:52)
XraiDoc, ты что такой дерзкий, квас перебродил?

А как с вами еще быть? Как только до серьёзного вопроса доходит - так слив. А учите нас тут, учите... Мне кинули предъяву, что я тупой. Попросил выкладки математические. Игнор. То бишь - слив. И чо? Как мне с вами общаться? А за дерзкого - давай приезжай в Новоросс. Встретимся. Побазарим за жизнь. И за полеты пиндосов на Луну Солнце. Всегда, как только усираетесь, начитаете спрашивать - дерзкий, не дерзкий. Искать пытаетесь. ЦРУ подключите и меня быстро найдут. Чо вам стоит? bravo.gif
 
[^]
XraiDoc
3.05.2021 - 19:01
-4
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Sven80 @ 3.05.2021 - 18:52)
Цитата (XraiDoc @ 3.05.2021 - 18:25)
Где цифры по теории вероятности?

Нигде. Это только немоглики додумались применять формулы расчёта вероятности последовательности случайных и независимых друг от друга событий к событиям, которые не являются ни тем, ни другим. Потому что балбесы.

Ой скока умных слов. Напоминает из детства - с точки зрения банальной эрудиции и далее по тексту.
 
[^]
eugenes2
3.05.2021 - 19:02
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.21
Сообщений: 652
Цитата (XraiDoc @ 3.05.2021 - 18:48)
И правда, где съёмка с "сопки"? На много километров вокруг?

А должна быть? Обещали и не дали?
Для чего? Где цифры?
 
[^]
artemdemid
3.05.2021 - 19:04
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата (Человечина @ 3.05.2021 - 18:45)
Цитата (artemdemid @ 3.05.2021 - 17:07)
Если нет научных работ по лунным камням, значит и сам факт существования этих самых камней ставится под сомнение.
Как то так

Вот же ты дебилушко! Я тебе в этой теме раз пять под нос пруфы сунул на научные работы по всему миру, в том числе СССР. В некоторых сообщениях по 3 раза повторил. "Папа, где море?" gigi.gif

Давай ешё раз, сынок! Должен же тебя кто-то воспитывать?

Вот моу каммент https://www.yaplakal.com/findpost/100893388...pic2263633.html

Надо щёлкнуть на ссылку, попадёшь в другую тему на япе. Там щёлкаешь первую же ссылку и попадаешь на страницу скачивания СОВЕТСКОЙ КНИГИ "Лунный грунт из моря изобилия".

На!
https://disk.yandex.ru/i/3exnH-zO3MEmRU


Ты чёрт, ты отвечаешь за свои слова, что в этом сборнике есть хоть одна статья, где изучаемый реголит больше 30 грамм . Назови.
Ты сам то хоть эту книгу читал? дурилка картонная
 
[^]
eugenes2
3.05.2021 - 19:04
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.21
Сообщений: 652
Цитата (XraiDoc @ 3.05.2021 - 19:01)
ых слов. Напоминает из детства - с точки зрения банальной эрудиции и далее по тексту.

Фсё? АргУменты закончились.
 
[^]
номер44
3.05.2021 - 19:05
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134
Цитата (XraiDoc @ 3.05.2021 - 20:59)
Цитата (номер44 @ 3.05.2021 - 18:52)
XraiDoc, ты что такой дерзкий, квас перебродил?

А как с вами еще быть? Как только до серьёзного вопроса доходит - так слив. А учите нас тут, учите... Мне кинули предъяву, что я тупой. Попросил выкладки математические. Игнор. То бишь - слив. И чо? Как мне с вами общаться? А за дерзкого - давай приезжай в Новоросс. Встретимся. Побазарим за жизнь. И за полеты пиндосов на Луну Солнце. Всегда, как только усираетесь, начитаете спрашивать - дерзкий, не дерзкий. Искать пытаетесь. ЦРУ подключите и меня быстро найдут. Чо вам стоит? bravo.gif

Математические выкладки, что ты тупой тебе нужны?
 
[^]
Рапапай
3.05.2021 - 19:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13816
И вот опять на главной очередной высер немоглмка, забаненого в Гугле. С теми же тухлыми "фактами" которые разобраны 100500 раз:
1) "Сгоревшие чертежи", давно перефотографированы и доступны
2) Двигатели РД-180 - разработаны по заказу и на бабки НАСА
3) ГРАВИТАЦИЯ Луны в 6 раз ниже Земной + практически отсутствует атмосфера - но упоротый поцреот, не зная элементарных вещей, пытается умничать.
ЗЫ Поколение ЕГЭ во всей красе(((

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Это сообщение отредактировал Рапапай - 3.05.2021 - 19:08
 
[^]
Ornitopter
3.05.2021 - 19:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 2247
Цитата (Человечина @ 3.05.2021 - 18:45)
Цитата (artemdemid @ 3.05.2021 - 17:07)
Если нет научных работ по лунным камням, значит и сам факт существования этих самых камней ставится под сомнение.
Как то так

Вот же ты дебилушко! Я тебе в этой теме раз пять под нос пруфы сунул на научные работы по всему миру, в том числе СССР. В некоторых сообщениях по 3 раза повторил. "Папа, где море?" gigi.gif

Давай ешё раз, сынок! Должен же тебя кто-то воспитывать?

Вот моу каммент https://www.yaplakal.com/findpost/100893388...pic2263633.html

Надо щёлкнуть на ссылку, попадёшь в другую тему на япе. Там щёлкаешь первую же ссылку и попадаешь на страницу скачивания СОВЕТСКОЙ КНИГИ "Лунный грунт из моря изобилия".

На!
https://disk.yandex.ru/i/3exnH-zO3MEmRU

Я, кстати, сходил и даже скачал книжку. Я не специалист, поэтому многое мне непонятно. Но! В Море Изобилия советский зонд «Луна-16» в 1970 году взял пробу лунного грунта и доставил её обратно на Землю. Так что эта книга на 90% об исследовании наших образцов. Это раз. А два: наличие у американцев некоторого количества лунного грунта - не доказательство их пребывания на Луне, только идиот может оспаривать этот тезис. Иначе получится, что и наши тоже были. gigi.gif
Вот, кстати, выдержка из этой книжки: недостаточно данных. Что вы тут кому докажете? "Моглики" хуже религиозных фанатиков: те хотя бы не скрывают, что они всё принимают на веру, а эти наукой прикрываются, хотя сами не разбираются ни в чём shum_lol.gif

Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне
 
[^]
Silvery2k8
3.05.2021 - 19:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
to XraiDoc


Посмотрел киношку Astronauts Gone Wild ?
 
[^]
Человечина
3.05.2021 - 19:09
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (artemdemid @ 3.05.2021 - 19:04)
Цитата (Человечина @ 3.05.2021 - 18:45)
Цитата (artemdemid @ 3.05.2021 - 17:07)
Если нет научных работ по лунным камням, значит и сам факт существования этих самых камней ставится под сомнение.
Как то так

Вот же ты дебилушко! Я тебе в этой теме раз пять под нос пруфы сунул на научные работы по всему миру, в том числе СССР. В некоторых сообщениях по 3 раза повторил. "Папа, где море?" gigi.gif

Давай ешё раз, сынок! Должен же тебя кто-то воспитывать?

Вот моу каммент https://www.yaplakal.com/findpost/100893388...pic2263633.html

Надо щёлкнуть на ссылку, попадёшь в другую тему на япе. Там щёлкаешь первую же ссылку и попадаешь на страницу скачивания СОВЕТСКОЙ КНИГИ "Лунный грунт из моря изобилия".

На!
https://disk.yandex.ru/i/3exnH-zO3MEmRU


Ты чёрт, ты отвечаешь за свои слова, что в этом сборнике есть хоть одна статья, где изучаемый реголит больше 30 грамм . Назови.
Ты сам то хоть эту книгу читал? дурилка картонная

Это советская книга. СССР отказался брать песка больше, чем мог отдать. Все претензии к КПСС и тов. Брежневу лично. Это я тебе уже писал.

И про лунный камень тоже писал, и конкретную ссылку давал. Вернее, несколько, но одну прямо под нос сунул. Ты зафыркал и возмутился сначала тем что наверху написано НАСА, а потом что институт германский.

Чего тебе надобно, старче?

Это сообщение отредактировал Человечина - 3.05.2021 - 19:13
 
[^]
Alexeykov
3.05.2021 - 19:09
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13229
Цитата (ENDEMOS @ 3.05.2021 - 18:42)
Не буду ввязываться в спор просто скажу что в то время не было технологий что бы это сделать!!!
На земле можно было и пирамиды поставить раком ......
Но тут другое .....тут космос!!!

Ну вот уж врете. Все знают что пирамиды вытачивались лазерными болгарками, а таких технологий до сих пор у человечества нет.
Так что это всё планетяне. И пирамиды строили и американцев до луны подкинули.
Истино говорю Вам.
 
[^]
Человечина
3.05.2021 - 19:10
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Ornitopter @ 3.05.2021 - 19:06)
Цитата (Человечина @ 3.05.2021 - 18:45)
Цитата (artemdemid @ 3.05.2021 - 17:07)
Если нет научных работ по лунным камням, значит и сам факт существования этих самых камней ставится под сомнение.
Как то так

Вот же ты дебилушко! Я тебе в этой теме раз пять под нос пруфы сунул на научные работы по всему миру, в том числе СССР. В некоторых сообщениях по 3 раза повторил. "Папа, где море?" gigi.gif

Давай ешё раз, сынок! Должен же тебя кто-то воспитывать?

Вот моу каммент https://www.yaplakal.com/findpost/100893388...pic2263633.html

Надо щёлкнуть на ссылку, попадёшь в другую тему на япе. Там щёлкаешь первую же ссылку и попадаешь на страницу скачивания СОВЕТСКОЙ КНИГИ "Лунный грунт из моря изобилия".

На!
https://disk.yandex.ru/i/3exnH-zO3MEmRU

Я, кстати, сходил и даже скачал книжку. Я не специалист, поэтому многое мне непонятно. Но! В Море Изобилия советский зонд «Луна-16» в 1970 году взял пробу лунного грунта и доставил её обратно на Землю. Так что эта книга на 90% об исследовании наших образцов. Это раз. А два: наличие у американцев некоторого количества лунного грунта - не доказательство их пребывания на Луне, только идиот может оспаривать этот тезис. Иначе получится, что и наши тоже были. gigi.gif
Вот, кстати, выдержка из этой книжки: недостаточно данных. Что вы тут кому докажете? "Моглики" хуже религиозных фанатиков: те хотя бы не скрывают, что они всё принимают на веру, а эти наукой прикрываются, хотя сами не разбираются ни в чём shum_lol.gif

"Нужно больше определений" по твоему то же самое что "нужно больше граммов песка"? А тот что был весь потратили, разложили на молекулы?

И ты одно подчеркнул, а другого не заметил... Там на твоём скрине написано - "показывает болльшую разницу песка с разных районов". То есть американский песок был другой. Но вот судить о составе луны и строить геологическую карту по двум пробам и правда затруднительно.

Так что будем делать с теми 10% исследований учёных СССР которые про пендосский песок?

Это сообщение отредактировал Человечина - 3.05.2021 - 19:15
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 150913
0 Пользователей:
Страницы: (201) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх