Наследие Тартарии (много букв)

а если ты приехал в Великобританию, то вдруг обнаруживаешь, что там живут англичанет, шотландцы, валлийцы и даже ирландцы.
и вы вообще сейчас про национальные государства говорите, а нации, емнип, это век 18 самое раннее.
даже книжку про части света, которую вы так нахваливали, прямо указано, что в Независимой Тартарии живут туркмены и узбеки, ага.

Тридевятое? Конечно царство государство)

Наверное, турки? Да евреи с арабами.

У современных деревьев нет годовых колец?
Остановите землю, я сойду!
Кстати, что бы это знать, в ботанике разбираться не нужно. Это же в школе дают в 3-ем или 4-ом классе.

Самое страшное в том, что люди, пишущие это - среди нас.
Которые даже начальную школу прогуляли.
Они могут вести соседнюю машину. Строить наше жильё. Лечить наших детей.

Как страшно жить!

Значит, при царях, в т.ч Иване Грозном у нас не было государства? Садитесь, два!

а чего смешного то? все серьезно. разгоняли ядро до сверхзвуковых скоростей, получали так называемый взрыв металла при соприкосновении с твердой поверхностью. тут то все ровно и понятно, так и было, даже никаких сомнений нет. в письменных источниках ядра упоминаются? упоминаются. пушки упоминаются? упоминаются. значит, все так и было. все ж логично, не?

Сисек испугался?) Ты писсимист.

Но не византийцы?

Я не физик. Друг у меня физик. Он постоянно ржёт нет такого рода заявлениями "специалистов". Однако, про тартарию нихрена объяснить не может. Более того, он даже стал сомневаться в ОИ.

У тебя не женская логика да превращать в нет?)

В таком случае, ханство обладало теми же признаками, что и царство.

Перечислите доказательства, о которых говорите.

Учебники физики победители не переписывают .

Чем тебе сравнение с викингами не понравилось?

30 листов полемики данного поста. Там ссылок умататься. В том числе и мои оппоненты ссылки выставляли, которые я разбирал.

Я так и знал, что от нас скрывают...

Нормальное сравнение. У викингов тоже образовались государства, да?

авихурбенбар
Тебе вопрос задали - назови признаки государства, а ты елозишь, уводя разговор в сторону.
Давай, выкладывай свою базу - что знаешь, на какой точки зрения стоишь.

И к чему пришли в итоге?

Да ни к чему, как и должно быть.

авихурбенбар
Скажите, а почему вы "тартария" называете топонимом? Вы не знаете определения этого слова?

пришли в итоге к тому, что никаких материальных доказательств существования Тартарии, ровно как какого либо описания данного "государства" товарищ привести не может, но вот тут на картах данное название есть, татары есть, стало быть есть такое государство, не морочьте мне голову.
короче, веру фактами не перебьешь.

Одни пребывают в счастливом неведении о происхождении собственного города, другие доказывают наличие атомной ракеты у Ильи муромца. Ещё тут же параллельно про пни вопрос подняли.третьи не знают ничего про государство, нации и подданства.
Ещё можно страниц тридцать тискать. Я устал. Я ухожу. Спасибо моим оппонентам. Зла не держу.

Лично я не встречал ни одной достаточно стройной и правдоподобной альтернативной теории АТ,
но они вполне убедили меня, что официальная версия истории (ОВИ)- не верна.

Когда то я ржал над Фоменко с его версией, что все "настоящие" летописи сожгли, а вместо них дружно написали новые,
но пример с Украиной убеждает, что это не то что вполне возможно, но практически неизбежно.

Проблема альтернативщиков в том, что ОВИ писалась и согласовывалась тысячами людей миллионы часов, и полноценно заменить ее сможет только такой же примерно мегатруд.
Делать его по частям - бессмысленно, а сделать целиком - нереально.

Поэтому любая промежуточная версия АТ легко разбивается, и дискредитирует те прогрессивные идеи, что в ней лежат.

Они как и ханство да как любое временное образование по интересам влились в государство. Ну не вымерли же все)