Как появилась Вселенная и жизнь на Земле?

Слабоумие доказано у веруна, которому нацепили пояс шахида и отправили взрывать неверных во имя Аллаха. А тот бежит, орет свою знаменитую кричалку и оргазмирует по поводу того, что попадет в рай с бухлом и девственницами за то, что типа станет мучеником за веру.

А на самом деле он является всего лишь тупоголовой пешкой в геополитических играх. И никаких девственниц не будет - тельце слабоумного просто разнесет взрывом на говно и мясо с костями, и как верно заметил один их предыдущих комментаторов, на том круговорот материи в природе продолжится, не более того.

Это сообщение отредактировал NYUser - 20.10.2023 - 15:24

И, главное, против кого бежит, да?

Не буду его осуждать.

Факт: если бог существует, то зачем ТАК все усложнять? ДНК, РНК, клетки, молекулы, и прочая, прочая...Зачем?
Просто создал человека из глины, вдохнул в него душу и пущай бегает, резвится.

Против твоей мамы Против того, на кого укажут. В большинстве случаев - некомбатанты, а значит действия слабоумного даже на боевые не тянут.

Банальный терроризм. Создание атмосферы ужаса и страха в социуме.

Убийство невинных людей. Зло в чистом виде.

Может, это чтоб атеистов разорвало? От злости...
Может, это на самом деле доброе дело? Ведь не просто так же они это делают?

И правда, зачем верить современным ученым? Яповец zdesia- вот кто откроет вам глаза и донесет истину!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что бы появилась разумная жизнь нужен.
Создатель.
Нужна причина для создания.
Если даже у копьютера есть создатель, а живая клетка сложнее любого копьютера на несколько десятков а может быть и сотен порядков.
И нет создателя?
Такое утверждение похоже на бред сумашедшего.
Но похоже ученых этот факт нисколечко не смущает.... Эволющия и все тут!

Это сообщение отредактировал SuvoroFF - 20.10.2023 - 15:44

1.) Сначала появились первые сложные молекулы, потом протожизнь на основе РНК (универсальный механизм), потом РНК эволюционировало в белки (специализированные механизмы), но и сама РНК оставалась востребована, потом появилась ДНК.

2.) В процессе эволюции имели место миллиарды вариаций накопления и передачи информации, но в итоге более эффективные вытеснили все прочие варианты.

3.) Если ты веришь в создателя, и при этом не являешься слабоумным, то к этой теории придется добавить сначала создателя создателя, ведь все твои "аргументы" будут применимы так же и к создателю первого уровня. Но потом придется согласиться с тем, что к создателю создателя эти "аргументы" точно так же вполне себе применимы. А значит где-то должен быть создатель создателя создателя.

И так и далее. Ведь если жизнь не могла появиться из хаоса, то и создатель не мог появиться из ничего или из ниоткуда.

Это сообщение отредактировал Quke - 20.10.2023 - 15:51

Бог есть свет жизни. А ты чего-то там не то сочиняешь.

Ясно только одно - Земля не может быть колыбелю, она слишком молодая для случайного возникновения жизни.

Вероятность на столько мала, что если положить на временную шкалу, то, за необходимое время до наступления момента, когда аминокислоты выстроятся в нужном порядке, улитка анеба смогла бы перенести всю видимо вселенную таская по одному атому из одной стороны на другую. А это без учёта шансов выжить, эволюционировать и стать человеком.

Что интересно, почему многие считают, что до "большого" взрыва них не существовало... Если мы не видим них, то почему считаем, что этого нет? А что на счёт того, что за пределами видимой вселенной. "Наша" вселенная может быть такой же песчинкой как и наша земля когда то считавшаяся центром :)

Это сообщение отредактировал iamtrueman - 20.10.2023 - 16:38

Вооот. Поэтому я за то что-бы физики искали Бога, а священники изучали физику. И тогда наступит мир во всем мире и дружба жевачка )

zdesia

Вот опять ты пиздишь, как Лев Давидович Бернштейн (таки не из них будете?).
Вот пример приведи, где ВСЕ пересрались и ВСЕ перескубались?
По-моему, срут тут только два твоих верных адепта, но с них по слабоумию взятки гладки.
А в целом нормальная беседа, без особого хамства и оскорблений.
ЗЫ. Твое поведение не обсуждается.

Все слышали, alvalom дело говорит!

Так что, все мои предыдущие и последущие темы прошу требую принимать за истину в последней инстанции.

Я вам всем здесь пооткрываю глаза, даже если будете сопротивляться.

oldcrazydad — это Dady Zarcdlo или так Папаша Dark Zlo. Странно как-то евреи свои ники шифруют.

Клевая идея. Я бы глянул будущее, построеное на таких принципах. Чисто для разнообразия.

Усё готово. В Саровском ядерном центре...

Лаборатория прямо в монастыре была.

Это сообщение отредактировал chde - 20.10.2023 - 17:26

Можешь не продолжать.

Почитай комменты и всё увидишь.

Как только какой-нибудь местный "учёный" "вежливо" говорил мне, что я не прав, то сразу же появлялся следующий ЯПовский "учёный" утверждая, что и он хуйню несёт, ну а дальше они уже сами продолжали культурную беседу.

И это не единичный случай, комменты почитай.

ЗЫ. А потом пришёл Vadziku и вообще всех и "левых" и "правых" жизни научил.

Ну что, до чего договорились?

Что там ТС ещё придумал?

РОД всеотец сотворил все сущее.

Вроде из последнего так, батюшек вместе с имамами за химию-физику усадить, за парты. Пущай коллоквиумы пишут по окислительно-восстановительным реакциям.
А из универов всех физиков-биологов-астрономов отправить в ссылку. В монастырь. Пущай разберуться, чем отличается дух святой от архангелов.

И так лет на 20. А там поблядим))

1) Вера в сотворение: Бог был всегда, его никто не создавал. Он бесконечно сложная разумная сущность. Он создал вселенную.
2) Гипотеза мультивселенной: Вакуум был всегда. Вселенная появилась из-за квантовых флуктуаций. Вселенных много (квантовая пена). Да и наша собственная вселенная скорее всего огромна (на много больше наблюдаемой части. По примерным расчетам минимум в 100 раз по диаметру).
Вот из бесчисленного множества вселенных наша подошла по параметрам для возникновения сложной органической жизни.

Первая гипотеза имхо не проверяемая. Да и я не вижу в своей жизни сверхъестественных явлений (которые, казалось бы, должны существовать в мире созданном сверхъестественным разумным творцом). Но это не доказательство отсутствия. В принципе он мог бы сотворить и "уйти в тень".

Вторая гипотеза проверяемая только по моделям. Но мне больше нравится. По крайней мере вакуум и квантовые процессы существуют.

Это сообщение отредактировал Replica - 20.10.2023 - 17:47

zdesia

Это как "тебя в гугле забанили".
Читал. И такого впечатления не сложилось. Ну возможно, ты личность трепетная, и от слова "жопа" тебя "так в обморок и бросат", то да, все пересрались.Все прям со всеми, чоуж.
Приятель, не набивай себе цену. Твои темы - просто отдушина от политоты или алкопостов, тем на сегодня и ценны. А еще в них долбоебы выявляются прям на раз.

Какой ты сознательный... Сам признался.

//