Как появилась Вселенная и жизнь на Земле?

Есть такая теория, что законы природы устроены таким образом, что вероятность появления жизни создает такое распределение возможных точек ее появления, при котором контакты и даже теоретическое обнаружение между ними невозможно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем бы обезьянам какой-то бог сдался
Это только некоторым слабоумным человекам присуще

Ты хоть представляешь себе размеры Вселенной, чтобы говорить о всех планетах, неумное недоразумение?
Земля в масштабах Вселенной это даже не атом по отношению к Земле - много меньше

Зачем ее читать?
Таких сложных структур в каменьях пирамид или истуканах Пасхи обнаружено не было.
Так что про "утерянные древние знания" это просто слабоумные фантазии

А кто сотворил того, кто сотворил наш Мир/Вселенную?

Точнее, для того, чтобы контакты стали возможными, необходим сверхвысокий уровень развития, при котором возможны перемещения на расстояния галактического и метагалактического масштаба за весьма короткое время. Привет Интерстеллару.

Я специально не говорю привет Звездным Войнам и Дюне, например.

Потому, что в них - махровая проекция современной человеческой психологии с ее агрессивностью и несовершенством на высокоразвитые цивилизации.

Войны не могут длиться вечно. Либо человечество победит войны, либо войны победят человечество. Научно-технологический прогресс идет вперед, а вместе с ним растет разрушительность оружия. И в последней войне победителей не будет.

Видимо, успешное прохождение через точку, когда возможно возникновение и применение оружия, способного отправить цивилизацию целиком на кладбище имени парадокса Ферми наступает раньше открытия технологии метагалактических путешествий.

И те цивилизации, кто не победит свою дикую агрессивность, банально самоликвидируются в серии внутренних конфликтов до того, как выйти на межзвездный простор.

Азотистые основания не равно аминокислоты.
Объем информации в человеческой ДНК примерно 800 Мб. Ну так-то ёмкость впечатляет вполне. Однако это никак не свидетельствует в пользу креацианистов. Миллиарды лет эволюции - это ооочень долго.

То, что люди в древности были далеко не идиоты это бесспорно, достаточно посмотреть на сохранившуюся архитектуру, которую и сейчас-то повторить сложно и я говорю не только про пирамиды.

Так что всё может быть, если уж в древние времена люди разбирались в геометрии, математике, астрономии и т.д., строили произведения искусства которые дошли до наших дней, то почему они не могли создать какие-нибудь накопители информации о которых мы даже и не догадываемся.

ЗЫ. Нравится мне смотреть документалки, где современные учёные пытаются объяснить как жили в древности, какой у них был уклад жизни, как и с помощью чего строили и всё это с нашей современной точки зрения.
Смех берёт, чесслово.

Это сообщение отредактировал zdesia - 20.10.2023 - 14:23

Совершенно не факт, что такие технологии вообще возможны.

Первоначальные РНК были очень короткими.
Случайным образом удлинялись.
А дальше - эволюция. Уцелели наиболее приспособленные.

Зачем вы ТАК про слабоумных атеистов?

Нет, принципиально другой смысл. Прозаичнее. Невозможно ни при каких обстоятельствах. Исключая лирику про перемещения быстрее самого быстрого

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С той же уверенностью можно сказать, что Вселенная существовала всегда.

Про добро отвечу так.

Живая материя стоит на более высокой ступени развития, чем неживая. Соответственно, добро связано с сохранением и дальнейшим развитием жизни, повышением ее качества.

При этом страдание является сигналом о деструктивных процессах - простейший вариант страдания это физическая боль, вызванная нарушениями в организме.

Деструктивные процессы и их кульминация - смерть - являются злом.

При этом, согласно теореме Геделя о неполноте, любая сложная система является противоречивой, либо неполной. Вселенная, очевидно, обладает высшей степенью полноты, поэтому является противоречивой.

Противоречие заключается в том, что добро и зло неразрывно связаны. Проще всего это понять на основе цепочек питания. Какая-то форма жизни должна умереть (зло), чтобы другая форма жизни могла жить (добро).

Но отсюда не следует принципиальная неустранимость любого зла, либо равновесие между добром и злом. Так же, как во Вселенной существует асимметрия временного потока и асимметрия материи над антиматерией, существует асимметрия добра над злом.

Эволюция идет именно в сторону роста добра. Весьма сложным и заковыристым путем, но это так. Хотя бы потому, что во зле заложена тенденция к самоуничтожению, как неотъемлемый элемент агрессивности.

Возвращаясь к тем же цепям питания - хищники вынуждены убивать жертв, творя с точки зрения жертв зло, потому, что у них нет другого выбора. У них нет технологий, обеспечивающих альтернативное полноценное питание. У них нет возможности осознанно регулировать свою численность. Это животные, их разум либо очень слаб, либо отсутствует.

Человек - другое дело. Со временем он может освоить технологию прямого синтеза полноценной еды из простых веществ и ему не придется убивать сельскохозяйственных животных. И численность населения человечество может регулировать гуманно и осознанно через контрацепцию. А у животных такой регуляцией занимается жестокая система автоматической балансировки через голод, эпидемии, отношения хищник-жертва.

Добру же достаточно не достигать гибельной крайности непротивления злу, в которую впал, например, Толстой. Его добро крайне последовательно и поэтому нежизнеспособно. И нереально. Теорема Геделя о неполноте не даст такой сущности существовать.

Поэтому добро победит в перспективе, и как это ни парадоксально звучало, в нем останется некая малая доля вынужденного зла, которое будет служить стабилизатором системы в целом.

Это сообщение отредактировал NYUser - 20.10.2023 - 13:50

природа не дура, пока что она ограничивает наши перемещения. это как террариум дома - наблюдать прикольно, но на всякий случай стеклянной крышечкой накроем... но однажды змейки эволюционируют и прорежут крышечку бластером...
особенно если за ними не следить.
а бога -нет.

Это сообщение отредактировал SergZerg - 20.10.2023 - 13:43

То же самое мог сказать, например, Платон или Аристотель про сотовый телефон ;)

Есть такой еврйский автор Харрари , он такое предположение сделал. Что из оьезьяны человека не труд сделал, а возможность фантазировать. Воображение. В тч религия. Это типа дало толчок развитию мозга

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот видео в тему вопроса возможно или нет.

Абсолютно всех.

а что же дало человеку возможность фантазировать? это - необходимый труд и ... да, и лень. именно ленивые люди ищут, как облегчить свой труд. трудолюбивые пашут, чтобы сделать побольше.

во всех примерах появления "всё из ничего" присутствует ряд элементарных правил, т.е. логика. без неё ничего бы не получилось. это тоже самое что компьютер включенный без алгоритма. он будет стоять хоть триллионы лет включенный, но он вам нихуя не напишет сам себе программу. даже учитывая что он от старости будет "срать" единицами и нулями сам себе в мозг, это будет просто хаос, а не логическое содержимое, которое способно запустить элементарное правило.

и что из этого видео? теория вероятностей не совсем имеет понятие о вероятностях, когда речь идет о бесконечно малых и бесконечно больших величинах. например, какова вероятность появления события, имеющего бесконечно малую вероятность при бесконечно большом количестве повторов... (теория, конечно, есть, но как ее проверить...) да и вся теория вероятностей - это рулетка. ты можешь бросить эти сраные 10 монет, и они все выпадут орлом с первого раза. но чтобы повторить этот результат, тебе может понадобится кинуть эти монеты еще раз тыщ 5-6. так что теория вероятностей - это не про возникновение жизни на земле, уж точно.

дело в том, что компьютер лишен тех преимуществ, что имеет живая природа - он не может размножаться и воспитывать свое потомство, например. это все равно что говорить "вот есть гаечный ключ, он ничего не может создать." естественно, это же просто инструмент.

Я прекрасно знаю, что они готовы отстаивать своё мнение, абсолютно любыми способами.

Но в этой-то теме что случилось и почему они пересрались здесь все?

Вроде ТБВ, всё просто и ясно, или нет?

Как все просто на япе. Никаких блеать тайн. Вот вам вопрос - нате ответ. Четкий, жесткий, уверенный. Глаз радуется 😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. наши записи на флэшках ябать какие значимые. А то, что записано в рунах и знаках - ересь и слабоумные фантазии. Так и запишем. А если гордыньку убрать, то станет очевидно, что и современную науку через тыщу лет ересью назовут. Исключений не будет.