Почему большевики подписали Брестский мир?

Да какие мастерские?
Он же прожжОный пролетарий- отнять и поделить!

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 14.11.2021 - 01:36

Ага. Откуда тогда головокружительное развитие, которое РИ и не снилось?
За столь короткий срок, учитывая, что гражданская кучу ресурсов отняла. Ежели коммунисты лишь все растаскивали?

Так его и не было, развития, на дореволюционный уровень потребление в совке вышли только в 60-х годах!

Провели, ага.
Но не факт что в РИ было бы также.
Вон, посмотри как отставала РИ в части грамотности, сравни с Францией или Германией, или Англией...
А, да, самые грамотные губернии посмотри)

Еще учти, что в РИ грамотным был тот, кто умел читать, писать было не обязательно. В прочих странах статистика считала грамотными тех, кто умел и читать и писать. Дас.

Сказки коммунистов не лучше сказок капиталистов. Спорить чьи лучше, давай не будем.

на плакатах и в сказках пропаганды развитие было стремительным.
сравни уровень жизни в СССР с Финляндией, которая была частью РИ.

Гораздо больше не факт утверждать что не провели бы!
Это все равно что говорить своей жене, что еслиб ты не ней не женился,то она так бы в девках и просидела

Высказывания Кейтеля об опасности нападения на Чехословакию в 1938 г. накануне Мюнхена приводятся в десятках работ. Так что ты опять обосрамшись.
Впрочем, это не удивительно. Ваша компания верующих в святую и непорочную явропу и ужасный злодейский СССР постоянно врет и выкручивается, пытаясь хоть как-то оправдать свои убогие теории.
Потому ты мне стал совсем не интересен.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 14.11.2021 - 01:46

Почитай историю Финляндии, и узнаешь, что высокий уровень жизни там появился только к началу 1980-х гг. А до этого было много чего нехорошего.

Потребления чего?
Показатели везде разные.
Но та же металлургия СССР сильно выигрывает, в сравнении с РИ.
В 1937 г. было выпущено проката 13 млн т. В 1913 году выпущено 3,5 млн. т.
4,2 млн. т чугуна, 4,4 млн. т стали в 1913 году против 14 и 14.5 млн. т. в 1937.

Тяж промка тоже в существенном плюсе.

Не едят люди чугун и сталь то же не едят! Ферштейн?
А про электричество хоть биллетристику почитайте, собачье сердце например, когда до революции оно гасло раз в 3 года, а после 3 раза на дню!

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 14.11.2021 - 01:52

вот вот. любимый прием лживой советской пропаганды вырывать отдельные отрасли из общего состояния промышленности.

а в среднем, не густо.

Финка, к концу империи, была самостоятельным государством, по сути.
Смысл сравнивать? И какие показатели?

Давай сравним.
Продолжительность жизни.
1962 год, 69 лет в Финляндии.
1962 год, 68,75 лет в СССР.

По данным первой отечественной переписи населения 1897 года, средняя продолжительность жизни в Российской империи составляла 30,54 года.

Но в Финке, в тоже время, 1897 год, 48,1, по той же переписи.

В итоге мы имеем, в СССР и Финке сопоставимый показатель, на 1962 год.
Однако в РИ мы имеем дичайшее отставание РИ, при том, что это среднее.
Были губернии, где среднее было 23 года, к примеру, а это уже отставание в 2+ раза.

Вот тебе и часть империи. Где жили существенно лучше, чем в империи, в целом.
Кстати, выше ты против вырывания отдельных областей. Но с Финкой тебе нравится прием, да? Или уже нет?

Это сообщение отредактировал Andr0880 - 14.11.2021 - 02:08

В РИ с ее постоянными голодными годами в целых губерниях тоже не чугуном питались.
Или ты судишь о питании в дореволюционной России по книгам Молоховец?

Людям необходима как пища, так и сталь с чугуном. Не будет тяж промки, не будет металлургии, машиностроение ек, чем хлеб собирать будешь?

Ну конечно, Собачье сердце как источник исторических сведений. Браво.

Это сообщение отредактировал Andr0880 - 14.11.2021 - 02:08

В каком "среднем"?
Машиностроение нужно сравнивать, к примеру?

Финляндия была автономным княжеством в составе РИ. У нее был свой парламент, органы управления. Даже валюта с 1860 была своя - финляндская марка. С 1878 по 1901 гг. - собственная армия.
Поэтому судить о Финляндии как о типичной части Российской империи мягко говоря не умно.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 14.11.2021 - 02:08

То что в РИ был постоянный голод- это очередной коммуняцкий пиздешь!

О чем и речь.
Тем не менее именно СССР догнал Финляндию по продолжительности жизни. А в РИ отставание было до 2+ раз.

Но сначала жрать!
Таких сведений как наличие электричества в домах и его качество- вполне.
Может канешно оно не прям у всех было, но то что это не была какая то диковинка- это просто очевидно.

ты же про экономику говорил. про экономику и продолжай.
в 1962 году, ВВП на душу населения, долларов
СССР 4100
Финляндия 6800

так где стремительный рост? нет его.
потому что не было ничего народного. коммунисты все попиздили и стали новыми помещиками.

Конечно. И Айвазовский свою картину "Раздача продовольствия" писал как фантазию.
Даже из США присылали помощь голодающим.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 14.11.2021 - 02:12

а с кем сравнивать? лучше с Сомали?

Да, расскажите мне как картина айвазовского подтверждает постоянный голод в РИ!

А в скольких процентах домов тогда было электричество? Только у профессоров Преображенских и им подобных. И в "Собачьем сердце" описывался период ГВ, когда глупо было ожидать устойчивого электроснабжения.

Да, в скольких? А еще найдите подтверждения своим словам о постоянном голоде в РИ!