Информация ДНК - рандомный набор нуклеотидов или плод разумной деятельности?

1. Бог - это Бог. За подробностями - к Библии.
2. Бог - Он "кто", а не "что".

Ну, где-то так.
Только вопрос, насколько глубока эта ассоциация. С чем ты себя ассоциируешь - с Человеком, или с обезьяной? Или, к примеру, со свиньёй?
Анимизм и тотемизм - пройденные этапы на пути становления человечества. Не везде, но в основном.

При этом не нарушается и выбор человека.

Не "Бог главнее", а наши религиозные взгляды. Условно их можно разделить на языки ( ислам, индуизм, христианство) и диалекты (в христианстве - католицизм, православие, старообрядчество). Отсюда непонимание.
Однако практика показывает, что достичь понимания всё же возможно.

лять.
Так вот почему они теперь хрустят и резиновые!
Бог создал их вкусными. Теперь они стали долголежащими.

В угоду алчности и лени, прошу заметить.

Вы уже путаетесь в своих словах.

Вы сказали, что вам знание о боге дал он сам. Значит, вы с ним на эту тему как-то общались. Не может же взрослый адекватный человек принимать без доказательств на веру такую важную информацию через таких довольно-таки ненадежных и часто (очень часто) лживых посредников как люди. Тем более если люди являются частью религиозной организации, материально заинтересованы и не являются независимыми нейтральными источниками информации.

Да и от бога как сверхразумного существа весьма странно было бы ожидать такое неразумное поведение - передавать важную информацию через людей не предоставив этим людям никакой возможности доказать, что они ее не исказили и не переврали.

Тем более что это довольно несправедливо - передать части людей информацию о себе и своих требованиях через проходимцев, а части - вообще никак не передать, но требовать исполнение определенных правил и законов. Разве может справедливый бог так поступить?

Поэтому я и задал логичный вопрос - когда и при каких условиях бог передал вам информацию о себе?

Я вот, например, никакой информации от него не получал - я буду гореть в аду по той причине, что он не оповестил меня о своих требованиях ко мне?

Это сообщение отредактировал Cromwell - 10.05.2019 - 06:38

Странная у вас логика.

в словах не путаюсь.
Где написано, что знание это дано лично мне?
Потрудитесь внимательно перечитать.
О себе (мене))) там ни слова не написано. Я же не пророк и не святой.

Есть учение православной Церкви.
Хорошо изложено в учебнике для всех желающих ознакомиться- "Закон Божий". Я его здесь привёл.
Добавлю. Книга эта о внешней стороне вопроса.
О внутреннем делании читайте Святых Отец.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 10.05.2019 - 06:51

а ты создай свою днк ... !?
слабо ??

...как стало известно Федеральному агентству происшествий, на организацию выставки существует разрешение высшего церковного учреждение православной церкви — Синода.
http://ruspol.net/ruspol.net (п?%...?p=191&news=625


Притеснение — действия, ущемляющие чьи то интересы, права, свободы и выражающиеся в угнетении, нанесении обид, свертывании прав, стеснении свобод, несправедливой оценке, лишении слова и т.д.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/977278

Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.
https://www.google.com/search?q=%D0%BD%D0%B...chrome&ie=UTF-8

Познавательные, НАУЧНЫЕ цели данной выставки весьма сомнительны.
Развлекательные - очевидны.

Чьи интересы и права были ущемлены в результате закрытия выставки?
Организаторов выставки. Бюджет им нарушили.

Чьи интересы и права были защищены в результате закрытия выставки?
Детей.

Были ли ущемлены права науки в результате закрытия выставки?
Нет.

Всё.

ЗЫ. Порнографические ролики тоже имеют "научную ценность", с точки зрения некоторой части граждан. Но едва ли ты будешь рекомендовать их в качестве "научного пособия" малолетним детям. Особенно своим.

ЗЫЫ. Сдается мне, что у христиан и НЕхристиан несколько различные точки зрения на предназначение науки.

Это сообщение отредактировал Впальто - 10.05.2019 - 07:52

Адресовано не мне, но я встряну.
Исходя из твоих попыток ведения дискуссии, я сомневаюсь, что у тебя и десятилетка закончена, но не говорил об этом. Пока ты держался в рамках дискуссии.

Ты сперва с появлением СВОЕЙ сущности разберись, а уж потом с появлением "сверхсущности" разбирайся. А пока получается так, что ты пытаешься понять тензорное исчисление, не понимая даже таблицы умножения.

Это сообщение отредактировал Впальто - 10.05.2019 - 07:41

Ясен хрен напишу.

Значит для христианства выставлять трупы и куски их на потеху публике это нормально, а анатомический музей это пиздец как плохо.

Там хоть экспонаты настоящие, а не поддельные большей частью, как у вас.

не-не-не.
ГМО помидоров в продаже нет.
То что лежит на прилавках супермаркетов выведены обычной устаревшей традиционной селекцией. В угоду покупателям, кстати, ибо никто не хочет покупать мятые и вялые томаты.

Кстати забавно, но вкус помидора напрямую зависит от количества в нем глутамата натрия, который пищевые истерички тоже не долюбливают.
Но помидорки жрут.

Во первых 12 лет это уже не те дети что детском садике. и строение человека уже знают по школьным урокам.
Какие именно их права были нарушены этой выставкой?

Экспонаты демонстрируют строение человека в наглядном виде.
Это познавательно.

Врачей, если вы не в курсе, тоже учат на трупах, тоже давайте запретим??

Приезжала бы к нам такая выставка, я бы обязательно сходил на нее.
И сына сводил-бы.

И при том что в христианстве так-же принято трупы и их части выставлять ради привлечения адептов, и даже для детей никакого возрастного ограничения нет.
Как так?

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 10.05.2019 - 08:54

Аминь.

Порнушку ему подсунь. Тоже познавательно будет.

Совесть, это весть от Бога. Неверующие будут судиться судом своей совести.
Евангелие проповедано по всей земле, как и написано в Библии. Любой может открыть гугей или скрепный яндекс и прочесть. Так что сказать , что не знал кто сможет?
Любая душа сама по себе христианка.

Бог в ад никого не отправляет. Человек сам выбирает себе место, откуда Бог удалился.
Иуда тоже был апостолом, ничем не умаленный от других. Также, как все, присутствовал и был участником Тайной Вечери.
Его никто не заставлял. Он сам выбрал предательство. Так и здесь.

напомнило: "С какой целью вы засланы в Советский Союз?"

Вы научитесь правильной постановке вопроса. Постепенно.
А то получается типо:
Когда и при какаих обстоятельствах совесть передала вам информацию, что вы неправильно ппоступили?

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 10.05.2019 - 10:00

Всё же это скотское отношение к умершему. Недостойное человека.
Я бы не хотел, чтоб из моего отца сделали такой экспонат. А вы?

Чем эта выставка отличается от Бухенвальдовских торшеров? Там тоже их делали из людей умерших.

В прозекторской я бывал, и не раз, как и в морге.
Есть вещи необходимые, и их люди делают. Но это не значит, что это должно выставляться на всеобщее обозрение.

Вы же выводите пищу из организма в уединении, хотя вводите прилюдно, еще и гостей приглашаете.

ПС вот так, помалу, и раздвигают границы светской морали. Вот уже и отклонения считают нормой, прописывают законодательно и культивируют их с детства.

Дал, дал! Умные философы давно сказали, что чтобы понять вселенную надо сначала понять себя. А многие из людей не могут даже на примитивном уровне точно сказать где у них селезенка например или что движет их желанием нажраться в пятницу. Зато канеш, они точно знают, что бога нет и быть не может.
Также, пресловутый внутренний голос ну и прочие феномены от которых лечат - синдром Кандинского-Клерамбо, сенестопатии всякие и тд - известны с древних времён и в религиях относятся к духовному миру, ну влияние ангелов, демонов и тд. Мы в собственной душе или психике, что однофигственно, разобраться не в силах. Но упрямо верим в то что бога нет.
Если допустить существование бога, то придётся признаться себе, что понять его можно только лично. И это понимание будет разным для каждого. Ну это как в той притче, где несколько слепых мудрецов изучали слона - один взял за ухо, другой за хвост, третий за ногу и каждый описал по своему.
Мы верим в удачу, закон подлости, его величество случай и прочие феномены, сопутствующие в повседневной жизни. Мы ведем бурные внутренние диалоги у полок супермаркетов, выбирая покупки или улыбаемся пришедшим в голову мыслям. С кем мы постоянно треплемся? Откуда приходят внезапные мысли? Почему те, кто следуя мистическим практикам останавливает внутренний диалог часто и густо попадают в лапы психиатров?
Мы похожи на детей, которых посадили в манежик, дали игрушек. Вот мы сидим, колупаем свои игрушки, слюнявим пальчики и пытаемся чота там рассуждать о жизни родителя. Я тоже когда мелкая была, считала взрослые живут скучно - в игрушки не играют, только разговаривают и лежат на диване. Не хотелось взрослеть от слова совсем. Я это к чему... К тому что разница между ребёнком и родителями меньше, чем между человеком и Творцом. А мы так запросто судим о его действиях и планах. И обижаемся, когда его планы идут вразрез с нашими желаниями и в отместку решаемых в него не верить совсем. Ну это философия.
На практике же, мы имеем религию, как способ именно по практиковаться, по тренироваться в том, чтобы избавиться от внутреннего конфликта и соединить душу и тело в гармонии. Причём получается точно как написано - званы все, придут избранные.
Приходишь такой вот в церковь... А там оказывается, что надо заплатить за крещение. Это экзамен номер раз - что тебе дороже, отец небесный или деньги? И кстати мало кто знает, что при отсутствии денег окрестят тебя бесплатно это правило церкви. Экзамен номер два - слабо поцеловать руку священнику? Тут же волна возмущения внутри- да с хрена ли я должен? Чем он лучше меня м вообще? Ну и какое нафиг такой индивидууму познание бога, если он от правил своей роботообразной жизни отойти не в силах?
Психика человека с одной стороны пластичная, с другой - чтобы она могла работать более эффективно требуются упражнения по избавлению от нежелательных чувств - гнева, гордыни и прочих смертных грехов. Религия даёт этот тренинг. Но мы же как двоечники в школе - ой, да мне оно надо? Да в жизни не пригодится, да не хочу и вообще меня прошлую неделю не было.
А основная цель православия - о чем мало кто знает, потому что опять же лень копаться- это синергия, то есть взаимодействие с богом, с Творцом. И оно это... Реально. Но опять же, даже если человек приходит в храм, то его быстро начинают раздражать полоумные бабки, всякие старательные выглядящие не совсем привычно люди. Это вызывает неприятие часто, потому что человек не понимает, что они тоже всего лишь неофиты. Они не мудры но пытаются прийти к чему то. Да, они глупо выглядят, да они иногда косноязычно формулируют какие то идеи, у них у каждого своё виден е религии и бога. Но мы же не хотим этого понять, потому что нет привычки, а инстинкты вопят что если что то странное, то надо сваливать оттуда.
В общем, духовная сфера это сложно. Поэтому ленивому проще не принуждать себя, а скопом отринуть все это и жить как придётся. Бога нет, попы только деньги гребут. А я такой вот, сам себе обиженный на соседей, Путина, продавцов в магазе ивсех прочих прям идеал. Раз бог может допустить такой вот образ жизни значит либо он злой либо его нет. То что ребёнок будет получать по жопе за плохое поведение , за зависть, злость, осуждение и прочие грехи от творца в течение всей жизни - да ну нафиг в такое верить. Мы так, в далекий закон кармы поверим лучше. Это безопаснее для инстинктов и спокойнее для психики. Вот так потом и живём, инстинктами, на уровне животного. Не призываю никого ни к чему, просто моё видение на основе собственного жизненного опыта.

Любителей слова "рандомный" надо банить навсегда. Заебали идиоты ЕГЭ-шники

Фигассе, Тринадцатая лупанула!
Мощно.

А чем эта выставка отличается от трупов что лежат в ваших церквях?
Давайте будем тогда честны до конца.

Трупы на выставке показывают внутреннее строение организма, это полезно, и не заменит никакие иллюстрацие и видеоролики.
Это не стыдно и не скотско, у вас внутри тот-же ливер, мясо и говно что и у других.

А трупы в церкви что показывают, чему учат?
Тому что если будешь праведником или мучеником твой труп высушат и будут показывать всем желающим?

Вы задумывались, хотели-бы эти трупы при жизни чтоб после смерти над ними глумилась толпа жрецов и их возили по миру с целью развлечения паствы, под любым предлогом?
Почему двойные стандарты вижу я в ваших текстах?

Не знаю с какой целью вы эту простынь выложили, это обычные банальные стандартные стоны боговерующих.
Ничего нового вы не сказали:

Ходите в церковь, целуйте руки и трупы , платите деньги, не обращайте внимание на ляпы, нестыковки, парадоксы и старые грехи церкви, потому что никто не знает что там есть на самом деле, а мы предполагаем что есть, поэтому вы глупые, а мы умные. А еще в вас ангелы или бесы могу вселится, и увезут вас в мягкую палату.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 10.05.2019 - 11:57

даже и не думал)

понятия для меня вполне знакомы, просто не понятно, с какого ляда это необходимые условия для материи и т.д)

эээ, я вот сейчас вас спрошу про святые мощи))) только вы не обижайтесь)))
и да - если человек завещал свое тело науке - то вполне нормально)

я вас расстрою, но бог их вкусными не создавал, как и практически любую сегодняшнюю сельхоз продукцию) такой ее сделал человек)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 10.05.2019 - 12:36

Тринадцатая
"Но упрямо верим в то что бога нет. "

а должны упрямо верить, что бог есть? а какой конкретно из тысячи придуманных? а как быть с феями, эльфами, джинами, вампирами, единорогами, розовыми слонами наконец?)

"Если допустить существование бога, то придётся признаться себе, что понять его можно только лично."

а если не допускать и почему только лично?)

Ну да. Не создавал. . Изначально черника и голубика были невкусными. Но потом, некоторые повкуснели

Еще раз. Про лично.

Вашу совесть вы знаете лично.

Окружающие же могут судить о ней по вашим действиям. Но пощупать не могут.
Встреча с Богом тоже событие личное. Его нельзя показать.и дать пощупать.

Про недопускать.

Не допускайте. Это ваша свободная воля.
Бог её уважает. "Трости надломленной не переломит и льна курящегося не угасит".

да ладно - вы библию открывали? 10 казней египетских, Моисей с раздвиганием красного моря, Иисус с исцелением всех и всего, садом и гоморра? Вот серьезно, если сейчас в небе появятся огромная башка и скажет - я ваш бог, извините что так долго, но вот вам новость - я есть, как вам? Думаете я или даже Докинз сможем остаться атеистами?) Так почему все чудеса и богоявления были когда-то тогда, когда люди были темными и науки , как таковой не было? )А чем сильнее развивается наука - тем меньше становится "божественных" чудес и проявлений в мире?)

з.ы
а чего черника и голубика это тоже , что и картошка?) И да, повкуснели)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 10.05.2019 - 13:51